为什么VCS集群比H.225备用网守机制更好？

下载选项

  • PDF     (114.4 KB)
    在各种设备上使用 Adobe Reader 查看
  • ePub     (77.1 KB)
    在 iPhone、iPad、Android、Sony Reader 或 Windows Phone 上使用各种应用查看
  • Mobi (Kindle)     (61.4 KB)
    在 Kindle 设备上查看或在多个设备上使用 Kindle 应用查看
已更新: 2021 年 1 月 13 日
文档 ID:112789

非歧视性语言

此产品的文档集力求使用非歧视性语言。在本文档集中，非歧视性语言是指不隐含针对年龄、残障、性别、种族身份、族群身份、性取向、社会经济地位和交叉性的歧视的语言。由于产品软件的用户界面中使用的硬编码语言、基于 RFP 文档使用的语言或引用的第三方产品使用的语言，文档中可能无法确保完全使用非歧视性语言。 深入了解思科如何使用包容性语言。

关于此翻译

思科采用人工翻译与机器翻译相结合的方式将此文档翻译成不同语言，希望全球的用户都能通过各自的语言得到支持性的内容。 请注意：即使是最好的机器翻译，其准确度也不及专业翻译人员的水平。 Cisco Systems, Inc. 对于翻译的准确性不承担任何责任，并建议您总是参考英文原始文档（已提供链接）。

    简介

    本文涉及思科网真视频通信服务器Expressway。

    问：为什么VCS集群比H.225备用网守机制更好？

    答：VCS集群是一个活动模型，其中集群中的所有VCS始终可用于服务。在备用网守模型中，故障切换网守实质上是热备用，如果控制网守发生故障，最多可能需要20分钟才能变为活动状态。

    VCS集群可以分布在数据中心之间，从而提高服务可靠性。在备用网守模式中，网守和备用网守（2盒解决方案）都需要位于同一子网，因此位于同一站点。

    VCS集群允许您通过将工作负载分布到不同的对等体来加载共享。通过添加其他VCS可以非常轻松地添加额外容量。

    相关信息

    修订历史记录

    版本 发布日期 备注
    1.0
    13-Jan-2021
    初始版本

    此文档是否有帮助?

    Feedback反馈

    联系我们