配置拓扑独立 — 无环备用

下载选项

PDF (272.6 KB)
在各种设备上使用 Adobe Reader 查看
ePub (129.6 KB)
在 iPhone、iPad、Android、Sony Reader 或 Windows Phone 上使用各种应用查看
Mobi (Kindle) (126.1 KB)
在 Kindle 设备上查看或在多个设备上使用 Kindle 应用查看

已更新: 2021 年 9 月 1 日

文档 ID:217321

非歧视性语言

此产品的文档集力求使用非歧视性语言。在本文档集中，非歧视性语言是指不隐含针对年龄、残障、性别、种族身份、族群身份、性取向、社会经济地位和交叉性的歧视的语言。由于产品软件的用户界面中使用的硬编码语言、基于 RFP 文档使用的语言或引用的第三方产品使用的语言，文档中可能无法确保完全使用非歧视性语言。深入了解思科如何使用包容性语言。

关于此翻译

思科采用人工翻译与机器翻译相结合的方式将此文档翻译成不同语言，希望全球的用户都能通过各自的语言得到支持性的内容。请注意：即使是最好的机器翻译，其准确度也不及专业翻译人员的水平。 Cisco Systems, Inc. 对于翻译的准确性不承担任何责任，并建议您总是参考英文原始文档（已提供链接）。

简介

本文档介绍如何在网段路由中配置独立于拓扑的无环备用(TI-LFA)。重点将介绍Cisco IOS® XR上的TI-LFA配置和验证。

先决条件

要求

Cisco 建议您了解以下主题：

网段路由和配置知识
Cisco IOS XR

使用的组件

本文档中的信息基于Cisco IOS XR。

本文档中的信息都是基于特定实验室环境中的设备编写的。本文档中使用的所有设备最初均采用原始（默认）配置。如果您的网络处于活动状态，请确保您了解所有命令的潜在影响。

背景信息

IP-Fast重路由

传统LFA无法保护大多数当前网络中的所有目标。LFA的一个限制是，即使存在一个或多个LFA，也可能不总是提供最佳LFA。
远程LFA(rLFA)将覆盖范围扩展到90-95%的目标，但它并不总是提供最理想的修复路径。当您需要向RLFA建立目标LDP会话以保护LDP流量时，RLFA还会增加操作复杂性。

TI-LFA在保持IPFRR解决方案简单性的同时，为这些限制提供了解决方案。

TI-LFA

分段路由中的TI-LFA可解决快速重路由(FRR)中的挑战，而之前的传统LFA路径计算不能实现这些挑战。

TI-LFA是一种基于分段路由的LFA FRR，它具有：

简单性
完全自动化
无定向LDP会话
无RSVP-TE隧道
增量部署
收敛后路径中的最佳备份路径
防止临时拥塞和次优路由

当FRR未启用时，RIB中未安装备份路由。

RP/0/0/CPU0:R1#show route 192.0.2.6 
Routing entry for192.0.2.6/32
Known via "isis 111", distance 115, metric 30, labeled SR, type level-2
Routing Descriptor Blocks
198.51.100.2, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/0
Route metric is 30
No advertising protos.

PQ节点

rLFA和TI-LFA在计算修复路径时使用术语，如P空间、Q空间或PQ节点。有关详细信息，请参阅“验证”部分，

P空格:根据最短路径树(SPT)算法，R1可以到达的一组路由器，在收敛前不经过故障路径。

Q空格:按照SPT算法，R6可以到达的一组路由器，在收敛前状态下，无需通过故障路径。

PQ空间:R1的P空间与R6的Q空间的交集。

配置

在IGP(中间系统到中间系统(ISIS)、开放最短路径优先(OSPF))接口配置模式下启用TI-LFA的简单CLI，如下所示。

ISIS

router isis 111 
interface GigabitEthernet0/0/0/0
 address-family ipv4 unicast
  fast-reroute per-prefix
  fast-reroute per-prefix ti-lfa

OSPF

router ospf 111
area 0
 interface GigabitEthernet0/0/0/0
  fast-reroute per-prefix
  fast-reroute per-prefix ti-lfa enable

验证

使用本部分可确认配置能否正常运行。

修复节点是直接邻居(LFA)

R1(192.0.2.1)通常计算其通向R6(192.0.2.6)的最低开销路径并安装在RIB中。流量将通过R1 —R2 — R3 — R6（主路径）从R1转发到R6。

如果没有LFA，如果R1 — x — R2之间出现链路故障，R1 > R6之间的流量将被丢弃几毫秒，直到R1重新计算并找到通过R4的另一条路由。

启用LFA后，R1会预装通过R4到R6的路由作为备份。

在LFA的情况下，此标准应满足备份路由安装要求，

R4到R6的最低开销路径不应通过R1
从R4到R6的总开销应低于当前主路径(即从R1 > R6的开销)，如图所示。

Fast ReRoute - Loop Free Alternate (LFA)

RP/0/0/CPU0:R1#show route 192.0.2.6/32 
Routing entry for192.0.2.6/32
Known via "isis 111", distance 115, metric 30, labeled SR, type level-2
Routing Descriptor Blocks
198.51.100.2, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/0, Protected     !Primary Path
Route metric is 30
198.51.100.21, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/1, Backup (Local-LFA)      !Backup Path
Route metric is 32
No advertising protos. 

RP/0/0/CPU0:R1#show isis fast-reroute 192.0.2.6/32 detail 
L2 192.0.2.6/32 [30/115] medium priority
via 198.51.100.2, GigabitEthernet0/0/0/0, R2, SRGB Base: 48000, Weight: 0
FRR backup via 198.51.100.21, GigabitEthernet0/0/0/1, R4, SRGB Base: 48000, Weight: 0, Metric: 32
P: No, TM: 32, LC: No, NP: Yes,  Yes, SRLG: Yes
src R6.00-00, 192.0.2.6, prefix-SID index 6, R:0 N:1 P:0 E:0 V:0 L:0

RP/0/0/CPU0:R1#show cef 192.0.2.6/32 detail 
192.0.2.6/32, version 1056, labeled SR, internal 0x1000001 0x81 (ptr 0xa12dbd34) [1], 0x0 (0xa12c12fc), 0xa28 (0xa170e1dc)
local adjacency 198.51.100.2
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 1

via 198.51.100.2/32, GigabitEthernet0/0/0/0, 11 dependencies, weight 0, class 0, protected [flags 0x400]
path-idx 0 bkup-idx 1 NHID 0x0 [0xa175c4b8 0x0]
next hop 198.51.100.2/32
local label 48006 labels imposed {48006}

via 198.51.100.21/32, GigabitEthernet0/0/0/1, 11 dependencies, weight 0, class 0, backup (Local-LFA) [flags 0x300]
path-idx 1 NHID 0x0 [0xa166e338 0x0]
next hop 198.51.100.21/32
local adjacency
local label 48006 labels imposed {48006}
Load distribution: 0 (refcount 2)
Hash OK Interface Address
0 Y GigabitEthernet0/0/0/0 198.51.100.2

修复节点是PQ节点(rLFA)

在大多数情况下，LFA修复路径不可用（因为它们无法满足前面提到的标准）。

rLFA通过选择节点作为修复节点来解决LFA的限制，即使它们不是指向R1的邻居。在您识别PQ节点时，rLFA起作用。

R1的P空间包括R1可以到达的所有节点，而无需在R1 > R2处于预收敛状态（当所有前缀都安装且没有其他更新时，该状态即可实现）。

R6的Q空间包括R6可以到达的所有节点，而无需在收敛前通过R1> R2。

由于R5是P和Q-space的唯一节点，因此R5被选为PQ节点，并将作为链路R1 > R2的修复节点，如图所示。

Fast ReRoute - Remote Loop Free Alternate (rLFA)

注意：度量从12更改为30(R4 — R5)，以演示rLFA行为。

RP/0/0/CPU0:R1#show route 192.0.2.6/32
Routing entry for 192.0.2.6/32
Known via "isis 111", distance 115, metric 30, labeled SR, type level-2
Routing Descriptor Blocks
198.51.100.2, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/0, Protected      !Primary path
Route metric is 30
198.51.100.21, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/1, Backup (TI-LFA)    !Backup path
Repair Node(s): 192.0.2.5
Route metric is 50
No advertising protos.

RP/0/0/CPU0:R1#show isis fast-reroute 192.0.2.6/32 detail 
L2 192.0.2.6/32 [30/115] medium priority
via 198.51.100.2, GigabitEthernet0/0/0/0, R2, SRGB Base: 48000, Weight: 0
Backup path: TI-LFA (link), via 198.51.100.21, GigabitEthernet0/0/0/1 R4, SRGB Base: 48000, Weight: 0
P node: R5.00 [192.0.2.5], Label: 48005
Prefix label: 48006
Backup-src: R6.00
P: No, TM: 50, LC: No, NP: No,  No, SRLG: Yes
src R6.00-00, 192.0.2.6, prefix-SID index 6, R:0 N:1 P:0 E:0 V:0 L:0

RP/0/0/CPU0:R1#show cef 192.0.2.6/32 detail 
192.0.2.6/32, version 1166, labeled SR, internal 0x1000001 0x81 (ptr 0xa12dc41c) [1], 0x0 (0xa12c19e0), 0xa28 (0xa170e1b0)
local adjacency 198.51.100.2

via 198.51.100.2/32, GigabitEthernet0/0/0/0, 10 dependencies, weight 0, class 0, protected [flags 0x400]
path-idx 0 bkup-idx 1 NHID 0x0 [0xa175c4b8 0x0]
next hop 198.51.100.2/32
local label 48006 labels imposed {48006}

via 198.51.100.21/32, GigabitEthernet0/0/0/1, 10 dependencies, weight 0, class 0, backup (TI-LFA) [flags 0xb00]
path-idx 1 NHID 0x0 [0xa166e338 0x0]
next hop 198.51.100.21/32, Repair Node(s): 192.0.2.5
local adjacency
local label 48006 labels imposed {48005 48006}
Load distribution: 0 (refcount 3)
Hash OK Interface Address
0 Y GigabitEthernet0/0/0/0 198.51.100.2

修复是Q节点，最后一个P节点(TI-LFA)的邻居

如果R4 > R5之间的度量提高到50，则rLFA将无法提供保护。R1的链路R1 > R2的P空间仅包括R3。R6的链路R1的Q空间包括R3、R4和R2r5.没有可用的修复节点。

因此，即使rLFA也不能保证所有网络拓扑中的备份路径。 TI-LFA解决了rLFA的局限性，并为链路R1 > R2提供备份路径，如图所示。

Fast ReRoute - Topology Independent Loop Free Alternate (TI LFA)

注意：度量从30更改为50(R4 — R5)，以演示分段路由TI-LFA行为（对于rLFA不可能）。

RP/0/0/CPU0:R1#show route 192.0.2.6/32 
Routing entry for 192.0.2.6/32
Known via "isis 111", distance 115, metric 30, labeled SR, type level-2
Routing Descriptor Blocks
198.51.100.2, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/0, Protected          !Primary Path
Route metric is 30
198.51.100.21, from 192.0.2.6, via GigabitEthernet0/0/0/1, Backup (TI-LFA)       !Backup Path
Repair Node(s): 192.0.2.4, 192.0.2.5
Route metric is 70
No advertising protos. 

RP/0/0/CPU0:R1#show isis fast-reroute 192.0.2.6/32 detail 
L2 192.0.2.6/32 [30/115] medium priority
via 198.51.100.2, GigabitEthernet0/0/0/0, R2, SRGB Base: 48000, Weight: 0
Backup path: TI-LFA (link), via 198.51.100.21, GigabitEthernet0/0/0/1 R4, SRGB Base: 48000, Weight: 0
P node: R4.00 [192.0.2.4], Label: ImpNull
Q node: R5.00 [192.0.2.5], Label: 24003
Prefix label: 48006
Backup-src: R6.00
P: No, TM: 70, LC: No, NP: No,  No, SRLG: Yes
src R6.00-00, 192.0.2.6, prefix-SID index 6, R:0 N:1 P:0 E:0 V:0 L:0

RP/0/0/CPU0:R1#show cef 192.0.2.6/32 detail 
192.0.2.6/32, version 1192, labeled SR, internal 0x1000001 0x81 (ptr 0xa12dc41c) [1], 0x0 (0xa12c165c), 0xa28 (0xa170e310)
local adjacency 198.51.100.2

via 198.51.100.2/32, GigabitEthernet0/0/0/0, 12 dependencies, weight 0, class 0, protected [flags 0x400]
path-idx 0 bkup-idx 1 NHID 0x0 [0xa175c170 0xa175c4b8]
next hop 198.51.100.2/32
local label 48006 labels imposed {48006}

via 198.51.100.21/32, GigabitEthernet0/0/0/1, 12 dependencies, weight 0, class 0, backup (TI-LFA) [flags 0xb00]
path-idx 1 NHID 0x0 [0xa166e16c 0xa166e338]
next hop 198.51.100.21/32, Repair Node(s): 192.0.2.4, 192.0.2.5
local adjacency
local label 48006 labels imposed {ImplNull 24003 48006}
Load distribution: 0 (refcount 7)
Hash OK Interface Address
0 Y GigabitEthernet0/0/0/0 198.51.100.2 
RP/0/0/CPU0:R1#

故障排除

本部分提供了可用于对配置进行故障排除的信息。

请参阅；网段路由故障排除 — Cisco Systems