Cisco Applied Mitigation Bulletin-
Antwort von Cisco
Im Rahmen des monatlichen Security Bulletins vom 12. Juni 2012 kündigte Microsoft sieben Security Bulletins zur Behebung von 26 Sicherheitslücken an. Eine Zusammenfassung dieser Bulletins finden Sie auf der Microsoft-Website unter http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/ms12-jun. Dieses Dokument enthält Identifizierungs- und Eindämmungstechniken, die Administratoren auf Cisco Netzwerkgeräten bereitstellen können.
Die Schwachstellen mit einem Client-Software-Angriffsvektor, die lokal auf dem anfälligen Gerät ausgenutzt werden können, eine Benutzerinteraktion erfordern, können mithilfe von webbasierten Angriffen (darunter Site-übergreifendes Skripting, Phishing und webbasierte E-Mail-Bedrohungen) oder E-Mail-Anhängen ausgenutzt werden. Dateien, die in Netzwerkfreigaben gespeichert sind, sind in der folgenden Liste aufgeführt:
Die folgende Liste enthält die Schwachstellen, die durch die Eindämmung des Netzwerks beseitigt werden können. Cisco Geräte bieten verschiedene Gegenmaßnahmen für Schwachstellen mit einem Netzwerkangriffsvektor, auf die später in diesem Dokument noch näher eingegangen wird.
Informationen zu betroffenen und nicht betroffenen Produkten finden Sie in den entsprechenden Microsoft-Warnmeldungen und -Warnmeldungen, auf die im Cisco Event Response: Microsoft Security Bulletin Release vom Juni 2012 verwiesen wird.
Darüber hinaus verwenden mehrere Cisco Produkte Microsoft-Betriebssysteme als Basisbetriebssystem. Cisco Produkte, die durch die in den Microsoft Advisories genannten Sicherheitslücken betroffen sein könnten, werden in der Tabelle "Associated Products" im Abschnitt "Product Sets" genauer beschrieben.
-
MS12-036, Schwachstelle in Remote Desktop Could Allow Remote Code Execution (2685939): Dieser Schwachstelle wurde die Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-ID CVE-2012-0173 zugewiesen. Diese Verwundbarkeit kann per Fernzugriff mit und ohne Authentifizierung und ohne Benutzerinteraktion ausgenutzt werden. Eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Schwachstelle kann die Ausführung von beliebigem Code ermöglichen. Der Angriffsvektor für die Nutzung von CVE-2012-0173 wird über das Remote Desktop Protocol (RDP) mit TCP-Port-3389-Paketen und Remote Web Workplace mit TCP-Port-4125-Paketen generiert. Microsoft Windows Small Business Server 2003 verwendet Remote Web Workplace über den TCP-Port 4125. Wenn Sie Microsoft Windows Small Business Server 2003 nicht ausführen, müssen Sie den TCP-Port 4125 möglicherweise nicht filtern.
MS12-037, Kumulatives Sicherheits-Update für Internet Explorer (2699988): Diesen Schwachstellen wurden Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) Identifiers CVE-2012-1523, CVE-2012-1858, CVE-2012-187 zugewiesen CVE-2012-1873, CVE-2012-1874, CVE-2012-1875, CVE-2012-1876, CVE-2012-1877, CVE 2012-1878, CVE-2012-1879, CVE-2012-1880, CVE-2012-1881 und CVE-2012-1882. Diese Schwachstellen können ohne Authentifizierung per Remote-Zugriff ausgenutzt werden und erfordern eine Benutzerinteraktion. Eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Schwachstellen kann die Ausführung von beliebigem Code ermöglichen. Site-übergreifendes Skripting und Phishing könnten ebenfalls eingesetzt werden, um diese Schwachstellen auszunutzen. Aufgrund der Art der Site-übergreifenden Skripting-Schwachstellen werden in diesem Bulletin keine weiteren Informationen präsentiert.
Weitere Informationen zu Site-übergreifenden Skripting-Angriffen und den Methoden zur Ausnutzung dieser Schwachstellen finden Sie im Cisco Applied Mitigation Bulletin Understanding Cross-Site Scripting (XSS) Threat Vectors.
MS12-038, Vulnerability in .NET Framework Could Allow Remote Code Execution (2706726): Dieser Schwachstelle wurde die Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-ID CVE-2012-1855 zugewiesen. Diese Schwachstelle kann ohne Authentifizierung per Remote-Zugriff ausgenutzt werden und erfordert eine Benutzerinteraktion. Eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Schwachstelle kann die Ausführung von beliebigem Code ermöglichen. Der Angriffsvektor zur Ausnutzung dieser Schwachstelle sind HTTP-Pakete, die normalerweise TCP-Port 80 verwenden, aber auch TCP-Ports 3128, 8000, 8010, 8080, 8888 und 24326 verwenden können.
Die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500, das Cisco Catalyst ASA Services Module (ASASM) der Serie 6500, das Cisco Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 sowie die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Cisco ACE-Modul bieten Schutz für potenzielle Versuche, diese Schwachstelle auszunutzen. Gegenmaßnahmen, die diese Produkte verwenden, sind in diesem Dokument enthalten.
MS12-039, Schwachstellen in Lync könnten die entfernte Codeausführung ermöglichen (2707956): Diesen Schwachstellen wurden Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-Identifikatoren zugewiesen (CVE-2011-3402, CVE-2012-0159, CVE-2012-1) 849 und CVE-2012-1858. Diese Schwachstellen können ohne Authentifizierung per Remote-Zugriff ausgenutzt werden und erfordern eine Benutzerinteraktion. Eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Schwachstellen kann die Ausführung von beliebigem Code ermöglichen. Der Angriffsvektor zur Ausnutzung dieser Schwachstellen sind SMB-Pakete, die die TCP-Ports 139 und 445 verwenden, oder HTTP-Pakete, die in der Regel den TCP-Port 80 verwenden, aber auch die TCP-Ports 3128, 8000, 8010, 8080, 8888 und 24326 verwenden können.
Die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500, das Cisco Catalyst ASA Services Module (ASASM) der Serie 6500, das Cisco Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 sowie die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Cisco ACE-Modul bieten Schutz für potenzielle Versuche, diese Schwachstellen auszunutzen. Gegenmaßnahmen, die diese Produkte verwenden, sind in diesem Dokument enthalten. Site-übergreifendes Skripting und Phishing könnten ebenfalls eingesetzt werden, um diese Schwachstellen auszunutzen. Weitere Informationen zu Site-übergreifenden Skripting-Angriffen und den Methoden zur Ausnutzung dieser Schwachstellen finden Sie im Cisco Applied Mitigation Bulletin Understanding Cross-Site Scripting (XSS) Threat Vectors.
MS12-040, Schwachstelle in Microsoft Dynamics AX Enterprise Portal Could Elevation of Privilege (2709100): Dieser Schwachstelle wurde die Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-ID CVE-2012-1857 zugewiesen. Diese Schwachstelle kann ohne Authentifizierung per Remote-Zugriff ausgenutzt werden und erfordert eine Benutzerinteraktion. Eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Verwundbarkeit kann eine Erhöhung der Privilegien ermöglichen. Site-übergreifendes Skripting und Phishing könnten ebenfalls eingesetzt werden, um diese Schwachstellen auszunutzen. Aufgrund der Art der Site-übergreifenden Skripting-Schwachstellen werden in diesem Bulletin keine weiteren Informationen präsentiert.
-
Weitere Informationen zu Site-übergreifenden Skripting-Angriffen und den Methoden zur Ausnutzung dieser Schwachstellen finden Sie im Cisco Applied Mitigation Bulletin Understanding Cross-Site Scripting (XSS) Threat Vectors.
Informationen zu anfälliger, nicht betroffener und korrigierter Software finden Sie in der Microsoft Security Bulletin Summary for June 2012 (Zusammenfassung für Microsoft Security Bulletin vom Juni 2012) unter dem folgenden Link: http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms12-jun.mspx
-
Die Schwachstellen mit einem Client-Software-Angriffsvektor, die lokal auf dem anfälligen Gerät ausgenutzt werden können, eine Benutzerinteraktion erfordern, können mithilfe von webbasierten Angriffen (darunter Site-übergreifendes Skripting, Phishing und webbasierte E-Mail-Bedrohungen) oder E-Mail-Anhängen ausgenutzt werden. Dateien, die in Netzwerkfreigaben gespeichert sind, sind in der folgenden Liste aufgeführt:
Diese Schwachstellen werden am erfolgreichsten am Endpunkt durch Software-Updates, Benutzerschulungen, Best Practices für die Desktop-Administration und Endpunktschutzsoftware wie Cisco Security Agent Host Intrusion Prevention System (HIPS) oder Antivirus-Produkte behoben.
Die folgende Liste enthält die Schwachstellen, die durch die Eindämmung des Netzwerks beseitigt werden können. Cisco Geräte bieten eine Reihe von Gegenmaßnahmen für diese Sicherheitslücken. Dieser Abschnitt des Dokuments bietet einen Überblick über diese Techniken.
Die Cisco IOS Software bietet mithilfe von Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs) effektive Möglichkeiten zur Verhinderung von Exploits.
Dieser Schutzmechanismus filtert und löscht Pakete, die versuchen, die Schwachstellen auszunutzen, die einen Angriffsvektor im Netzwerk haben.
Mit den folgenden Methoden können zudem Cisco Adaptive Security Appliances der Serie ASA 5500, Cisco Catalyst ASA Services Module (ASASM) der Serie 6500 und das Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 einen effektiven Schutz vor Exploits gewährleisten:
- tACL
- Protokollüberprüfung auf Anwendungsebene
Diese Schutzmechanismen filtern und löschen Pakete, die versuchen, die Schwachstellen auszunutzen, die einen Angriffsvektor im Netzwerk haben.
Die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Cisco ACE-Modul bieten zudem mithilfe der Anwendungsprotokollüberprüfung einen effektiven Schutz vor Exploits.
Cisco IOS NetFlow-Datensätze bieten Transparenz für netzwerkbasierte Exploit-Versuche.
Die Cisco IOS Software, Cisco ASA, Cisco ASASM, Cisco FWSM-Firewalls sowie die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Cisco ACE-Modul bieten Transparenz durch Syslog-Meldungen und Zählerwerte, die in der Ausgabe der show-Befehle angezeigt werden.
Die effektive Nutzung von Cisco Intrusion Prevention System (IPS)-Ereignisaktionen bietet Transparenz und Schutz vor Angriffen, die versuchen, diese Schwachstellen auszunutzen, wie weiter unten in diesem Dokument beschrieben.
Der Cisco Security Manager bietet außerdem Transparenz für Vorfälle, Abfragen und Ereignisberichte.
-
Den Unternehmen wird empfohlen, ihre standardmäßigen Risikobewertungs- und Risikominderungsprozesse zu befolgen, um die potenziellen Auswirkungen dieser Schwachstellen zu ermitteln.. Triage bezieht sich auf das Sortieren von Projekten und die Priorisierung von Bemühungen, die am wahrscheinlichsten erfolgreich sein werden. Cisco hat Dokumente bereitgestellt, die Unternehmen bei der Entwicklung einer risikobasierten Triage-Funktion für ihre Informationssicherheitsteams unterstützen. Risikoanalyse für Ankündigungen zu Sicherheitslücken sowie Risikoanalyse und -prototyping unterstützen Unternehmen bei der Entwicklung wiederholbarer Sicherheitsevaluierungs- und Reaktionsprozesse.
Gerätespezifische Eindämmung und Identifizierung
Gerätespezifische Eindämmung und Identifizierung
-
Gerätespezifische Eindämmung und Identifizierung
Vorsicht: Die Effektivität jeglicher Eindämmungstechnik hängt von spezifischen Kundensituationen wie Produktmix, Netzwerktopologie, Datenverkehrsverhalten und organisatorischem Auftrag ab. Prüfen Sie wie bei jeder Konfigurationsänderung die Auswirkungen dieser Konfiguration, bevor Sie die Änderung übernehmen.
Spezifische Informationen zur Risikominderung und Identifizierung sind für diese Geräte verfügbar:
- Cisco IOS-Router und -Switches
- Cisco IOS-NetFlow
- Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
- Cisco ACE
- Cisco Intrusion Prevention System
- Cisco Security Manager
Cisco IOS-Router und -Switches
Eindämmung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Für MS12-036 und MS12-039 wird empfohlen, zum Schutz des Netzwerks vor Datenverkehr, der an Eingangspunkten in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkten, Verbindungspunkten für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkten, Transit Access Control Lists (tACLs) bereitzustellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor diesen Schwachstellen bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte RDP IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 3389, Remote Web Workplace IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 4125 sowie SMB IPv4- und IPv6-Pakete auf den TCP-Ports 139 und 445, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel stellen 192.168.60.0/24 und 2001:DB8:1:60::/64 den IP-Adressraum dar, der von den betroffenen Geräten verwendet wird, und die Hosts unter 192.168.100.1 und 2001:DB8::100:1 gelten als vertrauenswürdige Quellen, die Zugriff auf die betroffenen Geräten. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie unter Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.
!-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable !-- ports and protocols for MS12-036 ! access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 3389 access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 4125 ! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable ports !-- and protocols for MS12-039 ! access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 eq 139 192.168.60.0 0.0.0.255 established access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 eq 445 192.168.60.0 0.0.0.255 established ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks against MS12-036 ! access-list 150 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 3389 access-list 150 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 4125 ! !-- The following vulnerability-specific ACEs can !-- aid in identification of attacks against MS12-039 ! access-list 150 deny tcp any eq 139 192.168.60.0 0.0.0.255 access-list 150 deny tcp any eq 445 192.168.60.0 0.0.0.255 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list 150 deny ip any any ! !-- Create the corresponding IPv6 tACL ! ipv6 access-list IPv6-Transit-ACL-Policy ! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable !-- ports and protocols for MS12-036 ! ! permit tcp host 2001:DB8::100:1 2001:DB8:1:60::/64 eq 3389 permit tcp host 2001:DB8::100:1 2001:DB8:1:60::/64 eq 4125 ! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable ports !-- and protocols for MS12-039 ! ! permit tcp host 2001:DB8::100:1 eq 139 2001:DB8:1:60::/64 established permit tcp host 2001:DB8::100:1 eq 445 2001:DB8:1:60::/64 established ! !-- The following vulnerability-specific ACEs can !-- aid in identification of attacks to global and !-- link-local addresses ! deny tcp any 2001:DB8:1:60::/64 eq 3389 deny tcp any 2001:DB8:1:60::/64 eq 4125 deny tcp any eq 139 2001:DB8:1:60::/64 deny tcp any eq 445 2001:DB8:1:60::/64 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in !-- accordance with existing security policies and configurations !-- and allow IPv6 neighbor discovery packets, which !-- include neighbor solicitation packets and neighbor !-- advertisement packets ! permit icmp any any nd-ns permit icmp any any nd-na !
!-- Explicit deny for all other IPv6 traffic !
deny ipv6 any any ! ! !-- Apply tACLs to interfaces in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip access-group 150 in ipv6 traffic-filter IPv6-Transit-ACL-Policy inBeachten Sie, dass das Filtern mit einer Schnittstellenzugriffsliste die Übertragung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten zurück an die Quelle des gefilterten Datenverkehrs auslöst. Das Generieren dieser Nachrichten könnte den unerwünschten Effekt einer erhöhten CPU-Auslastung auf dem Gerät haben. In Cisco IOS-Software ist nicht-erreichbare Generation ICMP auf ein Paket alle 500 Millisekunden standardmäßig begrenzt. Die Erzeugung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten kann mithilfe der Schnittstellenkonfigurationsbefehle no ip unreachables und no ipv6 unreachables deaktiviert werden. Die Durchsatzbegrenzung "ICMP unreachable" kann mithilfe der globalen Konfigurationsbefehle ip icmp rate-limit unreachable interval-in-ms und ipv6 icmp error-interval-interval-in-ms vom Standard geändert werden.
Identifizierung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Wenn der Administrator die tACL auf eine Schnittstelle anwendet, zeigen Sie IP-Zugriffslisten und zeigen Sie IPv6-Zugriffslisten-Befehle an, um die Anzahl der RDP IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 3389, der Remote Web Workplace IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 4125 sowie der SMB IPv4- und IPv4- v6-Pakete auf TCP-Port 139 und TCP-Port 445, die gefiltert wurden. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstellen auszunutzen. Beispielausgabe für show ip access-lists 150 und show ipv6 access-list IPv6-Transit-ACL-Policy:
router#show ip access-lists 150 Extended IP access list 150 10 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 3389 20 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 4125 30 permit tcp host 192.168.100.1 eq 139 192.168.60.0 0.0.0.255 established 40 permit tcp host 192.168.100.1 eq 445 192.168.60.0 0.0.0.255 established 50 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 3389 (29 matches) 60 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 4125 (8 matches) 70 deny tcp any eq 139 192.168.60.0 0.0.0.255 (12 matches) 80 deny tcp any eq 445 192.168.60.0 0.0.0.255 (26 matches) 90 deny ip any any router#Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste 150 die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 29 RDP-Pakete am TCP-Port 3389 für ACE-Leitung 50
- 8 Remote Web Workplace-Pakete am TCP-Port 4125 für ACE-Leitung 60
- 12 SMB-Pakete am TCP-Port 139 für ACE-Leitung 70
- 26 SMB-Pakete am TCP-Port 445 für ACE-Leitung 80
router#show ipv6 access-list IPv6-Transit-ACL-Policy IPv6 access list IPv6-Transit-ACL-Policy permit tcp host 2001:DB8::100:1 2001:DB8:1:60::/64 eq 3389 (25 matches) sequence 10 permit tcp host 2001:DB8::100:1 2001:DB8:1:60::/64 eq 4125 (45 matches) sequence 20 permit tcp host 2001:DB8::100:1 eq 139 2001:DB8:1:60::/64 established (80 matches) sequence 30 permit tcp host 2001:DB8::100:1 eq 445 2001:DB8:1:60::/64 established (16 matches) sequence 40 deny tcp any 2001:DB8:1:60::/64 eq 3389 (49 matches) sequence 50 deny tcp any 2001:DB8:1:60::/64 eq 4125 (16 matches) sequence 60 deny tcp any eq 139 2001:DB8:1:60::/64 (20 matches) sequence 70 deny tcp any eq 445 2001:DB8:1:60::/64 (36 matches) sequence 80 permit icmp any any nd-ns (50 matches) sequence 90 permit icmp any any nd-na (37 matches) sequence 100 deny ipv6 any any (80 matches) sequence 110Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste IPv6-Transit-ACL-Policy die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 49 RDP-Pakete am TCP-Port 3389 für ACE-Leitung 50
- 16 Remote Web Workplace-Pakete am TCP-Port 4125 für ACE-Leitung 60
- 20 SMB-Pakete am TCP-Port 139 für ACE-Leitung 70
- 36 SMB-Pakete am TCP-Port 445 für ACE-Leitung 80
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von ACE-Zählern und Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security.
Administratoren können den Embedded Event Manager verwenden, um eine Instrumentierung bereitzustellen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, z. B. ACE-Zählerzugriffe. Das Cisco Security Whitepaper Embedded Event Manager in a Security Context enthält weitere Informationen zur Verwendung dieser Funktion.
Identifizierung: Protokollierung der Zugriffsliste
Die Option log and log-input access control list (ACL) bewirkt, dass Pakete protokolliert werden, die bestimmten ACEs entsprechen. Die Option log-input ermöglicht die Protokollierung der Eingangsschnittstelle zusätzlich zu den IP-Adressen und -Ports für die Paketquelle und das Ziel.
Achtung: Die Protokollierung von Zugriffskontrolllisten kann sehr CPU-intensiv sein und muss mit äußerster Vorsicht verwendet werden. Faktoren, die die Auswirkungen der ACL-Protokollierung auf die CPU verstärken, sind die Protokollgenerierung, die Protokollübertragung und das Prozess-Switching für die Weiterleitung von Paketen, die mit protokollfähigen ACEs übereinstimmen.
Bei Cisco IOS-Software kann der Befehl ip access-list logging interval interval-in-ms die Auswirkungen des durch die IPv4-ACL-Protokollierung induzierten Prozess-Switching begrenzen. Der Befehl logging rate-limit rate-per-second [except loglevel] begrenzt die Auswirkungen der Protokollgenerierung und -übertragung.
Die CPU-Auswirkungen der ACL-Protokollierung können mithilfe optimierter ACL-Protokollierung in der Hardware der Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 mit der Supervisor Engine 720 oder der Supervisor Engine 32 berücksichtigt werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung der ACL-Protokollierung finden Sie im Whitepaper Understanding Access Control List Logging Cisco Security.
Cisco IOS NetFlow und Cisco IOS Flexible NetFlow
Identifikation: Identifikation des IPv4-Datenverkehrs mit Cisco IOS NetFlow
Für MS12-036 und MS12-039 können Administratoren Cisco IOS NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um IPv4-Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, die die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen mit einem Netzwerkangriffsvektor ausnutzen können. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, die Schwachstellen auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
router#show ip cache flow IP packet size distribution (90784136 total packets): 1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480 .000 .698 .011 .001 .004 .005 .000 .004 .000 .000 .003 .000 .000 .000 .000 512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608 .000 .001 .256 .000 .010 .000 .000 .000 .000 .000 .000 IP Flow Switching Cache, 4456704 bytes 1885 active, 63651 inactive, 59960004 added 129803821 ager polls, 0 flow alloc failures Active flows timeout in 30 minutes Inactive flows timeout in 15 seconds IP Sub Flow Cache, 402056 bytes 0 active, 16384 inactive, 0 added, 0 added to flow 0 alloc failures, 0 force free 1 chunk, 1 chunk added last clearing of statistics never Protocol Total Flows Packets Bytes Packets Active(Sec) Idle(Sec) -------- Flows /Sec /Flow /Pkt /Sec /Flow /Flow TCP-Telnet 11393421 2.8 1 48 3.1 0.0 1.4 TCP-FTP 236 0.0 12 66 0.0 1.8 4.8 TCP-FTPD 21 0.0 13726 1294 0.0 18.4 4.1 TCP-WWW 22282 0.0 21 1020 0.1 4.1 7.3 TCP-X 719 0.0 1 40 0.0 0.0 1.3 TCP-BGP 1 0.0 1 40 0.0 0.0 15.0 TCP-Frag 70399 0.0 1 688 0.0 0.0 22.7 TCP-other 47861004 11.8 1 211 18.9 0.0 1.3 UDP-DNS 582 0.0 4 73 0.0 3.4 15.4 UDP-NTP 287252 0.0 1 76 0.0 0.0 15.5 UDP-other 310347 0.0 2 230 0.1 0.6 15.9 ICMP 11674 0.0 3 61 0.0 19.8 15.5 IPv6INIP 15 0.0 1 1132 0.0 0.0 15.4 GRE 4 0.0 1 48 0.0 0.0 15.3 Total: 59957957 14.8 1 196 22.5 0.0 1.5 SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.10.201 Gi0/1 192.168.60.102 11 0984 00A1 1 Gi0/0 192.168.12.185 Gi0/1 192.168.60.239 06 01BD 0BD7 40 Gi0/0 192.168.17.60 Gi0/1 192.168.22.28 06 008B 4850 6 Gi0/1 192.168.150.60 Gi0/0 10.89.16.226 06 0016 12CA 1 Gi0/0 10.88.226.1 Gi0/1 192.168.202.22 11 007B 007B 1 Gi0/0 192.168.10.201 Gi0/1 192.168.60.102 06 0984 101D 19 Gi0/0 192.168.11.54 Gi0/1 192.168.60.158 06 0911 0D3D 3 Gi0/0 192.168.11.54 Gi0/1 192.168.60.158 11 0911 00A1 3Im vorherigen Beispiel gibt es mehrere Datenflüsse für RDP auf TCP-Port 3389 (Hex-Wert 0D3D), Remote Web Workplace auf TCP-Port 4125 (Hex-Wert 101D) und SMB auf TCP-Port 139 (Hex-Wert 008B) und Port 4 45 (Hexadezimalwert 01BD).
Wie im folgenden Beispiel gezeigt, um nur die Datenverkehrsflüsse für RDP-Pakete auf TCP-Port 3389 (Hex-Wert 0D3D), Remote Web Workplace-Pakete auf TCP-Port 4125 (Hex-Wert 101D) und SMB-Pakete auf TCP-Port 139 (Hex-Wert 008B) und TCP-Port 4445 (Hex-Wert 01BD), verwenden Sie den show ip cache flow | include SrcIf|_06_.*(0D3D|101D|008B|01BD)_ command to display the related Cisco NetFlow records: TCP Flowsrouter#show ip cache flow | include SrcIf|_06_.*(0D3D|101D|008B|01BD)_ SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.12.110 Gi0/1 192.168.60.163 06 092A 0D3D 6 Gi0/0 192.168.41.86 Gi0/1 192.168.60.27 06 008B 0B7B 2 Gi0/0 192.168.41.90 Gi0/1 192.168.60.87 06 077B 0D3D 4 Gi0/0 192.168.12.210 Gi0/1 192.168.60.83 06 092A 101D 6 Gi0/0 192.168.11.101 Gi0/1 192.168.60.24 06 01BD 1F66 28
Identifikation: Identifikation des IPv6-Datenverkehrs mit Cisco IOS NetFlow
Für MS12-036 und MS12-039 können Administratoren Cisco IOS NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um IPv6-Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, die die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen ausnutzen können. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstellen auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
Die folgende Ausgabe stammt von einem Cisco IOS-Gerät, auf dem die Cisco IOS Software 12.4 Mainline Train ausgeführt wird. Die Befehlssyntax variiert je nach Cisco IOS Software-Zügen.
router#show ipv6 flow cache IP packet size distribution (50078919 total packets): 1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480 .000 .990 .001 .008 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
IP Flow Switching Cache, 475168 bytes 8 active, 4088 inactive, 6160 added 1092984 ager polls, 0 flow alloc failures Active flows timeout in 30 minutes Inactive flows timeout in 15 seconds
IP Sub Flow Cache, 33928 bytes 16 active, 1008 inactive, 12320 added, 6160 added to flow 0 alloc failures, 0 force free 1 chunk, 1 chunk added
SrcAddress InpIf DstAddress OutIf Prot SrcPrt DstPrt Packets 2001:DB...06::201 Gi0/0 2001:DB...28::20 Local 0x06 0x16C4 0x0D3D 1464 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...28::21 Gi0/1 0x3A 0x0000 0x8000 1281 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...134::3 Gi0/1 0x3A 0x0000 0x8000 1191 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...128::4 Gi0/1 0x3A 0x0000 0x8000 1192 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...128::2 Gi0/1 0x06 0x01BD 0x160A 1597 2001:DB...06::201 Gi0/0 2001:DB...128::3 Gi0/1 0x06 0x008B 0x1610 1001 2001:DB...06::201 Gi0/0 2001:DB...128::4 Gi0/1 0x06 0x1634 0x101D 1292 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...128::3 Gi0/1 0x3A 0x0000 0x8000 1155 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...146::3 Gi0/1 0x3A 0x0000 0x8000 1092 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...144::4 Gi0/1 0x3A 0x0000 0x8000 1193
Um die Anzeige der vollständigen 128-Bit-IPv6-Adresse zu ermöglichen, verwenden Sie den Befehl terminal width 132 exec mode.
Im vorherigen Beispiel gibt es mehrere IPv6-Flows für RDP auf TCP-Port 3389 (Hexadezimalwert 0D3D), Remote Web Workplace auf TCP-Port 4125 (Hexadezimalwert 101D) und SMB auf TCP-Port 139 (Hexadezimalwert 008B). und Port 445 (Hexadezimalwert 01BD).
Wie im folgenden Beispiel gezeigt, um nur die RDP-Pakete an TCP-Port 3389 (Hex-Wert 0D3D), Remote Web Workplace-Pakete an TCP-Port 4125 (Hex-Wert 101D) und SMB-Pakete an TCP-Port 139 (Hex-Wert 008B) und TCP-Port 445 (Hex-Wert 01D) anzuzeigen. BD), verwenden Sie den show ipv6 flow cache | include SrcIf|_PrHex_.*(0D3D|101D|008B|01BD)_ command to display the related Cisco NetFlow records:
TCP-Flows
router#show ipv6 flow cache | include SrcIf|_PrHex_.*(0D3D|101D|008B|01BD)_ SrcAddress InpIf DstAddress OutIf Prot SrcPrt DstPrt Packets 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...128::2 Gi0/1 0x06 0x160A 0x0D3D 1007 2001:DB...6A:5BA7 Gi0/0 2001:DB...128::4 Gi0/1 0x06 0x01BD 0x160A 2308 2001:DB...6A:5BA7 Gi0/0 2001:DB...128::5 Gi0/1 0x06 0x160A 0x101D 1591 2001:DB...6A:5BA6 Gi0/0 2001:DB...128::6 Gi0/1 0x06 0x008B 0x160A 1886 router#
Identifikation: Identifikation des IPv4-Datenverkehrs mithilfe von Cisco IOS Flexible NetFlow
Cisco IOS Flexible NetFlow wurde in den Cisco IOS Software-Versionen 12.2(31)SB2 und 12.4(9)T eingeführt und verbessert die ursprüngliche Cisco NetFlow-Lösung, indem es die Möglichkeit bietet, die Parameter für die Datenverkehrsanalyse an die spezifischen Anforderungen des Administrators anzupassen. Original Cisco NetFlow verwendet feste sieben Tupel an IP-Informationen, um einen Datenfluss zu identifizieren. Cisco IOS Flexible NetFlow hingegen ermöglicht eine benutzerdefinierte Definition des Datenflusses. Sie vereinfacht die Erstellung komplexerer Konfigurationen für die Datenverkehrsanalyse und den Datenexport durch die Verwendung wiederverwendbarer Konfigurationskomponenten.
Für MS12-036 und MS12-039 können Administratoren Cisco IOS Flexible NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um IPv4-Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, die die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen mit einem Netzwerkangriffsvektor ausnutzen können. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, die Schwachstellen auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
Die folgende Beispielausgabe stammt von einem Cisco IOS-Gerät, auf dem eine Version der Cisco IOS-Software im 15.1T-Zug ausgeführt wird. Obwohl die Syntax für die Züge 12.4T und 15.0 nahezu identisch sein wird, kann sie je nach verwendeter Cisco IOS-Version leicht variieren. In der folgenden Konfiguration erfasst Cisco IOS Flexible NetFlow Informationen über die Schnittstelle GigabitEthernet0/0 für eingehende IPv4-Datenflüsse basierend auf der Quell-IPv4-Adresse, wie in der Schlüsselfeldaussage match ipv4 source address definiert. Cisco IOS Flexible NetFlow umfasst außerdem nicht-wichtige Feldinformationen zu Quell- und Ziel-IPv4-Adressen, Protokollen, Ports (falls vorhanden), Eingangs- und Ausgangsschnittstellen und Paketen pro Datenfluss.
! !-- Configure key and nonkey fields !-- in the user-defined flow record ! flow record FLOW-RECORD-ipv4 match ipv4 source address collect ipv4 protocol collect ipv4 destination address collect transport source-port collect transport destination-port collect interface input collect interface output collect counter packets ! !-- Configure the flow monitor to !-- reference the user-defined flow !-- record ! flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 record FLOW-RECORD-ipv4 ! !-- Apply the flow monitor to the interface !-- in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 input
Die Ausgabe des Cisco IOS Flexible NetFlow-Workflows lautet wie folgt:
router#show flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 cache format table Cache type: Normal Cache size: 4096 Current entries: 6 High Watermark: 1 Flows added: 9181 Flows aged: 9175 - Active timeout ( 1800 secs) 9000 - Inactive timeout ( 15 secs) 175 - Event aged 0 - Watermark aged 0 - Emergency aged 0 IPV4 SRC ADDR ipv4 dst addr trns src port trns dst port intf input intf output pkts ip prot ============== ============== ============= ============= ========== =========== ==== ======= 192.168.10.201 192.168.60.102 1456 80 Gi0/0 Gi0/1 1128 6 192.168.11.54 192.168.60.158 445 5123 Gi0/0 Gi0/1 97 6 192.168.150.60 10.89.16.226 2567 512 Gi0/0 Gi0/1 13 6 192.168.11.54 192.168.60.158 139 4443 Gi0/0 Gi0/1 242 6 192.168.150.60 10.89.16.226 2567 443 Gi0/0 Gi0/1 13 6 192.168.13.97 192.168.60.28 3451 4125 Gi0/0 Gi0/1 1 6 192.168.10.17 192.168.60.97 4231 3389 Gi0/0 Gi0/1 146 6 10.88.226.1 192.168.202.22 2678 161 Gi0/0 Gi0/1 567 17 10.89.16.226 192.168.150.60 3562 161 Gi0/0 Gi0/1 312 17Wenn Sie nur das RDP auf TCP-Port 3389, Remote Web Workplace auf TCP-Port 4125 und SMB auf TCP-Port 139 und TCP-Port 445 anzeigen möchten, verwenden Sie die Formattabelle für den FLOW-MONITOR-ipv4-Cache. | IPV4 DST ADDR einschließen|_(3389|4125|139|445)_.*_6_ Befehl zum Anzeigen der zugehörigen NetFlow-Datensätze.
Weitere Informationen zu Cisco IOS Flexible NetFlow finden Sie im Flexible NetFlow-Konfigurationsleitfaden, Cisco IOS Release 15.1M&T und Cisco IOS Flexible NetFlow-Konfigurationsleitfaden, Version 12.4T.
Identifikation: Identifikation des IPv6-Datenverkehrs mithilfe von Cisco IOS Flexible NetFlow
Für MS12-036 und MS12-039 können Administratoren Cisco IOS Flexible NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um IPv6-Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, die die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen mit einem Netzwerkangriffsvektor ausnutzen können. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, die Schwachstellen auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
Die folgende Beispielausgabe stammt von einem Cisco IOS-Gerät, auf dem eine Version der Cisco IOS-Software im 15.1T-Zug ausgeführt wird. Obwohl die Syntax für die Züge 12.4T und 15.0 nahezu identisch sein wird, kann sie je nach verwendeter Cisco IOS-Version leicht variieren. In der folgenden Konfiguration erfasst Cisco IOS Flexible NetFlow Informationen über die Schnittstelle GigabitEthernet0/0 für eingehende IPv6-Datenflüsse basierend auf der IPv6-Quelladresse, wie in der Schlüsselfeldanweisung match ipv6 source address definiert. Cisco IOS Flexible NetFlow bietet darüber hinaus Feldinformationen ohne Schlüssel zu Quell- und Ziel-IPv6-Adressen, Protokollen, Ports (falls vorhanden), Eingangs- und Ausgangsschnittstellen und Paketen pro Datenfluss.
! !-- Configure key and nonkey fields !-- in the user-defined flow record ! flow record FLOW-RECORD-ipv6 match ipv6 source address collect ipv6 protocol collect ipv6 destination address collect transport source-port collect transport destination-port collect interface input collect interface output collect counter packets ! !-- Configure the flow monitor to !-- reference the user-defined flow !-- record ! flow monitor FLOW-MONITOR-ipv6 record FLOW-RECORD-ipv6 ! !-- Apply the flow monitor to the interface !-- in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ipv6 flow monitor FLOW-MONITOR-ipv6 input
Die Ausgabe des Cisco IOS Flexible NetFlow-Workflows lautet wie folgt:
router#show flow monitor FLOW-MONITOR-ipv6 cache format table Cache type: Normal Cache size: 4096 Current entries: 6 High Watermark: 2 Flows added: 539 Flows aged: 532 - Active timeout ( 1800 secs) 350 - Inactive timeout ( 15 secs) 182 - Event aged 0 - Watermark aged 0 - Emergency aged 0 IPV6 SRC ADDR ipv6 dst addr trns src port trns dst port intf input intf output pkts ip prot ================= ================= ============= ============= ========== =========== ==== ======= 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 123 123 Gi0/0 Gi0/0 17 17 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 139 1265 Gi0/0 Gi0/0 1237 6 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 445 1441 Gi0/0 Gi0/0 2346 6 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 1890 3389 Gi0/0 Gi0/0 5009 6 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 2856 5060 Gi0/0 Gi0/0 486 17 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 3012 53 Gi0/0 Gi0/0 1016 17 2001:DB...06::201 2001:DB...28::20 2477 53 Gi0/0 Gi0/0 1563 17Um die Anzeige der vollständigen 128-Bit-IPv6-Adresse zu ermöglichen, verwenden Sie den Befehl terminal width 132 exec mode.
Wenn Sie nur das RDP auf TCP-Port 3389, Remote Web Workplace auf TCP-Port 4125 und SMB auf TCP-Port 139 und TCP-Port 445 anzeigen möchten, verwenden Sie die Formattabelle für den FLOW-MONITOR-ipv6-Cache. | IPV6 DST ADDR einschließen|_(3389|4125|139|445)_.*_6_ Befehl, um die zugehörigen Cisco IOS Flexible NetFlow-Datensätze anzuzeigen.
Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
Eindämmung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Für MS12-036 und MS12-039 wird empfohlen, zum Schutz des Netzwerks vor Datenverkehr, der an Eingangspunkten in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkten, Verbindungspunkten für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkten, Transit Access Control Lists (tACLs) bereitzustellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor diesen Schwachstellen bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte RDP IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 3389 und Remote Web Workplace IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 4125, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel sind 192.168.60.0/24 und 2001:DB8:1:60::/64 der IP-Adressraum, der von den betroffenen Geräten verwendet wird, und die Hosts unter 192.168.100.1 und 2001:DB8::100:1 gelten als vertrauenswürdige Quellen, die Zugriff auf die betroffenen Geräten. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Die tACL-Policy-Egress-Richtlinie verweigert nicht autorisierte SMBs über IPv4- und IPv6-Pakete an den TCP-Ports 139 und 445, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel sind 192.168.60.0/24 und 2001:DB8:1:60::/64 der IP-Adressraum, der von den betroffenen Geräten verwendet wird, und die Hosts unter 192.168.100.1 und 2001:DB8::100:1 gelten als vertrauenswürdige Quellen, die Zugriff auf die betroffenen Geräten. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.
! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable !-- ports and protocols for MS12-036 ! access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 3389 access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 4125 ! !-- The following vulnerability-specific ACEs !-- can aid in identification of attacks ! access-list tACL-Policy extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 3389 access-list tACL-Policy extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 4125 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list tACL-Policy extended deny ip any any ! !-- Create the corresponding IPv6 tACL ! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable !-- ports and protocols for MS12-036 ! ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy permit tcp host 2001:DB8::100:1 2001:db8:1:60::/64 eq 3389 ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy permit tcp host 2001:DB8::100:1 2001:db8:1:60::/64 eq 4125 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy deny tcp any 2001:db8:1:60::/64 eq 3389 ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy deny tcp any 2001:db8:1:60::/64 eq 4125 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy deny ip any any ! !-- Apply tACLs to interfaces in the ingress direction ! access-group tACL-Policy in interface outside access-group IPv6-tACL-Policy in interface outside
! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable !-- ports and protocols for MS12-039 ! access-list tACL-Policy-Egress extended permit tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 host 192.168.100.1 eq 139 access-list tACL-Policy-Egress extended permit tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 host 192.168.100.1 eq 445 ! !-- The following vulnerability-specific ACEs !-- can aid in identification of attacks ! access-list tACL-Policy-Egress extended deny tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 any eq 139 access-list tACL-Policy-Egress extended deny tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 any eq 445 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list tACL-Policy-Egress extended deny ip any any ! !-- Create the corresponding IPv6 tACL ! !-- Include explicit permit statements for trusted !-- sources that require access on the vulnerable !-- ports and protocols for MS12-039 ! ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress permit tcp 2001:db8:1:60::/64 host 2001:db8:1:100::1 eq 139 ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress permit tcp 2001:db8:1:60::/64 host 2001:db8:1:100::1 eq 445 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress deny tcp 2001:db8:1:60::/64 any eq 139 ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress deny tcp 2001:db8:1:60::/64 any eq 445 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress deny ip any any ! !-- Apply tACLs to interfaces in the ingress direction ! access-group tACL-Policy-Egress in interface inside access-group IPv6-tACL-Policy-Egress in interface inside
Identifizierung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Nachdem die tACLs auf eine Schnittstelle angewendet wurden, können Administratoren mit dem Befehl show access-list die Anzahl der RDP IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 3389, die Anzahl der Remote Web Workplace IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 4125 und die Anzahl der SMB IPv4- und IPv6-Pakete auf dem TCP-Port 1 ermitteln. 39 und TCP-Port 445, die gefiltert wurden. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstellen auszunutzen. Beispielausgabe für show access-list tACL-Policy, show access-list tACL-Policy-Egress, show access-list IPv6-tACL-Policy und show access-list IPv6-tACL-Policy-Egress:
firewall#show access-list tACL-Policy access-list tACL-Policy; 5 elements; name hash: 0x847bce3d access-list tACL-Policy line 1 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 3389 (hitcnt=72) access-list tACL-Policy line 2 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 4125 (hitcnt=1) access-list tACL-Policy line 3 extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 3389 (hitcnt=14) access-list tACL-Policy line 4 extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 4125 (hitcnt=18) access-list tACL-Policy line 5 extended deny ip any any (hitcnt=59)Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste tACL-Policy die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 14 RDP-Pakete am TCP-Port 3389 für ACE-Leitung 3
- 18 Remote Web Workplace-Pakete am TCP-Port 4125 für ACE-Leitung 4
firewall#show access-list tACL-Policy-Egress access-list tACL-Policy-Egress; 5 elements; name hash: 0x47502853 access-list tACL-Policy-Egress line 1 extended permit tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 host 192.168.100.1 eq netbios-ssn (hitcnt=20) access-list tACL-Policy-Egress line 2 extended permit tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 host 192.168.100.1 eq 445 (hitcnt=30) access-list tACL-Policy-Egress line 3 extended deny tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 any eq netbios-ssn (hitcnt=57) access-list tACL-Policy-Egress line 4 extended deny tcp 192.168.60.0 255.255.255.0 any eq 445 (hitcnt=27) access-list tACL-Policy-Egress line 5 extended deny ip any any (hitcnt=120)Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste tACL-Policy-Egress die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 57 SMB-Pakete am TCP-Port 139 für ACE-Leitung 3
- 27 SMB-Pakete am TCP-Port 445 für ACE-Leitung 4
firewall#show access-list IPv6-tACL-Policy ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy; 5 elements; name hash: 0xafe832d8 ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy line 1 permit tcp host 2001:db8:1:100::1 2001:db8:1:60::/64 eq 3389 (hitcnt=9) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy line 2 permit tcp host 2001:db8:1:100::1 2001:db8:1:60::/64 eq 4125 (hitcnt=1) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy line 3 deny tcp any 2001:db8:1:60::/64 eq 3389 (hitcnt=19) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy line 4 deny tcp any 2001:db8:1:60::/64 eq 4125 (hitcnt=44) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy line 5 deny ip any any (hitcnt=7)Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste IPv6-tACL-Policy die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 19 RDP-Pakete am TCP-Port 3389 für ACE-Leitung 3
- 44 Remote Web Workplace-Pakete am TCP-Port 4125 für ACE-Leitung 4
firewall#show access-list IPv6-tACL-Policy-Egress ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress; 5 elements; name hash: 0x342aba4c ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress line 1 permit tcp 2001:db8:1:60::/64 host 2001:db8:1:100::1 eq netbios-ssn (hitcnt=20) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress line 2 permit tcp 2001:db8:1:60::/64 host 2001:db8:1:100::1 eq 445 (hitcnt=22) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress line 3 deny tcp 2001:db8:1:60::/64 any eq netbios-ssn (hitcnt=18) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress line 4 deny tcp 2001:db8:1:60::/64 any eq 445 (hitcnt=43) ipv6 access-list IPv6-tACL-Policy-Egress line 5 deny ip any any (hitcnt=13)Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste IPv6-tACL-Policy-Egress die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 18 SMB-Pakete am TCP-Port 139 für ACE-Leitung 3
- 43 SMB-Pakete am TCP-Port 445 für ACE-Leitung 4
Darüber hinaus kann die Syslog-Meldung 106023 nützliche Informationen bereitstellen, z. B. die Quell- und Ziel-IP-Adresse, die Quell- und Ziel-Port-Nummern und das IP-Protokoll für das abgelehnte Paket.
Identifizierung: Firewall Access List, Syslog-Meldungen
Die Firewall-Syslog-Meldung 106023 wird für Pakete generiert, die von einem Zugriffskontrolleintrag (Access Control Entry, ACE) abgelehnt wurden, für die kein log-Schlüsselwort vorhanden ist. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106023.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
firewall#show logging | grep 106023 Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.18/2944 dst inside:192.168.60.191/3389 by access-group "tACL-Policy" Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src inside:192.168.100.33/2945 dst outside:192.0.2.200/139 by access-group "tACL-Policy-Egress" Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.99/2946 dst inside:192.168.60.240/4125 by access-group "tACL-Policy" Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.100/2947 dst inside:192.168.60.115/3389 by access-group "tACL-Policy" Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src inside:192.168.60.38/2949 dst outside:192.0.2.88/445 by access-group "tACL-Policy-Egress" Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:2001:db8:2::2:172/2950 dst inside:2001:db8:1:60::23/4125 by access-group "IPv6-tACL-Policy" Jun 12 2012 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:2001:db8:d::a85e:172/2951 dst inside:2001:db8:1:60::134/3389 by access-group "IPv6-tACL-Policy" firewall#Im vorherigen Beispiel zeigen die für die tACL-tACL-Richtlinie protokollierten Nachrichten RDP-Pakete für TCP-Port 3389, Remote Web Workplace-Pakete für TCP-Port 4125 und SMB-Pakete für TCP-Ports 139 und 445 an, die den betroffenen Geräten zugewiesen wurden.
Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco Adaptive Security Appliances der ASA-Serie finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Messages, 8.2. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie im Abschnitt Analyzing Syslog Messages (Analysieren von Syslog-Meldungen) des Cisco ASASM CLI Configuration Guide. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco FWSM finden Sie in den Protokollnachrichten des Catalyst Switches der Serie 6500 und des Cisco Routers der Serie 7600, Protokollierungssystem für Firewall-Services-Module.
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von Syslog-Ereignissen finden Sie im Cisco Security Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events.
Eindämmung: Protokollüberprüfung auf Anwendungsebene
Die Protokollprüfung auf Anwendungsebene ist ab Softwareversion 7.2(1) für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500, Softwareversion 8.5 für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 und Softwareversion 4.0(1) für das Cisco Firewall Services Module verfügbar. Diese erweiterte Sicherheitsfunktion führt eine eingehende Paketprüfung des Datenverkehrs durch, der die Firewall passiert. Administratoren können eine Überprüfungsrichtlinie für Anwendungen erstellen, die eine besondere Behandlung erfordern. Dies geschieht durch die Konfiguration von Überprüfungsklassen- und Überprüfungsrichtlinienzuordnungen, die mithilfe einer globalen Richtlinie oder einer Schnittstellendienstrichtlinie angewendet werden.
Weitere Informationen zur Protokollprüfung auf Anwendungsebene finden Sie im Abschnitt Configuring Application Layer Protocol Inspection des Cisco ASA 5500 Series Configuration Guide using the CLI, 8.2 and the Configuring Application Inspection section of the Cisco Catalyst 6500 Series ASA Services Module CLI Configuration Guide, 8.5.
Vorsicht: Die Protokollprüfung auf Anwendungsebene führt zu einer Verringerung der Firewall-Leistung. Den Administratoren wird empfohlen, die Auswirkungen auf die Leistung in einer Laborumgebung zu testen, bevor diese Funktion in Produktionsumgebungen bereitgestellt wird.
HTTP-Anwendungsinspektion
Für MS12-038 und MS12-039 können Administratoren mithilfe der HTTP-Prüfungs-Engine der Cisco Adaptive Security Appliances der Serie ASA 5500, der Cisco ASA Services Module der Serie 6500 und des Cisco Firewall Services-Moduls reguläre Ausdrücke (reguläre Ausdrücke) für Mustervergleiche konfigurieren und Klassenzuordnungen erstellen. und Karten der Inspektionsrichtlinien. Diese Methoden können zum Schutz vor spezifischen Schwachstellen, wie der in diesem Dokument beschriebenen, und anderen Bedrohungen, die mit HTTP-Datenverkehr in Verbindung stehen, beitragen. Bei der folgenden HTTP-Anwendungsinspektionskonfiguration wird das Cisco Modular Policy Framework (MPF) verwendet, um eine Richtlinie für die Inspektion des Datenverkehrs an den TCP-Ports 80, 3128, 8000, 8010, 8080, 8888 und 24326 zu erstellen. Diese sind die Standardports für die Cisco IPS #WEBPORTS-Variable. Die HTTP-Anwendungsinspektionsrichtlinie verwirft Verbindungen, bei denen der HTTP-Antworttext einen der regulären Werte enthält, die so konfiguriert sind, dass sie mit dem ActiveX-Steuerelement übereinstimmen, das mit diesen Sicherheitslücken verknüpft ist.Achtung: Die konfigurierten regulären Ausdrücke können Textzeichenfolgen an jeder beliebigen Stelle im Text einer HTML-Antwort zuordnen. Es sollte darauf geachtet werden, dass legitime Geschäftsanwendungen, die übereinstimmende Textzeichenfolgen verwenden, ohne das ActiveX-Steuerelement aufzurufen, nicht beeinträchtigt werden. Weitere Informationen zur Syntax von regex finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
Weitere Informationen zu ActiveX-Exploits und Abwehrmechanismen, die Cisco Firewall-Technologien nutzen, finden Sie im Cisco Security Whitepaper Preventing ActiveX Exploits with Cisco Firewall Application Layer Protocol Inspection.
! !-- Configure regex that looks for potentially !-- malicious browser applications files and !-- types that are typically used to exploit !-- the vulnerability associated with MS12-038 ! regex MS12-038_1 "\x2e[Xx][Bb][Aa][Pp]" regex MS12-038_2 "application\x2f[Xx][Aa][Mm][Ll]\x2b[Xx][Mm][Ll]" ! !-- Configure regexes that look for a combination of !-- Microsoft Office files (extensions .docx and !-- .xlsx as examples) and potentially malicious !-- library files .dll that are typically used to exploit !-- the vulnerability associated with MS12-039 ! regex MS12-039_1 ">[\\/]?.+\x2e[Oo][Cc][Ss][Mm][Ee][Ee][Tt]<[/].+>[\\/]?.+\x2e[Dd][Ll][Ll]<[/]"
regex MS12-039_2 ">[\\/]?.+\x2e[Dd][Ll][Ll]<[/].+>[\\/]?.+\x2e[Oo][Cc][Ss][Mm][Ee][Ee][Tt]<[/]"
!-- The "?" in the above regexes must be escaped with !-- [CTRL-v]. See Creating a Regular Expression for !-- details ! !-- Configure a regex class to match on the regular !-- expressions that are configured above ! class-map type regex match-any MS12-Jun_regex_class match regex MS12-038_1 match regex MS12-038_2 match regex MS12-039_1 match regex MS12-039_2 ! !-- Configure an object group for the default ports that !-- are used by the Cisco IPS #WEBPORTS variable, which !-- are TCP ports 80 (www), 3128, 8000, 8010, 8080, 8888, !-- and 24326 ! object-group service WEBPORTS tcp port-object eq www port-object eq 3128 port-object eq 8000 port-object eq 8010 port-object eq 8080 port-object eq 8888 port-object eq 24326 ! !-- Configure an access list that uses the WEBPORTS object !-- group, which will be used to match TCP packets that !-- are destined to the #WEBPORTS variable that is used !-- by a Cisco IPS device ! access-list Webports_ACL extended permit tcp any any object-group WEBPORTS ! !-- Configure a class that uses the above-configured !-- access list to match TCP packets that are destined !-- to the ports that are used by the Cisco IPS #WEBPORTS !-- variable ! class-map Webports_Class match access-list Webports_ACL ! !-- Configure an HTTP application inspection policy that !-- identifies, drops, and logs connections that contain !-- the regexes that are configured above ! policy-map type inspect http MS_Jun_2012_policy parameters ! !-- "body-match-maximum" indicates the maximum number of !-- characters in the body of an HTTP message that !-- should be searched in a body match. The default value is !-- 200 bytes. A large number such as shown here may have an !-- impact on system performance. Administrators are advised !-- to test performance impact in a lab environment before !-- this command is deployed in production environments ! body-match-maximum 1380 match response body regex class MS12-Jun_regex_class drop-connection log ! !-- Add the above-configured "Webports_Class" that matches !-- TCP packets that are destined to the default ports !-- that are used by the Cisco IPS #WEBPORTS variable to !-- the default policy "global_policy" and use it to !-- inspect HTTP traffic that transits the firewall ! policy-map global_policy class Webports_Class inspect http MS_Jun_2012_policy ! !-- By default, the policy "global_policy" is applied !-- globally, which results in the inspection of !-- traffic that enters the firewall from all interfaces ! service-policy global_policy globalWeitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von Objektgruppen finden Sie im Cisco ASA 5500 Series Configuration Guide using the CLI, 8.2 for Configuring Object Groups and the Configuring Objects and Access Lists im Cisco Catalyst ASA Services Module CLI Configuration Guide, 8.5.
Weitere Informationen zur HTTP-Anwendungsinspektion und zur MPF finden Sie im Abschnitt HTTP Inspection Overview des Cisco ASA 5500 Series Configuration Guide using the CLI, 8.2.
Identifikation: Application Layer Protocol Inspection
Die Firewall-Syslog-Meldung 41507 wird generiert, wenn ein HTTP-Nachrichtentext mit einem benutzerdefinierten regulären Ausdruck übereinstimmt. Die Syslog-Meldung identifiziert die entsprechende HTTP-Klasse und HTTP-Richtlinie und zeigt die auf die HTTP-Verbindung angewendete Aktion an. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 415.007.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Nachrichten enthalten zusätzliche Informationen über abgelehnte Pakete, die auf Versuche hinweisen könnten, diese Schwachstellen auszunutzen. Administratoren können mit dem grep-Schlüsselwort verschiedene reguläre Ausdrücke verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Meldungen zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
HTTP-Anwendungsinspektion
firewall#show logging | grep 415007
Jun 12 2012 14:35:54: %ASA-5-415007: HTTP - matched Class 22: MS12-Jun_regex_class in policy-map MS_Jun_2012_policy, Body matched - Dropping connection from inside:192.168.60.85/2130 to outside:192.0.2.63/80Bei aktivierter HTTP-Anwendungsprüfung identifiziert der Befehl show service-policy inspect protocol die Anzahl der HTTP-Pakete, die von dieser Funktion geprüft und verworfen werden. Das folgende Beispiel zeigt die Ausgabe für show service-policy inspect http:
firewall# show service-policy inspect http Global policy: Service-policy: global_policy Class-map: inspection_default Class-map: Webports_Class Inspect: http MS_Jun_2012_policy, packet 325, drop 18, reset-drop 0 protocol violations packet 0 match response body regex class MS12-Jun_regex_class drop-connection log, packet 18Im vorherigen Beispiel wurden 325 HTTP-Pakete geprüft und 18 HTTP-Pakete verworfen.
Cisco ACE
Eindämmung: Anwendungsprotokollüberprüfung
Die Anwendungsprotokollüberprüfung ist für die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Modul verfügbar. Diese erweiterte Sicherheitsfunktion führt eine eingehende Paketprüfung des Datenverkehrs durch, der das Cisco ACE-Gerät durchläuft. Administratoren können eine Überprüfungsrichtlinie für Anwendungen erstellen, die eine besondere Behandlung erfordern. Hierzu können sie Überprüfungsklassen- und Überprüfungsrichtlinienzuordnungen konfigurieren, die über eine globale Richtlinie oder eine Richtlinie für Schnittstellendienste angewendet werden.
Weitere Informationen zur Anwendungsprotokollüberprüfung finden Sie im Abschnitt Configuring Application Protocol Inspection des Cisco ACE 4700 Series Appliance Security Configuration Guide.
HTTP Deep Packet Inspection
Zur Durchführung von HTTP Deep Packet Inspection für MS12-038 und MS12-039 können Administratoren reguläre Ausdrücke (reguläre Ausdrücke) für den Mustervergleich konfigurieren und Prüfklassen- und Prüfrichtlinienzuordnungen erstellen. Diese Methoden können zum Schutz vor spezifischen Schwachstellen, wie der in diesem Dokument beschriebenen, und anderen Bedrohungen, die mit HTTP-Datenverkehr in Verbindung stehen, beitragen. Die folgende HTTP-Anwendungsprotokollprüfungskonfiguration prüft den Datenverkehr an den TCP-Ports 80, 3128, 8000, 8010, 8080, 8888 und 24326, den Standardports für die Cisco IPS #WEBPORTS-Variable. Die HTTP-Anwendungsprotokollprüfungsrichtlinie verwirft Verbindungen, bei denen der HTTP-Inhalt eines der regulären Werte enthält, die so konfiguriert sind, dass sie mit dem ActiveX-Steuerelement übereinstimmen, das mit diesen Schwachstellen verknüpft ist.
Weitere Informationen zu ActiveX-Exploits und Abwehrmechanismen, die die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Cisco ACE-Modul nutzen, finden Sie im Cisco Security Whitepaper Preventing ActiveX Exploits with Cisco Application Control Engine Application Layer Protocol Inspection.
! !-- Configure an HTTP application inspection class that !-- looks for HTTP packets that contain the regexes for the !-- the vulnerabilities associated with MS12-038 and MS12-039 ! class-map type http inspect match-any MS12-Jun_class match content ".*\x2e[Xx][Bb][Aa][Pp].*" match content ".*application\x2f[Xx][Aa][Mm][Ll]\x2b[Xx][Mm][Ll].*" match content ".*>[\\/]?.+\x2e[Oo][Cc][Ss][Mm][Ee][Ee][Tt]<[/].+>[\\/]?.+\x2e[Dd][Ll][Ll]<[/].*"
match content ".*>[\\/]?.+\x2e[Dd][Ll][Ll]<[/].+>[\\/]?.+\x2e[Oo][Cc][Ss][Mm][Ee][Ee][Tt]<[/].*"
!-- The "?" in the above regexes must be escaped with !-- [CTRL-v]. See Creating a Regular Expression for !-- details ! !-- Configure an HTTP application inspection policy that !-- identifies, resets, and logs connections that contain !-- the regexes that are configured above ! policy-map type inspect http all-match MS_Jun_2012 class MS12-Jun_class reset log ! !-- Configure an access list that matches TCP packets !-- that are destined to the #WEBPORTS variable that is !-- used by a Cisco IPS device ! access-list WEBPORTS line 8 extended permit tcp any any eq www access-list WEBPORTS line 16 extended permit tcp any any eq 3128 access-list WEBPORTS line 24 extended permit tcp any any eq 8000 access-list WEBPORTS line 32 extended permit tcp any any eq 8010 access-list WEBPORTS line 40 extended permit tcp any any eq 8080 access-list WEBPORTS line 48 extended permit tcp any any eq 8888 access-list WEBPORTS line 56 extended permit tcp any any eq 24326 ! !-- Configure a Layer 4 class that uses the above-configured !-- access list to match TCP packets that are destined !-- to the ports that are used by the Cisco IPS #WEBPORTS !-- variable ! class-map match-all L4_http_class match access-list WEBPORTS ! !-- Configure a Layer 4 policy that applies the HTTP application !-- inspection policy configured above to TCP packets that !-- are destined to the ports that are used by the Cisco IPS !-- #WEBPORTS variable ! policy-map multi-match L4_MS_Jun_2012 class L4_http_class inspect http policy MS_Jun_2012 ! !-- Apply the configuration globally across all interfaces, !-- which results in the inspection of all traffic that enters !-- the ACE ! service-policy input L4_MS_Jun_2012Identifizierung: Anwendungsprotokollüberprüfung
HTTP Deep Packet Inspection
Die Cisco ACE Application Control Engine-Syslog-Meldung 41506 wird generiert, wenn der URI mit einem benutzerdefinierten regulären Ausdruck übereinstimmt. Die Syslog-Meldung identifiziert die entsprechende HTTP-Klasse und HTTP-Richtlinie und zeigt die auf die HTTP-Verbindung angewendete Aktion an. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie im Cisco ACE 4700 Series Appliance System Message Guide - System Message 41506.
Die Cisco ACE Application Control Engine-Syslog-Meldung 41507 wird generiert, wenn ein HTTP-Nachrichtentext mit einem benutzerdefinierten regulären Ausdruck übereinstimmt. Die Syslog-Meldung identifiziert die entsprechende HTTP-Klasse und HTTP-Richtlinie und zeigt die auf die HTTP-Verbindung angewendete Aktion an. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie im Cisco ACE 4700 Series Appliance System Message Guide - System Message 41507.
ACE/Admin# show logging | include 415007
Jun 12 2012 15:26:43: %ACE-5-415007: HTTP - matched MS12-Jun_class in policy-map L4_MS_Jun_2012, Body matched - Resetting connection from vlan206:192.0.2.94/80 to vlan130:192.168.60.63/1776 Connection 0x3a Jun 12 2012 15:30:33: %ACE-5-415007: HTTP - matched MS12-Jun_class in policy-map L4_MS_Jun_2012, Body matched - Resetting connection from vlan206:192.0.2.94/80 to vlan130:192.168.60.63/1778 Connection 0x3cWenn die HTTP-Deep-Packet-Inspection aktiviert ist, identifiziert der Befehl show service-policy, policyName detail, die Anzahl der HTTP-Verbindungen, die von dieser Funktion geprüft und verworfen werden. Das folgende Beispiel zeigt die Ausgabe für show service-policy L4_MS_Jun_2012 detail:
ACE/Admin# show service-policy L4_MS_Jun_2012 detail Status : ACTIVE
Description: -----------------------------------------
Context Global Policy: service-policy: L4_MS_Jun_2012 class: L4_http_class inspect http: L7 inspect policy : MS_Jun_2012 Url Logging: DISABLED curr conns : 0 , hit count : 1 dropped conns : 0 client pkt count : 3 , client byte count: 589 server pkt count : 3 , server byte count: 547 conn-rate-limit : 0 , drop-count : 0 bandwidth-rate-limit : 0 , drop-count : 0 L4 policy stats: Total Req/Resp: 4 , Total Allowed: 2 Total Dropped : 2 , Total Logged : 0 L7 Inspect policy : MS_Jun_2012 class/match : MS12-Jun_class Inspect action : reset log Total Inspected : 6 , Total Matched: 2 Total Dropped OnError: 0Im vorherigen Beispiel wurden 6 HTTP-Verbindungen überprüft und 2 HTTP-Verbindungen fallen gelassen.
Weitere Informationen über die HTTP Deep Packet Inspection und die Anwendungsprotokollüberprüfung finden Sie im Abschnitt Configuring Application Protocol Inspection des Cisco ACE 4700 Series Appliance Security Configuration Guide.Cisco Intrusion Prevention System
Eindämmung: Cisco IPS-Signaturereignisaktionen
Administratoren können die Cisco IPS-Appliances und -Servicemodule verwenden, um Bedrohungen zu erkennen und Versuche zur Ausnutzung einiger der in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen zu verhindern. Die folgende Tabelle bietet einen Überblick über CVE-IDs und die jeweiligen Cisco IPS-Signaturen, die Ereignisse auslösen, wenn diese Schwachstellen ausgenutzt werden.
CVE-ID Signaturfreigabe Signature-ID Signaturname Aktiviert Schweregrad Genauigkeit* Hinweise CVE 2012-1875 S650 1258/0 Microsoft Internet Explorer: Schwachstelle bei der Codeausführung Ja Hoch 90 Meta 1258/1 Microsoft Internet Explorer: Schwachstelle bei der Codeausführung Ja Hoch 90 Metakomponente #1 CVE 2012 1523 S650 1273/0 Microsoft Internet Explorer 8 Sicherheitslücke bei Speicherbeschädigung Ja Hoch 80 CVE 2012-1873 S650 1265/0 Microsoft Internet Explorer: Speicherverlust Ja Hoch 90 CVE 2012-1874 S650 1272/0 Schwachstelle in der Microsoft Internet Explorer Developer Toolbar Ja 85 Hoch CVE 2012-1876 S650 1277/0 Microsoft Internet Explorer: Schwachstelle bei der Codeausführung Ja Hoch 90 Meta 1277/1 Microsoft Internet Explorer: Schwachstelle bei der Codeausführung Ja Hoch 90 Metakomponente #1 CVE 2012-1877 S650 1270/0 Microsoft Internet Explorer Title-Element Remote-Codeausführung ändern Ja Hoch 85 CVE 2012-1878 S650 1276/0 Microsoft Internet Explorer OnBeforeDeactivate -Ereignis Remotecodeausführung Ja Hoch 90 Meta 1276/1 Microsoft Internet Explorer OnBeforeDeactivate -Ereignis Remotecodeausführung Ja Hoch 90 Metakomponente #1 CVE 2012-1879 S650 1271/0 Microsoft insertAdjacentText Remotecodeausführung Ja Hoch 85 CVE 2012 1880 S650 1268/0 Microsoft Internet Explorer: Remotecodeausführung Ja Hoch 85 CVE 2012-1881 S650 1261/0 MS Internet Explorer 9 Kostenlos verwenden Ja Hoch 90 CVE 2012-1855 S651 1274/0 Microsoft .NET Framework-Speicherzugriffsschwachstelle Ja Hoch 90 CVE 2012-1857 S650 1275/0 Microsoft Dynamics AX Enterprise Portal - Erweiterung der Berechtigungen Ja Mittel 85 CVE 2012 1849 S559 31419/0 Unsichere Microsoft Office-Bibliothek lädt Sicherheitslücke Nein Hoch 90 CVE 2012-1858 S651 1279/0 Microsoft Internet Explorer und Lync - Site-übergreifendes Skripting zur HTML-Bereinigung Ja Hoch 85 * Fidelity wird auch als Signature Fidelity Rating (SFR) bezeichnet und ist das relative Maß für die Genauigkeit der Signatur (vordefiniert). Der Wert reicht von 0 bis 100 und wird von Cisco Systems, Inc. festgelegt.
Administratoren können Cisco IPS-Sensoren so konfigurieren, dass sie eine Ereignisaktion ausführen, wenn ein Angriff erkannt wird. Die konfigurierte Ereignisaktion führt eine präventive oder abschreckende Kontrolle durch, um den Schutz vor einem Angriff zu gewährleisten, der versucht, die in der vorherigen Tabelle aufgeführten Schwachstellen auszunutzen.
Cisco IPS-Sensoren sind am effektivsten, wenn sie im Inline-Schutzmodus in Verbindung mit einer Ereignisaktion bereitgestellt werden. Der automatische Schutz vor Bedrohungen für Cisco IPS 7.x- und 6.x-Sensoren, die im Inline-Schutzmodus bereitgestellt werden, bietet Schutz vor Bedrohungen bei einem Angriff, der versucht, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Der Schutz vor Bedrohungen wird durch eine Standardüberschreibung erreicht, die eine Ereignisaktion für ausgelöste Signaturen mit einem riskRatingValue größer als 90 ausführt.
Weitere Informationen zur Berechnung von Risikoeinstufung und Bedrohungseinstufung finden Sie unter Risikoeinstufung und Bedrohungseinstufung: Vereinfachtes IPS-Richtlinienmanagement.
Cisco IPS-Signaturereignisdaten
Die folgenden Daten wurden mithilfe von Remote Monitoring Services zusammengestellt, die vom Cisco Remote Management Services-Team aus einer Beispielgruppe von Cisco IPS-Sensoren bereitgestellt wurden, auf denen Cisco IPS Signature Update Version S651 oder höher ausgeführt wird. Zweck dieser Daten ist es, Einblick in die Versuche zu gewähren, die Schwachstellen auszunutzen, die im Rahmen des am 12. Juni 2012 veröffentlichten Microsoft June Security Updates veröffentlicht wurden. Diese Daten stammen von Ereignissen, die am 10. Juli 2012 ausgelöst wurden.
CVE-ID Signature-ID Prozentsatz der Sensoren, die die Signatur melden Prozentsatz der Sensoren, die die Signatur unter den zehn meistgesehenen Ereignissen melden CVE 2012-1875 1258/0 0 0 CVE 2012-1875 1258/1 0 0 CVE 2012 1523 1273/0 0 0 CVE 2012-1873 1265/0 0 0 CVE 2012-1874 1272/0 0 0 CVE 2012-1876 1277/0 0 0 CVE 2012-1876 1277/1 0 0 CVE 2012-1877 1270/0 0 0 CVE 2012-1878 1276/0 0 0 CVE 2012-1878 1276/1 0 0 CVE 2012-1879 1271/0 0 0 CVE 2012 1880 1268/0 0 0 CVE 2012-1881 1261/0 0 0 CVE 2012-1855 1274/0 0 0 CVE 2012-1857 1275/0 0 0 CVE 2012 1849 31419/0 0 0 CVE 2012-1858 1279/0 0 0 Cisco Security Manager
Identifikation: Cisco Security Manager
Cisco Security Manager, Ereignisanzeige
Ab Softwareversion 4.0 kann Cisco Security Manager Syslogs von Cisco Firewalls und Cisco IPS-Geräten sammeln und stellt die Ereignisanzeige bereit, mit der nach Ereignissen gesucht werden kann, die mit den in diesem Dokument beschriebenen Sicherheitslücken zusammenhängen.
Über die vordefinierte IPS-Ereignisanzeige in der Ereignisanzeige kann der Benutzer die folgenden Suchzeichenfolgen eingeben
Die Verwendung der folgenden Filter in der vordefinierten Ansicht "Firewall Denied Events" in der Ereignisanzeige stellt alle erfassten Cisco Firewall-Zugriffslisten-Syslog-Meldungen Deny bereit, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen.
- Verwenden Sie den Zielereignisfilter, um Netzwerkobjekte zu filtern, die den von den betroffenen Geräten verwendeten IP-Adressraum enthalten (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24 und IPv6-Adressbereich 2001:DB8:1:60::/64).
- 1258/0
- 1258/1
- 1273/0
- 1265/0
- 1272/0
- 1277/0
- 1277/1
- 1270/0
- 1276/0
- 1276/1
- 1271/0
- 1268/0
- 1261/0
- 1274/0
- 1275/0
- 31419/0
- 1279/0
Ein Ereignistyp-ID-Filter kann in Verbindung mit der vordefinierten Ansicht Firewall Denied Events (Von Firewall abgelehnte Ereignisse) in der Ereignisanzeige verwendet werden, um die in der folgenden Liste aufgeführten Syslog-IDs zu filtern und alle erfassten Cisco Firewall-Syslog-Meldungen Deny bereitzustellen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen:
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
- ASA-4-415007 (HTTP-Inspektion)
Weitere Informationen zu Cisco Security Manager-Ereignissen finden Sie im Abschnitt Filtering and Querying Events im Cisco Security Manager User Guide.
Cisco Security Manager Report Manager
Ab der Softwareversion 4.1 unterstützt Cisco Security Manager den Report Manager, die Cisco IPS-Funktion zur Ereignisprotokollierung. Mit dieser Funktion können Administratoren Berichte auf der Grundlage von relevanten Cisco IPS-Ereignissen erstellen. Berichte können geplant werden, oder Benutzer können nach Bedarf Ad-hoc-Berichte erstellen.
Mithilfe des Berichts-Managers kann der Benutzer einen IPS-Bericht mit den besten Signaturen für die von ihm betroffenen Cisco IPS-Geräte basierend auf Zeitbereich und Signatureigenschaften definieren. Wenn die Signature-ID auf Folgendes festgelegt ist:
- 1258/0
- 1258/1
- 1273/0
- 1265/0
- 1272/0
- 1277/0
- 1277/1
- 1270/0
- 1276/0
- 1276/1
- 1271/0
- 1268/0
- 1261/0
- 1274/0
- 1275/0
- 31419/0
- 1279/0
Ebenfalls im Berichts-Manager kann der Bericht "Top Services" mit der folgenden Konfiguration verwendet werden, um einen Ereignisbericht zu generieren, der auf potenzielle Versuche hinweist, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen:
- Verwenden Sie den Ziel-IP-Netzwerkfilter, um Netzwerkobjekte zu filtern, die den von den betroffenen Geräten verwendeten IP-Adressraum enthalten (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24 und IPv6-Adressbereich 2001:DB8:1:60::/64).
- Festlegen der Aktion "Verweigern" auf der Seite "Kriterien"
Weitere Informationen zu Cisco Security Manager IPS Event Reporting finden Sie im Abschnitt Understanding IPS Top Reports im Cisco Security Manager User Guide.
Identifikation: Event Management System - Partnerveranstaltungen
Cisco arbeitet über das Cisco Developer Network mit branchenführenden Anbietern von Security Information and Event Management (SIEM) zusammen. Diese Partnerschaft unterstützt Cisco bei der Bereitstellung validierter und getesteter SIEM-Systeme, die geschäftliche Herausforderungen wie langfristige Protokollarchivierung und Forensik, heterogene Ereigniskorrelation und erweitertes Compliance-Reporting bewältigen. Partnerprodukte für das Security Information and Event Management können zum Erfassen von Ereignissen von Cisco Geräten und anschließenden Abfragen der erfassten Ereignisse nach Vorfällen verwendet werden, die durch eine Cisco IPS-Signatur verursacht wurden, oder Syslog-Meldungen von Firewalls verweigern, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen. Die Abfragen können anhand der Signature-ID und der Syslog-ID durchgeführt werden, wie in der folgenden Liste gezeigt:
- 1258/0
- 1258/1
- 1273/0
- 1265/0
- 1272/0
- 1277/0
- 1277/1
- 1270/0
- 1276/0
- 1276/1
- 1271/0
- 1268/0
- 1261/0
- 1274/0
- 1275/0
- 31419/0
- 1279/0
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
- ASA-4-415007 (HTTP-Inspektion)
Weitere Informationen zu SIEM-Partnern finden Sie auf der Website zum Security Management System (Sicherheitsmanagementsystem).
-
Zusätzliche Informationen
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. Cisco behält sich das Recht vor, dieses Dokument jederzeit zu ändern oder zu aktualisieren.
-
Weniger anzeigenVersion Beschreibung Abschnitt Datum 5 IPS-Signaturereignisdaten von Cisco Remote Management Services sind für IPS-Signaturen ab dem 10. Juli 2012 verfügbar.
14. Juli 2012, 08:23 Uhr GMT 5 IPS-Signaturereignisdaten von Cisco Remote Management Services sind für IPS-Signaturen ab dem 10. Juli 2012 verfügbar.
14. Juli 2012, 08:23 Uhr GMT 4 IPS-Signaturereignisdaten von Cisco Remote Management Services sind für IPS-Signaturen ab dem 10. Juli 2012 verfügbar. 20. Juni 2012, 19:35 Uhr GMT 3 IPS-Signaturereignisdaten von Cisco Remote Management Services sind für IPS-Signaturen ab dem 13. Juni 2012 verfügbar. 14. Juni 2012, 19:59 Uhr GMT 2 Cisco hat für das Microsoft Security Bulletin im Juni 2012 aktualisierte IPS-Signaturinformationen bereitgestellt. 13. Juni 2012, 22:14 Uhr GMT 1 Diese erste Version des Cisco Applied Mitigation Bulletin behandelt das Microsoft Security Bulletin vom Juni 2012. 12. Juni 2012, 17:55 Uhr GMT
-
Cisco Sicherheitsverfahren
Vollständige Informationen zur Meldung von Sicherheitslücken in Cisco Produkten, zum Erhalt von Unterstützung bei Sicherheitsvorfällen und zur Registrierung für den Erhalt von Sicherheitsinformationen von Cisco finden Sie auf der weltweiten Cisco Website unter https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/resources/security_vulnerability_policy.html. Dies beinhaltet Anweisungen für Presseanfragen bezüglich der Sicherheitshinweise von Cisco. Alle Cisco Sicherheitsankündigungen finden Sie unter http://www.cisco.com/go/psirt.
-
Die Sicherheitslücke betrifft die folgenden Produktkombinationen.
Primäre Produkte
Zugehörige Produkte Cisco Cisco Broadband-Problemhilfe Ursprüngliche Version (Basis) | 3.1 (Basis) | 3.2 (Basis) Cisco Building Broadband Service Manager (BBSM) Ursprüngliche Version (Basis) | 2,5 (.1) | 3,0 (Basis) | 4,0 (Basis, 0,1) | 4.2 (Basis) | 4,3 (Basis) | 4,4 (Basis) | 4,5 (Basis) | 5,0 (Basis) | 5.1 (Basis) | 5.2 (Basis) Cisco CNS Network Registrar 2,5 (Basis) | 3,0 (Basis) | 3,5 (Basis, 0,1) | 5,0 (Basis) | 5,5 (Basis, 0,13) | 6,0 (.5, .5.2, .5.3, .5.4) | 6.1 (Basis, .1, .1.1, .1.2, .1.3, .1.4) Cisco Collaboration Server Dynamic Content Adapter (DCA) Ursprüngliche Version (Basis) | 1,0 (Basis) | 2,0 (Basis, (1)_SR2) Cisco CTI-Option (Computer Telefony Integration) 4.7 (0)_SR1, (0)_SR2, (0)_SR3, (0)_SR4 | 5.1 (0)_SR1, (0)_SR2, (0)_SR3 | 6,0 (0)_SR1, (0)_SR2, (0)_SR3, (0)_SR4, (0)_SR5 | 7,0 (0)_SR1, (0)_SR2 | 7,1 (2), (3), (4), (5) Cisco Konferenzverbindung 1.1 (3), (3)spA) | 1,2 (Basis, (1), (2), (2) SR1, (2) SR2) Cisco E-Mail Manager Ursprüngliche Version (Basis) | 4,0 (Basis, .5i, .6) | 5,0 (Basis, (0)_SR1, (0)_SR3, (0)_SR4, (0)_SR5, (0)_SR6, (0)_SR7) Cisco Emergency Responder 1,1 (Basis, (3), (4) | 1.2 (Basis, (1), (1) SR1, (2) SR1, (3)a, (3)SR1, (3a)SR2) | 1,3 (Basis, (1a), (2)) Cisco Intelligent Contact Manager (ICM) Ursprüngliche Version (Basis) | 4.6 ((2)_SR1, (2)_SR2, (2)_SR3, (2)_SR4, (2)_SR5, (2)_SR6 | 5,0 (0), (0)_SR2, (0)_SR3, (0)_SR4, (0)_SR5, (0)_SR7, (0)_SR8, (0)_SR9, (0)_SR10, (0)_SR11, (0)_SR12, (0)_SR13) | 6.0 ((0)_SR1, (0)_SR2, (0)_SR3, (0)_SR4, (0)_SR5, (0)_SR6, (0)_SR7, (0)_SR8, (0)_SR9, (0)_SR10) | 7.0 (0)_SR1, (0)_SR2, (0)_SR3, (0)_SR4 | 7,1 (2), (3), (4), (5) Cisco Unified Contact Center Enterprise Edition (Base, 4.6.2, 5.0, 6.0, 7.0, 7.1, 7.1.1, 7.1.3) | Express Edition (Base, 2.0, 2.0.2, 2.1, 2.1.1a, 2.1.2, 2.1.3, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3b, 2.2.3b_spE, 3.0, 3.0.2, 3.0.3a_spA, 3.0.3a_spB, 3.0.3a_spC, 3.0.3a_spD, 3.1, 3.1(1)_SR1, 3.1(1)_SR2, 3.1(2)_SR1, 3.1(2)_SR2, 3.1(2)_SR3, 3.1(2)_SR4, 3.1(3)_SR2 , 3.1(3)_SR3, 3.1(3)_SR4, 3.1(3)_SR5, 3.5, 3.5.1, 3.5(1)_SR1, 3.5(2)_SR1, 3.5(3), 3.5(3)_SR1, 3.5(3)_SR2, 3.5(3)_SR3, 3.5 5(4)_SR1, 3.5(4)_SR2, 4.0, 4.0(1)_SR1, 4.0(4)_SR1, 4.0(5)_SR1, 4.1, 4.1(1)_SR1, 4.5 (2)_SR1, 4.5(2)_SR2, 5.0(1)_SR1 | Hosted Edition (Basis, 4.6.2, 5.0, 6.0, 7.0, 7.1, 7.1.1, 7.1.3) Cisco Unified IP IVR 2,0 (0,2) | 2.1 (.1a, .2, .3) | 2.2 ((5), .1, .2, .3b, .3b_spE, .5, .4) | 3,0 (.1_spB, .2, .3a_spA, .3a_spB, .3a_spC, .3a_spD) | 3.1 (1)_SR2, (2)_SR1, (2)_SR2, (2)_SR3, (3)_SR1, (3)_SR2, (3)_SR3, (3)_SR4, (3)_SR5 | 3.5 ((1)_SR1, (1)_SR2, (1)_SR3, (2)_SR1, (3)_SR1, (3)_SR2, (3)_SR3, (4)_SR1, (4)_SR2, .1, .3) | 4,0 (1)_SR1, (4)_SR1 | 4,1 (1)_SR1 | 4,5 (2)_SR1, (2)_SR2 | 5,0 (1)_SR1 Cisco IP Interoperability and Collaboration System (IPICS) 1,0 (1,1) Cisco IP Queue Manager 2.2 (Basis) Cisco IP/VC 3540 Anwendungsserver-Modul 3,2 (.0.1, .138) | 3,5 (.0,8) Cisco IP/VC 3540 Rate Matching-Modul 3,0 (0,9) Cisco Media Blender Ursprüngliche Version (Basis) | 3,0 (Basis) | 4,0 (Basis) | 5,0 (Basis, (0)_SR1, (0)_SR2) Cisco Networking Services für Active Directory Ursprüngliche Version (Basis) Cisco Outbound-Option Ursprüngliche Version (Basis) Cisco Personal Assistant 1,0 (Basis, 1) | 1,1 (Basis) | 1,3 (Basis, .1, .2, .3, .4) | 1,4 (Basis, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 0,6) Cisco Remote Monitoring Suite-Option 1,0 (Basis) | 2,0 (Basis, (0)_SR1) Cisco Secure Access Control Server (ACS) für Windows 2,6 (Basis) | 2.6.3.2 (Basis) | 2.6.4 (Basis) | 2.6.4.4 (Basis) | 3,0 (Basis) | 3.0.1 (Basis) | 3.0.1.40 (Basis) | 3.0.2 (Basis) | 3.0.3 (Basis) | 3.0.3.6 (Basis) | 3.0.4 (Basis) | 3.1.1 (Basis) | 3.1.1.27 (Basis) | 3.1.2 (Basis) | 3.2 (Basis) | 3.2.1 (Basis) | 3.2.3 (Basis) | 3.3.1 (Basis) | 3.3.2.2 (Basis) | 3.3.1.16 (Basis) | 3.3.3.11 (Basis) | 4,0 (Basis) | 4.0.1 (Basis) | 4.0.1.27 (Basis) | 4.1.1.23 (Basis) Cisco Secure Access Control Server Solution Engine (ACSE) 3.1 (Basis, .1) | 3.2 (Basis, .1.20, .2.5, .3) | 3.3 (Basis, .1, .1.16, .2.2, .3, .4, .4.12) | 4,0 (Basis, .1, .1.42, .1.44, .1.49) | 4.1 (Basis, .1.23, .1.23.3, .3, .3.12) Cisco Secure User Registration Tool (URT) Ursprüngliche Version (Basis) | 1,2 (Basis, 0,1) | 2,0 (Basis, 0,7, 0,8) | 2,5 (Basis, .1, .2, .3, .4, .5) Cisco SN 5420 Storage-Router 1,1 (Basis, 0,3, 0,4, 0,5, 0,7, 0,8) | 2.1 (.1, .2) Cisco SN 5428-2 Storage-Router 3,2 (.1, .2) | 3,3 (.1, .2) | 3,4 (.1) | 3,5 (Basis, .1, .2, .3, .4) Cisco TrailHead Ursprüngliche Version (Basis) | 4,0 (Basis) Cisco Unified Communications Manager Ursprüngliche Version (Basis) | 1,0 (Basis) | 2,0 (Basis) | 3,0 (Basis) | 3.0.3(a) (Basis) | 3.1 (Basis, .1, .2, .3a) | 3.1(1) (Basis) | 3.1(2) (Basis) | 3.1(2)SR3 (Basis) | 3.1(3) (Basis) | 3.1(3)SR2 (Basis) | 3.1(3)SR4 (Basis) | 3.2 (Basis) | 3.2(3)SR3 (Basis) | 3,3 (Basis) | 3.3(2)SPc (Basis) | 3.3(3) (Basis) | 3.3(3)ES61 (Basis) | 3.3(3)SR3 (Basis) | 3.3(3)SR4a (Basis) | 3.3(3a) (Basis) | 3.3(4) (Basis) | 3.3(4)ES25 (Basis) | 3.3(4)SR2 (Basis) | 3.3(4c) (Basis) | 3.3(5) (Basis) | 3.3(5)ES24 (Basis) | 3.3(5)SR1 (Basis) | 3.3(5)SR1a (Basis) | 3.3(5)SR2 (Basis) | 3.3(5)SR2a (Basis) | 3.3(5)SR3 (Basis) | 3.3(59) (Basis) | 3.3(61) (Basis) | 3.3(63) (Basis) | 3.3(64) (Basis) | 3.3(65) (Basis) | 3.3(66) (Basis) | 3.3(67,5) (Basis) | 3.3(68.1) (Basis) | 3.3(71,0) (Basis) | 3.3(74,0) (Basis) | 3.3(78) (Basis) | 3.3(76) (Basis) | 4,0 (.1, .2) | 4.0(2a)ES40 (Basis) | 4.0(2a)ES56 (Basis) | 4.0(2a)SR2b (Basis) | 4.0(2a)SR2c (Basis) | 4.1 (Basis) | 4.1(2) (Basis) | 4.1(2)ES33 (Basis) | 4.1(2)ES50 (Basis) | 4.1(2)SR1 (Basis) | 4.1(3) (Basis) | 4.1(3)ES (Basis) | 4.1(3)ES07 (Basis) | 4.1(3)ES24 (Basis) | 4.1(3)SR (Basis) | 4.1(3)SR1 (Basis) | 4.1(3)SR2 (Basis) | 4.1(3)SR3 (Basis) | 4.1(3)SR3b (Basis) | 4.1(3)SR3c (Basis) | 4.1(3)SR4 (Basis) | 4.1(3)SR4b (Basis) | 4.1(3)SR4d (Basis) | 4.1(3)SR5 (Basis) | 4.1(4) (Basis) | 4.1(9) (Basis) | 4.1(17) (Basis) | 4.1(19) (Basis) | 4.1(22) (Basis) | 4.1(23) (Basis) | 4.1(25) (Basis) | 4.1(26) (Basis) | 4.1(27.7) (Basis) | 4.1(28.2) (Basis) | 4.1(30.4) (Basis) | 4.1(36) (Basis) | 4.1(39) (Basis) | 4.2(1) (Basis) | 4.2(1)SR1b (Basis) | 4.2(1.02) (Basis) | 4.2(1.05.3) (Basis) | 4.2(1.06) (Basis) | 4.2(1.07) (Basis) | 4.2(3) (Basis) | 4.2(3)SR1 (Basis) | 4.2(3)SR2 (Basis) | 4.2(3.08) (Basis) | 4.2(3.2.3) (Basis) | 4.2(3.3) (Basis) | 4.2(3.13) (Basis) | 4.3(1) (Basis) | 4.3(1)SR (Basis) | 4,3(1,57) (Basis) Cisco Unified Customer Voice Portal (CVP) 3,0 (0), (0)SR1, (0)SR2) | 3.1 (0), (0)SR1, (0)SR2) | 4,0 (0), (1), (1)SR1, (2) Cisco Unified MeetingPlace 4.3 (Basis) | 5.3 (Basis) | 5.2 (Basis) | 5,4 (Basis) | 6,0 (Basis) Cisco Unified MeetingPlace Express 1.1 (Basis) | 1,2 (Basis) | 2,0 (Basis) Cisco Unity Ursprüngliche Version (Basis) | 2,0 (Basis) | 2.1 (Basis) | 2.2 (Basis) | 2,3 (Basis) | 2,4 (Basis) | 2,46 (Basis) | 3,0 (Basis, 0,1) | 3.1 (Basis, .2, .3, .5, .6) | 3.2 (Basis) | 3,3 (Basis) | 4,0 (Basis, .1, .2, .3, .3b, .4, .5) | 4.1 (Basis, .1) | 4.2 (Basis, .1, .1 ES27) | 5,0 (1) | 7,0 (2) Cisco Unity Express 1.0.2 (Basis) | 1.1.1 (Basis) | 1.1.2 (Basis) | 2.0.1 (Basis) | 2.0.2 (Basis) | 2.1.1 (Basis) | 2.1.2 (Basis) | 2.1.3 (Basis) | 2.2.0 (Basis) | 2.2.1 (Basis) | 2.2.2 (Basis) | 2.3.0 (Basis) | 2.3.1 (Basis) Cisco Wireless Control System (WCS)-Software 1,0 (Basis) | 2,0 (Basis, 44,14, 44,24) | 2,2 (.0, .111.0) | 3,0 (Basis, .101.0, .105.0) | 3.1 (Basis, .20.0, .33.0, .35.0) | 3.2 (Basis, .23.0, .25.0, .40.0, .51.0, .64.0) | 4,0 (Basis, .1.0, .43.0, .66.0, .81.0, .87.0, .96.0, .97.0) | 4.1 (Basis, .83.0) CiscoWorks IP Telefony Environment Monitor (ITEM) 1,3 (Basis) | 1,4 (Basis) | 2,0 (Basis) CiscoWorks LAN Management-Lösung (LMS) 1,3 (Basis) | 2.2 (Basis) | 2,5 (Basis) | 2,6 (Basis) CiscoWorks QoS Policy Manager (QPM) 2,0 (Basis, .1, .2, .3) | 2,1 (.2) | 3,0 (Basis, 0,1) | 3.1 (Basis) | 3.2 (Basis, .1, .2, .3) CiscoWorks Routed WAN Management Solution (RWAN) 1,0 (Basis) | 1,1 (Basis) | 1,2 (Basis) | 1,3 (Basis, 0,1) CiscoWorks Small Network Management-Lösung (SNMS) 1,0 (Basis) | 1,5 (Basis) CiscoWorks VPN/Security Management Solution (VMS) 1,0 (Basis) | 2,0 (Basis) | 2.1 (Basis) | 2.2 (Basis) | 2,3 (Basis) Cisco Collaboration-Server 3,0 (Basis) | 3,01 (Basis) | 3,02 (Basis) | 4,0 (Basis) | 5,0 (Basis) Cisco DOCSIS CPE-Konfigurator 1,0 (Basis) | 1,1 (Basis) | 2,0 (Basis) Cisco Unified IP Interactive Voice Response (IVR) 2,0 (Basis) | 2.1 (Basis) Cisco Service Control Engine (SCE) 3,0 (Basis) | 3.1 (Basis) Cisco Transport Manager Ursprüngliche Version (Basis) | 2,0 (Basis) | 2.1 (Basis) | 2.2 (Basis, .1) | 3,0 (Basis, .1, .2) | 3.1 (Basis) | 3.2 (Basis) | 4,0 (Basis) | 4.1 (Basis, .4, .6, .6.6.1) | 4,6 (Basis) | 4,7 (Basis) | 5,0 (Basis, .0.867.2, .1.873.2, .2, .2.92.1, .2.99.1, .2.105.1, .2.110.1) | 6,0 (Basis, 0,405,1, 0,407,1, 0,412,1) | 7,0 (Basis, 0,370,1, 0,372,1, 0,377,1, 0,389,1, 0,400,1, 395,1) | 7.2 (Basis, 0.0.199.1) Microsoft, Inc. .NET Framework Ursprüngliche Version (Basis) | 1,0 (Basis, SP1, SP2, SP3) | 1,1 (Basis, SP1) | 2,0 (Basis, SP1, SP2) | 3,0 (Basis, SP1, SP2) | 3,5 (Basis, SP1) | 3.5.1 (Basis) | 4,0 (Basis) Windows 7 für 32-Bit-Systeme (Base, SP1) | für x64-basierte Systeme (Basis, SP1) Windows Server 2003 Datacenter Edition (Base, SP1, SP2) | Datacenter Edition, 64-Bit (Itanium) (Base, SP1, SP2) | Datacenter Edition x64 (AMD/EM64T) (Base, SP1, SP2) | Enterprise Edition (Base, SP1, SP2) | Enterprise Edition, 64-Bit (Itanium) (Base, SP1, SP2) | Enterprise Edition x64 (AMD/EM64T) (Base, SP1, SP2) | Standard Edition (Base, SP1, SP2) | Standard Edition, 64-Bit (Itanium) (Base, SP1, SP2) | Standard Edition x64 (AMD/EM64T) (Base, SP1, SP2) | Web Edition (Base, SP1, SP2) Windows Server 2008 Datacenter Edition (Base, SP1, SP2) | Datacenter Edition, 64-Bit (Basis, SP1, SP2) | Itanium-basierte Systems Edition (Base, SP1, SP2) | Enterprise Edition (Base, SP1, SP2) | Enterprise Edition, 64-Bit (Base, SP1, SP2) | Essential Business Server Standard (Base, SP1, SP2) | Essential Business Server Premium (Base, SP1, SP2) | Essential Business Server Premium, 64-Bit (Base, SP1, SP2) | Standard Edition (Base, SP1, SP2) | Standard Edition, 64-Bit (Base, SP1, SP2) | Webserver (Basis, SP1, SP2) | Webserver, 64-Bit (Basis, SP1, SP2) Windows Server 2008 R2 x64-basierte Systems Edition (Base, SP1) | Itanium-basierte Systems Edition (Base, SP1) Windows Vista Home Basic (Basis, SP1, SP2) | Home Premium (Basis, SP1, SP2) | Unternehmen (Basis, SP1, SP2) | Enterprise (Basis, SP1, SP2) | Ultimate (Basis, SP1, SP2) | Home Basic x64 Edition (Base, SP1, SP2) | Home Premium x64 Edition (Basis, SP1, SP2) | Business x64 Edition (Basis, SP1, SP2) | Enterprise x64 Edition (Base, SP1, SP2) | Ultimate x64 Edition (Base, SP1, SP2)
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. CISCO BEHÄLT SICH DAS RECHT VOR, WARNUNGEN JEDERZEIT ZU ÄNDERN ODER ZU AKTUALISIEREN.
Eine eigenständige Kopie oder Umschreibung des Texts in diesem Dokument, die die Verteilungs-URL auslässt, ist eine unkontrollierte Kopie und enthält möglicherweise keine wichtigen Informationen oder sachliche Fehler. Die Informationen in diesem Dokument sind für Endbenutzer von Cisco Produkten bestimmt.