تسعى مجموعة الوثائق لهذا المنتج جاهدة لاستخدام لغة خالية من التحيز. لأغراض مجموعة الوثائق هذه، يتم تعريف "خالية من التحيز" على أنها لغة لا تعني التمييز على أساس العمر، والإعاقة، والجنس، والهوية العرقية، والهوية الإثنية، والتوجه الجنسي، والحالة الاجتماعية والاقتصادية، والتمييز متعدد الجوانب. قد تكون الاستثناءات موجودة في الوثائق بسبب اللغة التي يتم تشفيرها بشكل ثابت في واجهات المستخدم الخاصة ببرنامج المنتج، أو اللغة المستخدمة بناءً على وثائق RFP، أو اللغة التي يستخدمها منتج الجهة الخارجية المُشار إليه. تعرّف على المزيد حول كيفية استخدام Cisco للغة الشاملة.
ترجمت Cisco هذا المستند باستخدام مجموعة من التقنيات الآلية والبشرية لتقديم محتوى دعم للمستخدمين في جميع أنحاء العالم بلغتهم الخاصة. يُرجى ملاحظة أن أفضل ترجمة آلية لن تكون دقيقة كما هو الحال مع الترجمة الاحترافية التي يقدمها مترجم محترف. تخلي Cisco Systems مسئوليتها عن دقة هذه الترجمات وتُوصي بالرجوع دائمًا إلى المستند الإنجليزي الأصلي (الرابط متوفر).
يوضح هذا المستند سبب عدم دعم وضع تسمية كل عملية توجيه وإعادة توجيه ظاهرية (VRF) أو كل جهاز من أجهزة العملاء (CE) لسيناريو شركة Carrier Supporting Carrier (CSC). أيضا، كيف تتصرف مستوى إعادة التوجيه عند ترحيل عميل CSC من كل بادئة إلى أي وضع تسمية VRF آخر.
لا توجد متطلبات خاصة لهذا المستند.
لا يقتصر هذا المستند على إصدارات برامج ومكونات مادية معينة.
تم إنشاء المعلومات الواردة في هذا المستند من الأجهزة الموجودة في بيئة معملية خاصة. بدأت جميع الأجهزة المُستخدمة في هذا المستند بتكوين ممسوح (افتراضي). إذا كانت شبكتك مباشرة، فتأكد من فهمك للتأثير المحتمل لأي أمر.
تدعم الشبكات الخاصة الظاهرية (VPNs) للطبقة 3 من BGP بشكل عام أوضاع تخصيص تسميات MPLS هذه على PE:
لكل بادئة: بشكل افتراضي، جميع المسارات التي تم التعرف عليها من وضع إستخدام كل بادئة CE. يتم إنشاء تسمية VPN لكل بادئة VPNv4.
يخصص الوضع per-CE تسمية VPN واحدة لكل BGP من المرحلة التالية (أي أن موجه CE لكل وضع VRF يخصص تسمية VPN واحدة لكل VRF. بشكل افتراضي، ستستخدم جميع الواجهات المتصلة التي تمت إعادة توزيعها على PE تسمية تجميع لكل VRF (تتضمن: متصل، معاد توزيعه، ساكن إستاتيكي إلى null0 و BGP).
لكل بادئة | لكل ساي | per-VRF | |
توزيع التسمية | تسمية واحدة لكل بادئة (افتراضي) | تسمية واحدة لكل ce | تسمية واحدة لكل VRF |
معدلات توفير التسمية | صفر | متوسط | الحد الأقصى |
الوصف | تخصيص تسمية خدمة MPLS منفصلة لكل بادئة | تخصيص تسمية خدمة واحدة لجميع البادئات التي تم التعرف عليها من CE واحد | تخصيص تسمية خدمة واحدة لجميع البادئات التي تم التعرف عليها في VRF |
الغرض من هذا المستند هو توفير إرشادات حول طريقة توزيع التسمية التي يمكن إستخدامها في سيناريو CSC.
يتم تنفيذ شركات النقل الداعمة لشركات النقل (CSC) في الظروف التي يحتاج فيها أحد مزودي الخدمة إلى إستخدام خدمات النقل التي يوفرها مزود خدمة آخر. يطلق على مقدم الخدمة الذي يوفر النقل اسم الناقل الرئيسي، ويطلق على مقدم الخدمة الذي يستخدم الخدمات التي توفرها الناقل الرئيسي اسم ناقل العملاء. يمكن أن تكون شركة نقل العملاء إما موفر ISP أو موفر خدمة MPLS VPN.
في نموذج CSC، يتم تمكين الارتباطات بين العمود الرئيسي وناقل العميل لتوفير مسار LSP من نهاية إلى نهاية بين موقعي POP الموجودين في شبكة ناقل العملاء. في نموذج الخدمة CSC، يكون لدى الناقل الرئيسي الذي يوفر خدمات الشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) الخاصة بالرقم متعدد البروتوكولات (MPLS) إلى مزود خدمة العملاء معرفة فقط بالمسارات الداخلية للشركة العميل. وهذه المسارات مناسبة لبناء مسار LSP بين موقعي POP ولتكوين جلسة iBGP أو MP-iBGP بين مواقع POP. بعد ذلك سيتم نقل شبكات المستخدم عبر جلسة عمل iBGP أو MP-iBGP هذه.
على سبيل المثال، في المخطط المعطى - يعمل SP1 كناقل أساسي ويعمل SP2 كناقل عملاء.
أساليب تبادل التسمية في بنية CSC: هناك طريقتان لتبادل تسميات IGP في شبكة VPN MPLS المستندة إلى CSC:
تم إستخدام BGP لتبادل التسمية في هذا المثال.
في البداية، يتم إستخدام وضع تسمية VRF الافتراضي (لكل بادئة) في PE111 و PE112 و PE121 و PE122.
الطراز PE111 |
الطراز PE112 |
واجهة GigabitEthernet0/0/0/0 vrf sp2-csc عنوان IPv4 10.11.111.11255.255.255.0 ! موجه ثابت vrf sp2-csc البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 10.11.111.11/32 GigabitEthernet0/0/0 ! ! الموجه IGP ل Isis هو-type level-2 فقط net 49.0001.000.000.0111.00 البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 عرض النمط المتري إعلانات سلبية فقط MPLS Traffic-eng مستوى 2-only MPLS Traffic-eng router-id Loopback0 ! interface loopback0 سلبي البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 ! ! واجهة GigabitEthernet0/0/0/4 من نقطة إلى نقطة البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 إعادة التوجيه السريع لكل بادئة MPLS-LDP لنفق LFA السريع-reroute لكل بادئة ! ! واجهة GigabitEthernet0/0/0/5 من نقطة إلى نقطة البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 إعادة التوجيه السريع لكل بادئة MPLS-LDP لنفق LFA السريع-reroute لكل بادئة ! ! ! الموجه bgp 65001 vrf sp2-csc سيارة سطح المكتب البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 إعادة توزيع متصل تخصيص تسمية الكل ! جار 10.11.111.11 جهاز التحكم عن بعد طراز 65002 الوصف SP2 عنوان-عائلة IPv4 موسوم-unicast مرور سياسة المسار في مرور سياسة المسار كتجاوز ! ! ! |
واجهة GigabitEthernet0/0/0/4 vrf sp2-csc عنوان IPv4 10.12.112.112 255.255.255.0 ! موجه ثابت vrf sp2-csc البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 10.12.112.12/32 GigabitEthernet0/0/0/4 ! ! الموجه IGP ل Isis هو-type level-2 فقط net 49.0001.000.000.0112.00 البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 عرض النمط المتري إعلانات سلبية فقط MPLS Traffic-eng مستوى 2-only MPLS Traffic-eng router-id Loopback0 ! interface loopback0 سلبي البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 ! ! واجهة GigabitEthernet0/0/0/5 من نقطة إلى نقطة البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 إعادة التوجيه السريع لكل بادئة MPLS-LDP لنفق LFA السريع-reroute لكل بادئة ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! الموجه bgp 65001 vrf sp2-csc سيارة سطح المكتب البث الأحادي لعائلة العنوان IPv4 إعادة توزيع متصل تخصيص تسمية الكل ! جار 10.12.112.12 جهاز التحكم عن بعد طراز 65002 الوصف SP2 عنوان-عائلة IPv4 موسوم-unicast مرور سياسة المسار في مرور سياسة المسار كتجاوز ! ! ! |
استخدم هذا القسم لتأكيد عمل التكوين بشكل صحيح.
بشكل افتراضي، يقوم موجه PE بتخصيص تسميات محلية منفصلة لكل بادئة (وضع تسمية كل بادئة) تم التعرف عليها من جوار eBGP. وهو موضح في مجموعات المخرجات هذه.
RP/0/0/CPU0:PE111#show bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.11/32 | i Local Label
Local Label: 24006
RP/0/0/CPU0:PE111#show bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.12/32 | i Local Label
Local Label: 24014
RP/0/0/CPU0:PE111#show bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.13/32 | i Local Label
Local Label: 24007
LFIB table operation for respective Local Label is SWAP (with Outgoing Label) and send the packet towards Outgoing interface Gi0/0/0/0 (towards eBGP neighbor).
RP/0/0/CPU0:PE111#show mpls forwarding labels 24006
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24006 Pop 172.16.1.11/32[V] Gi0/0/0/0 10.11.111.11 0
Similar results can be verified at other PE routers (PE112, PE121, PE122) for the BGP LU routes learned from eBGP neighbor.
Trace results from CE11 to CE12
CE11#traceroute 192.168.112.1 source lo0 numeric
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 192.168.112.1
VRF info: (vrf in name/id, vrf out name/id)
1 192.168.11.13 2 msec 1 msec 2 msec
2 10.12.13.12 [MPLS: Labels 24010/24012 Exp 0] 36 msec 47 msec 36 msec
3 10.12.112.112 [MPLS: Labels 24013/24012 Exp 0] 39 msec 36 msec 39 msec
4 10.1.112.1 [MPLS: Labels 24003/24011/24012 Exp 0] 43 msec 43 msec 38 msec
5 10.1.121.121 [MPLS: Labels 24011/24012 Exp 0] 39 msec 39 msec 37 msec
6 10.21.121.21 [MPLS: Labels 24001/24012 Exp 0] 36 msec 34 msec 36 msec
7 10.21.23.23 [MPLS: Label 24012 Exp 0] 36 msec 37 msec 38 msec
8 192.168.12.12 [AS 65012] 36 msec * 39 msec
يتم عرض مكدس التسميات المقابلة أثناء إعادة توجيه مستوى البيانات في هذه الصورة:
بعد التغيير إلى وضع التسمية لكل تردد لاسلكي في PE111 و PE112 و PE121 و PE122.
PE1XX:
RP/0/0/CPU0:PE111(config)#router bgp 65001
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp)#vrf SP2-CSC
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp-vrf)#address-family ipv4 unicast
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp-vrf-af)#label mode per-vrf
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp-vrf-af)#root
RP/0/0/CPU0:PE111(config)#show
Tue Jan 25 13:45:43.444 UTC
Building configuration...
router bgp 65001
vrf SP2-CSC
address-family ipv4 unicast
label mode per-vrf
!
!
!
end
RP/0/0/CPU0:PE111(config)#commit
الآن، سيقوم كل موجه PE بتخصيص نفس تسمية MPLS لجميع البادئات الناشئة vpnv4 (لكل وضع تسمية VRF). وهو موضح في مجموعات المخرجات هذه.
على سبيل المثال، ينشأ PE111.
RP/0/0/CPU0:PE111#sh bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.11/32 | i Local Label
Local Label: 24003
RP/0/0/CPU0:PE111#sh bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.12/32 | i Local Label
Local Label: 24003
RP/0/0/CPU0:PE111#sh bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.13/32 | i Local Label
Local Label: 24003
عملية جدول LFIB للتسمية المحلية المقابلة هي "تجميع" (تسمية صادرة)، وهو ما يعني فك العلامة وإجراء بحث FIB له لمعرفة الواجهة الصادرة.
RP/0/0/CPU0:PE111#sh mpls forwarding labels 24003
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24003 Aggregate SP2-CSC: Per-VRF Aggr[V] \
SP2-CSC 8798
Let us try to Ping from CE11 to CE21
CE11#ping 192.168.112.1 source lo0
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.112.1, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 192.168.111.1
.....
Success rate is 0 percent (0/5))
يتم تلقي حزم طلب ICMP Echo (ping) ولكن لم يتم العثور على إستجابة.
Source IP: 192.168.111.1,
Destination IP: 192.168.112.1
Top Label: 24006
Bottom Label: 24012
بما أن عملية LFIB هي تجميع مما يعني تحويل حزمة MPLS الواردة إلى حزمة IP ثم إجراء بحث FIB عنها لمعرفة الواجهة الصادرة. بالنسبة لحزم طلبات ICMP المذكورة سابقا، سيقوم PE121 بإزالة جميع التسميات ومحاولة إجراء البحث عن FIB في "VRF: SP2-CSC" ل 192.168.112.1/32. لن يعثر على أي إدخال CEF، لذلك سيقوم ببساطة بإسقاط الحزمة.
هذا هو سبب عدم دعم وضع التسمية لكل VRF لسيناريو CSC.
بعد التغيير إلى وضع التسمية لكل ساق في PE111 و PE112 و PE121 و PE122.
PE1XX:
RP/0/0/CPU0:PE111(config)#router bgp 65001
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp)#vrf SP2-CSC
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp-vrf)#address-family ipv4 unicast
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp-vrf-af)#label mode per-ce
RP/0/0/CPU0:PE111(config-bgp-vrf-af)#root
RP/0/0/CPU0:PE111(config)#show
Building configuration...
router bgp 65001
vrf SP2-CSC
address-family ipv4 unicast
label mode per-ce
!
!
!
end
RP/0/0/CPU0:PE111(config)#commit
Rest of the routers will be configured similarly
الآن، سيخصص كل موجه PE ملصق MPLS لكل خطوة تالية (هكذا لكل منطقة مجاورة ل CE متصلة). وهو موضح في مجموعات المخرجات هذه.
e.g. PE111 originates these prefixes and allocated same label - 24006
RP/0/0/CPU0:PE111#sh bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.11/32 | i Local Label
Local Label: 24006
RP/0/0/CPU0:PE111#sh bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.12/32 | i Local Label
Local Label: 24006
RP/0/0/CPU0:PE111#sh bgp vpnv4 unicast vrf SP2-CSC 172.16.1.13/32 | i Local Label
Local Label: 24006
لا يوجد إدخال LFIB للتسمية المحلية 24006.
RP/0/0/CPU0:PE111#sh mpls forwarding labels 24006
RP/0/0/CPU0:PE111#
Let us try to Ping from CE11 to CE12
CE11#ping 192.168.112.1 source lo0
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.112.1, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 192.168.111.1
.....
Success rate is 0 percent (0/5)
يتم تلقي حزم طلب ICMP Echo (ping) ولكن لم يتم العثور على إستجابة.
Source IP: 192.168.111.1,
Destination IP: 192.168.112.1
Top Label: 24009
Bottom Label: 24012
قم بتمكين تصحيح أخطاء MPLS على PE121 ويمكنك أن ترى أن حزم ICMP يتم إسقاطها في PE121 بسبب عدم توفر إدخال LFIB.
RP/0/0/CPU0:PE121#debug mpls drop
RP/0/0/CPU0:PE121#show logging | i 24009
RP/0/0/CPU0:Jan 25 16:13:59.016 : netio[314]: ~mpls_netio_switch.c:2795~ Pkt Drop: GigabitEthernet0_0_0_5, No LFIB entry found for in_label 24009
RP/0/0/CPU0:Jan 25 16:14:01.016 : netio[314]: ~mpls_netio_switch.c:2795~ Pkt Drop: GigabitEthernet0_0_0_5, No LFIB entry found for in_label 24009
RP/0/0/CPU0:Jan 25 16:14:03.026 : netio[314]: ~mpls_netio_switch.c:2795~ Pkt Drop: GigabitEthernet0_0_0_5, No LFIB entry found for in_label 24009
RP/0/0/CPU0:Jan 25 16:14:05.016 : netio[314]: ~mpls_netio_switch.c:2795~ Pkt Drop: GigabitEthernet0_0_0_5, No LFIB entry found for in_label 24009
RP/0/0/CPU0:Jan 25 16:14:07.015 : netio[314]: ~mpls_netio_switch.c:2795~ Pkt Drop: GigabitEthernet0_0_0_5, No LFIB entry found for in_label 24009
هذه هي الطريقة التي لا يتم بها دعم وضع التسمية لكل ce لسيناريو CSC.
لا تتوفر حاليًا معلومات محددة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها لهذا التكوين.
وبالتالي، لا يمكنك إستخدام وضع تسمية VRF لكل VRF أو لكل CE لعميل CSC. Per-prefix هو وضع تسمية VRF الوحيد المدعوم لعميل CSC.
المراجعة | تاريخ النشر | التعليقات |
---|---|---|
1.0 |
08-Feb-2022 |
الإصدار الأولي |