對沒有BVI名稱的網橋組成員進行組播資料包丟棄故障排除

問題

透過橋接群組成員介面的多點傳播封包會在防火牆上遭捨棄，且出現以下症狀：

1.多點傳送封包不會離開所需的輸出介面：

firewall# show bridge-group
Static mac-address entries:  0 (in use), 16384 (max)
Dynamic mac-address entries: 2 (in use), 16384 (max)
 
 Bridge Group: 100
 Interfaces:
 GigabitEthernet0/2
 GigabitEthernet0/3
 
firewall# show nameif                           
Interface                Name                     Security
..
GigabitEthernet0/2       inside                   100
GigabitEthernet0/3       outside                  0
 
firewall# show capture
capture capi type raw-data trace interface inside[Capturing - 15642 bytes]
  match udp any host 239.1.1.1
capture capo type raw-data interface outside [Capturing - 0 bytes]
  match udp any host 239.1.1.1

2.相關show conn命令輸出的輸出中的位元組為0:

firewall# show conn address 239.1.1.1
16 in use, 17 most used
 
UDP inside  192.0.2.1:50609 outside  239.1.1.1:5555, idle 0:01:03, bytes 0, flags –

3. S，G mroute傳入介面為空：

firewall# show mroute
 
Multicast Routing Table
Flags: D - Dense, S - Sparse, B - Bidir Group, s - SSM Group,
       C - Connected, L - Local, I - Received Source Specific Host Report,
       P - Pruned, R - RP-bit set, F - Register flag, T - SPT-bit set,
       J - Join SPT
Timers: Uptime/Expires
Interface state: Interface, State
 
(*, 239.1.1.1), 3d01h/never, RP 198.51.100.100, flags: SCJ
  Incoming interface: rp
  RPF nbr: 198.51.100.100
  Immediate Outgoing interface list:
    outside, Forward, 3d01h/never
 
(192.0.2.1, 239.1.1.1), 00:02:48/00:00:41, flags: SJ
  Incoming interface: Null
  RPF nbr: 0.0.0.0
  Inherited Outgoing interface list:
    outside, Forward, 3d01h/never

環境

拓撲

• 運行安全防火牆威脅防禦的Firepower 4115。其他硬體平台和安全ASA也會受到影響。

• FTD 7.6.4版。其他軟體版本也可能受影響。

• 已啟用使用通訊協定無關多點傳送(PIM)稀疏模式(SM)的多點傳送路由。

• 組播流量路徑通過網橋組成員。

• 橋接器虛擬介面(BVI)沒有nameif:

firewall# show bridge-group
Static mac-address entries:  0 (in use), 16384 (max)
Dynamic mac-address entries: 2 (in use), 16384 (max)
 
 Bridge Group: 100
 Interfaces:
 GigabitEthernet0/2
 GigabitEthernet0/3
 
firewall# show nameif                           
Interface                Name                     Security
..
GigabitEthernet0/2       inside                     100
GigabitEthernet0/3       outside                   0
 
firewall# show run int bvi100
interface BVI100
no nameif
security-level 0
ip address 192.0.2.100 255.255.255.0

解析

分析

1.組播轉發資訊庫(MFIB)其他丟包計數器增加：

firewall# show mfib 239.1.1.1
Entry Flags: C - Directly Connected, S - Signal, IA - Inherit A flag,
             AR - Activity Required, K - Keepalive
Forwarding Counts: Pkt Count/Pkts per second/Avg Pkt Size/Kbits per second
Other counts: Total/RPF failed/Other drops
Interface Flags: A - Accept, F - Forward, NS - Negate Signalling
             IC - Internal Copy, NP - Not platform switched
             SP - Signal Present
Interface Counts: FS Pkt Count/PS Pkt Count
 
(*,239.1.1.1) Flags: C K
   Forwarding: 0/0/0/0, Other: 0/0/0
   rp Flags: A NS
   outside Flags: F NS
     Pkts: 0/0
(192.0.2.1,239.1.1.1) Flags: K
   Forwarding: 0/0/0/0, Other: 2620/0/2620
   OBNS-FWinside Flags: A
   outside Flags: F NS
     Pkts: 0/0
 
firewall# show mfib 239.1.1.1
…
(192.0.2.1,239.1.1.1) Flags: K
   Forwarding: 0/0/0/0, Other: 2629/0/2629
   rp Flags: A
   outside Flags: F NS
     Pkts: 0/0

2. MFIB資料包調試指示組播資料包丟棄：

firewall# debug mfib pak 239.1.1.1
MFIB IPv4 pak debugging enabled
  all MFIB debugging is for 239.1.1.1
MFIB: Pkt (192.0.2.1,239.1.1.1) from inside (PS) dropping
MFIB: Pkt (192.0.2.1,239.1.1.1) from inside (PS) dropping

3. debug pim命令輸出顯示根192.0.2.1 消息的RPF查詢失敗:

firewall# debug pim 
 
IPv4 PIM:    RPF lookup failed for root 192.0.2.1
IPv4 PIM:    RPF lookup failed for root 192.0.2.1

4.已在網橋組成員上啟用PIM:

firewall# show pim interface
 
Address          Interface          PIM  Nbr   Hello  DR         DR
                                         Count Intvl  Prior
 
239.1.1.1      inside             on   0     30     1          this system
239.1.1.1      outside            on   0     30     1          this system

網橋組成員不得參與組播路由協定。此問題會在思科錯誤ID CSCwv2349中追蹤。

解決方法是將nameif新增到BVI，然後刪除/重新新增橋接成員介面nameif。刪除名稱會產生影響。建議使用者自行決定，僅建議在受控維護期間更改此設定。

原因

由於Cisco錯誤ID CSCwv2349，如果BVI沒有nameif，則網橋組成員參與組播路由協定，即PIM，並且這些介面上啟用了網際網路組消息協定(IGMP)。啟用組播路由協定會執行所有協定級別檢查，其中一項是反向路徑轉發(RPF)檢查。

RPF檢查根據單播表(B)，將多播入口介面(A)與朝向多播傳送方的介面進行比較。 如果介面不匹配，組播資料包將因RPF故障而丟棄。

在這種情況下，inside是輸入介面。在路由表中，沒有指向IP地址為192.0.2.1的組播傳送方的單播路由。

firewall# show route 192.0.2.1                   
 
% Network not in table
 
firewall# show asp table routing address 192.0.2.1
route table timestamp: 46

考慮到網橋組成員不參與路由，路由表沒有經過網橋組成員的路由。如果網橋組成員參與路由協定，這將導致RPF檢查失敗。修正了Cisco錯誤ID CSCwv2349的版本免除這些介面使用多點傳送路由通訊協定。

相關內容

• 思科錯誤ID CSCwv23349

修訂記錄

修訂	發佈日期	意見
1.0	06-Jul-2026	初始版本