使用IKEv2对vEdge上的服务隧道的IPsec问题进行故障排除

下载选项

  • PDF     (533.3 KB)
    在各种设备上使用 Adobe Reader 查看
  • ePub     (356.2 KB)
    在 iPhone、iPad、Android、Sony Reader 或 Windows Phone 上使用各种应用查看
  • Mobi (Kindle)     (321.6 KB)
    在 Kindle 设备上查看或在多个设备上使用 Kindle 应用查看
已更新: 2021 年 11 月 18 日
文档 ID:217418

非歧视性语言

此产品的文档集力求使用非歧视性语言。在本文档集中，非歧视性语言是指不隐含针对年龄、残障、性别、种族身份、族群身份、性取向、社会经济地位和交叉性的歧视的语言。由于产品软件的用户界面中使用的硬编码语言、基于 RFP 文档使用的语言或引用的第三方产品使用的语言，文档中可能无法确保完全使用非歧视性语言。 深入了解思科如何使用包容性语言。

关于此翻译

思科采用人工翻译与机器翻译相结合的方式将此文档翻译成不同语言，希望全球的用户都能通过各自的语言得到支持性的内容。 请注意：即使是最好的机器翻译，其准确度也不及专业翻译人员的水平。 Cisco Systems, Inc. 对于翻译的准确性不承担任何责任，并建议您总是参考英文原始文档（已提供链接）。

    简介

    本文档介绍如何对配置了Internet密钥交换版本2(IKEv2)的第三方设备的Internet协议安全(IPsec)隧道的最常见问题进行故障排除。Cisco SD-WAN文档中最常被称为服务/传输隧道。本文档还说明如何启用和读取IKE调试并将其关联到数据包交换，以了解IPsec协商的故障点。

    先决条件

    要求

    Cisco 建议您了解以下主题：

    • IKEv2
    • IPsec协商
    • 思科SD-WAN

    使用的组件

    本文档中的信息都是基于特定实验室环境中的设备编写的。本文档中使用的所有设备最初均采用原始（默认）配置。如果您的网络处于活动状态，请确保您了解所有命令的潜在影响。

    背景信息

    IKE词汇表

    • 互联网协议安全(IPsec) 是IP网络中2个通信点之间的一套标准协议，提供数据身份验证、完整性和机密性。
    • Internet密钥交换版本2(IKEv2)是用于在IPsec协议簇中设置安全关联(SA)的协议。
    • 安全关联(SA)是在两个网络实体之间建立共享安全属性以支持安全通信。SA可以包括密码算法和模式等属性；流量加密密钥；以及要通过连接传递的网络数据的参数。
    • 供应商ID(VID)用于识别具有相同供应商实施的对等设备以支持供应商特定功能。
    • nonce:在交换中创建的随机值，以添加随机性并防止重播攻击。
    • 密钥交换(KE)信息，用于Diffie-Hellman(DH)安全密钥交换过程。
    • 身份发起方/响应方(IDi/IDr.)用于向对等体发送身份验证信息。此信息在公共共享密钥的保护下传输。
    • IPSec共享密钥可通过再次使用DH来获得，以确保完全前向保密(PFS)，或通过刷新从原始DH交换获得的共享密钥来获得。
    • Diffie-Hellman(DH)密钥交换是一种通过公共信道进行加密算法安全交换的方法。
    • 流量选择器(TS)是在IPsec协商中交换的通过加密隧道的代理身份或流量。

    IKEv2数据包交换

    每个IKE数据包都包含隧道建立的负载信息。IKE术语表解释了此映像上显示的缩写，作为数据包交换负载内容的一部分。

    IKEV2 - NAT-TIKEV2-Exchange

    注意：必须验证IPsec隧道在IKE协商的数据包交换中无法快速分析为有效解决问题而涉及的配置。

    注意：本文档不详细描述IKEv2数据包交换。有关更多参考，请导航至IKEv2数据包交换和协议级别调试

    需要将vEdge配置与Cisco IOS® XE配置关联。此外，如图所示，将IPsec概念与IKEv2数据包交换的负载内容进行匹配也很有用。

    Config for vedge and IOS-XE

    注意：配置的每个部分修改IKE协商交换的一个方面。将命令与IPsec的协议协商关联起来非常重要。

    故障排除

    启用IKE调试

    在vEdge上，调试链接启用调试级别信息IKEv1或IKEv2。

    debug iked misc high
    debug iked event high

    可以显示vshell中的当前调试信息并运行命令tail -f <debug path>。

    vshell
    tail -f /var/log/message

    在CLI中，还可以显示指定路径的当前日志/调试信息。

    monitor start /var/log/messages

    启动IPsec问题故障排除过程的提示

    可以分隔三种不同的IPsec方案。这是确定症状的一个很好的参考点，以便能够更好地了解如何开始。

    1. IPsec隧道未建立。
    2. IPsec隧道关闭，并自行重新建立。（拍摄）
    3. IPsec隧道关闭，并保持关闭状态。

    由于IPsec隧道未建立故障症状，需要实时调试以验证IKE协商上的当前行为。

    对于IPsec隧道关闭并根据其自身的症状重新建立隧道，最常称为隧道Flapped，需要根本原因分析(RCA)。了解隧道关闭时的时间戳或查看调试的估计时间是必不可少的。

    由于IPsec隧道关闭，并且它处于关闭状态症状，这意味着隧道以前工作过，但由于任何原因，隧道已关闭，我们需要了解拆除原因以及阻止隧道再次成功建立的当前行为。

    在故障排除开始之前，请确定以下要点：

    1. IPsec隧道（编号），包含问题和配置。
    2. 隧道关闭时的时间戳（如果适用）。
    3. IPsec对等IP地址（隧道目标）。

    所有调试和日志都保存在/var/log/messages文件中，对于当前日志，它们保存在消息文件中，但是对于此特定症状，在问题发生后的数小时/数天内可以识别出抖动，最可能与调试相关的是消息1、2、3.....等。了解查看正确消息文件并分析与IPsec隧道相关的IKE协商的调试（字符）的时间戳非常重要。

    大多数调试不会打印IPsec隧道的编号。识别协商和数据包的最常用方法是使用远程对等体的IP地址和隧道源于网桥的IP地址。打印的IKE调试的一些示例：

    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 09[CFG] vici initiate 'child_IPsec2_1'
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 16[IKE] initiating IKE_SA ipsec2_1[223798] to 10.10.10.1
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 16[IKE] initiating IKE_SA ipsec2_1[223798] to 10.10.10.1

    IKE INIT协商的调试显示IPsec隧道编号，但是，数据包交换的后续信息仅使用IPsec隧道IP地址。


    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 09[CFG] vici initiate 'child_ipsec2_1'
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 16[IKE] initiating IKE_SA ipsec2_1[223798] to 10.10.10.1
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 16[IKE] initiating IKE_SA ipsec2_1[223798] to 10.10.10.1
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 16[ENC] generating IKE_SA_INIT request 0 [ SA KE No N(NATD_S_IP) N(NATD_D_IP) N(FRAG_SUP) N(HASH_ALG) N(REDIR_SUP) ]
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 16[NET] sending packet: from 10.132.3.92[500] to 10.10.10.1[500] (464 bytes)
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 12[NET] received packet: from 10.10.10.1[500] to 10.132.3.92[500] (468 bytes)
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 12[ENC] parsed IKE_SA_INIT response 0 [ SA KE No N(NATD_S_IP) N(NATD_D_IP) N(HTTP_CERT_LOOK) N(FRAG_SUP) V ]
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 12[ENC] received unknown vendor ID: 4f:85:58:17:1d:21:a0:8d:69:cb:5f:60:9b:3c:06:00
    Jun 18 00:31:22 vedge01 charon: 12[IKE] local host is behind NAT, sending keep alives

    IPsec隧道配置：

    interface ipsec2
  ip address 192.168.1.9/30
  tunnel-source      10.132.3.92
  tunnel-destination 10.10.10.1
  dead-peer-detection interval 30
  ike
   version      2
   rekey        86400
   cipher-suite aes256-cbc-sha1
   group        14
   authentication-type
    pre-shared-key
     pre-shared-secret $8$wgrs/Cw6tX0na34yF4Fga0B62mGBpHFdOzFaRmoYfnBioWVO3s3efFPBbkaZqvoN
    !
   !
  !
  ipsec
   rekey                   3600
   replay-window           512
   cipher-suite            aes256-gcm
   perfect-forward-secrecy group-14
  !

    症状 1.  IPsec隧道未建立

    由于问题可能是隧道的第一个实现，因此它尚未启动，IKE调试是最佳选项。

    症状 2.  IPsec隧道关闭，并自行重新建立

    如前所述，通常，此症状旨在了解隧道断开的根本原因。根本原因分析已知，有时网络管理员会阻止进一步的问题。

    在故障排除开始之前，请确定以下要点：

    1. IPsec隧道（编号），包含问题和配置。
    2. 隧道关闭时的时间戳。
    3. IPsec对等IP地址（隧道目标）

    DPD重传

    在本例中，隧道于6月18日00:31:17关闭。

    Jun 18 00:31:17 vedge01 FTMD[1472]: %Viptela-vedge01-FTMD-6-INFO-1000001: VPN 1 Interface ipsec2 DOWN
    Jun 18 00:31:17 vedge01 FTMD[1472]: %Viptela-vedge01-ftmd-6-INFO-1400002: Notification: interface-state-change severity-level:major host-name:"vedge01" system-ip:4.0.5.1 vpn-id:1 if-name:"ipsec2" new-state:down

    注意：IPsec隧道关闭的日志不是已标记调试的一部分，它们是FTMD日志。因此，不会打印IKE和Charon。

    注意：相关日志通常不会一起打印，它们之间会有与同一进程无关的更多信息。 

    步骤1.确定时间戳并将时间和日志关联后，开始从下到上查看日志。

    Jun 18 00:31:17 vedge01 charon: 11[IKE] giving up after 3 retransmits
    Jun 18 00:28:22 vedge01 charon: 08[IKE] retransmit 3 of request with message ID 543 (tries=3, timeout=30, exchange=37, state=2) 
    Jun 18 00:28:22 vedge01 charon: 08[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes)  
    Jun 18 00:26:45 vedge01 charon: 06[IKE] retransmit 2 of request with message ID 543 (tries=3, timeout=30, exchange=37, state=2) 
    Jun 18 00:26:45 vedge01 charon: 06[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:25:21 vedge01 charon: 08[IKE] sending DPD request 
    Jun 18 00:25:21 vedge01 charon: 08[ENC] generating INFORMATIONAL request 543 [ ] 
    Jun 18 00:25:21 vedge01 charon: 08[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:25:51 vedge01 charon: 05[IKE] retransmit 1 of request with message ID 543 (tries=3, timeout=30, exchange=37, state=2) 
    Jun 18 00:25:51 vedge01 charon: 05[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes)

    上次成功的DPD数据包交换描述为请求号542。

    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 11[ENC] generating INFORMATIONAL request 542 [ ] 
    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 11[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 07[NET] received packet: from 13.51.17.190[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 07[ENC] parsed INFORMATIONAL response 542 [ ]

     步骤2.将所有信息按正确顺序排列：

    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 11[ENC] generating INFORMATIONAL request 542 [ ] 
    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 11[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 07[NET] received packet: from 10.10.10.1[4500] to 10.132.3.92[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:24:08 vedge01 charon: 07[ENC] parsed INFORMATIONAL response 542 [ ] 

    Jun 18 00:25:21 vedge01 charon: 08[IKE] sending DPD request 
    Jun 18 00:25:21 vedge01 charon: 08[ENC] generating INFORMATIONAL request 543 [ ] 
    Jun 18 00:25:21 vedge01 charon: 08[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    Jun 18 00:25:51 vedge01 charon: 05[IKE] retransmit 1 of request with message ID 543 (tries=3, timeout=30, exchange=37, state=2) 
    Jun 18 00:25:51 vedge01 charon: 05[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes)

    Jun 18 00:26:45 vedge01 charon: 06[IKE] retransmit 2 of request with message ID 543 (tries=3, timeout=30, exchange=37, state=2) 
    Jun 18 00:26:45 vedge01 charon: 06[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 

    Jun 18 00:28:22 vedge01 charon: 08[IKE] retransmit 3 of request with message ID 543 (tries=3, timeout=30, exchange=37, state=2) 
    Jun 18 00:28:22 Lvedge01 charon: 08[NET] sending packet: from 10.132.3.92[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 

    Jun 18 00:31:17 vedge01 charon: 11[IKE] giving up after 3 retransmits
    Jun 18 00:31:17 vedge01 FTMD[1472]: %Viptela-LONDSR01-FTMD-6-INFO-1000001: VPN 1 Interface ipsec2 DOWN
    Jun 18 00:31:17 vedge01 FTMD[1472]: %Viptela-LONDSR01-ftmd-6-INFO-1400002: Notification: interface-state-change severity-level:major host-name:"LONDSR01" system-ip:4.0.5.1 vpn-id:1 if-name:"ipsec2" new-state:down

    对于所述示例，由于vEdge01未收到来自10.10.10.1的DPD数据包，隧道关闭。在3 DPD重新传输后，IPsec对等体应设置为“丢失”，隧道关闭。此行为有多种原因，通常与ISP有关，在ISP中，数据包在路径中丢失或丢弃。如果问题发生一次，则无法跟踪丢失的流量，但是，如果问题仍然存在，则可以使用vEdge、远程IPSec对等体和ISP上的捕获来跟踪数据包。

    症状3. IPsec隧道关闭，并保持关闭状态

    如前所述，隧道以前工作正常，但由于任何原因，隧道已关闭，无法再次成功建立。在此场景中，会影响网络。

    在故障排除开始之前确定要点：

    1. IPsec隧道（编号），包含问题和配置。
    2. 隧道关闭时的时间戳。
    3. IPsec对等IP地址（隧道目标）

    PFS不匹配

    在本例中，故障排除不以隧道关闭时的时间戳开始。当问题持续存在时，IKE调试是最佳选项。 

    interface ipsec1
  description             VWAN_VPN
  ip address 192.168.0.101/30
  tunnel-source-interface ge0/0
  tunnel-destination      10.10.10.1
  ike
   version      2
   rekey        28800
   cipher-suite aes256-cbc-sha1
   group        2
   authentication-type
    pre-shared-key
     pre-shared-secret "$8$njK2pLLjgKWNQu0KecNtY3+fo3hbTs0/7iJy6unNtersmCGjGB38kIPjsoqqXZdVmtizLu79\naQdjt2POM242Yw=="
    !
   !
  !
  ipsec
   rekey                   3600
   replay-window           512
   cipher-suite            aes256-cbc-sha1
   perfect-forward-secrecy group-16 
  !
  mtu                     1400
  no shutdown

    已启用调试标记并显示协商。

    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[NET] received packet: from 10.10.10.1[4500] to 172.28.0.36[4500] (508 bytes) 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[ENC] parsed CREATE_CHILD_SA request 557 [ SA No TSi TSr ] 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[CFG] received proposals: ESP:AES_GCM_16_256/NO_EXT_SEQ, ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ, ESP:3DES_CBC/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ, ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/NO_EXT_SEQ, ESP:AES_CBC_128/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ, ESP:3DES_CBC/HMAC_SHA2_256_128/NO_EXT_SEQ 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[CFG] configured proposals: ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA1_96/MODP_4096/NO_EXT_SEQ 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[IKE] no acceptable proposal found 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[IKE] failed to establish CHILD_SA, keeping IKE_SA 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[ENC] generating CREATE_CHILD_SA response 557 [ N(NO_PROP) ] 
    daemon.info: Apr 27 05:12:56 vedge01 charon: 16[NET] sending packet: from 172.28.0.36[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 

    daemon.info: Apr 27 05:12:57 vedge01 charon: 08[NET] received packet: from 10.10.10.1[4500] to 172.28.0.36[4500] (76 bytes) 
    daemon.info: Apr 27 05:12:57 vedge01 charon: 08[ENC] parsed INFORMATIONAL request 558 [ ] 
    daemon.info: Apr 27 05:12:57 vedge01 charon: 08[ENC] generating INFORMATIONAL response 558 [ ] 
    daemon.info: Apr 27 05:12:57 vedge01 charon: 08[NET] sending packet: from 172.28.0.36[4500] to 10.10.10.1[4500] (76 bytes) 
    daemon.info: Apr 27 05:12:58 vedge01 charon: 07[NET] received packet: from 10.10.10.1[4500] to 172.28.0.36[4500] (396 bytes) 
    daemon.info: Apr 27 05:12:58 vedge01 charon: 07[ENC] parsed CREATE_CHILD_SA request 559 [ SA No TSi TSr ] 
    daemon.info: Apr 27 05:12:58 vedge01 charon: 07[CFG] received proposals: ESP:AES_GCM_16_256/NO_EXT_SEQ, ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ, ESP:3DES_CBC/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ, ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/NO_EXT_SEQ, ESP:AES_CBC_128/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ, ESP:3DES_CBC/HMAC_SHA2_256_128/NO_EXT_SEQ 
    daemon.info: Apr 27 05:12:58 vedge01 charon: 07[CFG] configured proposals: ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA1_96/MODP_4096/NO_EXT_SEQ 
    daemon.info: Apr 27 05:12:58 Avedge01 charon: 07[IKE] no acceptable proposal found 
    daemon.info: Apr 27 05:12:58 vedge01 charon: 07[IKE] failed to establish CHILD_SA, keeping IKE_SA

    注意：  CREATE_CHILD_SA数据包会针对每个密钥或新SA交换。有关更多参考，请导航至了解IKEv2数据包交换

    IKE调试显示相同的行为，并且它不断重复，因此可以提取一部分信息并对其进行分析： 

    CREATE_CHILD_SA表示重新生成密钥，用于在IPsec终端之间生成和交换新SPI。

    • Vedge从10.10.10.1接收CREATE_CHILD_SA请求数据包。
    • Vedge处理请求并验证对等体10.10.10.1发送的建议(SA)
    • Vedge将对等体发送的已接收建议与其配置的建议进行比较。
    • 交换的CREATE_CHILD_SA失败，“未找到可接受的提议”。

    目前的问题是：如果之前隧道工作且未进行任何更改，为什么配置不匹配？

    深度分析时，已配置的提议上会有一个额外的字段，对等体不发送。

    已配置建议：ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA1_96/MODP_4096/NO_EXT_SEQ

    收到的建议：
    ESP:AES_GCM_16_256/NO_EXT_SEQ，
    ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ，
    ESP:3DES_CBC/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ，
    ESP:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/NO_EXT_SEQ，
    ESP:AES_CBC_128/HMAC_SHA1_96/NO_EXT_SEQ，
    ESP:3DES_CBC/HMAC_SHA2_256_128/NO_EXT_SEQ

    MODP_4096是DH组16，它为第2阶段（IPsec部分）上的PFS（完全前向保密）配置了vedges。

    PFS是唯一不匹配的配置，在此配置中，隧道可以根据IKE协商中的发起方或响应方的身份成功建立或不成功建立。但是，当密钥重新启动时，隧道无法继续，并且可能出现或与此相关的症状。

    vEdge IPSec/Ikev2隧道因DELETE事件被拆除后无法重新启动

    有关此行为的详细信息，请参阅Cisco Bug ID CSCvx86427。

    由于问题持续存在，IKE调试是最佳选项。但是，对于此特定Bug（如果调试已启用），终端和消息文件均不显示任何信息。

    要缩小此问题范围并验证vEdge是否命中Cisco Bug ID CSCvx86427，需要查找隧道关闭的时刻。

    在故障排除开始之前确定要点：

    1. IPsec隧道（编号），包含问题和配置。
    2. 隧道关闭时的时间戳。
    3. IPsec对等IP地址（隧道目标）

    确定时间戳并关联时间和日志后，在隧道关闭之前查看日志。

    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[IKE] received DELETE for IKE_SA ipsec1_1[217] 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[IKE] deleting IKE_SA ipsec1_1[217] between 10.16.0.5[10.16.0.5]...10.10.10.1[10.10.10.1] 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[IKE] deleting IKE_SA ipsec1_1[217] between 10.16.0.5[10.16.0.5]...10.10.10.1[10.10.10.1] 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[IKE] IKE_SA deleted 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[IKE] IKE_SA deleted 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[ENC] generating INFORMATIONAL response 4586 [ ] 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[NET] sending packet: from 10.16.0.5[4500] to 10.10.10.1[4500] (80 bytes) 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 charon: 12[KNL] Deleting SAD entry with SPI 00000e77 
    Apr 13 22:05:21 vedge01 FTMD[1269]: %Viptela-AZGDSR01-FTMD-6-INFO-1000001: VPN 1 Interface ipsec1 DOWN
    Apr 13 22:05:21 vedge01 FTMD[1269]: %Viptela-AZGDSR01-ftmd-6-INFO-1400002: Notification: interface-state-change severity-level:major host-name:"vedge01" system-ip:4.1.0.1 vpn-id:1 if-name:"ipsec1" new-state:down

    注意：  在IPsec协商中有多个DELETES数据包，而CHILD_SA的DELETE是REKEY进程的预期DELETE，在没有任何特定IPsec协商的情况下收到纯IKE_SA DELETE数据包时，会出现此问题。该DELETE删除所有IPsec/IKE隧道。

    相关信息

    修订历史记录

    版本 发布日期 备注
    2.0
    18-Nov-2021
    向文档添加更多信息
    1.0
    29-Sep-2021
    初始版本
    TAC Authored

    由思科工程师提供

    • Amanda Nava Zarate
      Cisco TAC Engineer

    此文档是否有帮助?

    Feedback反馈

    联系我们