Border Gateway Protocol(BGP;ボーダーゲートウェイプロトコル)を使用するセキュアアクセス(SAP)サイトツーサイトネットワークトンネルで、設定されている/23ネットワークプレフィックスが/24プレフィックスとしてBGPピアによって学習されるという、ルートアドバタイズメントの不一致が発生しています。Secure Accessで予期されるルートは/23サブネットとして設定されていますが、BGPピアはこのネットワークを/24サブネットマスクで受信および学習しており、2つのBGPピア間のルーティングテーブルに不整合が生じています。
Cisco Secure Access with Networkトンネル(Internet Protocol Security(IPSec)、サイト間)
BGPルーティングプロトコルの設定
サイト間VPNトンネルの実装
/23および/24サブネットを使用したネットワークプレフィックス設定
このBGPルートアドバタイズメントの不一致を解決するには、次のトラブルシューティングと検証のセクションで、実行する必要がある手順の概要を説明します。
ルーティングの不一致に関係する正確な/23および/24プレフィクスを特定します。BGPピアリング関係のどの側が、予期される/23プレフィックスの代わりに/24プレフィックスをアドバタイズしているかを文書化します。
問題が最初に発生した時刻を特定し、問題が継続して発生するか、断続的に発生するかを確認します。この情報は、ルーティング動作に関連する潜在的なトリガーまたはパターンを特定するのに役立ちます。
BGPピアデバイス設定に関する詳細情報を収集します。Secure Accessで設定されている特定のNetwork Tunnel Nameについて、このルーティングの不一致が発生しているかどうかを確認します。
この問題の原因と考えられる最近の変更について、次の点を調査します。
設定の変更
ルーティングポリシーの更新
ネットワークアドレス変換(NAT)の設定の変更
ソフトウェアバージョンの更新
サブネットまたはネットワークアドレスの変更
設定された/23プレフィクスの代わりに選択またはアドバタイズできる、より具体的な/24ルートがローカルルーティングテーブルに存在するかどうかを確認します。これは、BGPで予期しないルートアドバタイズメントが発生する一般的な原因です。BGPでは、より具体的なルートが、より具体的でないルートよりも優先されます。
Secure Access管理インターフェイス内で設定の詳細とトラブルシューティング機能に適切にアクセスできるように、Secure Access Organization ID(PAC)を取得して確認します。
このBGPルートアドバタイズメントの不一致の原因として最も可能性が高いのは、設定された/23プレフィクスの代わりに選択されてアドバタイズされる、ローカルルーティングテーブル内により具体的な/24ルートが存在することです。BGPは最長のプレフィクス照合ルールに従います。このルールでは、より具体的ではないルートよりも、より具体的なルート(より長いサブネットマスク)が優先されます。/24サブネットが/23の範囲内に存在する場合、BGPは、より広範な/23ネットワークではなく、より具体的な/24ルートをピアにアドバタイズします。
その他に考えられる原因には、ルーティングポリシーの設定、ルートフィルタリング、またはネットワークアドレス変換(NAT)の設定があり、これらはBGPルートアドバタイズメントプロセス中にアドバタイズされたプレフィックス長を変更する可能性があります。
| 改定 | 発行日 | コメント |
|---|---|---|
1.0 |
10-Sep-2026
|
初版 |