Choix du meilleur paramètre d'impédance du port voix analogique

Introduction

Ce document explique comment réaliser des essais pour déterminer la meilleure configuration d’impédance pour un port vocal analogique Foreign Exchange Office (FXO), Foreign Exchange Station (FXS) ou Direct Inward Dialing (DID). Le port vocal se connecte à un commutateur vocal tel qu’un autocommutateur privé (PBX), un opérateur téléphonique (compagnie de téléphone) ou un bureau central (CO). Avec un choix judicieux de configuration d’impédance pour un port vocal, vous pouvez améliorer les performances de l’annulation d’écho (ECAN). Vous pouvez également atténuer tous les problèmes de qualité vocale audibles sur la liaison.

Conditions préalables

Conditions requises

Les lecteurs de ce document doivent avoir une connaissance de base de la signalisation vocale. Pour plus d'informations sur les techniques de signalisation vocale, référez-vous à Signalisation et contrôle de réseau vocal.

Reportez-vous à ces documents pour mieux comprendre ces cartes d'interface vocale (VIC) :

• VIC FXO—Présentation des cartes d'interface vocale FXO (Foreign Exchange Office)

• VIC FXS—Présentation des cartes d'interface vocale FXS (Foreign Exchange Station)

• VIC DID—Présentation des cartes d'interface vocale DID (Direct Inward Dial)

Ce document suppose que le lecteur dispose déjà d'une configuration de routeur vocal opérationnelle et que les scénarios d'appels entrants et sortants fonctionnent comme prévu.  Ce document s'appuie sur la configuration d'un routeur vocal analogique qui fonctionne déjà. La procédure décrite dans ce document règle les ports vocaux analogiques afin de garantir une impédance optimale pour les lignes téléphoniques.

Components Used

Le logiciel Cisco IOS® version 12.3(11)T et ultérieure prend en charge les fonctionnalités de test décrites dans ce document. Le document traite de deux fonctionnalités de test différentes mais associées. Par conséquent, le document mentionne des versions spécifiques du logiciel Cisco IOS uniquement si nécessaire.

Le matériel du routeur vocal avec prise en charge inclut :

• Familles de plates-formes Cisco 1751, 1760, 2600XM, 2691, 2800, 3640, 3660, 3700, 3800, IAD2430 et VG224

• Cartes FXO, FXS et DID analogiques avec prise en charge sur ces plates-formes

Lorsque le document nomme des composants matériels spécifiques, les versions logicielles applicables sont celles qui prennent en charge le matériel nommé. Reportez-vous aux documents suivants pour obtenir des matrices de compatibilité matérielle et logicielle pour les produits vocaux analogiques FXO, FXS et DID :

• Présentation des cartes d'interface voix FXO (Foreign Exchange Office)

• Présentation des cartes d'interface voix FXS (Foreign Exchange Station)

• Module d'extension analogique et numérique haute densité Cisco pour la voix et les télécopies

• Présentation des modules de réseau voix/fax analogiques de haute densité (NM-HDA)

• Présentation des cartes d'interface vocale DID (Direct-Inward-Dial)

Les informations de ce document sont basées sur les versions matérielles FXO, FXS et DID suivantes :

• VIC-2FXO, VIC-2FXS : reportez-vous à la fiche technique des modules de réseau voix/télécopie des routeurs Cisco 2600/3600/3700.

• VIC-2DID : reportez-vous aux fiches techniques de la carte de documentation VIC-2DID, à la documentation technique, aux guides d'installation matérielle et aux guides de dépannage.

• VIC-4FXS/DID—Reportez-vous à la fiche technique de l'interface vocale analogique FXS/DID haute densité 4 ports Cisco.

• VIC2-2FXO, VIC2-4FXO et VIC2-2FXS : reportez-vous aux modules de réseau voix/télécopie Cisco IP Communications pour les routeurs de la gamme Cisco 2600XM, 2691, 3600 et 3700 Voice Gateway.

• NM-HDA FXO et FXS : reportez-vous à la fiche technique NM-HDA-4FXS, EM-HDA-8FXS et EM-HDA-4FXO Documentation Roadmap.

• EVM-HD FXO, FXS et DID : reportez-vous à la fiche technique du module d'extension analogique et numérique haute densité de Cisco pour la voix et les télécopies.

The information in this document was created from the devices in a specific lab environment. All of the devices used in this document started with a cleared (default) configuration. If your network is live, make sure that you understand the potential impact of any command.

Conventions

For more information on document conventions, refer to the Cisco Technical Tips Conventions.

Description du problème

Supposons la topologie de réseau VoIP qui apparaît dans cette section pour cette discussion technique. Le schéma présente une interface FXO vers le réseau téléphonique public commuté (RTPC). Les problèmes de qualité vocale se posent généralement dans les passerelles avec des interfaces FXO analogiques. Les problèmes sont souvent dus aux variations de l’installation de câblage en combinaison avec l’hybride. L'hybride effectue une traduction de deux à quatre fils. Le port vocal peut également être une interface DID vers le RTPC, car il s'agit également d'une interface de liaison longue distance. Cependant, les interfaces FXO ont une présence plus dominante dans les installations sur site de la voix analogique longue distance. Par contre, les interfaces FXS présentent généralement une qualité de service acceptable. Les interfaces FXS se connectent généralement au câblage local à courte distance plutôt qu'à des kilomètres de câble telco, comme c'est le cas pour les interfaces FXO.

Après l'installation et la configuration d'un routeur vocal, les utilisateurs remarquent parfois un comportement de qualité audio qui diffère de leur expérience avec un réseau vocal TDM (Time-Division Multiplexing) traditionnel.  Les rapports de problèmes audio peuvent inclure des bruits de clic, des sifflements, des problèmes de niveau de volume audio, des sauts, des sons unidirectionnels ou non, ou des écho.  Vous pouvez trouver ces problèmes sur les routeurs vocaux qui utilisent soit la connectivité du port vocal numérique à un commutateur vocal, soit la connectivité du port vocal analogique. Mais, dans la pratique, la connexion analogique au port vocal provoque plus souvent des plaintes de la part des utilisateurs.  Dans la plupart des cas, vous pouvez éliminer les problèmes de qualité vocale audible si vous comprenez correctement les sources de ces problèmes et le réglage ultérieur du réseau vocal par paquets.  Vous pouvez donner la priorité aux paquets voix sur le trafic de données. Vous pouvez éliminer ou atténuer les incohérences de synchronisation. Vous pouvez ajuster les niveaux de signal. En outre, dans le cas des ports vocaux analogiques, vous pouvez réduire considérablement l’écho et atténuer d’autres problèmes si vous associez correctement l’impédance aux conditions de la ligne téléphonique.

La figure suivante présente certains aspects du fonctionnement des ports vocaux Cisco FXO qui influent sur la qualité vocale globale qu'un utilisateur rencontre. Dans ce scénario, l'appel est un appel VoIP entre un routeur vocal Cisco et un RTPC.  Ces facteurs affectent la qualité de la voix :

• Performances de l'extrémité frontale analogique de la carte d'interface virtuelle

  La perte hybride trans (THL) et la perte de chemin de réception sont des paramètres clés. Les performances varient en fonction de la technologie VIC, de la configuration de l'impédance des ports, de l'installation de câbles et éventuellement du circuit de ligne CO.

• Les paramètres de gain, d'atténuation de sortie et d'impédance du port

• Le suppresseur d'écho, qui inclut les performances d'annulation, les performances de détection de double conversation et l'algorithme de processeur non linéaire (NLP)

• Le niveau de transmission que le CO fournit

Un examen détaillé de chaque sujet de préoccupation dépasse le cadre du présent document. Cependant, notez qu'à l'interface entre le port vocal Cisco FXO et le câblage RTPC, il y a une impédance qui tente de faire correspondre le canal tel que le RTPC le présente.

L'installation de câblage connectée à l'interface Cisco FXO présente une impédance qui dépend principalement de la longueur et de la jauge du câble. Il existe des aspects secondaires du câblage qui affectent l'impédance, mais ces aspects ne sont pas abordés dans ce document. Ces aspects comprennent le matériau diélectrique du câblage, la température, le pas de torsion, les lignes à gabarit mixte, les robinets pontés, l’impédance de terminaison CO, les répéteurs de fréquence vocale et les bobines de chargement.

Une paire de conducteurs d'extrémité et de sonnerie RJ-11 est une ligne de transmission très simple entre votre central téléphonique et le port vocal du routeur vocal Cisco. Sur la longueur de la ligne de transmission, vous avez un modèle de résistance distribuée, de capacité distribuée et d'inductance distribuée. En fin de compte, du point de vue du port vocal sur le routeur vocal Cisco, vous vous associez à une interface que vous pouvez modéliser comme une impédance Z composée d'une résistance réelle R résumée par une réaction complexe dépendante de la fréquence X :

Z(f) = R+j X(f) = √( R ²⁺X 2(f) e j arctan( X ( f ) / R )

Note : f est la fréquence en hertz.

X(f) dépend de la capacité et de l'inductance de la ligne et est fonction de la fréquence f. Les autres fréquences affectent différemment chaque composant spectral d'un appel de bande vocale. La nature variable de Z(f) cause cette différence, avec à la fois un changement de magnitude du signal et de la phase.

Vous voulez faire correspondre le paramètre d'impédance du port vocal Z' avec cette impédance de ligne de transmission agrégée Z.Vous calculez le paramètre de réflexion _Rf , qui indique la qualité de la correspondance, avec cette équation :

_Rf = ( Z - Z' ) / (Z + Z' )

Plus la correspondance est bonne, plus la magnitude est faible |_Rf| tend vers zéro. En outre, avec une meilleure correspondance, moins de signaux se réfléchissent dans les deux sens du signal. Si vous avez une correspondance parfaite, vous n'avez aucun signal réfléchi. Cela est presque impossible à réaliser sur toutes les fréquences f, il y a donc toujours une certaine disparité. Par conséquent, il y a toujours un reflet de l'énergie de la parole, qui peut provoquer un écho. Les mises en oeuvre FXO analogiques de Cisco disposent d'une sélection limitée de paramètres d'impédance. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu'un paramètre corresponde exactement à l'impédance de ligne de l'opérateur téléphonique. Il peut cependant y avoir un cadre qui offre le meilleur match d'impédance. Ce paramètre offre les meilleures performances hybrides. La meilleure correspondance est un paramètre qui fournit les deux paramètres suivants :

• Le THL le plus élevé, qui est le plus petit nombre d'écho hybride

• La perte de réception minimale, qui est le niveau de réception le plus élevé

De plus, vous pouvez identifier aucune meilleure correspondance lorsque les résultats de performances hybrides sont mélangés ou à peu près identiques. Dans ces conditions, vous pouvez utiliser des tests d'écoute et des comparaisons de qualité vocale pour choisir le paramètre d'impédance de l'interface FXO de Cisco.

Référez-vous à Comprendre la théorie des lignes de transmission pour plus de détails sur la théorie des lignes de transmission.

La plupart du temps, vous ne pouvez pas déterminer le paramètre d'impédance du port de voix Cisco le mieux adapté à partir de tests empiriques.  Un certain nombre de paramètres d'impédance sont disponibles sous les ports vocaux analogiques FXO, FXS et DID de Cisco :

Router(config)# voice-port 0/1/0
Router(config-voiceport)# impedance ?
600c      600 Ohms complex
600r      600 Ohms real
900c      900 Ohms complex
900r      900 ohms real
complex1  220 ohms + (820 ohms || 115nF)
complex2  270 ohms + (750 ohms || 150nF)
complex3  370 ohms + (620 ohms || 310nF)
complex4  600r, line = 270 ohms + (750 ohms || 150nF)
complex5  320 + (1050 || 230 nF), line = 12Kft
complex6  600r, line = 350 + (1000 || 210nF)

Router(config-voiceport)# impedance

Router(config)# voice-port 1/0/0
Router(config-voiceport)# impedance ?
600c      600 Ohms complex
600r      600 Ohms real
900c      900 Ohms complex
900r      900 ohms real
complex1  220 ohms + (820 ohms || 115nF)
complex2  270 ohms + (750 ohms || 150nF)
complex3  370 ohms + (620 ohms || 310nF)
complex4  600r, line = 270 ohms + (750 ohms || 150nF))
complex5  320 + (1050 || 230 nF), line = 12Kft
complex6  600r, line = 350 + (1000 || 210nF)

Router(config-voiceport)# impedance

Les valeurs d'impédance disponibles sous les ports vocaux analogiques Cisco FXO, FXS et DID sont les suivantes : 600r, 600c, 900c, complexe1, complexe2, complexe3, complexe4, complexe5 et complexe6. Lorsque vous définissez l'une de ces valeurs, vous essayez de faire correspondre la ligne de la compagnie de téléphone aussi près que possible. Choisissez :

• Paramètres totalement résistants

• Une impédance qui résiste le plus souvent

• Une impédance essentiellement réactive

Choisissez ce qui semble le mieux fonctionner pour réduire les réflexions sur la ligne.

Les options d'impédance complexes4 et complexes6 sont des réseaux de compromis proposés par la norme EIA RS-464.  Ces réseaux présentent des caractéristiques de performances relativement homogènes sur une large gamme de longueurs de boucle téléphonique avec une impédance de sortie de 600 ohms.  Le complexe d'impédance 5 est une configuration optimisée pour un câblage AWG (American Wire Gage) de 12 000 pieds. L'option complexe5 modifie l'impédance de sortie de façon à ce qu'elle ressemble plus étroitement à la ligne.

Utilisez ces recommandations comme directives générales :

• 0 à 5 000 pieds : utilisez 600r ou associez le paramètre d'impédance du port vocal à la spécification d'impédance de l'équipement homologue.

  En Amérique du Nord, par exemple, la cote d'impédance type d'un port de liaison analogique CO ou PBX est de 600 r. Mais dans d'autres parties du monde, la cote d'impédance peut être de 900c.

• 5 000 à 10 000 pieds : utilisez complexe4.

• 10 000 à 15 000 pieds : utilisez complexe5 ou complexe6.

Les paramètres complexe4 et complexe6 présentent un peu moins de perte de transfert d'alimentation que complexe5. Si des problèmes de niveau de signal doivent être pris en compte, choisissez le paramètre complexe6 plutôt que complexe5.

Techniques permettant de déterminer le meilleur paramètre d'impédance

La version 12.3(11)T du logiciel Cisco IOS a introduit des outils que vous pouvez appliquer méthodiquement afin de déterminer le paramètre d'impédance de correspondance le plus approprié pour un port vocal analogique.  Dans les versions antérieures à la version 12.3(11)T du logiciel Cisco IOS, les tests empiriques ont généralement déterminé le choix d'un paramètre d'impédance. Ces tests empiriques font appel à la méthode de tâtonnements, qui peut être frustrante et incohérente.  L'utilisateur final et un ingénieur du support technique Cisco effectuent généralement le test sur un pont de conférence. Ils ont travaillé pendant une période de maintenance pouvant aller jusqu'à plusieurs heures.  Grâce aux nouveaux outils de test du logiciel Cisco IOS Version 12.3(11)T et ultérieure, l'utilisateur final peut effectuer ce réglage d'impédance de port voix de manière indépendante dans un laps de temps court. L'utilisateur final n'a besoin de faire appel à l'assistance technique Cisco que lorsque des problèmes persistent.  Les deux outils de test abordés dans ce document sont les suivants :

test voice port X/Y/Z inject-tone

 local sweep 200 0 0

test voice port X/Y/Z thl-sweep verbose

(*) Reportez-vous à la section Notes supplémentaires de ce document pour obtenir des notes importantes concernant la prise en charge de la fonctionnalité de balayage de tonalité THL sur les plates-formes vocales Cisco 1751 et 1760.

Les deux méthodes de test impliquent le placement d'appels de test via le port vocal analogique FXO, FXS ou DID, entre une partie sur le réseau IP et une autre partie. Le test injecte des tonalités de test de la puissance et de la fréquence du signal connues sur le port analogique.  Ensuite, le test inspecte le signal de retour et calcule la perte de retour d'écho (ERL) afin de fournir un profil de canal de l'ERL par rapport à la fréquence.  Un ERL plus élevé à n'importe quel point de fréquence donné est préférable.  Attendez-vous à ce que le profil de canal affiche de bons niveaux ERL à basse fréquence et sur la bande vocale. Les niveaux de l'ERL commencent alors à diminuer à des fréquences plus élevées.  Vous effectuez ce test pour chaque paramètre d'impédance disponible. Le test sélectionne le paramètre qui fournit le meilleur profil de canal comme l'impédance de correspondance pour ce port voix et cette ligne téléphonique.  Pour les deux fonctions d'essai, la valeur qui indique l'adéquation du profil de canal est la moyenne arithmétique des ERL sur toutes les fréquences testées pour un seul paramètre d'impédance.  Cette formule illustre :

_ERLavg = (ERL₁ + ERL₂ + ... + _ERLN ) / N

Note : _ERLi = ERL mesuré à la ^ième fréquence. N est le nombre total de fréquences testées.

L'impédance de correspondance pour le port voix est le paramètre d'impédance qui donne la valeur la plus élevée de _ERLavg.

Méthode de balayage de tonalité d'origine

La version 12.3(11)T du logiciel Cisco IOS a introduit la méthode de détermination de l'impédance de la meilleure correspondance. Cette méthode est également disponible dans le logiciel Cisco IOS versions 12.3(14)T, 12.4(1) et ultérieures.  La méthode nécessite un travail manuel de la part du testeur pour compléter la suite de tests de tonalité.  Plus précisément, vous devez modifier manuellement le paramètre d'impédance sous le port vocal pour chaque nouvelle batterie de tests de tonalité. Vous émettez administrativement la commande shutdown et la commande no shutdown sur le port vocal pour que la modification prenne effet. Ensuite, vous passez un nouvel appel de test à partir du port vocal FXO/FXS/DID et exécutez à nouveau la batterie de tests de tonalité.  Vous répétez le processus pour chaque paramètre d'impédance différent que le port vocal autorise.

Voici les étapes à suivre :

1. Important : Désactivez ECAN sous le port vocal d'intérêt.

   Émettez la commande no echo-cancel enable.

   Remarque : veillez à émettre administrativement la commande shutdown et la commande no shutdown sur le port vocal afin que la modification prenne effet.

2. Passer un appel sur le port vocal FXS/FXO concerné.

   Émettez la commande show voice call summary pour vérifier la connexion de l'appel.

   Remarque : la partie externe du RTPC ou du côté PBX du port vocal doit être une ” de terminaison “ silencieuse. Si nécessaire, mettez ce téléphone en sourdine pour qu'il ne soit pas une source audio.

3. Exécutez le test de balayage de tonalité pour ce port voix.

4. Calculez la valeur de _ERLavg pour ce paramètre d'impédance.

5. Modifiez le paramètre d'impédance sous le port vocal d'intérêt.

   Remarque : veillez à émettre administrativement la commande shutdown et la commande no shutdown sur le port vocal afin que la modification prenne effet.

6. Répétez les étapes 2 à 5 jusqu'à ce que vous ayez épuisé tous les paramètres d'impédance possibles sous le port vocal d'intérêt.

7. Consultez votre collection de _ERLavg pour trouver la valeur la plus élevée.

   Le paramètre d'impédance auquel cette valeur correspond est l'impédance de correspondance la plus appropriée sous le port vocal d'intérêt.

Voici un exemple de balayage en action pour deux paramètres d'impédance, complexe1 et complexe2 :

CME1#configure terminal
Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
CME1(config)#voice-port 1/0/3
CME1(config-voiceport)#no echo-cancel enable
CME1(config-voiceport)#impedance complex1
CME1(config-voiceport)#shutdown
CME1(config-voiceport)#no shutdown
CME1(config-voiceport)#end
 
<PLACE LIVE CALL OUT PORT 1/0/3> 

CME1#test voice port 1/0/3 inject-tone local sweep 200 0 0 

Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
104        26        -7              -33
304        19        -7              -26
504        17        -8              -25
704        19        -8              -27
904        19        -8              -27
1104       20        -8              -28
1304       21        -8              -29
1504       21        -8              -29
1704       22        -8              -30
1904       21        -8              -29
2104       22        -8              -30
2304       22        -8              -30
2504       22        -8              -30
2704       22        -8              -30
2904       22        -8              -30
3104       22        -8              -30
3304       22        -8              -30
3404       22        -8              -30 

CME1#configure terminal
Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
CME1(config)#voice-port 1/0/3
CME1(config-voiceport)#impedance complex2
CME1(config-voiceport)#shutdown
CME1(config-voiceport)#no shutdown
CME1(config-voiceport)#end

<PLACE LIVE CALL OUT PORT 1/0/3>

CME1#test voice port 1/0/3 inject-tone local sweep 200 0 0 

Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
104        26        -7              -33
304        19        -7              -26
504        17        -8              -25
704        19        -8              -27
904        19        -8              -27
1104       19        -8              -27
1304       20        -8              -28
1504       20        -8              -28
1704       20        -8              -28
1904       20        -8              -28
2104       20        -8              -28
2304       20        -8              -28
2504       20        -8              -28
2704       20        -8              -28
2904       20        -8              -28
3104       19        -8              -27
3304       19        -8              -27
3404       19        -8              -27

Dans cet exemple, les moyennes ERL sont les suivantes :

• Pour le complexe1—(26 + 19 + 17 + ... + 22) / 18 = 21,16

• Pour le complexe2—(26 + 19 + 17 + ... + 19) / 18 = 19,77

Choisissez complexe1 comme impédance de correspondance optimale car complexe1 possède une ERL moyenne supérieure de 21,16.

Cette méthode de balayage de tonalité d'origine pour déterminer le réglage d'impédance de la meilleure correspondance peut être encombrante. La méthode est particulièrement lourde dans un environnement de production en direct où d'autres parties se disputent l'utilisation du même port vocal que vous souhaitez utiliser comme port de référence pour les tests. Avec cette méthode, vous devez passer plusieurs appels sur le même port vocal à un point de terminaison ” silencieux “ dans le RTPC. Vous devez modifier manuellement les paramètres d'impédance entre chaque ensemble de tests. Si un appel de production se produit pour saisir le port vocal cible avant de pouvoir lancer le prochain balayage de test, l'utilisateur entend probablement l'écho. L'écho se produit car vous avez désactivé ECAN sur ce port vocal.  Malgré ces inconvénients, cette méthode de test est supérieure à la méthode d'essai et d'erreur qui a précédé cette fonction.

THL Tone Sweep, méthode

Afin d'alléger la charge administrative de la méthode de test de balayage de tonalité d'origine, le logiciel Cisco IOS Versions 12.3(11)T6, 12.3(14)T3 et 12.4(1) a introduit la méthode de test de balayage de tonalité THL pour les Cisco 2600XM, 2691, 2800, 3 Plates-formes de routeur vocal 40, 3660, 3700 et 3800. Cette fonctionnalité a été ultérieurement étendue aux plates-formes Cisco 1751 et 1760 du logiciel Cisco IOS versions 12.3(14)T6, 12.4(3b), 12.4(5a), 12.4(7), 12.4(2)T3, 12.4(4)T1 et 12.4 (6)T, ainsi que les plates-formes Cisco IAD2430 et VG224 dans les versions 12.4(7) et 12.4(6)T du logiciel Cisco IOS. Cette fonctionnalité de test permet d'évaluer toutes les impédances disponibles pour un seul appel de test à un point de terminaison silencieux dans le RTPC. Vous n'avez pas besoin de désactiver manuellement ECAN sur le port vocal en cours de test. La fonction de test commute automatiquement les impasses pour le testeur. La fonction de test calcule l'ERL moyen arithmétique et indique la moyenne pour chaque profil de canal à chaque paramètre d'impédance. Ensuite, à la fin du test, la fonction spécifie le paramètre d'impédance de correspondance le plus approprié. Cette fonction de test est simple à utiliser et nécessite une supervision minimale.

Voici les étapes à suivre :

1. Passer un appel sur le port vocal FXS/FXO/DID concerné.

   Émettez la commande show voice call summary pour vérifier la connexion de l'appel.

   Remarque : la partie externe du RTPC ou du côté PBX du port vocal doit être une ” de terminaison “ silencieuse. Si nécessaire, mettez ce téléphone en sourdine pour qu'il ne soit pas une source audio.

2. Exécutez le test de balayage de tonalité pour ce port voix.

   La fonction de test de balayage THL calcule automatiquement la valeur de _ERLavg pour chaque paramètre d'impédance. La fonctionnalité signale le paramètre qui donne la valeur la plus élevée de _ERLavg à la fin du test.  Ce paramètre est le paramètre d'impédance correspondant le mieux à utiliser sous le port vocal d'intérêt.

Voici un exemple du balayage THL en action :

SL-C2851-MA#< NOW RUNNING THL-SWEEP >
            ^
% Invalid input detected at '^' marker. 

SL-C2851-MA#
SL-C2851-MA#test voice port 2/0/13 thl-sweep verbose
Original impedance complex5. Input signal level=-48dBm 

testing 600r...... Input Signal level=-50dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        9         -3              -12
554        10        -3              -13
754        11        -3              -14
954        11        -3              -14
1154       11        -3              -14
1354       11        -3              -14
1554       11        -3              -14
1754       11        -3              -14
1954       10        -3              -13
2154       9         -3              -12
2354       8         -3              -11
2554       8         -3              -11
2754       8         -3              -11
2954       9         -3              -12
3154       8         -3              -11
3354       6         -3              -9
testing complete for 600r. ERL=9 

testing 900r...... Input Signal level=-50dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        11        -3              -14
554        12        -3              -15
754        12        -3              -15
954        12        -3              -15
1154       12        -3              -15
1354       12        -3              -15
1554       12        -3              -15
1754       11        -3              -14
1954       11        -3              -14
2154       9         -3              -12
2354       8         -3              -11
2554       7         -3              -10
2754       7         -3              -10
2954       8         -3              -11
3154       7         -3              -10
3354       5         -3              -8
testing complete for 900r. ERL=10 

testing 900c...... Input Signal level=-50dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        13        -3              -16
554        14        -3              -17
754        14        -3              -17
954        14        -3              -17
1154       14        -3              -17
1354       13        -3              -16
1554       13        -3              -16
1754       12        -3              -15
1954       11        -3              -14
2154       10        -3              -13
2354       9         -3              -12
2554       8         -3              -11
2754       8         -3              -11
2954       8         -3              -11
3154       8         -3              -11
3354       6         -3              -9
testing complete for 900c. ERL=11 

testing complex1...... Input Signal level=-49dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        14        -3              -17
554        17        -3              -20
754        19        -3              -22
954        21        -3              -24
1154       22        -3              -25
1354       22        -3              -25
1554       22        -3              -25
1754       20        -3              -23
1954       19        -3              -22
2154       17        -3              -20
2354       16        -3              -19
2554       16        -3              -19
2754       17        -3              -20
2954       18        -3              -21
3154       15        -3              -18
3354       13        -3              -16
testing complete for complex1. ERL=18 

testing complex2...... Input Signal level=-51dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        14        -3              -17
554        17        -3              -20
754        19        -3              -22
954        20        -3              -23
1154       21        -3              -24
1354       20        -3              -23
1554       20        -3              -23
1754       18        -3              -21
1954       17        -3              -20
2154       15        -3              -18
2354       14        -3              -17
2554       14        -3              -17
2754       15        -3              -18
2954       16        -3              -19
3154       13        -3              -16
3354       11        -3              -14
testing complete for complex2. ERL=17 

testing 600c...... Input Signal level=-50dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        10        -3              -13
554        10        -3              -13
754        11        -3              -14
954        11        -3              -14
1154       11        -3              -14
1354       11        -3              -14
1554       11        -3              -14
1754       11        -3              -14
1954       10        -3              -13
2154       9         -3              -12
2354       8         -3              -11
2554       8         -3              -11
2754       8         -3              -11
2954       9         -3              -12
3154       8         -3              -11
3354       6         -3              -9
testing complete for 600c. ERL=10 

testing complex4...... Input Signal level=-52dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        15        -3              -18
554        17        -3              -20
754        18        -3              -21
954        19        -3              -22
1154       19        -3              -22
1354       19        -3              -22
1554       18        -3              -21
1754       17        -3              -20
1954       15        -3              -18
2154       14        -3              -17
2354       12        -3              -15
2554       12        -3              -15
2754       12        -3              -15
2954       12        -3              -15
3154       10        -3              -13
3354       8         -3              -11
testing complete for complex4. ERL=15 

testing complex5...... Input Signal level=-51dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        32        -3              -35
554        31        -3              -34
754        28        -3              -31
954        26        -3              -29
1154       24        -3              -27
1354       23        -3              -26
1554       21        -3              -24
1754       19        -3              -22
1954       18        -3              -21
2154       16        -3              -19
2354       16        -3              -19
2554       15        -3              -18
2754       16        -3              -19
2954       16        -3              -19
3154       14        -3              -17
3354       11        -3              -14
testing complete for complex5. ERL=20 

testing complex3...... Input Signal level=-50dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        14        -3              -17
554        15        -3              -18
754        16        -3              -19
954        16        -3              -19
1154       16        -3              -19
1354       15        -3              -18
1554       14        -3              -17
1754       14        -3              -17
1954       13        -3              -16
2154       12        -3              -15
2354       11        -3              -14
2554       11        -3              -14
2754       11        -3              -14
2954       11        -3              -14
3154       10        -3              -13
3354       8         -3              -11
testing complete for complex3. ERL=13 

testing complex6...... Input Signal level=-52dBm
Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
354        19        -3              -22
554        22        -3              -25
754        24        -3              -27
954        24        -3              -27
1154       21        -3              -24
1354       20        -3              -23
1554       18        -3              -21
1754       16        -3              -19
1954       14        -3              -17
2154       12        -3              -15
2354       11        -3              -14
2554       11        -3              -14
2754       11        -3              -14
2954       11        -3              -14
3154       10        -3              -13
3354       7         -3              -10
testing complete for complex6. ERL=16

Recommended impedance(s) complex5
SL-C2851-MA#

La fonction de balayage de tonalité THL est un mécanisme de test beaucoup plus facile à appliquer dans la pratique.

Remarques supplémentaires

Contrairement à une méthode d'essai par erreur, les méthodes d'essai par balayage de tonalité d'origine et par balayage de tonalité de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase de phase.  Lors de l'exécution des tests, tenez compte des points suivants :

• Maintenir la méthodologie de test aussi cohérente que possible.

  Si vous utilisez la méthode de balayage de tonalité d'origine, utilisez la même partie que la ” de terminaison silencieuse “ dans le RTPC pour chaque ensemble de balayages de tonalité à chaque paramètre d'impédance.  Ce choix permet de conserver le même chemin entre le port vocal et le point de terminaison.

• Sur les routeurs vocaux avec de nombreux ports vocaux FXO/FXS analogiques, vous n'avez pas nécessairement besoin d'appliquer les tests de balayage de tonalité à chaque port vocal.

  Si le temps est insuffisant, vous pouvez tester un seul port voix et utiliser le résultat comme représentatif du comportement de tous les ports voix de ce même fournisseur de services téléphoniques.  Dans la plupart des cas, cette hypothèse est correcte, car le chemin de câblage est probablement le même pour tous les ports. Cependant, pour obtenir les meilleurs résultats, chaque port vocal doit être testé et réglé individuellement.

• Après avoir sélectionné le paramètre d'impédance correspondant le mieux, effectuez un réglage supplémentaire des ports vocaux si nécessaire afin d'éliminer tout problème audio résiduel.

  Il est probable que vous devez régler les paramètres de gain d'entrée et d'atténuation de sortie dans ce cas.

• Le paramètre d'impédance du port correspondant le mieux s'applique à la direction du routeur vocal Cisco vers le RTPC. 

  Après avoir défini cette impédance de port voix correspondant le mieux, il n'y a aucune garantie que les performances ERL du canal du point de vue du RTPC vers le routeur vocal Cisco seront symétriques et fourniront le profil ERL le plus élevé possible dans cette direction.  Mesurez la qualité vocale globale dans les deux directions et décidez si vous souhaitez ou non régler les paramètres des ports vocaux plus en détail. Impliquez l'assistance technique Cisco, si nécessaire. Dans la plupart des cas, la perception qualitative de la qualité vocale est une amélioration notable après avoir défini l'impédance du port vocal sur la meilleure valeur de correspondance. Les utilisateurs sur le terrain ont signalé cette amélioration.

• Les plates-formes des routeurs vocaux Cisco 1751 et 1760 utilisent les cartes DSP PVDM-256K-4, PVDM-256K-8, PVDM-256K-12, PVDM-256K-16 et PVDM-256K-20 signalisation vocale et support. Ces cartes PVDM-256K-* utilisent le DSP Texas Instruments C549. En raison des limites du micrologiciel DSP et de la puissance de traitement lors du fonctionnement en mode MC (Medium-Complexity), la fonction de balayage THL sur les plates-formes de routeur vocal 1751/1760 ne fonctionne de manière fiable que lorsque les DSP sont configurés en mode HC (High-Complexity). Par défaut, les cartes d'interface voix (VIC) à 2 ports, telles que VIC-2FXS, VIC2-2FXS, VIC-2FXO, VIC2-2FXO, VIC-2E/M, VIC2-2E/M et VIC-2DID, sont affectées à un DSP C549 unique fonctionnant en mode HC pour la signalisation. et les ressources multimédias. D'autre part, les cartes VIC à 4 ports, telles que VIC2-4FXO et VIC-4FXS/DID, sont affectées à un DSP C549 unique fonctionnant en mode MC afin d'optimiser l'utilisation des ressources DSP disponibles. En conséquence, la fonctionnalité de balayage THL sur les 1751/1760 échoue souvent lorsqu'elle est appliquée aux cartes VIC à 4 ports, et vous pouvez potentiellement voir cette erreur :

  1751GW#test voice port 2/0 thl-sweep verbose 
  Original impedance 600r. Input signal level=-44dBm
   
  Please Note: Impedance for voice port 2/0 changed to 600Real.
   
  testing 600r...... Input Signal level=-44dBm
  Freq (hz), ERL (dB), TX Power (dBm), RX Power (dBm)
   
  ERL very low. set_impedance to 600r failed !!!.
  Please Note: Impedance for voice port 2/0 changed to 600Real.

  Il est nécessaire de configurer des cartes VIC à 4 ports pour fonctionner en mode HC, si des ressources DSP suffisantes existent sur le 1751/1760, afin que la fonctionnalité de balayage THL fonctionne de manière fiable et produise les résultats souhaités. Référez-vous à Dépannage des cartes d'interface vocale non reconnues sur les routeurs Cisco 1750, 1751 et 1760 pour plus d'informations sur les paramètres de complexité des codecs DSP sur les plates-formes vocales de la gamme Cisco 1700.

Contactez le support technique de Cisco

Si vous avez terminé toutes les étapes de dépannage de ce document et que vous avez besoin d'une assistance supplémentaire ou si vous avez des questions, contactez le support technique de Cisco. Utilisez l'une de ces méthodes :

• Ouvrir une demande de service sur Cisco.com (clients enregistrés uniquement)

• Par e-mail

• Par téléphone

Informations connexes

• Matrice de compatibilité des matériels voix (Cisco 17/26/28/36/37/38xx, VG200, Catalyst 4500/4000, Catalyst 6xxx)
• Module de réseau voix/télécopie des communications IP
• Module d'extension analogique (FXS/DID/FXO) et numérique (BRI) à haute densité pour la voix/télécopie (EVM-HD)
• Module de réseau voix/télécopie analogique haute densité Cisco
• Assistance technique concernant la technologie vocale
• Assistance concernant les produits vocaux et de communications unifiées
• Dépannage des problèmes de téléphonie IP Cisco
• Support et documentation techniques - Cisco Systems