艺术风格的大脑图案,通过线条连接到数据、安全、分析与网络等图标,寓意人工智能。

什么是 AI 智能体安全?

AI 智能体安全是一项防护实践:通过确保自主 AI 系统在预设的安全边界内运行,防范系统遭到操控与滥用。随着智能体逐步获得任务推理与执行的自主权限,企业和组织应实施多层防御策略,既要监管智能体的行为,也要保障与之交互的底层基础设施的安全。

AI 智能体安全定义

AI 智能体安全是一套防护机制,用于保护自主 AI 系统,以及此类系统所访问的企业数据、应用与各类资源,防止其遭到入侵、操控和滥用。其核心目标是保证这类智能体按照预期运行,避免它们转而损害所属企业的利益。随着企业快速落地 AI,掌握抵御 AI 加持的网络攻击的方法,已经成为一项不容回避的业务重点。

传统应用安全的防护对象是静态代码;通用 AI 安全侧重防护被动模型与数据。而 AI 智能体安全面对的是全新范式:这类系统获得委托授权,能够自主规划、推理并执行操作。行业正迈入新兴的智能体 AI 生态系统。在这个生态系统中,AI 数字员工将与人协作,自动完成复杂业务流程。保障智能体安全,是建立信任、释放创新潜力的基础。

AI 智能体带来的新型安全挑战

AI 智能体本身的强大能力也构成其最主要的风险点:AI 智能体获得委托授权,可执行各种操作。这种自主性正是其能够提升工作效率的核心原因,但同时也催生了动态变化的全新受攻击面。遭到操控的聊天机器人可能会输出虚假信息;而被攻陷的 AI 智能体,则可能执行未经授权的金融交易、删除关键数据,或是窃取敏感文件。

核心挑战在于,智能体并非静态程序,其行为会随着情景、检索到的信息、用户指令以及与工具的交互而变化,因此远比传统软件更难预测。攻击者甚至无需费心寻找代码漏洞,只需诱导智能体滥用自身合法权限,便足以得手。这使得安全防护的重心,从保护代码转向管控行为。

常见 AI 智能体安全风险

智能体 AI 所具备的独特能力催生了一类新型威胁,企业和组织必须做好应对准备。

  • 未经授权的访问与权限提升:攻击者一旦入侵了智能体,便可借助智能体被授予的权限来访问其原本无权访问的关联系统和数据。攻击者可能会操纵智能体,利用其过度宽泛的权限来滥用关联系统,或诱导其发起可能导致权限提升的操作请求。
  • 工具滥用与恶意利用:智能体具备使用工具的能力,例如调用 API 或运行脚本。攻击者可以诱骗智能体将相关工具用于恶意目的,使原本实用的功能瞬间沦为删除文件、发送垃圾邮件或攻击其他系统的利器。
  • 数据窃取与泄露:能够访问机密信息的智能体可能因遭受提示词注入攻击而被操纵,将数据泄露给未经授权的第三方。如果恶意指令伪装得足够巧妙,智能体甚至可能“浑然不觉”自己在泄露数据。
  • 多智能体合谋:在多智能体协作环境中,攻击者可能试图同时操纵多个智能体或工作流程,借此绕过控制措施,这也让检测与响应的难度进一步加大。如此一来,攻击者便能规避那些仅凭单个孤立智能体无法突破的安全控制措施。
  • 拒绝服务 (DoS) 攻击:攻击者可迫使智能体进入高资源消耗的循环,从而耗费大量算力或 API 调用配额。其后果轻则致使服务陷入瘫痪,重则让企业和组织承受始料未及的高昂损失。
  • 提示词注入与间接提示词注入:攻击者可将恶意指令暗藏于网站、文档、邮件等智能体需要处理的外部内容之中。智能体一旦将这些指令误判为合法内容,便可能执行未经授权的操作、泄露数据,甚至绕过既定的安全防护措施。

如何保障 AI 智能体安全

有效的防护需要多层防护策略,既要夯实基础安全规范,也要采用专门面向人工智能的新型管控手段。由于攻击者同样在借助 AI 挖掘并利用漏洞,安全防护必须朝着更自动化、更可预测、更具韧性的方向演进。

夯实基础安全规范

大量 AI 驱动型网络攻击依然会利用基础安全缺陷实施入侵。在保护智能体之前,必须先保障智能体的运行环境安全。做好基础安全工作是首要且最重要的一步。

  • 采用零信任架构:对每位用户、每台设备和每个应用(包括 AI 智能体),落实“永不信任,始终验证”原则。该架构会对每一次连接与请求进行身份验证和授权,大幅缩减受攻击面。
  • 加强身份和访问管理 (IAM):对人类用户和 AI 智能体一视同仁,全面实施多因素身份验证 (MFA) 和最低权限访问原则。智能体所拥有的权限应严格限定在完成指定任务所需的最小范围之内。
  • 做好资产洞察、补丁更新与生命周期管理:缺乏可视性,安全防护就无从谈起。企业应持续盘点所有资产,涵盖 AI 模型、智能体以及与之交互的各类系统;严格执行常态化补丁更新,并优先修复、替换或隔离那些已停止安全更新的老旧技术。

部署智能体专属安全管控措施

除了上述基础防护,还需采取专门针对 AI 智能体而设计的安全管控措施。这类管控措施用于约束智能体行为,在应用层缓解各类威胁。

  • 输入和输出验证:对所有外部输入(如用户提示词、API 数据)进行清洗,拦截恶意指令;同时对智能体输出加以过滤,防止敏感数据外泄。这也是 OWASP AI Agent Security Cheat Sheet 等安全框架给出的核心建议。
  • 高风险操作人工介入:涉及资金转账、系统配置变更等关键或不可逆操作时,须经相关个人明确批准,方可由智能体继续执行。
  • 记忆隔离:确保智能体的记忆和情景信息在不同用户会话之间严格隔离,防止用户越权访问其他用户的数据。
  • 行为监测和异常检测:借助 AI 工具,实时监测智能体活动。针对过度使用工具、请求超出既定范围、尝试访问受限资源等异常行为,设置相应告警机制。
  • 工具和操作监管:限制智能体可访问的工具,明确其可执行的操作,并在敏感操作执行前实施策略控制。

将零信任机制延伸至智能体 AI

随着智能体 AI 逐步融入业务运营,企业必须把零信任安全模型延伸到这类非人类主体。具体而言,企业需要制定并执行精细化策略,监管智能体之间以及智能体与系统之间的各类交互行为。

AI 智能体安全的未来趋势

智能体 AI 的采用正在明显提速。据 Gartner 预测,到 2028 年,约 15% 的日常业务决策将通过智能体 AI 工作流程自主完成。这一变革要求采用全新安全思路:具备前瞻性、可集成且原生适配 AI。美国国家标准与技术研究所 (NIST)、开放式 Web 应用安全项目 (OWASP) 以及其他行业组织正在推出新兴标准,助力企业和组织建立最佳实践,但有效的防护仍需采用分层方案,融合治理机制、身份管控、监控手段以及运行时安全防护。

AI 智能体安全常见问题解答

传统应用安全旨在保护静态代码,管控可预测的软件行为。与之不同,AI 智能体安全的核心是管控自主系统的行为;这类系统获得委托授权,能够推理、规划并调用工具。安全防护的重心由此从保护代码,转向监控与管控智能体的动态行为。

企业和组织愈发依赖 AI 智能体来自动执行复杂工作流程,智能体也随之获得访问企业敏感数据与关键系统的权限。保障智能体安全是防范未经授权的数据泄露、对工具的恶意使用与经济损失等风险的必要举措,也是建立信任、确保 AI 驱动型创新得以安全落地的必要举措。

最优方案首先要夯实基础安全规范,例如部署零信任架构、执行严格的身份与访问管理 (IAM)、实现全部 AI 资产及其交互系统的完整可视性,以及处置不再获得安全更新的无支持/生命周期终止技术资产。在保障了运行环境安全后,企业和组织应当部署智能体专属管控措施,包含输入校验、行为监控,同时要求高风险或不可撤销操作必须经过人工审批。


相关主题

AI 在网络领域有哪些应用?

AI 与机器学习正广泛应用于网络运维的自动化、优化与安全防护,以期提升网络性能与可靠性。

什么是网络威胁情报?

网络威胁情报是一系列有助于指导威胁防御工作的研究发现。

什么是主权 AI?

主权 AI 是指各国及各企业和组织自主开发并掌控 AI 模型,确保符合相关法规与隐私标准。

什么是前沿模型?

前沿模型是代表当前 AI 能力巅峰水准的基础模型。

什么是 AI 智能体?

AI 智能体能够感知环境、进行任务推理并采取行动,从而实现特定目标。

什么是威胁管理?

威胁管理涵盖网络威胁检测、防范与应对全过程。