使用BGP路由和SoO时解决BGP-OMP路由环路
简介
本文档介绍在使用边界网关协议(BGP)路由和源地点(SoO)时，如何避免SD-WAN交换矩阵中的路由环路。
先决条件
要求
Cisco 建议您了解以下主题：
- 对重叠管理协议(OMP)的基本了解
- 对BGP的基本了解
- SD-WAN组件及其之间的交互
使用的组件
本文档中的信息基于以下软件和硬件版本：
- 3台软件版本17.2.1v的Cisco IOS® XE CSR1000v路由器，在控制器模式(SD-WAN)下运行
- 2台软件版本为16.7.3的Cisco IOS XE CSR1000v路由器
本文档中的信息都是基于特定实验室环境中的设备编写的。本文档中使用的所有设备最初均采用原始（默认）配置。如果您的网络处于活动状态，请确保您了解所有命令的潜在影响。
背景信息
在本文档中，使用的是以下拓扑：
拓扑
R1和R2是通用的Cisco IOS XE路由器（或能够运行BGPv4的任何其他路由器）。cE1、cE2和cE3在控制器(SD-WAN)模式下运行Cisco IOS XE。您可以在此处找到分配给每个SD-WAN路由器的站点ID和system-ip参数的摘要：
|
SD-WAN路由器 |
站点ID |
system-ip |
| cE1 | 214 | 192.168.30.214 |
| cE2 | 215 | 192.168.30.215 |
| cE3 | 216 | 192.168.30.216 |
以下是最初发生的一组事件：
- R1和R2与cE1、cE2和cE3建立相应的eBGP对等。cE1和cE2建立iBGP对等。
- R2生成BGP路由10.1.1.0/24，并通过eBGP将其通告给cE3。
- cE3在VRF 1地址系列的服务端接收此BGP路由，然后将此路由重分配到OMP。
- cE3将10.1.1.0/24 OMP路由通告给SD-WAN重叠（vSmart控制器负责通过OMP协议将路由信息传播给加入SD-WAN重叠的所有其他边缘路由器）。
- cE1和cE2接收OMP路由，并通过VRF 1中的eBGP将其重新分发回R1。
配置
以下是cE1的相关配置。请注send-comminity意，没有为邻居192.168.160.215配置：
router bgp 65401 bgp log-neighbor-changes distance bgp 20 200 20 ! address-family ipv4 vrf 1 redistribute omp propagate-aspath neighbor 192.168.140.10 remote-as 65300 neighbor 192.168.140.10 activate neighbor 192.168.140.10 send-community both neighbor 192.168.160.215 remote-as 65400 neighbor 192.168.160.215 activate exit-address-family ! sdwan omp no shutdown send-path-limit 4 ecmp-limit 4 graceful-restart no as-dot-notation timers holdtime 60 advertisement-interval 1 graceful-restart-timer 43200 eor-timer 300 exit address-family ipv4 vrf 1 advertise bgp ! address-family ipv4 advertise connected advertise static ! address-family ipv6 advertise connected advertise static
cE2:
router bgp 65401 bgp log-neighbor-changes distance bgp 20 200 20 ! address-family ipv4 vrf 1 redistribute omp propagate-aspath neighbor 192.168.150.10 remote-as 65300 neighbor 192.168.150.10 activate neighbor 192.168.150.10 send-community both neighbor 192.168.160.214 remote-as 65401 neighbor 192.168.160.214 activate neighbor 192.168.160.214 send-community both exit-address-family ! sdwan omp no shutdown send-path-limit 4 ecmp-limit 4 graceful-restart no as-dot-notation timers holdtime 60 advertisement-interval 1 graceful-restart-timer 43200 eor-timer 300 exit address-family ipv4 vrf 1 advertise bgp ! address-family ipv4 advertise connected advertise static ! address-family ipv6 advertise connected advertise static
cE3:
router bgp 65401 bgp log-neighbor-changes timers bgp 5 15 ! address-family ipv4 vrf 1 redistribute omp propagate-aspath neighbor 192.168.60.11 remote-as 65500 neighbor 192.168.60.11 activate exit-address-family ! sdwan omp no shutdown send-path-limit 4 ecmp-limit 4 graceful-restart no as-dot-notation timers holdtime 60 advertisement-interval 1 graceful-restart-timer 43200 eor-timer 300 exit address-family ipv4 vrf 1 advertise bgp ! address-family ipv4 advertise connected advertise static ! address-family ipv6 advertise connected advertise static !
验证
1.在初始状态下，路由从cE3通告并通过OMP由cE1和cE2获取。将路由重分发到BGP，并通告给彼此和R1:
cE1#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 342041 Paths: (2 available, best #2, table 1) Advertised to update-groups: 4 5 Refresh Epoch 1 65500 192.168.160.215 (via vrf 1) from 192.168.160.215 (192.168.109.215) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, internal Extended Community: SoO:0:215 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT Refresh Epoch 1 65500 192.168.30.216 (via default) from 0.0.0.0 (192.168.109.214) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, sourced, best Extended Community: SoO:0:214 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT
cE2#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 327810 Paths: (2 available, best #2, table 1) Advertised to update-groups: 5 6 Refresh Epoch 1 65500 192.168.160.214 (via vrf 1) from 192.168.160.214 (192.168.109.214) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, internal Extended Community: RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT Refresh Epoch 1 65500 192.168.30.216 (via default) from 0.0.0.0 (192.168.109.215) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, sourced, best Extended Community: SoO:0:215 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT
2.在cE2上，WAN接口断开连接或与SD-WAN交换矩阵的连接丢失，因此OMP对等体（vSmart连接）关闭。只有一条路由仍然从iBGP获知：
ce2(config)#
interface GigabitEthernet 2
ce2(config-if)#
shutdown
ce2(config-if)#
end
Uncommitted changes found, commit them? [yes/no/CANCEL] yes Commit complete.
ce2#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 345276 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 6 Refresh Epoch 1 65500 192.168.160.214 (via vrf 1) from 192.168.160.214 (192.168.109.214) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, internal, best Extended Community: RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT
cE1 still prefers the route via OMP (this is the only route that remains) originated by cE3:
ce1#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 342041 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 4 5 Refresh Epoch 1 65500 192.168.30.216 (via default) from 0.0.0.0 (192.168.109.214) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, sourced, best Extended Community: SoO:0:214 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT
3.在cE2的WAN接口上重新建立连接。由于管理距离(AD)更好，因此仍首选通过iBGP从cE1获取路由。
ce2(config)#
interface GigabitEthernet 2
ce2(config-if)#
no shutdown
ce2(config-if)#
end
Uncommitted changes found, commit them? [yes/no/CANCEL] yes
Commit complete.
ce2#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 345276 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 6 Refresh Epoch 1 65500 192.168.160.214 (via vrf 1) from 192.168.160.214 (192.168.109.214) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, internal, best Extended Community: RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 11:23:32 GMT
cE1仍首选通过cE3发起的OMP的路由。请记住，cE1将OMP重分发到BGP:
ce1#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 569358 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 4 5 Refresh Epoch 1 65500 192.168.30.216 (via default) from 0.0.0.0 (192.168.109.214) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, sourced, best Extended Community: SoO:0:214 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 15:13:09 GMT
4.cE3与R2的连接发生问题。要测试，接口已关闭，R2 BGP对等体丢失：
ce3(config)#
interface GigabitEthernet 6
ce3(config-if)#
shutdown
ce3(config-if)#
commit
5.因此，在cE1和cE2之间形成了路由环路（cE2将来自OMP的路由重分布并通过BGP通告给cE1,cE1将BGP重分布到OMP并通告给cE2）：
ce1#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 732548 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 5 Refresh Epoch 1 65500 192.168.160.215 (via vrf 1) from 192.168.160.215 (192.168.109.215) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, internal, best Extended Community: SoO:0:215 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 15:38:47 GMT
ce2#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1/24
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 639650 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 5 6 Refresh Epoch 1 65500 192.168.30.214 (via default) from 0.0.0.0 (192.168.109.215) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, sourced, best Extended Community: SoO:0:215 RT:1:1 rx pathid: 1, tx pathid: 0x0 Updated on Aug 21 2020 15:38:47 GMT
故障排除
有两种可能的解决方案。
解决方案 1
为OMP配置overlay-as。然后，将一些自治系统(AS)编号分配给OMP重叠本身。例如：
config-transaction sdwan omp overlay-as 64512 exit
默认情况下，OMP对BGP是透明的，即使propagate-aspath已配置。overlay-as 是一项将指定为此命令参数的AS预置到从OMP导出到BGP的路由的BGP AS_PATH属性的功能。如果在重叠网络中的多个设备上配置相同的重叠AS编号，则所有这些设备都被视为同一AS的一部分。因此，它们不会转发包含重叠AS编号的任何路由，因此可以防止路由环路。
请记住，overlay-as和propagate-aspath是相互依赖的。此功能将详细讨论。
存在两个案例。
Overlay-AS案例1
overlay-as 配置在全局级别的sdwan omp部分，propagate-aspath但未配置(rest配置与最初所述的配置相同：advertise bgp 在“部分”下omp address-family ipv4 vrf 1启用，redistribute omp在“部分”router bgp 下配置。
overlay-as 64512在cE1/cE2和cE3上配置。
重叠即示演示的拓扑
出于演示目的，cE1、cE2和cE3上的BGP AS已更改。
R1 - cE1/cE2仍通过eBGP对等，分别使用AS65300和65401。
cE3 - R2仍然通过eBGP对等，AS 65402和65500分别使用。
R1将路由(例如192.168.41.11/32)发送到cE1/cE2。cE1/cE2将此路由重分发到OMP，不带有任何AS_PATH属性。
cE3收到它并将其通告到BGP中指向R2，仅具有其自己的AS（正常的eBGP行为）。
R2上的路由route1具有AS_PATH:65402.
R2#
sh ip bgp | i 192.168.41.11/32
*> 192.168.41.11/32 192.168.60.216 1000 0 65402 ?
Overlay-AS案例2
propagate-aspath 在部分router
bgp下为特定服务端VPN(address-family ipv4 vrf 1)配置。 这里也有子案例。
案例2.1.在overlay-ascE3上启用后，propagate-aspath在cE1/router bgp 65401 address-family ipv4 vrf 1cE2上也启用了。
R1将路由route1发送到cE1/cE2。cE1/cE2使用来自R1站点的as-path将此路由重分发到OMP。
vSmart上的OMP路由具有AS路径：65300.
vsmart1#
show omp routes vpn 1 192.168.41.11/32 | nomore | exclude not\ set
--------------------------------------------------- omp route entries for vpn 1 route 192.168.41.11/32 --------------------------------------------------- RECEIVED FROM: peer 192.168.30.214 path-id 81 label 1001 status C,R Attributes: originator 192.168.30.214 type installed tloc 192.168.30.214, biz-internet, ipsec overlay-id 1 site-id 25 origin-proto eBGP origin-metric 0 as-path "65300" RECEIVED FROM: peer 192.168.30.215 path-id 68 label 1002 status C,R Attributes: originator 192.168.30.215 type installed tloc 192.168.30.215, biz-internet, ipsec overlay-id 1 site-id 25 origin-proto eBGP origin-metric 0 as-path "65300"
案例2.1.a.在cE3上禁用propagate-aspath后，cE3将其作为OMP路由接收并通告到BGP，忽略任何as-path属性，在R2上重叠as，并仅添加其自己的BGP AS（正常eBGP行为）。
R2 AS路径上的路由route1:65402.
R2#
sh ip bgp | i 192.168.41.11/32
*> 192.168.41.11/32 192.168.60.216 1000 0 65402 ?
案例2.1.b.在cE3上启用propagate-aspath后，cE3会将其作为OMP路由接收并将其通告到BGP，将接收的as-path属性预置到R2，然后添加重叠AS，接着添加自己的BGP AS。
R2 AS路径上的路由route1:65402 64512 65300.
R2#
sh ip bgp | i 192.168.41.11/32
*> 192.168.41.11/32 192.168.60.216 1000 0 65402 64512 65300 ?
案例2.1.c.在propagate-aspathcE1/cE2上禁用后，cE3将其作为OMP路由接收，而无任何as-path属性，并将它通告到BGP中，指向R2，预置Overlay-AS并仅添加其自己的BGP AS。
R2 AS路径上的路由route1:6540264512.
R2#
sh ip bgp | i 192.168.41.11/32
*> 192.168.41.11/32 192.168.60.216 1000 0 65402 64512 ?
案例2.2.在cEoverlay-as3上未配置，propagate-aspath在cE1/cE2上的router bgp 65401 address-family ipv4 vrf 1下启用。
案例2.2.a.仅propagate-aspath在cE3上禁用时，cE3将其作为OMP路由接收并通告到BGP，忽略任何AS_PATH属性，指向R2，添加其自己的BGP AS（正常eBGP行为）。
R2 AS路径上的路由route1:65402.
R2#
sh ip bgp | i 192.168.41.11/32
*> 192.168.41.11/32 192.168.60.216 1000 0 65402 ?
案例2.2.b.当propagate-aspath在cE3上启用时，cE3会将其作为OMP路由接收并将其通告到BGP，将收到的AS_PATH属性预置到R2上，然后添加自己的AS。
R2 AS路径上的路由route1:6540265300.
R2#
sh ip bgp | i 192.168.41.11/32
*> 192.168.41.11/32 192.168.60.216 1000 0 65402 65300 ?
注意：当您将AS-Path属性发送到OMP时，边缘路由器不会添加自己的AS（如vEdge Does Advertise Its Own AS When BGP Routes Are Advertised Into OMP一文所示）。 如果远程边缘路由器在AS_PATH属性中收到具有自己的AS的OMP路由，它不会执行环路检测，而是将具有所接收AS路径的路由发送到服务端的路由器。
解决方案 2
在路由器cE1和cE2上配置相同的site-id。虽然vSmart使用与路由本身相同的站点ID将路由通告回站点，但由于路由的发起方属性不同，因此不会触发环路预防，但不会形成控制平面路由环路，因为OMP路由未安装到RIB中。这是因为OMP路由处于Inv，U（无效，未解析）状态。默认情况下，除非配置了数据平面隧道，否则无法在具有相同站点ID的站点之allow-same-site-tunnels间建立隧道。如果数据平面隧道BFD会话处于关闭状态，则TLOC保持未解析状态。在本例中，路由器ce1和ce2上均配置了site-id 214215。由cE2和cE1通告的路由10.0.0.2/32不会将其安装到路由表中，因为cE1和cE2之间不存在数据平面会话：
ce1#
show sdwan omp route 10.0.0.2/32 det | exc not set
--------------------------------------------------- omp route entries for vpn 3 route 10.0.0.2/32 --------------------------------------------------- RECEIVED FROM: peer 192.168.30.113 path-id 3 label 1004 status Inv,U Attributes: originator 192.168.30.215 type installed tloc 192.168.30.215, mpls, ipsec overlay-id 1 site-id 214215 origin-proto connected origin-metric 0 RECEIVED FROM: peer 192.168.30.113 path-id 4 label 1004 status Inv,U loss-reason tloc-id lost-to-peer 192.168.30.113 lost-to-path-id 3 Attributes: originator 192.168.30.215 type installed tloc 192.168.30.215, biz-internet, ipsec overlay-id 1 site-id 214215 origin-proto connected origin-metric 0
ce1#
show sdwan omp tlocs "ip 192.168.30.215" | exclude not set
--------------------------------------------------- tloc entries for 192.168.30.215 mpls ipsec --------------------------------------------------- RECEIVED FROM: peer 192.168.30.113 status C,I,R Attributes: attribute-type installed encap-proto 0 encap-spi 256 encap-auth sha1-hmac,ah-sha1-hmac encap-encrypt aes256 public-ip 192.168.110.215 public-port 12347 private-ip 192.168.110.215 private-port 12347 public-ip :: public-port 0 private-ip :: private-port 0 bfd-status down site-id 214215 preference 0 weight 1 version 3 gen-id 0x80000026 carrier default restrict 0 groups [ 0 ] bandwidth 0 qos-group default-group --------------------------------------------------- tloc entries for 192.168.30.215 biz-internet ipsec --------------------------------------------------- RECEIVED FROM: peer 192.168.30.113 status C,I,R Attributes: attribute-type installed encap-proto 0 encap-spi 256 encap-auth sha1-hmac,ah-sha1-hmac encap-encrypt aes256 public-ip 192.168.109.215 public-port 12347 private-ip 192.168.109.215 private-port 12347 public-ip :: public-port 0 private-ip :: private-port 0 bfd-status down site-id 214215 preference 0 weight 1 version 3 gen-id 0x80000026 carrier default restrict 0 groups [ 0 ] bandwidth 0 qos-group default-group
ce1#
您可以在vSmart控制器上检查此命令，以便了解哪些路由接收特定前缀（请参阅“通告给”部分）：
vsmart1#
show omp routes 10.1.1.0/24 detail | nomore | exclude not\ set
--------------------------------------------------- omp route entries for vpn 1 route 10.1.1.0/24 --------------------------------------------------- RECEIVED FROM: peer 192.168.30.216 path-id 68 label 1002 status C,R Attributes: originator 192.168.30.216 type installed tloc 192.168.30.216, biz-internet, ipsec overlay-id 1 site-id 216 origin-proto eBGP origin-metric 0 as-path 65500 ADVERTISED TO: peer 192.168.30.214 Attributes: originator 192.168.30.216 label 1002 path-id 5525 tloc 192.168.30.216, biz-internet, ipsec site-id 216 overlay-id 1 origin-proto eBGP origin-metric 0 as-path 65500 ADVERTISED TO: peer 192.168.30.215 Attributes: originator 192.168.30.216 label 1002 path-id 5287 tloc 192.168.30.216, biz-internet, ipsec site-id 216 overlay-id 1 origin-proto eBGP origin-metric 0 as-path 65500
site-id 还保留为BGP源站点(SoO)扩展社区属性(您可以在前面的输出中看到SoO:0:<site-id>)。 用于标识源自站点的路由，以便可以阻止重新通告该前缀。为了使此功能正常运行，路由器必须发送扩展社区。配置cE1，将扩展团体发送到路由器cE2:
router bgp 65401 address-family ipv4 vrf 1 neighbor 192.168.160.215 send-community both
SoO环路预防说明
对于同一站点的两台路由器是iBGP邻居的情况，SD-WAN具有内置的环路预防机制，以防止路由环路从OMP到BGP以及从BGP返回OMP。为了演示这一点，拓扑稍作更新，并且在运行BGP AS65400(cE1/cE2)的两个路由器上配置了相同的site-id 214215。 在本示例中，10.1.1.0/24前缀从远程站点(cE3)通告到OMP，并在站点214215(cE1-cE2)的OMP中获知。
SoO演示的拓扑
为了实现环路防御，BGP扩展社区SoO用于显示哪个站点发起前缀。当此社区从OMP重分发到BGP时，会将其添加到前缀。
如所send-community 示，必须在两台设备中的neighbor语句上配置命令，以便此功能正常工作。
cEdge1#
show run | sec router bgp
router bgp 65400 bgp log-neighbor-changes ! address-family ipv4 vrf 1 redistribute omp neighbor 192.168.160.215 remote-as 65400 neighbor 192.168.160.215 activate neighbor 192.168.160.215 send-community both exit-address-family
cEdge2#
show run | sec router bgp
router bgp 65400 bgp log-neighbor-changes ! address-family ipv4 vrf 1 neighbor 192.168.160.214 remote-as 65400 neighbor 192.168.160.214 activate neighbor 192.168.160.214 send-community both exit-address-family
从广告或接收站点的输出中show bgp vpnv4 unicast vrf 1 可以看到扩展社区。
示例
cEdge1#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1
BGP routing table entry for 1:10:10.1.1.1/24, version 4 Paths: (1 available, best #1, table 1) Advertised to update-groups: 1 Refresh Epoch 1 Local 192.168.30.215 (via default) from 0.0.0.0 (192.168.109.215) Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, sourced, best Extended Community: SoO:0:214215 RT:1:1 rx pathid: 0, tx pathid: 0x0 Updated on Jul 5 2152 23:30:55 UTC
在将前缀从OMP通告到BGP的路由器上（本例中为cEdge1），RIB中必须仅有OMP路由。
示例
cEdge1#
show ip route vrf 1 10.1.1.1
Routing Table: 1
Routing entry for 10.1.1.1/32
Known via "omp", distance 251, metric 0, type omp
Redistributing via bgp 65400
Advertised by bgp 65400
Last update from 192.168.30.215 on Sdwan-system-intf, 15:59:54 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 192.168.30.215 (default), from 192.168.30.215, 15:59:54 ago, via Sdwan-system-intf
Route metric is 0, traffic share count is 1
但是，可能会发生争用情况发生在接收通告前缀的第二个路由器上，并且导致BGP路由在获知OMP路由之前安装到RIB中。
在cEdge2上，sh bpg vpnv4 unicast vrf 1 <prefix> 的输出显示以下内容：
- 未通告给任何对等体。
- 扩展社区包括站点ID214215站，此路由器位于同一站点。
示例
cEdge2#
show bgp vpnv4 unicast vrf 1 10.1.1.1
BGP routing table entry for 1:1:10.1.1.1/24, version 32
Paths: (1 available, best #1, table 1)
Not advertised to any peer
Refresh Epoch 1
Local
192.168.160.214 (via vrf 1) from 192.168.160.214 (192.168.54.11)
Origin incomplete, metric 1000, localpref 50, valid, internal, best
Extended Community: SoO:0:214215 RT:65512:10
rx pathid: 0, tx pathid: 0x0
Updated on Jul 6 2152 17:26:19 UTC
在cEdge2上，的输出显sh ip route vrf 示如下：
- 可以看到“SDWAN Down”标志，表明检测到该地址来自同一站点。
- 路由的管理距离为252（高于OMP并且不同于预期的iBGP AD 200）。
示例
cEdge2#
show ip route vrf 1 10.1.1.1
Routing Table: 1
Routing entry for 10.1.1.0/24
Known via "bgp 65400",
distance 252
, metric 1000, type internal
Redistributing via omp
Last update from 192.168.160.214 00:15:13 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 192.168.160.214, from 192.168.160.214, 00:15:13 ago
opaque_ptr 0x7F9DD0B86818
SDWAN Down
Route metric is 1000, traffic share count is 1
AS Hops 0
MPLS label: none
当站点路由器检测到BGP获知的路由来自同一站点ID时，该路由不会通告回OMP。
相关信息
修订历史记录
| 版本 | 发布日期 | 备注 |
|---|---|---|
5.0 |
17-May-2024
|
重新认证 |
4.0 |
10-Nov-2022
|
首次公开发布 |
3.0 |
16-Aug-2022
|
添加了“SoO环路预防说明”部分。 |
2.0 |
04-Nov-2021
|
已更新“故障排除”部分中的解决方案2。 |
1.0 |
01-Sep-2020
|
初始版本 |
反馈