Een gebruiker die een virtueel FMC-platform in VMWare beheert met vier virtuele Firepower Threat Defense (FTD)-sensoren, kreeg te maken met verwarring over de licentievereisten voor FMCv High Availability (HA)-implementatie.
De gebruiker bezat 12 Firepower MCv Device-licenties en moest worden verduidelijkt of aanvullende licenties nodig waren om FMCv HA in te schakelen of dat bestaande MCv-licenties opnieuw konden worden gebruikt voor de FMC HA-koppeling. Concreet vroeg de gebruiker zich af of ze hun beschikbare 8 resterende MCv-licenties konden gebruiken om de tweede FMCv-node voor FMC HA-configuratie te implementeren.
Cisco Secure Firewall Firepower versie 7.6.2
Standalone FMCv beheert 4 virtuele FTD-sensoren
Beschikbare Firepower MCv-apparaatlicenties in de Smart Account
De licentievereisten voor FMCv HA werden verduidelijkt door middel van gedetailleerde analyse en validatiesessie voor gebruikers.
Elke FMCv-node in een HA-paar vereist een eigen FMCv-apparaatlicentie van hetzelfde niveau (dat wil zeggen FMCv10, FMCv25 en meer). Het licentiegedrag voldoet aan deze principes:
Elke FMCv in de HA vereist een eigen identieke FMCv-licentielaag.
FMCv-licenties kunnen niet over verschillende niveaus binnen een HA-paar worden gemengd.
Een enkele FMCv-licentie kan niet worden gedeeld tussen twee FMC HA-knooppunten.
Elk beheerd apparaat onder een FMCv gebruikt een Firepower MCv-apparaatlicentie.
Voor FMCv HA-implementatie heeft de gebruiker een verdubbeling van het aantal licenties voor Firepower MCv-apparaten nodig in vergelijking met zelfstandige implementatie:
Standalone FMCv beheert 4 FTD's: 4 Firepower MCv-apparaatlicenties
FMCv HA beheert 4 FTD's: 8 Firepower MCv-apparaatlicenties
Door middel van Smart Licensing Inventory Review en Webex-validatiesessie valideert de gebruikerslicentie:
Bevestigde eigendom van 12 Firepower MCv Device-licenties.
Gecontroleerd huidig verbruik van 4 licenties voor bestaand FTD-beheer.
Gevalideerde 8 resterende licenties beschikbaar voor HA-implementatie.
Bevestigde voldoende licentiecapaciteit om door te gaan met FMCv HA.
De gebruiker kon doorgaan met de FMCv HA-implementatie met behulp van de bestaande beschikbare licenties zonder dat extra licentieaankopen nodig waren.
Het probleem werd veroorzaakt door een verkeerd begrip van FMCv-licentiegedrag bij HA-implementaties. De gebruiker geloofde aanvankelijk dat bestaande MCv-licenties konden worden gedeeld of hergebruikt tussen HA-knooppunten, terwijl in feite elke FMCv-knooppunt in een HA-paar zijn eigen speciale FMCv-apparaatlicentie van hetzelfde niveau vereist. Dit wordt verwacht door het ontwerp van de productlicenties en niet door een softwarefout, zoals gedocumenteerd in de Cisco Secure Firewall-licentievereisten: "Voor Virtual High Availability van FMC moet elke FMC een licentie hebben met hetzelfde model en dezelfde capaciteit."
| Revisie | Publicatiedatum | Opmerkingen |
|---|---|---|
1.0 |
12-May-2026
|
Eerste vrijgave |