Een beveiligde toegang site-to-site netwerk tunnel die gebruik maakt van Border Gateway Protocol (BGP) is het ervaren van een route advertentie discrepantie waarbij een geconfigureerde /23 netwerk prefix wordt geleerd door de BGP peer als een /24 prefix plaats. De verwachte route is geconfigureerd als een /23-subnet in Secure Access, maar de BGP-peer ontvangt en leert dit netwerk met een /24-subnetmasker, waardoor een inconsistentie in de routeringstabel tussen de twee BGP-peers ontstaat.
Cisco Secure Access met netwerktunnels (Internet Protocol Security (IPSec), Site-to-Site)
Configuratie van BGP-routeringsprotocol
Site-to-site VPN-tunnelimplementatie
Netwerkprefix-configuratie met /23 en /24 subnetten
Om deze discrepantie in de BGP-routereclame op te lossen, worden in deze secties voor probleemoplossing en verificatie de stappen beschreven die moeten worden uitgevoerd.
Bepaal de exacte /23 en /24 prefixes die betrokken zijn bij de routeringsdiscrepantie. Documenteer welke kant van de BGP peering relatie is het adverteren van de /24 prefix in plaats van de verwachte /23 prefix.
Bepaal wanneer het probleem voor het eerst werd waargenomen en bepaal of het probleem continu is of met tussenpozen optreedt. Deze informatie helpt bij het identificeren van mogelijke triggers of patronen die verband houden met het routeringsgedrag.
Verzamel gedetailleerde informatie over de configuratie van het peer-apparaat van BGP. Identificeer de specifieke netwerktunnelnaam die is geconfigureerd in Secure Access en die deze routeringsdiscrepantie ondervindt.
Onderzoek alle recente veranderingen die kunnen hebben bijgedragen aan het probleem, waaronder:
Configuratiewijzigingen
Routebeleidsupdates
Configuratiewijzigingen voor Network Address Translation (NAT)
Updates van softwareversie
Wijzigingen in subnet- of netwerkadressering
Controleer of er een specifiekere /24-route bestaat in de lokale routeringstabel die kan worden geselecteerd of geadverteerd in plaats van het geconfigureerde /23-voorvoegsel. Dit is een veel voorkomende oorzaak van onverwachte routeadvertenties in BGP, waar specifiekere routes voorrang hebben op minder specifieke.
Verzamel en verifieer de Secure Access Organization ID om te zorgen voor een correcte toegang tot configuratiedetails en mogelijkheden voor probleemoplossing binnen de Secure Access-beheerinterface.
De meest waarschijnlijke oorzaak van deze BGP route advertentie discrepantie is de aanwezigheid van een meer specifieke /24 route in de lokale routing tabel die wordt geselecteerd en geadverteerd in plaats van de geconfigureerde /23 prefix. BGP volgt de langste prefix-wedstrijdregels, waarbij meer specifieke routes (langere subnetmaskers) de voorkeur hebben boven minder specifieke routes. Als er een /24-subnet bestaat binnen het /23-bereik, adverteert BGP de meer specifieke /24-route aan zijn leeftijdsgenoten in plaats van het bredere /23-netwerk.
Andere mogelijke oorzaken zijn routeringsbeleidsconfiguraties, routefiltering of NAT-configuraties (Network Address Translation) die de geadverteerde prefixlengte kunnen wijzigen tijdens het BGP-routeadvertentieproces.
| Revisie | Publicatiedatum | Opmerkingen |
|---|---|---|
1.0 |
10-Sep-2026
|
Eerste vrijgave |