Guide de référence pour Wireless Config Analyzer Express

Introduction

Cette page décrit l'outil de nouvelle génération qui s'étend sur l'analyseur de configuration WLCCA (Wireless LAN Controller Config Analyzer). Il est conçu pour fonctionner sur des scénarios cloud/multiplates-formes, prenant actuellement en charge uniquement le système d'exploitation WLC AireOS, avec des projets d'extension future.

Lien vers l'outil

https://cway.cisco.com/wireless-config-analyzer/

Fonctionnalités

• Analyse et analyse pour le contrôleur de réseau local sans fil (WLC) « show run-config », « show tech », « show log »
• Il est recommandé d'utiliser « show run-config », car il fournira la meilleure analyse possible
• Nouvelle implémentation pour l'analyseur de configuration WLC. il s'agit d'une nouvelle réécriture de l'application, avec nettoyage et contrôles améliorés
• Vérifications actuellement prises en charge : Général, Points d'accès (AP), Radio Fréquence (RF), Mobilité, Sécurité, Maillage, Flex
• Résumé RF : Récapitulatif des statistiques au niveau du WLC, du groupe AP, du groupe Flex
• Analyse de l'état des radiofréquences au niveau du WLC, du groupe AP, du groupe Flex 

Composants utilisés / Éléments pris en charge

• Scénario WLC unique. Pas de prise en charge de plusieurs WLC/fichiers
• WLC version 8.0 et ultérieure. (peut charger des versions plus anciennes)
• Tous les types de matériel WLC/Mobility Express (ME)
• Le fichier « show run-config » est fortement recommandé. sh tech et sh logs sont également pris en charge, mais fournissent moins d'informations

Santé RF

L'objectif de la mesure d'intégrité RF est de simplifier le dépannage et d'ouvrir la possibilité d'avoir “ système ” automatisé pour détecter rapidement les zones défectueuses ou les signaler facilement

Essentiellement, en essayant de répondre au “ où dans mes centaines de points d'accès dois-je regarder en premier ? ” question 

Principaux objectifs

L'état RF est une valeur comprise entre 0 et 100 pour représenter une métrique simple à comprendre avec l'état de qualité RF de la radio AP (0 % est mort, 100 % est totalement sain)

Chaque métrique RF différente a son propre score d'intégrité sur une échelle de 0 à 100.  Il est plus facile de comprendre une échelle de 0 à 100, par rapport à la difficulté de comprendre “ une interférence cocanal possible sur RSSI -47 avec 20 clients connectés ”, ou une métrique à échelle ouverte.

L'idée est de traduire soit par corrélation simple, soit par mappage d'algorithmes, différentes métriques RF en plusieurs métriques simples de valeurs 0 à 100.

La pire sélection de métrique

La mise en oeuvre actuelle force le niveau “ de santé ” point d'accès à être le plus bas de toutes les métriques RF individuelles, au lieu de la moyenne. Différents mécanismes de résumé pourraient être mis en oeuvre en fonction du type de déploiement (c'est-à-dire sur la haute densité, il est plus important de se préoccuper du nombre de canaux/bruits/clients lors de déploiements à grande vitesse, il est préférable de se concentrer sur le taux de bruit de signal (SNR) faible client et l'interféreur de co-canaux)

Récapitulation des données

Les données sont résumées par point d'accès ou groupe flexible, par bande de fréquences, puis par WLC (dans cet ordre).

Le niveau de résumé résultant de l'état RF n'est pas la moyenne des périphériques à l'intérieur, car il masquerait plusieurs scénarios défectueux (0 + 100=50). Elle est marquée comme bonne/moyenne/mauvaise, en fonction du pourcentage d'éléments qui sont en bonne santé, etc (c'est-à-dire si un tiers des éléments sont en mauvaise santé <40 %, elle est marquée comme mauvaise).

L'intégrité RF représenterait la “ de mesures faciles à comprendre ” 0 à 100, les données brutes étant disponibles via la vue “ RF Stats ”, couvrant les mêmes niveaux de résumé. La partie Health est destinée à l'administrateur/utilisateur commun, est rapide à consulter, facile à comprendre et l'affichage des statistiques est utile pour le dépannage/l'analyse de bas niveau

Indicateurs de santé RF

Utilisation des voisins de cocanaux

 Cela obtient une liste des points d'accès fonctionnant sur le même canal que le point d'accès actuel, et place un poids sur chacun d'eux, en ajoutant une métrique basée sur l'utilisation du canal actuel voisin par rapport à la ” de distance “ du point d'accès (données voisines).  Il établit une corrélation entre les AP voisins et leur activité affectant les AP actuels. L'impact de chaque AP sur le même canal est ajouté. L'objectif est que les points d'accès qui sont plus proches des points d'accès actuels (RSSI plus élevé) avec une utilisation plus élevée des canaux, auront un impact plus important sur l'état des radiofréquences

Chevauchement des canaux

Cette option obtient la liste des points d'accès voisins sur le canal actuel et met en corrélation leur puissance de fonctionnement actuelle (contrôle de puissance de transmission - TPC) avec leur distance RF actuelle (données proches). Il crée une relation entre les points d'accès voisins et leur puissance de fonctionnement sur la quantité de chevauchement qu'ils ont sur le canal de fonctionnement actuel du point d'accès évalué.

L'objectif est de représenter que les points d'accès qui sont plus proches des points d'accès actuels (RSSI plus élevé) avec une puissance de fonctionnement supérieure, auront un impact plus important sur l'état des radiofréquences, indépendamment de leur utilisation TX actuelle. il a un impact cumulatif sur tous les points d’accès sur le même canal que le point d’accès évalué.

Canal latéral Bruit

Cette mesure établit une corrélation entre un impact de bruit détecté et le canal de fonctionnement actuel, et la distance du canal “ ” où le bruit a été détecté.

Il comporte deux modes de fonctionnement différents :

• Dans le cas 2,4 GHz :

Nous devons affecter un impact de diminution en fonction de la distance du canal où le bruit est vu. Le même canal a un impact de 100%, le canal suivant est 80, puis 40%, etc.

Par exemple, si le point d'accès est sur le canal 1, le bruit dans l'impact du canal 5 est réduit comme impact de 20 %

Ensuite, la mesure du bruit est convertie en échelle de 0 à 100 (bruit compensé). Le bruit inférieur à -80 dBm est considéré comme ayant un impact nul, le bruit supérieur à -50 dBm ayant un impact de 100 %

• Dans le cas 5.0 :

Si le bruit est sur un canal latéral (c'est-à-dire que le point d'accès est sur 100, le bruit est sur 104), nous soustrayons 36 du niveau de puissance acoustique détecté (ceci est basé sur la moyenne du masque de canal pour le fonctionnement 11a. La valeur statique obtenue est une “ bonne ” de simplification). L'outil prendra en compte le lien de canal (40, 80, 160)

Bruit Même Canal

Extension de la procédure précédente. La mesure du bruit est convertie en échelle de 0 à 100 (bruit compensé). Le bruit inférieur à -80 dBm est considéré comme ayant un impact nul, le bruit supérieur à -50 dBm ayant un impact de 100 %. Aucun canal latéral “ ” soustraction n'est effectuée, donc il s'agit essentiellement de la conversion directe du niveau de puissance acoustique reçu en une échelle de 0 à 100 basée sur les paramètres ci-dessus

Interférence de co-canal

Similaire à la corrélation de bruit, mais appliqué à d'autres activités Wi-Fi sur le canal. La plage est différente, car normalement les points d'accès peuvent coexister avec l'interférence (activité Wi-Fi) mieux qu'avec le bruit aléatoire. Une valeur de -50 est considérée comme un impact total de 100 %, -90 est considéré comme un impact de 0 %.  L'interférence a une valeur de “ temps ” pourcentage dans les métriques RRM. Nous convertissons tout ce qui dépasse 30 % de temps en impact total (100 %),

Interférence de canal contigu

Semblable à la corrélation de bruit. La plage est différente, car normalement les points d'accès peuvent coexister avec les interférences (activité Wi-Fi) mieux qu'avec le bruit aléatoire. Une valeur de -50 est considérée comme ayant un impact total de 100 %, -90 est considéré comme ayant un impact de 0 %/ L'interférence a une valeur de “ temps ” pourcentage dans les mesures RRM. Nous convertissons tout ce qui dépasse 30 % de temps en impact total (100 %),

Clients SNR faibles

L'objectif est de convertir les clients connectés à des niveaux SNR incorrects (<=20 dBm) en une échelle de 0 à 100.
Les applications dont le nombre de clients SNR est élevé en permanence indiquent un problème radio sur les applications voisines (ce qui entraîne l'itinérance/l'utilisation de celle-ci par les applications) , un problème de couverture (mauvais déploiement) ou un bogue de routage client (client rémanent)
il n'est pas évalué pour le point d'accès avec moins de 5 clients

Utilisation radio

Il s'agit d'une traduction directe de l'utilisation de la radio. Utilise 0 sans impact, 60 comme impact complet

Ainsi, le point d'accès sur une utilisation radio de 30 % se situerait à 50 % de l'utilisation radio de la santé RF

Interféreurs Cleanair

La cible ici est de convertir les périphériques non-wifi détectés en une échelle de 0 à 100. La mesure vérifie le cycle de service du périphérique (40 % est traduit par un impact de 100 %), par rapport au canal (impact de 100 % sur le canal, plus réduction de l'impact pour les scénarios de canal latéral dans 2.4), par rapport au RSSI mesuré pour le signal

Forum aux questions

Que dois-je charger pour utiliser cet outil ?

Actuellement : show run-config d'un WLC AireOS

Éventuellement : « show tech » d'AireOS. D'autres types de fichiers doivent être ajoutés

Comment utiliser le menu ?

si vous cliquez sur chacune des options, il affichera/masquera la section correspondante

Tous les chèques/messages de WLCCA sont-ils passés ?

Tous les contrôles sont effectués, sauf :

• Vérifications vocales (prochainement)
• Comparaison des configurations entre les contrôleurs

Est-il possible d'exporter les informations dans un CSV/XLS ?

Sur l'implémentation actuelle, non, ce n'est pas possible, bien que vous puissiez copier et coller les résultats dans Excel

J'ai un rapport de bogue/demande de fonctionnalité...

Bien !, écrivez à : wireless-analyser@cisco.com

Quelles sont les couleurs des messages ?

• Rouge clair : Niveau d'erreur
• Jaune clair : Niveau d'avertissement
• Vert clair : Informations

Les contrôles sont-ils identiques à ceux de WLCCA ?

En général, oui.  Nous avons conservé les mêmes ID de message que dans WLCCA. Certains messages ont été ajustés ou améliorés, par exemple, ils se référeront toujours maintenant au numéro de logement radio, et non aux radios 2,4 ou 5 GHz, puisque les points d'accès ont maintenant du matériel multibande

Quelles sont les principales différences concernant les contrôles avec WLCCA ?

1. Les radios AP ne sont désormais vérifiées que si elles sont en mode « service client », c'est-à-dire que le point d'accès est activé, que le mode est pour les clients (pas le moniteur, le renifleur, etc) radio est activé, et qu'il a une puissance et des paramètres de canal valides. Les statistiques RF ne sont également suivies que dans ce scénario
2. Les messages AP et les messages WLC Interface, WLAN et Mobility sont résumés par ID, chaque message comptant les éléments individuels affectés. 

Pourquoi l'application résume-t-elle les messages maintenant ?

L'idée est de réduire l'état réel de l'écran total utilisé par le rapport de message. Cela est nécessaire pour une intégration correcte dans le processus de traitement des dossiers du TAC