Résolution des problèmes de transmission EVPN RMAC ExtCommunity vers le fabric ACI
Introduction
Ce document décrit l'impact d'un attribut de communauté étendue MAC de routeur mal configuré sur un fabric ACI lorsqu'il est reçu d'un homologue BGP externe.
Informations générales
Avec le Border Gateway Protocol, il y a une option pour envoyer des attributs de communauté et de communauté étendue avec les préfixes qui sont annoncés aux homologues BGP. Ces attributs de communauté nous permettent de modifier les politiques de routage et de modifier dynamiquement la façon dont le trafic routé est géré.
Problème
Lorsque l'attribut de communauté étendue MAC du routeur est envoyé avec un préfixe AFI IPv4 d'un homologue BGP externe à un fabric ACI, une erreur de programmation FIB et HAL se produit sur tout leaf du fabric qui reçoit la route des leaf de périphérie via le processus MP-BGP interne. En effet, l'attribut RMAC extcommunity appartient à la famille d'adresses EVPN L2VPN BGP, et lorsqu'il est injecté dans la famille d'adresses IPv4 BGP, il est rejeté. Ceci est dû à une violation de la règle 5.2 (Uniform-Propagation-Mode), qui est décrite dans le document de l'IETF intitulé « EVPN Interworking with IPVPN ». À la page 15, point 4c, la question précise est énoncée :
4. As discussed, Communities, Extended Communities and Large
Communities SHOULD be kept by the gateway PE from the originating
SAFI route. Exceptions of Extended Communities that SHOULD NOT
be kept are:
C. All the extended communities of type EVPN.
The gateway PE SHOULD NOT copy the above extended communities
from the originating ISF route to the re-advertised ISF route.Lien vers le document : Interaction EVPN avec IPVPN
Voici un exemple du problème avec iBGP, cependant, le problème est également vu avec eBGP.
Schéma de topologie:
Schéma de topologie
Configurez la carte de route sur le périphérique homologue BGP externe (Routeur 1) et définissez l'attribut extcommunity EVPN RMAC :
Router-1# show run | sec route-map
route-map RMAC permit 10
set extcommunity evpn rmac aaaa.bbbb.cccc
Dans la configuration de la famille d'adresses IPv4 du voisin BGP, configurez les communautés étendues BGP et configurez le mappage de route dans la direction sortante :
Router-1# show run bgp
<output omitted>
feature bgp
router bgp 65001
vrf example
router-id 192.168.20.20
address-family ipv4 unicast
network 192.168.20.0/24
neighbor 192.168.30.30
remote-as 65001
update-source loopback1
address-family ipv4 unicast
send-community extended
route-map RMAC out
Vérifiez l'état BGP sur BL 101 :
leaf-101# show ip bgp 192.168.20.0 vrf example:example
BGP routing table information for VRF example:example, address family IPv4 Unicast
BGP routing table entry for 192.168.20.0/24, version 40 dest ptr 0xa0fec840
Paths: (1 available, best #1)
Flags: (0x80c001a 00000000) on xmit-list, is in urib, is best urib route, is in HW, exported
vpn: version 2725, (0x100002) on xmit-list
Multipath: eBGP iBGP
Advertised path-id 1, VPN AF advertised path-id 1
Path type (0xa96485b8): internal 0x18 0x0 ref 0 adv path ref 2, path is valid, is best path
AS-Path: NONE, path sourced internal to AS
192.168.20.20 (metric 5) from 192.168.20.20 (192.168.20.20)
Origin IGP, MED not set, localpref 100, weight 0 tag 0, propagate 0
Extcommunity:
RT:65001:2162688
COST:pre-bestpath:163:1879048192
Router MAC:aaaa.bbbb.cccc
***Notice that the router mac is present here.***
VNID:2162688
VRF advertise information:
Path-id 1 not advertised to any peer
VPN AF advertise information:
Path-id 1 advertised to peers:
10.0.216.65 10.0.216.66
Vérifiez RIB sur CL 102 :
leaf-102# show ip route 192.168.20.0 vrf example:example
IP Route Table for VRF "example:example"
'*' denotes best ucast next-hop
'**' denotes best mcast next-hop
'[x/y]' denotes [preference/metric]
'%<string>' in via output denotes VRF <string>
192.168.20.0/24, ubest/mbest: 1/0
*via 10.0.210.70%overlay-1, [200/0], 00:00:43, bgp-65001, internal, tag 65001, rwVnid: vxlan-2162688
recursive next hop: 10.0.210.70/32%overlay-1
***Notice that we have the route here and our next-hop address is correct (showing the TEP IP of BL 101). Also, notice that there is an rwVnid entry here.***
leaf-102# acidiag fnvread | grep 101
101 1 leaf-101 <output omitted> 10.0.210.70/32 leaf active 0
Vérifiez FIB sur CL 102 :
module-1(DBG-elam-insel6)# show forwarding route 192.168.20.0 vrf example:example
ERROR: no longest match in IPv4 table 0xf5df36b0
***No entry is present.***
Vérifiez la table HAL sur CL 102 :
module-1(DBG-elam-insel6)# show platform internal hal l3 routes | grep 192.168.20.0
***No entry is present.***
Envoyez des requêtes ping depuis EP (Hôte 1) vers l'hôte du réseau externe provenant de l'homologue BGP externe (192.168.20.20) :
Host-1# ping 192.168.20.20 vrf example
PING 192.168.20.20 (192.168.20.20): 56 data bytes
Request 0 timed out
Request 1 timed out
Request 2 timed out
Request 3 timed out
Request 4 timed out
--- 192.168.20.20 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 packets received, 100.00% packet loss
***No connectivity.***
Vérifiez ELAM sur CL 102 :
leaf-102# vsh_lc
module-1# debug platform internal roc elam asic 0
module-1(DBG-elam)# trigger reset
module-1(DBG-elam)# trigger init in-select 6 out-select 0
module-1(DBG-elam-insel6)# set outer ipv4 src_ip 192.168.10.10 dst_ip 192.168.20.20
module-1(DBG-elam-insel6)# start
module-1(DBG-elam-insel6)# stat
ELAM STATUS
===========
Asic 0 Slice 0 Status Armed
Asic 0 Slice 1 Status Triggered
module-1(DBG-elam-insel6)# ereport
Python available. Continue ELAM decode with LC Pkg
ELAM REPORT
<output omitted>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lookup Drop
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LU drop reason : UC_PC_CFG_TABLE_DROP
***Notice the drop vector here.***
Solution
La solution consiste à arrêter l'envoi de l'attribut de communauté étendue MAC de routeur avec un préfixe de famille d'adresses IPv4 d'un homologue BGP externe à un fabric ACI.
Supprimez le mappage de route précédemment configuré et arrêtez d'envoyer des communautés étendues à partir du périphérique homologue BGP externe (Routeur 1). La suppression de l'une de ces configurations, ou des deux, fonctionne :
Router-1# show run bgp
Une autre solution (moins préférée) consiste simplement à filtrer toutes les communautés reçues du périphérique homologue BGP externe en créant une carte de route dans l'interface L3Out configurée dans l'ACI.
Accédez à votre Tenant > Policies > Protocol > Route Maps for Route Control > Create Route Maps for Route Control:
Sélectionnez l'option Create Route Maps for Route Control
Nommez votre feuille de route, activez l' Route-Map Continue option, puis ajoutez un contexte. Sélectionnez l' + icône dans le tableau Contextes :
Créer une carte de routage et créer un contexte
Attribuez un nom à votre contexte et conservez l'action par défaut Permit selected, puis créez une règle de correspondance en sélectionnant l'+icône dans le tableau, Associated Matched Rules puis sélectionnez Create Match Rule for a Route Map:
Créer un contexte de contrôle de routage et sélectionner une option pour Créer une règle de correspondance pour une carte de routage
Nommez votre règle de correspondance, puis ajoutez un nouveau préfixe en sélectionnant l'icône + dans le tableau Match Prefix :
Créer une règle de correspondance et créer un préfixe de correspondance
Ajoutez le préfixe souhaité. Cet exemple montre comment ajouter un agrégat de tous les préfixes :
Créer une règle de destination de routage correspondante
Après avoir sélectionné OK dans la Create Match Route Destination Rulefenêtre, vous voyez que votre préfixe a été ajouté à la table Match Prefix dans la fenêtre Create Match Rule :
Le préfixe de correspondance est maintenant ajouté à la règle de correspondance
Après avoir sélectionné Submit dans la Create Match Rule fenêtre, sélectionnez Update dans le tableau Associated Matched Rules de la fenêtre Create Route Control Context :
Ajouter la règle de correspondance associée au contexte de contrôle de route
Votre règle de correspondance associée est maintenant ajoutée à votre contexte :
La règle de correspondance associée est maintenant ajoutée au contexte de contrôle de route
Ensuite, sélectionnez le menu déroulant en regard de Set Rule et sélectionnez Create Set Rules for a Route Map:
Sélectionner une option pour créer des règles de définition pour une carte de routage
Attribuez un nom à votre règle définie, puis sélectionnez l' Set Community option et conservez le critère par défaut No community sélectionné :
Créer une règle de définition pour la carte de routage
Après avoir sélectionné Terminer dans la fenêtre, Create Set Rules for a Route Map vous voyez votre règle définie sélectionnée dans la fenêtre Create Route Control Context :
La règle Set est maintenant ajoutée au contexte de contrôle de route
Après avoir sélectionnéOKdans la Create Route Control Context fenêtre, vous voyez votre contexte ajouté au Contexts tableau dans la fenêtre Create Route Maps for Route Control. Enfin, sélectionnezSubmitpour terminer la configuration :
Le contexte est maintenant ajouté à la carte de routage
Accédez au profil de connectivité homologue BGP dans L3Out et sélectionnez l'+icône dans le tableau, Route Control Profile puis ajoutez votre carte de routage avec la direction par défaut Route Import Policy sélectionnée :
Ajouter un mappage de route au profil de connectivité homologue BGP
Une fois que vous avez sélectionné Update pour la carte de routage, vous voyez votre carte de routage ajoutée à la table Route Control Profile :
La carte de routage est maintenant ajoutée au profil de connectivité homologue BGP
*Pour plus d'informations sur les options de configuration de la carte de routage dans l'ACI, reportez-vous au livre blanc ACI Fabric L3Out
Après avoir implémenté l'une des solutions ci-dessus, vérifiez si le problème est résolu.
Vérifiez l'état BGP sur BL 101 :
leaf-101# show ip bgp 192.168.20.0 vrf example:example
BGP routing table information for VRF example:example, address family IPv4 Unicast
BGP routing table entry for 192.168.20.0/24, version 46 dest ptr 0xa0fec840
Paths: (1 available, best #1)
Flags: (0x80c001a 00000000) on xmit-list, is in urib, is best urib route, is in HW, exported
vpn: version 2731, (0x100002) on xmit-list
Multipath: eBGP iBGP
Advertised path-id 1, VPN AF advertised path-id 1
Path type (0xa96485b8): internal 0x18 0x0 ref 0 adv path ref 2, path is valid, is best path
AS-Path: NONE, path sourced internal to AS
192.168.20.20 (metric 5) from 192.168.20.20 (192.168.20.20)
Origin IGP, MED not set, localpref 100, weight 0 tag 0, propagate 0
Extcommunity:
RT:65001:2162688
COST:pre-bestpath:163:1879048192
***Notice that no router mac is present here.***
VNID:2162688
VRF advertise information:
Path-id 1 not advertised to any peer
VPN AF advertise information:
Path-id 1 advertised to peers:
10.0.216.65 10.0.216.66
Vérifiez RIB sur CL 102 :
leaf-102# show ip route 192.168.20.0 vrf example:example
IP Route Table for VRF "example:example"
'*' denotes best ucast next-hop
'**' denotes best mcast next-hop
'[x/y]' denotes [preference/metric]
'%<string>' in via output denotes VRF <string>
192.168.20.0/24, ubest/mbest: 1/0
*via 10.0.210.70%overlay-1, [200/0], 00:00:06, bgp-65001, internal, tag 65001
recursive next hop: 10.0.210.70/32%overlay-1
***Notice that no rwVnid entry is present here.***
Vérifiez FIB sur CL 102 :
module-1(DBG-elam-insel6)# show forwarding route 192.168.20.0 vrf example:example
IPv4 routes for table example:example/base
------------------+------------------+----------------------+------------------------
Prefix | Next-hop | Interface/VRF | Additional Info
------------------+------------------+----------------------+------------------------
*192.168.20.0/24 10.0.210.70 overlay-1
***Notice that we have the route here and our next-hop address is correct (showing the TEP IP of BL 101).***
Route Class-id:0x0
Policy Prefix 0.0.0.0/0
leaf-102# acidiag fnvread | grep 101
101 1 leaf-101 10.0.210.70/32 leaf active 0
Table HAL sur CL 102 :
module-1(DBG-elam-insel6)# show platform internal hal l3 routes | grep 192.168.20.0
| 4662| 192.168.20.0/ 24| UC| 686| 20601| TRIE| a5| 5/ 0| 60a5|A| 8443| 86b6| ef5| 1/ 2| a5| 0| 0| f| 3| 0| 0| 1| sc,spi,dpi
***Notice that we have an entry here and it's in the correct VRF.***
module-1(DBG-elam-insel6)# hex 4662
0x1236
module-1(DBG-elam-insel6)# show platform internal hal l3 vrf pi
============================================================================================================
| -- TOR -- | - Spine - | ACL | |
Vrf Hw I I Vrf | SB NB | Proxy ACI | Ing Egr | vpn |
VrfId Name VrfId I S Vnid | BDId BDId | Ou Bd Enc | Lbl Msk Lbl Msk | lbl |
============================================================================================================
26 example:example 1236 0 0 210000 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Envoyez des requêtes ping depuis EP (Hôte 1) vers l'hôte du réseau externe provenant de l'homologue BGP externe (192.168.20.20) :
Host-1# ping 192.168.20.20 vrf example
PING 192.168.20.20 (192.168.20.20): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.20.20: icmp_seq=0 ttl=252 time=1.043 ms
64 bytes from 192.168.20.20: icmp_seq=1 ttl=252 time=1.292 ms
64 bytes from 192.168.20.20: icmp_seq=2 ttl=252 time=1.004 ms
64 bytes from 192.168.20.20: icmp_seq=3 ttl=252 time=0.769 ms
64 bytes from 192.168.20.20: icmp_seq=4 ttl=252 time=1.265 ms
--- 192.168.20.20 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.769/1.074/1.292 ms
***Connectivity is there.***
ELAM sur CL 102 :
leaf-102# vsh_lc
module-1# debug platform internal roc elam asic 0
module-1(DBG-elam)# trigger reset
module-1(DBG-elam)# trigger init in-select 6 out-select 0
module-1(DBG-elam-insel6)# set outer ipv4 src_ip 192.168.10.10 dst_ip 192.168.20.20
module-1(DBG-elam-insel6)# start
module-1(DBG-elam-insel6)# stat
ELAM STATUS
===========
Asic 0 Slice 0 Status Armed
Asic 0 Slice 1 Status Triggered
module-1(DBG-elam-insel6)# ereport
Python available. Continue ELAM decode with LC Pkg
ELAM REPORT
<output omitted>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lookup Drop
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LU drop reason : no drop
***Traffic forwards correctly.***
Informations connexes
- Ce comportement est également documenté dans ce défaut : ID de bogue Cisco CSCvx28929
- Assistance et documentation techniques - Cisco Systems
Historique de révision
| Révision | Date de publication | Commentaires |
|---|---|---|
1.0 |
12-Jun-2023
|
Première publication |
CommentairesContacter Cisco
- Ouvrir un dossier d’assistance
- (Un contrat de service de Cisco est requis)