Guest

Quelle est la différence entre le cryptage « meilleur effort » sur les codecs TANDBERG et le cryptage « automatique » sur la plate-forme MXP ?

Options de téléchargement

  • PDF     (77.3 KB)
    Consulter à l'aide d'Adobe Reader sur un grand nombre d’appareils
  • ePub     (78.7 KB)
    Consulter à l’aide de différentes applications sur iPhone, iPad, Android ou Windows Phone
  • Mobi (Kindle)     (77.0 KB)
    Consulter sur un appareil Kindle ou à l’aide d’une application Kindle sur plusieurs appareils
Mis à jour:30 décembre 2010
ID du document:112445
À propos des traductions

À propos de cette traduction

Cisco a traduit ce document en traduction automatisée vérifiée par une personne dans le cadre d’un service mondial permettant à nos utilisateurs d’obtenir le contenu d’assistance dans leur propre langue. Il convient cependant de noter que même la meilleure traduction automatisée ne sera pas aussi précise que celle fournie par un traducteur professionnel.

Introduction

Cet article associe aux codecs C90 de système de TelePresence Cisco et aux Produits des codecs C60 de système de TelePresence Cisco.

Q. Quelle est la différence entre le cryptage « meilleur effort » sur les codecs TANDBERG et le cryptage « automatique » sur la plate-forme MXP ?

A. Cette réponse est valide pour les Produits suivants :

Codecs C20 TANDBERG

Codecs C60 TANDBERG

Codecs C90 TANDBERG

La différence sera dans des appels multisites.

Sur MXP la plate-forme avec le cryptage a placé à l'automatique : Si un des participants ne peut pas faire le cryptage dans le multisite, alors aucun des participants ne sera chiffré.

Sur la TelePresence le produit avec le cryptage a placé au meilleur effort : Tous les participants qui peuvent faire le cryptage seront chiffrés. De ce fait, vous pouvez avoir un multisite avec un mélange de sites chiffrés et décryptés.

Informations connexes

Contribution d’experts de Cisco

Ce document vous est-il utile?

Commentaires

Laissez-nous vous aider