La prueba de API es un tipo de prueba de software que valida una interfaz de programación de aplicaciones (API) para garantizar que cumple las expectativas de funcionalidad, fiabilidad, rendimiento y seguridad. Se centra principalmente en la capa de lógica empresarial y el intercambio de datos entre sistemas de software, independientemente de una interfaz de usuario (IU)
Esto es para probar URL entre textos
https://policycentral.cloudapps.cisco.com/cppc/policy-advisor/policies/view-policy/1624
El Código de Conducta Empresarial (COBC) de Cisco refleja cómo trabajamos y tomamos decisiones con integridad. También proporciona recursos para ayudar a resolver problemas complejos, como el uso responsable de la IA y los conflictos de intereses.
function reverseString(str) {
return str.split("").reverse().join("");
}
https://cisco.account.box.com/login
Solicite ayuda con un problema que tenga. Se creará un registro de incidentes y se gestionará hasta su resolución correcta. También se le notificará el progreso.
https://www.geeksforgeeks.org/software-testing/software-testing-manual-testing/
En la técnica Black Box Testing, el evaluador o el analista de control de calidad solo comprobará la funcionalidad del módulo o método en particular o, a veces, la aplicación completa proporcionando los diferentes casos de prueba manualmente. Aquí, el probador dará la entrada para la aplicación y probarlo manualmente.
Si devuelve la salida esperada, el probador procederá con otro conjunto de entradas e informará de todos los resultados al equipo. Si la información proporcionada por el usuario manualmente no se supera durante la prueba, informará de este problema al equipo de desarrollo.
VÍDEO DE PRUEBA
| Cheque | Tabla |
| Comprobar LINK |
TABLA DE PRUEBAS
https://cisco.service-now.com/now/sow/record/incident/507c393193e672502c66ff60ed03d632
En la técnica White Box Testing, la persona verificará la estructura interna del sistema como diseños, codificación, etc., manualmente. Aquí, el equipo de desarrollo revisará toda la parte de codificación línea por línea para asegurar la corrección del código.
Si encuentra alguna disimilitud o error en el código, corregirá o corregirá los errores en el código o en los diseños. Aquí, el proceso se lleva a cabo enteramente manualmente y el proceso es eficiente ya que el código o diseño de verificación es verificado manualmente por los seres humanos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manual_testing
La comprobación "bdb developer role" (función de desarrollador bdb) ha migrado de la API ART a la ID de entrada en One Access. Al solicitar acceso, asegúrese de seleccionar "Método de integración: memberOf", ya que hay dos derechos con el mismo nombre.
Las pruebas manuales comienzan con la comprensión de lo que se espera que haga el software.
Un plan de pruebas define la estrategia y los objetivos de las pruebas.
Los casos de prueba son scripts paso a paso claros que garantizan una prueba manual exhaustiva. Los casos de prueba actúan como guías detalladas para los probadores, asegurándose de que se comprueben todos los escenarios. Cada caso de prueba incluye:
Leer más: ¿Cómo se escriben casos de prueba?
El entorno de ensayo debe asemejarse estrechamente a la producción.
Ejecutar los casos de prueba paso a paso e interactuar con la aplicación como usuario.
Cuando se produce un error en una prueba o un comportamiento inesperado, los defectos del registro se caracterizan por:
Después de aplicar las correcciones:
Las pruebas de regresión garantizan que las correcciones de defectos o los nuevos cambios no hayan afectado a la funcionalidad existente.
Una vez finalizadas las pruebas, calcule los resultados en función de los objetivos del plan de pruebas y cree un informe de cierre de pruebas para el mismo:
Analizar los resultados de las pruebas para proporcionar información práctica a las partes interesadas, como:
Las herramientas visuales sin código le permiten crear, ampliar y organizar pruebas fácilmente a través de API, UI web, bases de datos, ESB e incluso servidores MCP comunes en sistemas basados en IA. No se necesitan conocimientos técnicos profundos. Con más de 120 protocolos y formatos de mensajes, SOAtest le ofrece un marco unificado para validar la lógica empresarial de extremo a extremo.
Con SOAtest, puede:
JavaScript Statements
Multiple statements on one line are allowed.
JavaScript Statements
Multiple statements on one line are allowed.
JavaScript Statements
Multiple statements on one line are allowed.
JavaScript Statements
Multiple statements on one line are allowed.
JavaScript Statements
Multiple statements on one line are allowed.
La prueba manual es el procedimiento para verificar el software con la ayuda de sus diversas características y funcionalidades. Se guía por un conjunto preconcebido de pruebas que validan el software y proporciona un informe de resultados final. Este tipo de pruebas tarda tiempo en completarse, ya que se llevan a cabo completamente a través de los esfuerzos manuales. Por lo tanto, siempre existe un ámbito de error humano al realizar este tipo de pruebas.
Cada nuevo software se prueba manualmente antes de adoptar la automatización. Se necesita más tiempo para verificar manualmente un software completo. Una vez que todas las características y funcionalidades del software sean estables y funcionen correctamente, algunos de los casos de prueba manuales se pueden convertir en automatización. Los casos de prueba manuales se evalúan primero para comprobar si pueden automatizarse completamente. Este tipo de pruebas no requiere el uso de ninguna herramienta de automatización para completar todo el proceso.
Las características de las pruebas manuales de software se enumeran a continuación −
La prueba manual del software es necesaria por las razones que se enumeran a continuación −
A continuación se enumeran los diferentes pasos de la prueba manual del software −
Paso 1− El primer paso implica la fase de análisis de requisitos al revisar los documentos de requisitos y especificaciones, guías, etc.
Paso 2− El segundo paso implica la creación de un plan de pruebas que abarque todos los requisitos.
Paso 3− El tercer paso implica la creación de casos de prueba que cubran todos los requisitos.
Paso 4− El cuarto paso implica la ejecución de casos de prueba en el entorno de prueba correcto.
Paso 5− El quinto paso implica el análisis de los resultados de la ejecución de la prueba, y reportar las discrepancias como defectos.
Paso 6− El sexto paso involucra la corrección del defecto y la repetición de las pruebas. También incluye la reejecución de los casos de prueba fallidos.
A continuación se enumeran los diferentes tipos de pruebas manuales de software −
Las diferentes herramientas utilizadas para la prueba manual del software se enumeran a continuación −
Aquí se presenta una comparación de las pruebas manuales de software y las pruebas de automatización −
| Prueba manual | Pruebas de automatización |
|---|---|
| Es el procedimiento para verificar el software con esfuerzos manuales. | Es el procedimiento para verificar el software con la ayuda de las herramientas de automatización. |
| Implica la ejecución manual de los casos de prueba. | Implica la ejecución de los casos de prueba a través de scripts de automatización y herramientas. |
| Es menos productivo y requiere más tiempo para completarse. | Es más productivo y requiere menos tiempo para completarse. |
| No garantiza una cobertura de pruebas del 100%. | Garantiza una mayor cobertura de pruebas que las pruebas manuales. |
| No requiere conocimientos de programación. Solo se puede realizar con el conocimiento del software. | Requiere habilidades de programación. |
Las ventajas de las pruebas manuales de software se enumeran a continuación −
Las desventajas de las pruebas manuales de software se enumeran a continuación −
Esto concluye nuestra completa visión del tutorial sobre las pruebas manuales de software. Comenzamos describiendo qué es la prueba manual de software, cuáles son las características de la prueba manual de software, por qué se necesita la prueba manual de software, cuáles son los diferentes pasos de la prueba manual de software, cuáles son los diferentes tipos de prueba manual de software, cuáles son las diferentes herramientas utilizadas para la prueba manual de software, cuáles son las diferencias entre el manual de software y la prueba de automatización, cuáles son las ventajas de la prueba manual de software, y cuáles son las desventajas de la prueba manual de software. Esto lo equipa con un conocimiento profundo de las Pruebas Manuales de Software. Es aconsejable seguir practicando lo que ha aprendido y explorar otros aspectos relevantes para las pruebas de software para profundizar en su comprensión y ampliar sus horizontes.
Las pruebas de accesibilidad son un subconjunto de las pruebas de usabilidad en las que los usuarios que se consideran son personas con todas las capacidades y discapacidades. La importancia de estas pruebas radica en verificar tanto la facilidad de uso como la accesibilidad.
La accesibilidad tiene como objetivo atender a personas con capacidades diferentes, como:
Alteraciones visuales
Deterioro físico
Alteración auditiva
Deterioro cognitivo
Deficiencia de aprendizaje
Una buena aplicación web debe atender a todos los grupos de personas y NO solo se limita a las personas con discapacidad. Estos incluyen:
Usuarios con una infraestructura de comunicaciones deficiente
Personas mayores y nuevos usuarios, que a menudo son analfabetos informáticos
Usuarios que utilizan un sistema antiguo (NO es capaz de ejecutar el software más reciente)
Usuarios que utilizan un equipo no estándar
Usuarios que tienen acceso restringido
La Web Accessibility Initiative (WAI) describe la estrategia para las revisiones preliminares y de conformidad de los sitios web. La Web Accessibility Initiative (WAI) incluye una lista de herramientas de software para ayudar con las evaluaciones de conformidad. Estas herramientas van desde problemas específicos, como la daltonismo, hasta herramientas que llevarán a cabo herramientas automatizadas de spidering.
| Producto | Proveedor | URL |
|---|---|---|
| AccVerify | HiSoftware | http://www.hisoftware.com |
| Bobby | Watchfire | http://www.watchfire.com |
| WebXM | Watchfire | http://www.watchfire.com |
| Rampa Ascendente | Deque | http://www.deque.com |
| InFocus | Tecnologías SSB | http://www.ssbtechnologies.com/ |
Las herramientas de prueba de accesibilidad automatizadas mencionadas anteriormente son muy buenas para identificar páginas y líneas de código que necesitan ser verificadas manualmente para la accesibilidad.
comprobar la sintaxis del código del sitio
Buscar patrones conocidos que los humanos hayan enumerado
identificar las páginas que contienen elementos que pueden causar problemas
identificar algunos problemas de accesibilidad reales
identificar algunos problemas potenciales
La interpretación de los resultados de las herramientas automatizadas de comprobación de la accesibilidad requiere experiencia en técnicas de accesibilidad con una comprensión de los problemas técnicos y de usabilidad.



Las pruebas se realizan de manera formal e informal para mejorar la calidad del software. Una vez concluidas las pruebas formales, se lleva a cabo una ronda de pruebas informales y arbitrarias. Esto se conoce como prueba ad hoc.
Una prueba ad hoc es una técnica de prueba informal que se realiza en el software para encontrar defectos. Se lleva a cabo en un formato aleatorio, y también se conoce como la prueba de mono. Una prueba ad hoc no sigue un enfoque sistemático y carece de casos de prueba bien documentados.
Las pruebas ad hoc no incluyen documentación, escenarios de prueba, casos, etc. A los desarrolladores les resulta difícil corregir los defectos detectados por las pruebas ad hoc debido a la ausencia de estos documentos de prueba. Además, algunos errores críticos, raros e imprevistos solo se identifican mediante la realización de pruebas aleatorias e informales en el software. También es un tipo de prueba de aceptación y ahorra tiempo a la hora de crear nuevos casos de prueba.
Un ejemplo práctico de prueba ad hoc es suponer que un software necesita ser enviado al cliente en un día, y su desarrollo está terminado justo un día antes de eso, en este punto no hay tiempo para crear y ejecutar casos de prueba por lo que el equipo de prueba lleva a cabo pruebas ad hoc en todo el software basado en el conocimiento y la experiencia general del producto.
A continuación se enumeran los diferentes tipos de pruebas ad hoc −
En las pruebas de amigos, hay participación de al menos dos miembros durante el proceso de prueba: un desarrollador y un evaluador. Una vez que el desarrollador completa la implementación de un componente, realiza pruebas unitarias en él. Post que el probador alimenta algunos datos aleatorios y arbitrarios al mismo componente y examina los resultados. En caso de errores, el desarrollador corrige esos defectos.
En las pruebas de pares, hay participación de dos probadores. Uno de ellos realiza una verificación informal y aleatoria del software, y el otro mantiene un registro de los resultados de la prueba. Así ambos trabajan en pareja e intercambian ideas, conocimientos para que la prueba se haga correctamente.
A continuación se enumeran las características de las pruebas ad hoc −
Las pruebas ad hoc se realizan en los escenarios enumerados a continuación &minu;
Las pruebas ad hoc no se realizan en las situaciones enumeradas a continuación −
A continuación se enumeran las ventajas de las pruebas ad hoc −
A continuación se enumeran las desventajas de las pruebas ad hoc −
A continuación se enumeran las prácticas recomendadas que deben seguirse en las pruebas ad hoc −
Esto concluye nuestra completa visión del tutorial sobre las pruebas ad hoc de software. Comenzamos describiendo qué es la prueba ad hoc, cuáles son los tipos, características, técnicas, ventajas, desventajas, tiempo y prácticas recomendadas de la prueba ad hoc.
Esto le proporciona un conocimiento profundo de las pruebas ad hoc de software. Es aconsejable seguir practicando lo que ha aprendido y explorar otros aspectos relevantes para las pruebas de software para profundizar en su comprensión y ampliar sus horizontes.
| Revisión | Fecha de publicación | Comentarios |
|---|---|---|
1.0 |
21-May-2026
|
Versión inicial |