Übermäßige DNS-Anforderungen an Port 53 während AnyConnect VPN-Sitzungen

Download-Optionen

  • PDF     (231.2 KB)
    Mit Adobe Reader auf verschiedenen Geräten anzeigen
Aktualisiert:14. Mai 2026
Dokument-ID:225914

Inklusive Sprache

In dem Dokumentationssatz für dieses Produkt wird die Verwendung inklusiver Sprache angestrebt. Für die Zwecke dieses Dokumentationssatzes wird Sprache als „inklusiv“ verstanden, wenn sie keine Diskriminierung aufgrund von Alter, körperlicher und/oder geistiger Behinderung, Geschlechtszugehörigkeit und -identität, ethnischer Identität, sexueller Orientierung, sozioökonomischem Status und Intersektionalität impliziert. Dennoch können in der Dokumentation stilistische Abweichungen von diesem Bemühen auftreten, wenn Text verwendet wird, der in Benutzeroberflächen der Produktsoftware fest codiert ist, auf RFP-Dokumentation basiert oder von einem genannten Drittanbieterprodukt verwendet wird. Hier erfahren Sie mehr darüber, wie Cisco inklusive Sprache verwendet.

Informationen zu dieser Übersetzung

Cisco hat dieses Dokument maschinell übersetzen und von einem menschlichen Übersetzer editieren und korrigieren lassen, um unseren Benutzern auf der ganzen Welt Support-Inhalte in ihrer eigenen Sprache zu bieten. Bitte beachten Sie, dass selbst die beste maschinelle Übersetzung nicht so genau ist wie eine von einem professionellen Übersetzer angefertigte. Cisco Systems, Inc. übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit dieser Übersetzungen und empfiehlt, immer das englische Originaldokument (siehe bereitgestellter Link) heranzuziehen.

Inhalt

Problem

Nach der Implementierung von Remote Access VPN (RA-VPN) generieren Benutzer, die sich über Cisco AnyConnect verbinden, Dutzende von DNS-Anfragen an Port 53 an den sekundären DNS-Server. Dieses Verhalten wird in der Aktivitätsüberwachung für alle Benutzer beobachtet, die mit dem VPN-Tunnel verbunden sind, und führt dazu, dass zahlreiche zulässige Anforderungen den Tunnel überfluten. Diese übermäßige DNS-Aktivität tritt nicht auf, wenn Benutzer eine Verbindung über ZTA (Zero Trust Access) herstellen. Dies weist darauf hin, dass das Problem speziell mit der AnyConnect VPN-Verbindungsmethode zusammenhängt.

Umwelt

  • Produktfamilie: Sicherer Zugriff

  • Implementierung: Remote Access-VPN-Bereitstellung

  • Vergleichsumgebung: ZTA (Zero Trust Access) - Nicht das gleiche DNS-Flooding-Verhalten

Auflösung

Die Untersuchung übermäßiger DNS-Anfragen erfordert eine Protokollsammlung und -analyse, um die Ursache des DNS-Flooding-Verhaltens zu ermitteln. Die Protokollerfassung umfasst das Erfassen der Paketerfassung mit der PID für jedes Paket, um zu bestimmen, welche Anwendung auf einem Endpunkt den Datenverkehr und die Prozessmonitorausgabe generiert.

Ursache

Die Analyse hat ergeben, dass diese Menge an DNS-Datenverkehr erwartet wird.

Verwandte Inhalte

Revisionsverlauf

Überarbeitung Veröffentlichungsdatum Kommentare
1.0
22-May-2026
Erstveröffentlichung
TAC Authored

Beiträge von Cisco Ingenieuren

  • Aleksandra Furgala
    Technischer Berater

War dieses Dokument hilfreich?

FeedbackFeedback

Cisco kontaktieren

Dieses Dokument gilt für folgende Produkte.