نظرة عامة على توجيه الشريحة وإرشادات الترحيل
المحتويات
المقدمة
يصف هذا المستند إستراتيجيات ترحيل توجيه المقاطع، والتي تتعلق في المقام الأول بتبسيط شبكة النقل وفي الوقت نفسه بجعل شبكة SDN المعرفة الخاصة ببرنامج تقنية المعلومات جاهزة. يتم دعم توجيه المقاطع باستخدام مستوى بيانات تحويل التسمية متعدد البروتوكولات (MPLS) و IPv6، وهو التركيز الرئيسي لهذا المستند لتغطية إستراتيجيات الترحيل للشبكة التي تم تمكين MPLS بها. يسلط هذا المستند الضوء أيضا على فوائد الانتقال إلى توجيه المقاطع ويغطي بعض الإرشادات العامة التي يجب اتباعها عند التخطيط للترحيل.
المتطلبات الأساسية
المتطلبات
لا توجد متطلبات خاصة لهذا المستند.
المكونات المستخدمة
لا يقتصر هذا المستند على إصدارات برامج ومكونات مادية معينة.
تم إنشاء المعلومات الواردة في هذا المستند من الأجهزة الموجودة في بيئة معملية خاصة. بدأت جميع الأجهزة المُستخدمة في هذا المستند بتكوين ممسوح (افتراضي). إذا كانت شبكتك مباشرة، فتأكد من فهمك للتأثير المحتمل لأي أمر
عمليات نشر الشبكة الحالية
أصبحت شركة MPLS الشركة الرائدة في توفير أنواع مختلفة من خدمات الشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) في السنوات القليلة الماضية. في فترة زمنية قصيرة جدا، تطورت خدمة إعادة التوجيه متعدد البروتوكولات (MPLS) كتقنية شائعة الاستخدام يستخدمها مزود الخدمة لإنشاء خدمات متنوعة مولدة للإيرادات مثل الشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) من المستوى الثالث والشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) من المستوى الثاني والخدمات القائمة على إتفاقية مستوى الخدمة (SLA) مثل النطاق الترددي العالي أو مسار زمن الوصول المنخفض إلى جانب هندسة حركة المرور.
قام موفر الخدمة بنشر MPLS مع بروتوكولات مستوى التحكم مثل بروتوكول توزيع التسمية (LDP)/BGP لتوزيع التسمية لتحقيق إعادة توجيه حركة مرور البيانات في مجال مزود الخدمة. لقد أستخدمت عروض الخدمات المختلفة مثل الشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) من الطبقة 3 والشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) من الطبقة 2 (من نقطة إلى نقطة مقابل متعددة النقاط) التحويل متعدد البروتوكولات (MPLS) كوسيلة نقل بطريقة سلسة. ومع وجود طلب على الوفاء بإتفاقيات مستوى الخدمة (SLAs) المحددة للعملاء المتميزين، يصبح شرط هندسة حركة المرور واضحا، ومن ثم تم تحسين بروتوكول حجز الموارد (RSVP) لتلبية هذا الطلب. قامت هندسة حركة مرور MPLS RSVP (TE) بفتح العديد من حالات إستخدام الأعمال لمزودي الخدمة مثل تحسين إستخدام النطاق الترددي المتاح، مما يوفر مسار زمن وصول أقل أو نطاقا تردديا عريضا أعلى للعملاء.
أصبحت شبكات IP/MPLS مكلفة من الناحية التشغيلية لإدارتها على مدى فترة من الوقت بسبب التفاعلات المعقدة للبروتوكول مثل مزامنة LDP و IGP، ومتطلبات مثل هندسة حركة المرور التي تم ملؤها بالكامل بواسطة RSVP-TE. كما أن البنية التحتية للشبكة وعملياتها تنمو بسرعة أسية وتزداد تعقيدا. يبحث مالكو الشبكة عن تقنية نقل يمكن أن تبسط الشبكة عن طريق إلغاء تحميل التعقيدات وفي نفس الوقت تكون مفتوحة للبرمجة عن طريق وحدة تحكم مركزية. وهم يبحثون عن طرق مبتكرة لربط منطق الأعمال بالشبكة الأساسية بطريقة فعالة وقابلة للتطوير، على سبيل المثال، تلبية متطلبات إتفاقية مستوى الخدمة (SLA) لكل تطبيق. تقنية يمكنها سد الفجوة بين نموذج الشبكة الحالي وشبكة SDN المستقبلية الممكنة والقابلة للبرمجة.
ومع إستمرار الطلب والتطور، أصبحت معادلة مستوى التحكم في التحويل من خلال علامات تمييز البروتوكولات المتعددة (MPLS) مكلفة من الناحية التشغيلية. ومع اكتساب الخبرة من نشر هذا الحل، تصبح بعض العيوب واضحة ومن ثم تضاف متطلبات أكثر إلى قسم الأهداف، كان من المتوقع أن يكون هناك حل أفضل. وأسفرت هذه العملية المتكررة عن تطور توجيه القطاعات.
نظرة عامة على توجيه الشريحة
توجيه المقطع هو بنية توجيه قائمة على المصدر. تقوم العقدة باختيار مسار وتوجيه الحزمة عبر الشبكة عبر ذلك المسار عن طريق إدراج قائمة مرتبة بالمقطع، تشير إلى كيفية قيام العقد التالية في المسار، والتي تتلقى الحزمة، بمعالجتها.
يبسط توجيه المقاطع العمليات ويقلل من متطلبات الموارد في الشبكة عن طريق إزالة معلومات حالة الشبكة من العقد الوسيطة ويتم تشفير معلومات المسار كقائمة مرتبة من المقاطع في مكدس التسمية عند عقدة الدخول. بالإضافة إلى ذلك، نظرا لأن المقطع الأقصر مسار يتضمن جميع المسارات متعددة المسارات متساوية التكلفة (ECMP) إلى العقدة ذات الصلة، فإن SR يدعم طبيعة ECMP الخاصة ب IP حسب التصميم. تقدم هاتان الميزتان مكاسب هائلة في بساطة الشبكة وقابلية تطويرها. ويتم تحقيق هذه المكاسب من خلال التخلص من بروتوكولات إرسال إشارات مستوى التحكم في MPLS التي تتطلب موارد كثيرة ونقل الذكاء إلى جهاز وحدة الاستقبال والبث في النشر الموزع في مقابل وحدة تحكم مركزية في نشر مركزي وبالتالي تقليل التعقيد من الشبكة إلى حد أكبر.
يمكن تطبيق توجيه المقطع مباشرة فوق نقل MPLS دون تغيير على مستوى إعادة التوجيه. القطعة التي سيتم معالجتها موجودة في أعلى المكدس مثل MPLS. عند إكمال مقطع، يتم إضافة التسمية ذات الصلة من المكدس. توجيه المقطع هو تقنية الجيل التالي التي يمكن نشرها بسلاسة في نشر شبكة MPLS Brownfield اليوم وتقدم شبكة بسيطة وجاهزة لشبكة SDN. يكون التركيز الرئيسي لهذا المستند هو وصف نهج ترحيل لتوجيه المقطع لمستوى بيانات MPLS.
يمكن لبنية SR حسب التصميم الاستفادة من نموذج التحكم في الشبكة الموزعة والمركزية على حد سواء لتوفير حلول شبكة فعالة لمزودي الخدمة. يتم إستخدام الذكاء الموزع للشبكة لإنشاء هذه المقاطع في عقدة الدخول، ويمكن تعديله إلى أي تغيير لمخطط الشبكة ومسار النسخ الاحتياطي المحسوب مسبقا مقابل حالات فشل العقدة أو الارتباط التي يمكن تنشيطها ضمن مللي ثانية. يمكن للذكاء المركزي التركيز على تحسين موارد الشبكة عن طريق دفع أفضل المسارات الشاملة في الشبكة بواسطة كيان مركزي. وبالتالي، يتيح توجيه المقاطع للمشغلين الاستفادة من إحتياجات الشبكات المرنة جدا لتطبيقاتهم مع الحفاظ على موارد الشبكة في نفس الوقت.
يؤدي دمج توجيه المقاطع مع وحدة تحكم مركزية إلى فتح حالات إستخدام متنوعة ويجعل الشبكة جاهزة ل SDN. يعد توجيه المقاطع جيدا ليتم نشره في شبكة الاتصال واسعة النطاق (WAN) وشبكة الوصول ومراكز البيانات وتكنولوجيا مثالية للنقل النهائي لا تقتصر على مزود الخدمة فقط.
لماذا توجيه المقطع؟
في حين أنه نادرا ما تم اعتراض مستوى البيانات في MPLS، فإن العديد من بروتوكولات مستوى التحكم لإرسال إشارات الملصقات أضافت تعقيدات تشغيل، فضلا عن أنها تفرض تحديات في قابلية التوسعة. على سبيل المثال، سنجد أن LDP وتفاعله مع بروتوكول IGP (مزامنة بروتوكول LDP-IGP مع المعيار RFC 5443، المعيار RFC6138) كانا على علاقة معقدة وأصبحا تحديا تشغيليا لنشر مزود الخدمة. على جانب RSVP-TE، من وجهة نظر حجز النطاق الترددي، مقدمي الخدمات الذين تم نشرهم، قاموا بالإبلاغ عن ذلك مكلف للغاية من الناحية التشغيلية. بما أن RSVP-TE يحتفظ بحالات إرسال الإشارات على جميع الأجهزة على المسار، فإنه يعاني من مشاكل متأصلة في قابلية التوسعة. بالنسبة لمعظم الموفرين، اقتصر RSVP-TE على حالات إستخدام إعادة التوجيه السريع (FRR).
يقدم الجدول هنا مقارنة عالية المستوى لسياسة هندسة حركة مرور RSVP-TE مقابل SR:
| rsvp-te |
سياسة SR |
| في حالة RSVP-TE، يلزم الإشارة إلى كل مسار عند حسابه، كما يجب الحفاظ على حالة كل مسار في كل عقدة يجتاز المسار. |
يسمح لك توجيه المقاطع بتنفيذ هندسة حركة مرور البيانات بدون مكون إرسال الإشارات. وبالتالي، فإن بنيتها تتطور بشكل أكبر، وهذا يعمل أيضا على تبسيط متطلبات الأجهزة للموجهات في مركز الشبكة (موجهات P). |
| يتم إستخدام RSVP-TE لإنشاء نفق هندسة حركة مرور، يتم تحديد مسار واحد فقط. |
إذا كانت بروتوكولات ECMP موجودة في الشبكة، فيمكن لأنفاق هندسة حركة مرور توجيه المقاطع إستخدام جميع المسارات لتدفق موازنة الأحمال عبر تلك المسارات. |
توجيه الأجزاء هو تقنية واعدة تركز على معالجة نقاط الألم لشبكات IP و MPLS الموجودة من حيث البساطة وقابلية التطوير وسهولة التشغيل. ونظرا لسلوك إعادة توجيه الحزمة المحسن الخاص بها، فإنها تمكن الشبكة من نقل حزم البث الأحادي من خلال مسار إعادة توجيه محدد، بخلاف أقصر مسار عادي الذي تسلكه الحزمة عادة. هذه الإمكانية تفيد العديد من الحالات المستخدمة، ويمكن للمشغل إنشاء تلك المسارات المحددة بناء على متطلبات التطبيق.
وكما تمت الإشارة مسبقا، فإن إحدى الخصائص الأساسية لتوجيه المقاطع هي البساطة. هذه النقاط الأساسية تلخص ذلك من منظور مختلف:
- من وجهة نظر التكوين، يكون عدد الخطوط المطلوبة لتمكين توجيه المقطع هو الحد الأدنى، وعادة ما يكون هذا العدد عبارة عن ثلاثة أسطر من التكوين لجعله يعمل.
- من وجهة نظر تشغيلية، فإنه يبسط تشغيل شبكة MPLS عن طريق جعل قيمة التسمية ثابتة عبر مركز الشبكة. وبالتالي يصبح أستكشاف الأخطاء وإصلاحها أكثر سهولة.
- من منظور المرونة المستقبلية في النشر، يكون توجيه المقاطع فعالا بشكل خاص في عصر SDN. برمجة متطلبات التطبيق الشبكة؛ يتم إجراء هندسة حركة المرور والفصل بينهما بعدة مستويات أكثر دقة (على سبيل المثال، التطبيقات الخاصة).
يبحث موفرو الخدمة عن المزيد من حالات الاستخدام التجارية ويستكشفون طرقا لجعل البنية الأساسية للشبكة الخاصة بهم مفتوحة لتكون قابلة للبرمجة أو شبكة SDN جاهزة. يعد برنامج SR المزود بوحدة تحكم مركزية منطقيا تماما هنا حيث يمكن لوحدة التحكم التخلص من عبء حوسبة المسار بعيدا عن العقد الطرفية، مما يتيح إمكانية التحكم الشامل عبر مجالات متعددة. يفتح توجيه الشريحة إمكانية تدفق إيرادات جديد لمزود الخدمة عن طريق جعل الشبكة أبسط وقابل SDN. إنه بمثابة أساس لتوجيه مصمم للتطبيقات لأنه يقوم بتجهيز الشبكات لنماذج أعمال جديدة حيث يمكن للتطبيقات توجيه سلوك الشبكة.
فوائد تقارب توجيه الشريحة
ومع تطوير توجيه القطاعات، تم تحسين بروتوكولات العبارة الداخلية الخاصة بحالة الارتباط مثل OSPF و ISIS لتوزيع معلومات توجيه القطاعات أيضا، بالإضافة إلى معلومات المخطط والوصول التي تشير إليها حاليا. في شبكة توجيه المقطع باستخدام مستوى بيانات MPLS، تكون معلومات توجيه المقطع المعروفة أيضا باسم قائمة معرف المقطع (SID) مكدس من تسميات MPLS. بروتوكول توزيع التسمية (LDP) وبروتوكولات إرسال إشارات RSVP-TE غير مطلوبة، وبدلا من ذلك، يتم تنفيذ توزيع التسمية بواسطة بروتوكول العبارة الداخلية (IGP (IS-IS أو OSPF) أو BGP.
وبالتالي، فإن تنفيذ sr هي مبادرة منخفضة المخاطر نظرا لأن بروتوكولات توزيع تسميات مستوى التحكم الرئيسية والآثار المرتبطة بها سيتم تفريغها، مما سيجعل الشبكة في نهاية المطاف أكثر بساطة واستقرارا من خلال القضاء على الحاجة إلى تفاعل البروتوكول.
ومن المزايا الأخرى التي يجلبها توجيه المقاطع إمكانية إعادة التوجيه السريع المؤتمتة والأصلية (FRR) أو إمكانية إعادة التوجيه السريع باستخدام تقنية TI-LFA، مع وقت تقارب أقل من 50 مللي ثانية. تم نشر FRR لمواجهة حالات فشل الارتباط أو العقدة في شبكة إنتاج. يدعم توجيه المقاطع FRR على أي مخطط، دون أي بروتوكول إرسال إشارات إضافي، كما يدعم حماية العقد والارتباط. في شبكة توجيه المقاطع، يكون مسار النسخ الاحتياطي ل FRR هو الأمثل لأنه يتم توفيره عبر مسار ما بعد التقارب، مع تجنب الازدحام المؤقت والتوجيه دون الأمثل أثناء تبسيط العملية والنشر.
فيما يلي بعض مزايا الطوبولوجيا المستقلة - البديلة الخالية من الحلقة (TI-LFA):
- حماية الارتباط والعقدة و SRLG في أقل من 50 ميللي ثانية
- تغطية بنسبة 100٪ على سيناريوهات مخطط متعددة
- سهولة التشغيل والفهم
- يتم حسابه تلقائيا بواسطة بروتوكول العبارة الداخلية، ولا يلزم إستخدام بروتوكول إضافي
- لا توجد دولة تم إنشاؤها خارج دولة الحماية في PLR
- الأمثل، يتبع مسار النسخ الاحتياطي مسار ما بعد التقارب
- النشر التزايدي
- ينطبق أيضا على حركة مرور IP و LDP
يمكن نشر توجيه المقاطع بسلاسة تامة في شبكات MPLS الحالية حيث إنه يسمح بالنشر الإقليمي التدريجي والانتقائي دون أي متطلبات من "يوم العلم" أو الترقية الشاملة لجميع عناصر الشبكة، كما يمكنك نشره ودمجه مع شبكات MPLS الموجودة لأنه قابل للتشغيل البيني بالكامل مع مستويات التحكم في MPLS والبيانات الحالية.
مستوى التحكم في توجيه الشريحة
يحدد مستوى التحكم في SR كيفية توصيل معلومات معرف المقطع بين الأجهزة في الشبكة. في شبكة SR، يتم الإعلان عن معرفات المقاطع عبر بروتوكول IGP لحالة الارتباط. تم توسيع بروتوكولات العبارة الداخلية الخاصة بحالة الارتباط مثل OSPF و ISIS لدعم توزيع معرفات الأجزاء. من شأن امتدادات بروتوكولات IGP أن تسمح لأي موجه بالحفاظ على قاعدة بيانات من جميع العقد ومقاطع التجاور. بما أن بروتوكولات العبارة الداخلية تحمل معرفات المقاطع، والتسميات في حالة ما إذا كان مستوى بيانات MPLS؛ لا يلزم توفر بروتوكول توزيع تسمية منفصل كما هو موضح مسبقا.
يتعامل عنصر آخر من مستوى التحكم في SR مع كيفية توجيه عقدة مدخل لتحديد مسار SR الذي يجب أن تتبعه الحزمة. هناك طريقتان مثل الطريق الثابت، الطرق الموزعة مقابل المركزية التي يمكن إختيارها.
مستوى بيانات توجيه الشريحة
يحدد مستوى بيانات SR كيفية تشفير تسلسل المقاطع التي سيتم تطبيقها على الحزمة، وكيف يجب أن يقوم كل جهاز بمعالجة الحزمة بناء على مقطع. بنية SR المعرفة غير مرتبطة بالبروتوكول الفعلي المستخدم لحمل معلومات رأس SR في مستوى البيانات.
يدعم أي موجه تم تمكينه مع SR عمليات مستوى البيانات التالية:
- المتابعة - إجراء إعادة التوجيه الذي تم إجراؤه استنادا إلى المقطع النشط.
- دفع - قم بإضافة مقطع قبل رأس SR للحزمة وضبط ذلك المقطع كمقطع نشط.
- بعد ذلك - وضع علامة على المقطع التالي كمقطع نشط وتنفيذ التعليمات التي تم ترميزها بواسطة المقطع النشط الجديد.
وكما ذكرنا، يمكن تطبيق توجيه المقطع مباشرة على بنية MPLS دون تغيير على مستوى إعادة التوجيه. يتم تشفير المقطع كعنوان MPLS. يتم تشفير قائمة المقاطع المطلوبة كمكدس من التسميات. القطعة التي سيتم معالجتها موجودة في أعلى المكدس. عند إكمال مقطع، يتم إضافة التسمية ذات الصلة من المكدس.
| عملية توجيه القطاع |
تشغيل LDP |
| رأس SR |
حزمة التسمية |
| قطاع نشط |
تسمية الأعلى |
| عملية دفع |
دفع التسمية |
| العملية التالية |
تسمية POP |
| متابعة العملية |
تبديل التسمية |
وحدة التحكم في شبكة SDN (SR-PCE)
يتم تحميل الشبكات المحددة بواسطة البرامج (SDN) ووحدة التحكم في شبكة SDN المصطلحات وتنوع التعريف. في بعض الحالات، تكون هذه الشبكات شاملة وتشتمل على جميع مواضيع التنسيق والأتمتة وضمان الخدمة وإدارة التدفقات داخل الشبكة. في المناقشة التالية، نتطرق فقط إلى مكون إدارة التدفق الخاص بشبكة SDN
يمكن أن يعمل مستوى التحكم في توجيه المقاطع بشكل بحت كمستوى تحكم موزع، أو يمكن أن يستخدم نهجا هجين حيث يلزم وجود نماذج إعادة توجيه أكثر تعقيدا (مثل التوجيه بين المجالات). يقسم النهج المختلط المسؤوليات: الموجهات الموزعة من خلال مضيف الشبكة بعض الوظائف بينما تقوم وحدات التحكم في SDN الخارجية بحساب وظائف أخرى، على سبيل المثال، تعريف سياسات توجيه المقطع والمسارات بين المجالات. في كلا النهجين، تقوم الموجهات الموزعة بتشغيل الوظائف اللازمة لتوزيع قاعدة بيانات حالة الارتباط بسرعة، بالإضافة إلى حساب أقصر جداول توجيه المسار، ومراقبة الارتباطات إلى العقد المرفقة، والاسترداد بسرعة في حالة حدوث فشل.
لا يتطلب توجيه المقطع وظيفة وحدة تحكم خارجية، ولكن بما أن حالات إستخدام توجيه-سياسة الشريحة تصبح أكثر تعقيدا، أو أن الشبكة تزداد في المقياس وتمتد إلى ما وراء مجال واحد، يصبح إستخدام وحدة تحكم SDN أكثر أهمية.
تستند وحدة التحكم في شبكة SDN من Cisco، والتي يطلق عليها توجيه مقطع Cisco - عنصر حساب المسار (SR-PCE)، إلى نظام تشغيل شبكة Cisco IOS® XR ويمكن إستضافتها على جهاز طبيعي أو افتراضي. يحتوي SR-PCE على واجهة مرتبطة بشمالى طبقة التطبيق عبر واجهات برمجة التطبيقات. وبتثبيته في شبكة النقل، فإنه يجمع المخطط باستخدام البروتوكولات المستندة إلى المعايير مثل BGP-LS ويمكن بعد ذلك حساب سياسات توجيه المقطع ونشرها عبر الشبكة. وقد تم تصميم خوارزميات سياسة توجيه المقاطع التي تستخدمها تقنية SR-PCE لأغراض معينة وتم تصميمها خصيصا لتدور حول توجيه المقاطع.
بالنسبة لبعض الموفرين، ستكون شبكات النقل كبيرة للغاية ويتم إنشاؤها باستخدام مجالات متعددة. في هذه البيئات، من المهم عزل المجالات قدر الإمكان. في الوقت نفسه، يجب أن يكون المشغل قادرا على توفير خدمات شاملة تمتد عبر المجالات.
يوضح الشكل السابق الحل باستخدام مجموعة من الخطوات التالية عند الطلب (ODN) و Cisco SR-PCE والتوجيه التلقائي. وهذا يسمح للمشغل ببناء بيئات معقدة كبيرة باستخدام الحد الأدنى من تبادل المعلومات بين المجالات، وبالتالي تقليل التكاليف العامة على أجهزة الشبكة.
عندما تحتاج الخدمة إلى توسيع مجالات متعددة، يقوم BGP بتبادل مسارات الخدمة التي تحتوي على معرفات SLA المناسبة مرفقة. ومن ثم، يقوم التوجيه التلقائي بتحديد سياسات SR المناسبة في الوقت الذي تقوم فيه مجموعة من ODN و SR-PCE بإنشاء سياسة توجيه المقطع متعدد المجالات حسب الطلب إلى جهاز الخروج من أجل تلبية متطلبات إتفاقية مستوى الخدمة (SLA) للخدمة. يستخدم توجيه المقطع لهندسة حركة المرور (SR-TE) "سياسة" لتوجيه حركة المرور عبر الشبكة يكون كل مقطع مسار نهاية إلى نهاية من المصدر إلى الوجهة، ويأمر الموجهات في الشبكة باتباع المسار المحدد بدلا من اتباع أقصر مسار يتم حسابه بواسطة بروتوكول العبارة الداخلية أو يتم حسابه بواسطة SR-PCE. إذا تم توجيه الحزمة إلى سياسة SR-TE، يتم دفع قائمة SID على الحزمة بواسطة الطرف الرئيسي. وتقوم باقي الشبكة بتنفيذ التعليمات المضمنة في قائمة معرف الأمان (SID).
تخطيط الكتلة العالمية ل SR
Segment Routing Global Block أو SRGB هي نطاق التسميات المحجوزة لتوجيه المقطع عند إستخدام MPLS كمستوى بيانات. يلزم القيام بذلك على كل موجه موجه موجه موجه موجه لتوجيه المقاطع في الشبكة. تعد SRGB ذات أهمية محلية على عقدة تقوم بتوجيه المقطع.
يحدد حجم SRGB عدد الأجزاء العمومية التي يمكن إستخدامها في نشر SR. إذا انتقلنا إلى نشر SP نموذجي، فهذا يتعلق بعدد الموجهات في شبكة IGP التي تفترض مقطع عقدة واحد على الأقل لكل موجه. قد تكون هناك أجزاء بادئة أخرى مطلوبة لعناوين الاسترجاع الأخرى مثل AnyCast Prefix-sid أو البادئات المستلمة بواسطة إعادة التوزيع من أجزاء أخرى من الشبكة. تشريح الشبكة هو حالة إستخدام أخرى مثيرة للاهتمام حيث يوصى بعدة SID لكل عقدة استنادا إلى عدد من الخوارزميات المستخدمة.
في تطبيق Cisco، يكون كتلة SRGB الافتراضية من 16000 إلى 23999 وهو كاف لمعظم نشر توجيه المقاطع. ومن المستحسن في الوقت نفسه توسيع هذا النطاق أثناء مرحلة التخطيط/النشر الأولية ل SR عن طريق مراعاة حالات نمو الشبكة واستخدامها الحالية والمستقبلية. في حين أنه من الممكن توسيع/توسيع حجم SRGB في مرحلة لاحقة، إلا أن التخطيط المسبق عند إدخال توجيه المقاطع يمكن أن يضمن وجود SRGB ثابت ومتسق، الأمر الذي يمكن أن يؤدي بدوره إلى تبسيط عمليات الشبكة. وهذا مهم أيضا لتجنب انقطاع تدفقات حركة المرور في الشبكة بسبب إعادة تكوين هذا النطاق في المستقبل. يوصى باستخدام كتلة SRGB نفسها سواء نطاقات SRGB الافتراضية أو غير الافتراضية عبر مجالات أو عقد شبكة متعددة داخل المجال.
مزايا كتلة SRGB المتجانسة
يوصى بشدة باستخدام SRGBs متماثلة على جميع العقد ل SRGB متجانسة داخل مجال SR. ويوفر القيام بذلك العديد من المزايا التشغيلية والإدارية.
- وباستخدام وحدات SRGB المتجانسة، يتم تبسيط إدخالات إعادة توجيه MPLS على أي موجه في الشبكة بدرجة كبيرة، كما أنه من السهل ربطها بوجهات بادئات IPv4/IPv6 الخاصة بها
- باستخدام SRGB المتجانسة، تم تبسيط العمليات واستكشاف الأخطاء وإصلاحها بدرجة كبيرة نظرا لأن نفس التسمية تمثل نفس المقطع العمومي في كل عقدة.
- يكون حساب قيمة التسمية المحلية لمعرف فئة المورد (SID) الخاص بالبادئة مباشرا إذا كانت sRGB تتكون من نطاق واحد متناسق من التسميات. في مثل هذه الحالات، يتم إحتساب التسمية المحلية ببساطة بإضافة فهرس SID إلى القيمة الأساسية SRGB.
- ويصبح تنفيذ وتشغيل AnyCast-SID بسيطا ومباشرة عند إستخدام SRGB المتجانسة عبر الشبكة.
تخصيص كتلة SRGB
هناك بعض الإرشادات العامة التي تركز على إمكانية إدارة أفضل لتمييز تخصيص معرف الأمان (SID) في مجال الشبكة.
- توصي Cisco بتشفير بعض السياق مثل المنطقة أو البلد أو الاسترجاع، وما إلى ذلك، في قيمة SID ل loopback0، والتي ستكون معرف أمان العقدة للموجه في مجال SR.
- يوصى بتحديد القيم الأساسية ل SRGB التي يمكن بسهولة تخطيطها وربطها بعامل تشغيل بشري (على سبيل المثال، قاعدة SRGB هي مضاعف ل 10000) لتسهيل إمكانية الإدارة والتعريف بالبادئات.
سيناريو العمل البيني لتوجيه الشريحة
تتيح بنية MPLS الاستخدام المتزامن لبروتوكولات توزيع تسميات مستوى التحكم المتعددة مثل LDP و RSVP-TE و IGP لتوجيه المقطع. مستوى التحكم لتوجيه المقطع موجود بشكل مشترك مع LDP و RSVP كما يقترح إجراؤه قبل نهج الفصل في هذه المقالة.
تحتاج الشبكة الطرفية الطرفية إلى العمل البيني، ويعني ذلك من أجزاء توجيه المقاطع في الشبكة إلى أجزاء الشبكة التي تخص LDP فقط والعكس بالعكس، يجب إنشاء LSP لمستوى بيانات MPLS الطرفي. تهتم وظيفة العمل البيني بتوجيه المقطع إلى LDP و LDP إلى اتصال توجيه المقطع. كما تهتم بأجزاء توجيه المقاطع المتصلة بينيا للشبكة عبر LDP وأجزاء LDP المتصلة بينيا للشبكة عبر مجال توجيه المقاطع كما هو موضح في الأقسام التالية.
بما أن مستوى البيانات الخاص ب LDP وتوجيه القطاعات هو إعادة توجيه التسمية، فإن العمل البيني ل SR/LDP هذا يعمل بطريقة سلسة. لا يلزم تكوين محدد لجعل هذا العمل بعيدا عن خادم تعيين لتعيينات التسمية للوصول إلى وجهات LDP فقط. تعمل إعادة توجيه حركة المرور تلقائيا في أي عقدة على الحدود بين LDP ومجال توجيه القطاعات. ويتم تحقيق العمل البيني السلس من خلال إستبدال تسمية واردة من بروتوكول واحد بتسمية صادرة من البروتوكول الآخر.
إن نماذج النشر الأربعة هذه ممكنة، كما أن التفاعل بين SR-LDP يتم بسلاسة تامة:
- LDP إلى SR
- SR إلى LDP
- SR عبر LDP
- LDP عبر SR
العمل البيني ل SR إلى LDP
في نموذج النشر هذا، تكون العقدة قادرة على توجيه المقطع ولكن لا تكون نقلتها التالية على أقصر مسار إلى الوجهة كذلك. في هذه الحالة، يتم توصيل مقطع البادئة بالمسار المحول لتسمية LDP. هذا هو السيناريو الذي لا يتم فيه تمكين LDP في مجال SR.
تدفق SR إلى LDP
عندما لا يتم تمكين وجهة SR، لا تحتوي عقد SR على معرف أمان بادئة لتلك الوجهة، لذلك لا يمكن نقل SR. يلزم خادم تعيين SR (SRMS) في هذه الحالة للإعلان عن بروتوكولات SID البادئة بالنيابة عن العقد غير SR. تثبيت عقد SR قام خادم تعيين الإعلانات عن البادئات-SID في جدول إعادة التوجيه الخاص بها وإنشاء اتصال SR بوجهات غير SR داخل مجال SR.
العمل البيني بين بروتوكول LDP و SR
في نموذج النشر هذا، تكون العقدة قادرة على LDP ولكن خطوتها التالية على طول أقصر مسار إلى الوجهة ليست كذلك. في هذه الحالة، يتم توصيل LSP الخاص ب LDP بمقطع البادئة، ويتم إجراء هذا الاتصال تلقائيا.
تدفق LDP إلى SR
عندما تكون العقدة LDP ممكنة ولكن الخطوة التالية لها على طول SPT إلى الوجهة ليست LDP ممكنة. ستقوم أي عقدة على حد توجيه المقطع إلى LDP (العقدة 3 في هذه الحالة) بتثبيت إدخالات إعادة توجيه LDP إلى SR هذه تلقائيا. وبدلا من برمجة إدخال غير مسمى في جدول إعادة التوجيه، ستقوم العقدة 3 تلقائيا بتوصيل المسار المحول لتسمية LDP باتجاه العقدة 5، إلى مقطع البادئة للعقدة 5.
العمل البيني بين بروتوكول LDP و SR
توجيه المقاطع عبر LDP (توجيه المقاطع إلى LDP يتبعه LDP إلى توجيه المقطع): عند حدود SR/LDP، يتم تعيين قسم بادئة توجيه المقاطع على LSP LDP. عند حدود LDP/SR، يتم تعيين LSP الخاص ب LDP على مقطع بادئة توجيه المقاطع.
SR عبر LDP
يلزم وجود خادم تعيين إذا تم انتقال مسار (مسارات) تحويل التسمية SR من جزيرة SR وتم إنهاؤه في جزيرة LDP. في جزيرة SR، يلزم وجود بادئة-SID لتثبيت عقدة إنهاء المسار محول التسمية هي LDP فقط. يقوم خادم التعيين بالإعلان عن معرف Prefix-SID بالنيابة عن العقدة LDP فقط
LDP عبر SR
توجيه LDP عبر المقطع (LDP إلى توجيه المقطع يتبعه توجيه المقطع إلى LDP). عند حدود توجيه القطاعات/LDP، يتم تعيين LSP الخاص ببروتوكول LDP على مقطع بادئة توجيه المقاطع. في حدود توجيه المقاطع/LDP، يتم تعيين قسم بادئة توجيه المقاطع على LSP LDP.
LDP عبر SR
يلزم توفر خادم تعيين إذا تم الانتقال من LDP LSP إلى LDP Island وتم إنهاؤه في SR Island. يلزم وجود معرف أمان البادئة في جزيرة SR لتثبيت المسار المحول لتسمية SR. لا يمكن لعقد LDP فقط الإعلان عن معرف Prefix-sid. يقوم خادم التعيين بالإعلان عن معرف Prefix-SID بالنيابة عن العقدة LDP فقط
خادم تعيين توجيه المقاطع
الهدف من خادم التعيين هو الإعلان عن تعيينات البادئة إلى SID بالنيابة عن العقد الأخرى. يتم الإعلان عن تعيينات SID نيابة عن العقد غير القادرة على SR. وهو يتيح للعقد المزودة بإمكانات SR إمكانية التفاعل مع عقد LDP غير المزودة بإمكانية SR.
يعمل وظيفة خادم التعيين في توجيه مقطع Cisco IOS® XR مركزيا على تعيين Prefix-SIDs (معرفات مقطع البادئة) لبعض أو جميع البادئات المعروفة. تشتمل ميزة خادم التعيين على ثلاث وظائف أساسية: يجب أن يكون الموجه قادرا على العمل كخادم تعيين أو عميل تعيين أو كليهما.
الموجه الذي يعمل كخدمة SRMS يقوم بهذه الوظائف:
- وهو يسمح للمستخدم بتكوين إدخالات تعيين SID لتحديد عناصر SID للبادئات أو كافة البادئات. يؤدي هذا إلى إنشاء 'سياسة تعيين SID المحلية'.
- يحتوي نهج تعيين SID المحلي على إدخالات غير متداخلة لتعيين SID.
- يعلن ISIS عن سياسة رسم الخرائط المحلية SID في TLV 'SID/Label Binding'.
إذا تلقى بروتوكول العبارة الداخلية معرف أمان البادئة من خادم التعيين وأيضا من مصدر آخر، يستخدم بروتوكول العبارة الداخلية:
- للبادئات المحلية
- أستخدم البادئة-sid التي تم تكوينها تحت واجهة.
- إستخدام نهج تعيين SID النشط
- للبادئات البعيدة
- إستخدام البادئة-sid المرفقة بالبادئة في IP reachability TLV
- إستخدام نهج تعيين SID النشط
إرشادات ترحيل توجيه الشريحة
عندما يخطط المشغلون لنشر توجيه المقطع، لن يضطروا إلى تبديل أجهزة الشبكة. في بعض الأحيان، تكون مجرد ترقية البرنامج لجعل توجيه مقطع الشبكة قادرا على. بالنسبة لبيئة Brownfield، يمكن تمكين توجيه المقطع في شبكات MPLS الحالية دون أي إستراتيجية لبروتوكول معلومات التوجيه (RIP) واستبداله وكما تمت الإشارة مسبقا، يمكن أن يكون موجودا مع LDP/RSVP-TE دون إجراء أي تغييرات على التحكم الحالي أو تشغيل مستوى البيانات.
وتتوقف سرعة الانتقال إلى تكنولوجيا جديدة، لا سيما في مجال النشر على أساس بني، على توافر إستراتيجيات هجرة سلسة تتيح للمشغل الانتقال من التكنولوجيا القديمة إلى التكنولوجيا الجديدة مع الحد الأدنى من التأثير أو الصفر في شبكة الإنتاج. يسمح توجيه المقاطع للمشغل بالترقية تدريجيا من LDP إلى SR دون كسر أي مستوى تحكم/بيانات لحركة المرور الموجودة.
أثناء ترحيل حركة مرور الإنتاج الفعلية عبر توجيه المقطع، من السيناريو الشائع أن ترى مزيجا من العقد القابلة ل SR وغير القادرة على SR داخل مجال بروتوكول العبارة الداخلية نفسه. هناك إستراتيجيات ترحيل تزايدي متوفرة كما هو منصوص عليه في هذا الدليل حيث يتم تمكين جزء من الشبكات مع توجيه المقاطع بينما لا يتم تمكين الجزء الآخر. ومع هذه الاستراتيجيات، ستعمل بعض العقد ك LDP فقط بينما تعمل العقد الأخرى كعقد ل SR فقط. في مثل هذه الحالات، كما هو موضح مسبقا، يلزم وجود خادم تخطيط للإعلان عن معرف مقطع البادئة لجميع البادئات غير SR لنهاية المسار المحول المسمى بالنهاية (LSP).
وكما ذكر سابقا، من الضروري، عند النظر في اتباع نهج هجرة إلى التكنولوجيا الجديدة في بيئة قائمة على الإنترنت، أن يكون هناك قدر أدنى من تعطل الخدمات إلى الصفر. يسمح نهج إجراء قبل الفاصل بالتحقق من معلومات مستوى التحكم قبل تحديث مستوى البيانات بمعلومات جديدة. بهذه الطريقة، تعمل Cisco على تبسيط انتقالك من تقنية واحدة لمستوى التحكم إلى تقنية أخرى. وفيما يلي الأفضليات/الاستراتيجيات التنفيذية التي يمكن اتباعها عند النظر في مزايا كل منها على الآخر.
إستراتيجية خارجية
تتضمن شبكة موفر الخدمة بنية ذات طبقات تتكون من شبكات Core و Aggregation و Access على التوالي. في هذه الاستراتيجية، تبدأ عملية ترحيل توجيه القطاعات من شبكة الوصول ثم تنتقل إلى مرحلة ما قبل التجميع والتجميع وأخيرا إلى الأجزاء الأساسية.
بينما يتكون المحول الرئيسي من حركة مرور بيانات توجيه للموجهات الكبيرة بين شبكات التجميع والوصول المختلفة. غالبا ما يكون التجميع نقطة إدخال الخدمة في الشبكة من حيث تبدأ الخدمات. يوفر الوصول النقل الأمامي الذي يربط مواقع الخلايا بالشبكة. يكون حركة المرور أثقل في اللب، وأقوى في التجميع وأخف عند الوصول. إذا كان هذا النوع من التسلسل الهرمي يظهر في شكل دوائر متحدة المركز، الدائرة الداخلية ستشكل المركز، والدائرة التالية ستشكل التجميع، والأخيرة أو الخارجية ستشكل الوصول.
تحتوي التغييرات في شبكة الوصول على تعرض أقل بشكل تشغيلي، لذلك يكون بدء ترحيل SR من شبكة الوصول أقل خطورة. كما يحصل المشغل على خبرة حقيقية عند انتقاله إلى التجميع/الأساس.
تستند منهجيات ترحيل SR إلى تسلسل نشر SR في مختلف أجزاء الشبكة. عندما يبدأ نشر SR من حلقات الوصول، أي من الخارج ويتم ثبيتها في إتجاه التجميع الداخلي الذي يتبعه المركز، تسمى الاستراتيجية إستراتيجية خارجية. ويبين الشكل التالي هذه المنهجية في نشر النظم الفضائية.
الخارج في الاستراتيجية
وفيما يلي أبرز النقاط في هذا النهج:
- تم بدء ترحيل SR من شبكة الوصول.
- تجهيز التجميع والنواة SR أثناء ترحيل دوائر الوصول إلى SR.
- اعمل بالتدريج داخل التجميع ثم داخل مقاطع أساسية لتجعل الشبكة تدعم تقنية SR-IGP بشكل كامل
لماذا يجب الاختيار من الخارج أثناء الترحيل:
- انخفاض المخاطر: تعطل الخدمات ليس منتشرا
- المزيد من الأجهزة، لكنها مقسمة إلى جزر يمكن التحكم فيها مثل الحلقات
- تتيح للمشغلين اكتساب مزيد من الخبرة أثناء الانتقال إلى إمكانات التجميع والنواة
إستراتيجية الداخل والخارج
في هذه الاستراتيجية، تبدأ عملية ترحيل SR من الشبكة المركزية ثم تتجه نحو التجميع والوصول إلى الشبكة.
يوفر العدد الأقل من الأجهزة الفائدة لنقل الجزء الرئيسي إلى SR بسرعة وأيضا يساعد في تحسين النطاق الترددي العريض الذي له بدوره تأثير أكبر على الأعمال. ومن الناحية المثالية، يوصى بهذا النهج للمشغلين ذوي الخبرة نظرا لأن تأثير انقطاع الخدمة سيكون كبيرا على عملائهم.
وكما يوحي الاسم، فإن هذا النهج يدعو إلى نشر SR أولا في مركز الشبكة. تتضمن الشبكة الأساسية، في معظم المشغلين، العدد المحدود للعقد، لذلك تكون عملية ترحيل SR لللب أقل ويمكن إكمالها بسرعة. ومع ذلك، فإن هذا النهج يشكل خطرا من تأثير حركة المرور بشكل كبير على مركز حركة المرور في حال تعطل أي شيء. وتتميز شبكات التجميع والوصول بقدر أكبر بكثير، ومن ثم فإنها تعتبر بمثابة ترحيل إلى المسؤولية الاجتماعية بعد المستوى الأساسي.
إستراتيجية الداخل والخارج
وتتمثل الخطوات الرئيسية في نهج "الداخل والخارج" فيما يلي:
- بدء ترحيل SR من الشبكة الأساسية
- ابدأ في جعل شبكة التجميع والوصول جاهزة لنشر SR بينما يكون عمل الترحيل في الأساس قيد التقدم.
- العمل بالخارج في التجميع ثم في مقاطع الوصول
لماذا إختيار الانتقال من الداخل إلى الخارج:
- تأثير عالي: يمكن للمشغل إستخدام تحسين BW في المركز
- يوفر العدد الأقل من الأجهزة فرصة لترحيل الجزء بالكامل بسرعة نسبيا.
- عادة لمشغلات أكثر خبرة.
- قد يؤثر تعطل الخدمات على عدد كبير من العملاء والخدمات.
إستراتيجية السفينة في الليل
يتيح لك هذا النهج إمكانية إضافة توجيه مقاطع إلى بيئتك بشكل تدريجي والتخلص التدريجي من بروتوكولات النقل الحالية لديك عندما تكون مستعدا لذلك، مما يقلل من انقطاع الخدمة. ويوصى بهذا النهج من أجل الانتقال السلس.
يتم تمكين مستوى التحكم في توجيه المقاطع عبر شبكة LDP الحالية. يعمل توجيه القطاعات و LDP بشكل مستقل. في تطبيق Cisco، سيفضل LDP دائما لإعادة توجيه البيانات في مثل هذه الحالات. بهذه الطريقة، يمكن تمكين SR بطريقة تدريجية وفقا للنهج المحدد سابقا لكل مقطع شبكة.
وسيتمتع نهج "السفينة في الليل" أيضا بهذه الفوائد.
- السماح بالتحقق "قبل الإنقطاع"
- التحقق من التحكم SR قبل إجراء التحويل
- يتم تمكين مستوى التحكم في توجيه الشريحة على الشبكة LDP الموجودة
- بقاء LDP و SR مستقلين
- بإمكان محول SR و LDP PE العمل معا بسلاسة تامة
فيما يلي خطة الترحيل عالية المستوى لتمكين توجيه الأجزاء وإزالتها من بروتوكول LDP و RSVP. وسيتم تقسيم التنفيذ إلى ثلاث مراحل.
المرحلة 1: التعايش بين SR و LDP من خلال تكوين SR والسماح LDP بأن يكون طريقة فرض التسمية المفضلة.
المرحلة 2: تفضيل المسؤولية الاجتماعية للشركات على المسؤولية الإدارية للشركات كوسيلة لفرض التسمية.
المرحلة 3: إزالة LDP ويتبعها RSVP-TE في حالة تكوينها.
ترحيل MPLS LDP إلى توجيه الشريحة
المرحلة الأولى من تمكين SR
الحالة الأولية: يتم تشغيل LDP في جميع العقد. تتم تغطية إستراتيجية RSVP في قسم لاحق.
الخطوة 1. قم بتمكين توجيه المقطع ضمن تكوين بروتوكول العبارة الداخلية و معرف الأمان (SID) لكل إسترجاع.
- بدون ترتيب معين
- ترك تفضيل فرض التسمية LDP الافتراضي
- قم بتمكين TI-LFA لتكوين الحماية للبادئات.
! تهيئة SRGB
segment-routing
global-block <SRGB Range>
قيمة SRGB الافتراضية هي من 16000 إلى 23999. يمكن تعديل النطاق استنادا إلى حجم الشبكة ومتطلباتها. تحقق من قسم تخطيط SRGB للحصول على إرشادات لتحديد كتلة SRGB.
! تنظيم داعش
router isis
is-type <ISIS Level>
net <Net ID>
address-family ipv4 unicast
microloop avoidance segment-routing
microloop avoidance rib-update-delay <Delay Timer>
``mpls traffic-eng
mpls traffic-eng router-id
mpls traffic-eng multicast-intact
segment-routing mpls
interface Loopback0
passive
address-family ipv4 unicast
prefix-sid
interface
circuit-type
point-to-point
address-family ipv4 unicast
fast-reroute per-prefix
fast-reroute per-prefix
fast-reroute per-prefix tiebreaker < node-protecting | srlg-disjoint > index <priority>
fast-reroute per-prefix ti-lfa
لم يتم تكوين الأمر SR PREFER في هذه المرحلة.
في حالة بنية بروتوكول العبارة الداخلية متعددة المجالات مع BGP LU (RFC 3107)، يجب تكوين BGP SID أيضا باستخدام نفس قيمة الفهرس لتجنب تعارض التسمية.
! تكوين BGP SID
Router bgp
address-family ipv4 unicast
network <Loopback0 IP> route-policy
route-policy
set label-index
الخطوة 2. تحقق من مستوى التحكم على الأجهزة لضمان إستمرار فرض بروتوكول LDP في كونه آلية إعادة توجيه حركة مرور البيانات الأساسية. يتم تخصيص تسميات توجيه المقاطع في مستوى التحكم بواسطة IGP.
يمثل هذا الشكل الحالة بعد اكتمال مرحلة التمكين 1 ويتم إنشاء تسمية SR لجميع عقد MPLS.
حالة توجيه الشريحة في المرحلة 1
المرحلة الثانية من تمكين SR
الخطوة 1. يتم تكوين جميع العقد القادرة على توجيه المقاطع لتفضل فرض تسمية SR.
- ليس بالترتيب المحدد ولكن تفضل البدء من عقد الحافة.
- لا تقم بإزالة فرض تسمية LDP.
! تنظيم "الدولة الإسلامية" يفضل التشكيلة
router isis
address-family ipv4 unicast
segment-routing mpls prefer
لا يوجد تغيير في مستوى إعادة التوجيه باستخدام SR PREFER وسيقوم LSP بالبرمجة باستخدام تسمية SR
الخطوة 2. تحقق من مستوى إعادة التوجيه.
بعد اكتمال مرحلة التمكين 2، ستفضل جميع العقد SR تكوين LSP ولن يتم إستخدام LDP لتكوين LSP. تمثل هذه الصورة الحالة التي تفضل فيها جميع العقد تشغيل SR.
حالة توجيه الشريحة في المرحلة 2
سوف تستمر خدمات L2 و L3VPN دون أي تغيير في هذه المرحلة.
المرحلة الثالثة لإزالة LDP
الخطوة 1. التحقق من مستوى إعادة التوجيه باستخدام SR.
الخطوة 2. لإزالة LDP/RSVP من الشبكة، يجب ترحيل RSVP-TE إلى سياسة SR (التي يغطيها القسم التالي) ويجب أن تكون خدمات L2 VPN المستندة إلى LDP (VPWS & VPLS) نموذج خدمة يستند إلى BGP.
الخطوة 3. قم بتكوين SRMS للإعلان عن مجموعات توصيل واجهة الخادم (SID) للبادئة بالنيابة عن العقد غير SR داخل مجال IGP.
! تكوين خادم تعيين SR
segment-routing mapping-server
prefix-sid-map ipv4
“ip-address/ prefix-length” “first-SID-value” range range
الخطوة 4. وكخطوة نهائية، يمكن إزالة بروتوكولات LDP وستكون شبكة النقل الأساسية SR فقط. تصف هذه الصورة حالة الشبكة بعد إزالة LDP.
حالة توجيه الشريحة في المرحلة 3
سياسة ترحيل RSVP-TE إلى توجيه المقطع
وكما ذكرنا مسبقا، يتيح لنا نهج الشحن خلال الليل إمكانية إضافة توجيه الأجزاء إلى شبكة الإنتاج بشكل تدريجي والتخلص التدريجي من بروتوكولات النقل الموجودة بالفعل عندما يكون مشغلو الشبكة مستعدين وبالتالي تقليل انقطاع الخدمة إلى الحد الأدنى. وهذا ينطبق على RSVP-TE أيضا.
يمكن أن يكون ل RSVP إشارة إلى LSP مسار ثانوي تم تكوينه كما تم تمكين SR وبمجرد تشغيل المسار، يمكن لحركة مرور البيانات التبديل إلى SR التي تشير إلى LSP عبر النفق نفسه. بعد هذا، يمكن إزالة مسار RSVP من التكوين.
الخطوة 1. في البداية، يتم تكوين أنفاق RSVP على الجهاز.
! LSP لنفق RSVP-TE
interface tunnel-te11
ipv4 unnumbered Loopback0
autoroute announce
!
destination 6.6.6.6
path-option 1 explicit name P2-P4-PE6
حالة توجيه الشريحة في المرحلة 1
الخطوة 2. على نفق RSVP الحالي، قم بتكوين خيار مسار ثانوي باستخدام توجيه المقطع.
! المسار الثانوي باستخدام توجيه المقطع
interface tunnel-te11
path-option 2 explicit name P2-P5-PE4 segment-routing
commit
الخطوة 3. تبديل النفق إلى خيار مسار توجيه المقطع باستخدام الأمر mpls traffic-engg switchover.
! التبديل إلى المسار الذي تم تمكين SR به
mpls traffic-eng switchover tunnel-te 1 path-option 2
حالة توجيه الشريحة في المرحلة 2الخطوة 4. بعد الترحيل الناجح إلى نفق SRTE، من الآمن إزالة خيار مسار RSVP كما هو موضح في الصورة.
حالة توجيه الشريحة في المرحلة 3
سياسة توجيه الشريحة
في توجيه القطاعات، هناك مفهوم جديد تم تقديمه للأنفاق، يسمى SR-Policy. للانتقال إلى توجيه المقاطع للأنفاق الحالية، يمكن تكوين مسار SR على واجهة نفق قديمة. ومع ذلك، لأي تكوين جديد لهندسة حركة المرور، يوصى بالتكوين باستخدام SR-Policy.
يتم التعبير عن مسار سياسة SR كقائمة بالمقاطع التي تحدد المسار، تسمى قائمة معرف المقطع (SID). يمثل كل مقطع مسار نهاية إلى نهاية من المصدر إلى الوجهة ويرشد العقد في الشبكة لاتباع المسار المحدد بدلا من اتباع المسار الذي يتم حسابه بواسطة بروتوكول العبارة الداخلية. بمجرد توجيه الحزمة إلى سياسة SR بطريقة مؤتمتة أو يدوية، يتم دفع قائمة SID على الحزمة بواسطة عقدة الدخول. تقوم بقية عقد الشبكة بتنفيذ التعليمات المضمنة في قائمة SID.
يتم تعريف سياسة SR بشكل أساسي على أنها قائمة مرتبة (غاية الرأس، اللون، نقطة النهاية):
- HEAD-end - حيث يتم إنشاء مثيل لسياسة SR.
- اللون - قيمة رقمية تميز بين نهجين أو أكثر إلى نفس أزواج العقد (نقطة النهاية - الرأس). يتطلب كل نهج بين نفس أزواج العقد قيمة لون فريدة.
- نقطة النهاية - وجهة سياسة SR
in order to شكلت محلي SR سياسة، أنت ينبغي أتمت هذا تشكيل:
- إنشاء قوائم الشرائح
- إنشاء سياسة
تكوين سياسة توجيه الشريحة:
segment-routing
traffic-eng
segment-list name Plist-1
index 1 mpls label 100101
index 2 mpls label 100105
!
segment-list name Plist-2
index 1 mpls label 100201
index 2 mpls label 100206
!
policy P1
binding-sid mpls 15001
color 1 end-point ipv4 6.6.6.6
candidate-paths
preference 10
explicit segment-list Plist-1
weight 2
!
explicit segment-list Plist-2
weight 2
!
!
!
يمكن لمحطة الاستقبال والبث تعلم مسارات مرشح مختلفة لسياسة SR عبر وسائل متاحة مختلفة مثل التكوين المحلي، من خلال بروتوكول اتصال عنصر حساب المسار (PCEP) أو BGP SR-TE. في بيئة لوحة التحكم الموزعة، من المرجح أن يتم التعرف على مسار المرشح من خلال وحدة الاستقبال والبث عبر التكوين المحلي أو حل مؤتمت مثل NSO من Cisco. في بيئة مستوى التحكم المركزي، من المرجح أن يتعرف على مسار المرشح من خلال وحدة التحكم من خلال BGP SR-TE أو PCEP.
استكشاف الأخطاء وإصلاحها
لا تتوفر حاليًا معلومات محددة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها لهذا التكوين.
التعليقات