تسعى مجموعة الوثائق لهذا المنتج جاهدة لاستخدام لغة خالية من التحيز. لأغراض مجموعة الوثائق هذه، يتم تعريف "خالية من التحيز" على أنها لغة لا تعني التمييز على أساس العمر، والإعاقة، والجنس، والهوية العرقية، والهوية الإثنية، والتوجه الجنسي، والحالة الاجتماعية والاقتصادية، والتمييز متعدد الجوانب. قد تكون الاستثناءات موجودة في الوثائق بسبب اللغة التي يتم تشفيرها بشكل ثابت في واجهات المستخدم الخاصة ببرنامج المنتج، أو اللغة المستخدمة بناءً على وثائق RFP، أو اللغة التي يستخدمها منتج الجهة الخارجية المُشار إليه. تعرّف على المزيد حول كيفية استخدام Cisco للغة الشاملة.
ترجمت Cisco هذا المستند باستخدام مجموعة من التقنيات الآلية والبشرية لتقديم محتوى دعم للمستخدمين في جميع أنحاء العالم بلغتهم الخاصة. يُرجى ملاحظة أن أفضل ترجمة آلية لن تكون دقيقة كما هو الحال مع الترجمة الاحترافية التي يقدمها مترجم محترف. تخلي Cisco Systems مسئوليتها عن دقة هذه الترجمات وتُوصي بالرجوع دائمًا إلى المستند الإنجليزي الأصلي (الرابط متوفر).
يصف هذا المستند سلوك traceroute لبروتوكول رسائل التحكم في الإنترنت (ICMP) في شبكة تحويل التسمية متعدد البروتوكولات (MPLS) ومقارنة سريعة مع تتبع LSP.
في بيئة IP، من المتوقع أن تقوم أي عقدة عند إستلام حزمة وإذا انتهت مدة البقاء (TTL) بإنشاء رسالة خطأ ICMP "TTL Exceeded" (النوع=11، الرمز=0) وإرسالها إلى عنوان مصدر الحزمة. يتم الاستفادة من هذا المفهوم لتتبع مسار IP من المصدر إلى الوجهة عن طريق إرسال حزمة UDP مع TTL بشكل تسلسلي بدءا من 1. ويمكن ملاحظة أن المتطلبات الأساسية للغاية لهذه الوظيفة هي:
في بيئة MPLS، قد لا يكون لموفر النقل LSR إمكانية الوصول دائما إلى عنوان المصدر ويحتاج إلى بعض التحسين لمعالجة ICMP في مجال MPLS.
يتبع السلوك الافتراضي لأي LSR على إستلام حزمة مع TTL=1 على التسمية العليا سلوك IP التقليدي لإسقاط الحزمة وتشغيل رسالة خطأ ICMP. من أجل توجيه رسالة ICMP إلى المصدر، سيقوم LSR بتنفيذ ما يلي:
باستخدام هذا النهج، تنتقل رسائل خطأ ICMP من ترحيل lsr إلى مخرج LER ثم تعود إلى مدخل LER إلى المصدر الفعلي.
وفيما يلي مثال بسيط يوضح السلوك عند تشغيل تتبع ICMP من PE إلى PE البعيد داخل مجال MPLS نفسه:
في هذا المخطط، عندما يتم تشغيل ICMP traceroute من R2 إلى 10.1.4.4، يتم إرسال الحزمة الأولى مع TTL رقم 1. سيقوم R3 عند إستلام الحزمة بخفض مدة البقاء (TTL) إلى 0 وتشغيل آلية إنشاء ICMP.
سيقوم R3 بتخزين مكدس التسميات مؤقتا وإنشاء رسالة خطأ ICMP وتضمين مكدس التسميات الواردة من المخزن المؤقت في حمولة ICMP. هو يقوم أيضا بتعميم رأس IP مع عنوان المصدر من الواجهة الواردة للحزمة المسماة، عنوان الوجهة كمصدر للحزمة المسماة. تم تعيين TTL على 255. وهو الآن يدفع مكدس التسميات من المخزن المؤقت ويستشير جدول LFIB لإجراء إعادة التوجيه على التسمية العليا. في هذا المخطط، مكدس التسميات المستلمة هو 17. عند إجراء بحث في جدول LFIB، يتم تبديل التسمية 17 بالتسمية 16 ويتم إعادة توجيهها نحو Nexthop R6. وسيقوم R6 بدوره بإرجاع التسمية العليا وإعادة توجيهه إلى R4 الذي سيقوم بإعادة توجيه الحزمة مرة أخرى نحو R2.
وكما يمكن ملاحظته في إخراج traceroute على R2، سيتم إدراج التسمية الواردة بواسطة كل خطوة على المسار.
وفيما يلي مثال بسيط يوضح السلوك عند تشغيل تتبع ICMP من CE إلى CE البعيد عبر مجال MPLS:
في هذا المخطط، عندما يتم تشغيل ICMP traceroute من R1 (CE) إلى 192.168.5.5 (CE البعيد)، يتم إرسال الحزمة الأولى مع TTL من 1. هذه حزمة IP عادية وبالتالي فإن R2 يتبع السلوك التقليدي لإنشاء ICMP وإرسال مباشرة إلى R1. ستنتهي صلاحية الحزمة الثانية التي يتم إرسالها باستخدام TTL=2 في R3.
سيقوم R3 بتخزين مكدس التسميات مؤقتا وإنشاء رسالة خطأ ICMP وتضمين مكدس التسميات الواردة من المخزن المؤقت في حمولة ICMP. هو يقوم أيضا بتعميم رأس IP مع عنوان المصدر من الواجهة الواردة للحزمة المسماة، عنوان الوجهة كمصدر للحزمة المسماة. تم تعيين TTL على 255. وهو الآن يدفع مكدس التسميات من المخزن المؤقت ويستشير جدول LFIB لإجراء إعادة التوجيه على التسمية العليا. في المخطط أعلاه، مكدس التسميات المستلمة هو {17، 18}. عند إجراء بحث في جدول LFIB للتسمية العليا، سيتم تبديل 17 بالتسمية 16 وسيتم إعادة توجيهه نحو Nexthop R6. سيقوم R6 بدوره بإخراج التسمية العليا وإعادة توجيهه إلى R4. سيستخدم R4 ملصق VRF لتعريف VRF وإعادة توجيه الحزمة مرة أخرى إلى R1.
كما يمكن ملاحظته في إخراج traceroute على R1، يتم سرد مكدس التسمية الوارد بواسطة كل خطوة على المسار.
على عكس traceroute المستندة إلى بروتوكول ICMP، يستخدم LSP traceroute الأجهزة المحددة في RFC4379. وهو يستخدم تضمين IP/UDP مع عنوان الوجهة للطلب الذي تم تعيينه على عنوان الاسترجاع (نطاق 127.0.0.0/8). من المتوقع تشغيل إختبار اتصال LSP ضمن مجال MPLS نفسه وبالتالي سيتم إرسال الرد مباشرة إلى البادئ.
عندما يتم تشغيل LSP traceroute ("traceroute mpls ipV4 <fec>") من أي LSR، سيتم تضمين التفاصيل المتعلقة بالتحقق من صحة FEC في TLV على أنها "مكدس FEC الهدف" في طلب صدى MPLS. سيتم إرسال هذه الرسالة مع TTL على مكدس التسمية بشكل تسلسلي بدءا من 1. سيعالج أي LSR عابر عند إستلام الحزمة وإذا انتهت صلاحية TTL حزمة IP، بما أن عنوان الوجهة هو عنوان إسترجاع. وسيتم ربطه بوحدة المعالجة المركزية لمعالجة MPLS OAM.
سيقوم المستجيب بشكل إختياري بإجراء التحقق من صحة FEC من خلال إحضار التسمية (التسمية) من مكدس التسمية لطلب صدى MPLS الذي تم إستقباله وتفاصيل FEC من TLV الخاص بمكدس FEC الهدف للتحقق من صحة الشيء نفسه مقابل معلومات مستوى التحكم المحلي. في حالة التتبع، سيقوم "المستجيب" بتضمين معلومات تدفق البيانات مثل التسمية الصادرة وعنوان المجاور لتدفق البيانات وما إلى ذلك في TLV كتعيين تدفق البيانات (DSMAP) TLV. (سيتم إهمال DSMAP بواسطة DDMAP لأنه أكثر مرونة من DSMAP).
في هذا المخطط، يتم تشغيل تتبع LSP من R2 للتحقق من صحة LSP للبادئة 10.1.4.4/32. سيتم تعيين مدة البقاء (TTL) على التسمية من 1. عند تلقيه، سيتم تطبيق R3 على وحدة المعالجة المركزية (CPU) لمعالجة OAM.
سيقوم R3 بالرد على R2 باستخدام الرد على صدى MPLS مع DSMAP TLV الذي يحمل التسمية الصادرة 16 ومعلومات إضافية مثل تفاصيل الجوار لتدفق البيانات. وعلى عكس رسائل ICMP، سيتم إعادة توجيه "الرد على صدى MPLS" مباشرة من المستجيب R3 إلى البادئ R2.
وكما يمكن ملاحظته في إخراج LSP traceroute على R2، سيتم سرد مكدس التسمية الصادرة بواسطة كل خطوة على المسار. يختلف هذا عن traceroute المستندة إلى ICMP حيث تكون التسمية المدرجة في الإخراج مكدس تسميات وارد.
وهذا قابل للتطبيق في CSC مثل السيناريوهات حيث يتم تمكين MPLS بين PE-CE. هناك تحديان في تنفيذ تتبع LSP من CE إلى CE البعيد عبر مجال MPLS الخاص بالناقل كما هو موضح أدناه:
يحدد RFC6424 مفهوم "FEC Stack change TLV" لمعالجة المشكلة 2. سيتم تضمين TLV هذا في الرد مع FEC ذي الصلة ك PUSH/POP الذي يمكن تضمينه بواسطة البادئ في طلب ECHO اللاحق.
يحدد draft-ietf-mpls-lsp-ping-relay-reply مفهوم حمل مكدس عناوين عقدة ترحيل الإرسال في TLV الذي يمكن إستخدامه من قبل المستجيب لترحيل الاستجابة على الرغم من أنها لا تحتوي على إمكانية الوصول إلى البادئ.
لا يتم حاليا دعم هاتين المسألتين في Cisco IOS®، لذلك سيقوم تتبع LSP من CE إلى CE البعيد بإدراج PE و CE البعيد فقط. وهذا مشمول لمجرد الاكتمال.