简介本文从系统和硬件角度对Cisco 6400和Cisco 10000提供了参考比较。主要介绍了适合于宽带汇聚市场的特性和接口。本文假定Cisco 10000配置了一个PRE2和相关的12.0B软件。 下面列出了不适用于宽带应用的Cisco 10000接口，但未具体介绍。如需进一步的详细内容，请参见相应的产品简介。 此文可为从Cisco 6400向10000移植的人士提供参考指南。它介绍了这两种产品的共同点和硬件差别，因此有助于移植规划流程。
注1 用于NRP和NLC的可用插槽（BRAS应用需要NRP和NLC）
相同物理模块，软件可配置至DS3或E3
假定为上行链路接口使用2个半高模块（占单一插槽）
NRP1和NRP2上支持的接口 总结可从上述数据看出，6400和10000的硬件方面有很多相似之处。机箱部署也一致。从物理角度看，机箱尺寸相同。在电气方面，这两个机箱有相似的电源、电压和功率需求以及连接状态。 用于宽带应用的接口类型和介质选择也相同。6400提供了一个集成ATM交换机，这可用于ATM VC修改（位流服务）以及ATM流量整形功能。在移植规划期间，需考虑ATM交换组件。 在租用专线方面，Cisco 10000提供了范围更广的接口。从逻辑上讲，从6400到10000的移植应直接进行，只需对机架部局或布线室作极少改动。 其他文档提供了详细的软件特性比较。在宽带领域，这两个产品特性非常贴近。Cisco 10000的优势包括更高可扩展性、性能、特性（用于宽带、租用专线和MPLS VPN）和可用性。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guest
