귀사는 스토리지 통합 & 최적화 방법을 알고 계십니까?

SAN 을 구축할 계획이십니까? 그렇다면 먼저 SAN 으로부터 원하는 것이 무엇인지를 결정하십시오. 통합 스토리지인지, 지능형 스토리지의 확장인지, 아니면 중앙 집중식 백업 또는 고가용성, 고대역폭 플랫폼인지를 우선적으로 파악해야 합니다. 그런 다음, 이러한 요구사항에 부합되는 솔루션을 설계한 후, 이에 맞는 예산을 세우십시오.

무엇부터 시작해야 합니까?

SAN 은 저렴하다고는 할 수 없지만, Serial ATA 및 iSCSI 와 같은 새로운 기술들을 고려할 때 투자 가치가 있습니다. iSCSI 솔루션은 FC(Fibre Channel) 보다 저렴할 수도 있지만 일반적으로 FC 제품들의 성능은 따라가지 못합니다. 많은 고대역폭 애플리케이션 (SAN 으로 이동하는 데 있어 가동 시간이 보장되어야 하는 데이터베이스 및 Microsoft Exchange) 들을 보유하고 있다면 시스코의 하이엔드 SAN 제품들을 선택하십시오. 업무에 필수적이긴 하지만 대역폭을 그다지 많이 요구하지 않는 몇 개의 애플리케이션들을 가지고 있다면 , 하이엔드 iSCSI 옵션을 선택하십시오.

"SAN in a box" 또는 DIY?

개별적으로 구축된 SAN을 함께 동작시키는 것이 부담된다면, SAN-in-a-box 키트를 구입하거나 해당 벤더에 귀사의 나머지 SAN에 알맞는 부품을 권장해줄 것을 요청하십시오. 벤더는 어떤 부품들이 자사의 제품들과 잘 동작하는지 알고 있으므로, 신속한 지원을 제공할 것입니다. SAN-in-a-box 솔루션이나 단일iSCSI 솔루션이 필요 없다면, 귀사의 SAN에 맞는 적절한 개별 부품을 구입해야 합니다. 여기에는 드라이브 케이스(안에 넣을 드라이브들이 있는지 확인 요망), 한 개 이상의 SAN 스위치, 호스트 버스 어댑터 및 관리 및 백업 소프트웨어가 포함됩니다. 또한, FC 케이블(일반적으로 광학)도 필요합니다. SAN을 지원할 수 있는 FC 테이프 백업 유닛의 구입도 고려해보십시오.

백업 기능들을 심사 숙고하십시오.

일부 기업들의 경우, 백업이 SAN으로 전환하려는 주된 이유입니다. SAN에 고속의 disk-to-disk 백업을 수행한 다음, 이 백업을 편리한 때 언제든지 테이프로 전송할 수 있기 때문입니다. 백업은 SAN에 있어 중요한 요소로, 검증 가능한 백업인 경우에는 더욱 그러합니다. 복원 불가능한 SAN의 구축은 무의미합니다. 그러나, 다행히도 옵션이 지원됩니다. 실시간에 가까운 복제 및 대용량의 테이프가 바로 그것입니다. 이는 항상 활성화 된 상태라고 간주되는 곳에 대용량의 데이터를 투입할 때 중요한 사항입니다. D2D2T(Disk-to-disk-to-tape) 장비는 보다 비용 효율적으로 변모하고 있습니다. 복원의 경우, 전체적인 복원이 필요한 큰 규모의 다운타임보다는 기본적인 파일 하나의 복원과 관련된 것이 대부분이므로 D2D2T가 유리합니다. 지난 몇 일 동안의 데이터가 디스크에 남아있으므로, 어제 실수로 지운 데이터들을 몇 십분 또는 몇 시간이 아닌 몇 초 또는 몇 분 내에 복구할 수 있습니다. 뿐만 아니라, 휴대할 수 있는 테이프도 사용 가능합니다. 먼저 SAN을 어떻게 사용할 것인지를 결정한 다음, 알맞은 백업 솔루션을 선택하십시오. D2D2T 솔루션은 일반적으로 테이프 교환 장치보다 고가이므로, 해당 장비에 대한 ROI를 보상할 수 있을 정도의 신속한 복원 작업이 보편적인지를 파악해야 합니다. 또한, 각 SAN 구성요소에 대한 디스크 공간을 어떻게 분할할지도 고려해야 합니다. 전용 시스템 디스크의 경우, 필요 시 디스크를 추가하면 되지만, 공간을 통합하고자 한다면 디스크 공간의 할당을 고려해야 합니다. SAN의 경우, 백업이 다소 까다로우므로 주의가 요구됩니다. SAN상의 손상된 백업은 많은 서버 및 애플리케이션들을 다운시킬 수 있습니다. D2D2T는 보다 신속하게 디스크 기반의 백업을 확인할 뿐만 아니라, 복구 시간도 테이프 전용 솔루션보다 훨씬 빠릅니다.

SAN의 크기 결정하기

SAN의 크기 결정에는 좀 더 많은 노력이 필요합니다. 하이엔드 솔루션의 모든 드라이브 베이에 현재의 데이터만 지원할 수 있는 정도의 디스크들만 채워 넣는 것은 향후 확장 가능성을 전혀 고려하지 않는 것입니다. 벤더들이 SAN의 확장 가능성은 고려하지 않은 채, 작은 드라이브들만 채워넣는 일이 없도록 하십시오. 향후 5년 동안 얼마나 많은 공간이 필요할지를 예상하여 그에 따라 크기를 결정해야 합니다. 디스크 공간은 아직 저렴한 편이지만, FC SAN에 대한 드라이브 어레이는 그렇지 못하며, 전체 인프라에도 알맞지 않습니다. 따라서, 케이스보다는 드라이브를 추가하는 것이 권장됩니다. 스위치의 경우도 마찬가지 입니다. 케이스, 서버 및 테이프 교환 장치별로 포트들이 필요합니다. 향후 5년 또는 그 이상 동안의 요구사항을 지원할 수 있거나, 또는 개방형 슬롯이 부착된 스위치를 선택하여 계속해서 포트들을 추가할 수 있도록 하십시오(디렉터급 장치인 경우). 논리 볼륨들은 분할되어 서버에 할당되며, 대부분의 솔루션은 이러한 논리 볼륨의 확장은 지원하지만 축소는 거의 지원하지 않습니다. 따라서, 기존의 전용 스토리지를 SAN으로 전환시키기 위한 모델링을 수행한 후, 필요 시 논리 볼륨을 확장하도록 합니다. 각 시스템이나 특수 계산에 필요한 디스크 공간을 줄여주는 ILM 솔루션의 경우, SAN, 애플리케이션 및 환경이 다르므로 고려사항에서 제외합니다. 과거의 경험은 미래의 좋은 교훈이 될 수 있습니다. 만약 어떤 애플리케이션의 스토리지 요구가 매년 20퍼센트씩 증가할 것으로 예상된다면, DAS 시스템으로 120퍼센트의 공간을 계획하십시오. 향후 언제든지 추가 스토리지를 해당 LUN(논리 장치)에 할당할 수 있습니다.

플러그앤 플레이 보다 약간 더 까다로울 뿐입니다.

SAN 의 구성은 플러그 앤 플레이 방식이라고는 할 수 없습니다. 스위치를 구성하고, 호스트 버스 어댑터에 스토리지의 위치를 통보하고, 관리 툴을 사용하여 스토리지를 파싱해야 합니다. 처음으로 SAN 을 구성한다고 해도 몇 번만 시도해 보면 어렵지 않습니다. FC 는 다른 네트워킹 프로토콜이 수행하는 동일한 방식 ( 반송 메시지에 대한 대상 및 경로를 고유하게 식별하는 방법 ) 을 요구하는 네트워킹 프로토콜임을 명심하십시오.

SAN 스위치는 여러 측면에서 보다 강화되었습니다 . VLAN 과 유사한 방식으로 물리적 SAN 인프라 내에서 하위 계층을 지정해 주는 VSAN(virtual SAN) 기능 (VSAN 에 관한 이전 기사 참조 ) 도 여기에 포함됩니다. VSAN 은 회사 내에서 기밀 유지가 필요한 인사 관리나 급여 등의 민감한 정보를 처리하는 부서에 특히 유용합니다.

처음으로 SAN 을 구축할 경우, 구조의 개념은 그다지 중요하지 않습니다. FC 제품들의 전체 네트워크 구조로, 대규모 설치에서는 LAN 정도로 복잡합니다. 소규모 구조의 경우, 오류로 인한 다운타임의 발생 가능성이 적으므로, 본 문서에서는 더 이상 언급하지 않도록 하겠습니다. 각 장치에는 IP 네트워크에서처럼 ID 가 있으며, 중복된 이름은 IP 네트워크상에서만큼 SAN 에서도 문제가 된다는 사실을 명심하십시오. FC 의 ID 는 World Wide Names 라고 불리며, 당사에서는 권장하지 않지만 일부 벤더의 경우 직접 구성을 지원하기도 합니다.

이제, LAN 에 대한 권한을 설정해야 합니다. 여러 제품들을 개방해도 무방하지만 , 되도록 그렇게 하지 않을 것이 권장됩니다. 오늘날 대부분의 스위치는 온스위치 액세스 제어 또는 리파지토리 (ADS 또는 RADIUS) 액세스 제어를 지원합니다. 리파지토리 액세스 제어가 더 사용이 간편하며, 사용자 사전 설정이 가능합 니다. 일반적으로, 서버 및 애플리케이션이 SAN 에 액세스 하므로, 코어 비즈니스 애플리케이션을 실행하는 사용자들은 인증이 필요할 것입니다.

우수한 모니터링 관리툴은 필수입니다.

적절한 백업을 위해, 멀티벤더 구조 및 가상 LUN, 우수한 모니터링 및 관리 소프트웨어가 필수적으로 요구됩니다. 여러 스토리지 벤더들의 유용한 툴들을 사용할 수도 있지만, 여러 멀티벤더 구성요소로 이루어진 SAN 의 경우에 이들 툴들은 특정 벤더에 특화됩니다. 따라서, 다른 벤더의 스토리지 설비도 관리할 수 있는 타사의 툴을 고려할 것이 권장됩니다. 이 경우, 필요한 요구사항 및 지불 비용에 따라 적합한 툴을 선택해야 합니다. 적절한 소프트웨어를 사용하면 원활한 SAN 구현 및 운영이 가능해 질 것입니다.

어떤 SAN 솔루션을 선택하든지, 스토리지 관리 소프트웨어는 SAN 의 지속적인 가동 시간을 위한 관리 및 유지를 지원합니다. 어느 기능이 적합한지 파악한 다음, 해당 기능들을 가장 잘 지원할 수 있는 툴을 구입해야 합니다. 그러나, 꼭 필요한 것만 구입하십시오. 각 소프트웨어 패키지는 고유한 기능들을 지원하며, 유지 관리가 필요합니다.

요구사항을 정확히 파악하여 SAN 벤더에게 지원을 요청한다면, 처음 SAN 배치 작업을 성공적으로 수행할 수 있습니다. SAN-in-a-box 인 경우에도 , 구성을 위한 별도의 시간이 필요할 수 있습니다. 상용화된 SAN 은 즉시 요구사항을 해결해주지 못하므로 어느 정도의 커스터마이징이 필요합 니다. iSCSI 를 사용할 것이라면, 일정 기간 지원을 해주는 iSCSI SAN 벤더를 선택해야 합니다. 이처럼 급속히 성장하는 시장은 일부 통합이 예상되므로, 대형 벤더의 제품을 구입하는 것이 향후를 대비해 보다 유리합니다.

출처 : "SANity check" (Network Computing, 2005 년 2 월)



»  이전글 : 시스코 지능형 SAN 솔루션으로 스토리지 성능 최적화하기