目錄

簡介

網路拓撲

ISP撥號池

靜態池

中央池

使用靜態池的撥號設計

建立指向空值0的池地址範圍的靜態路由

使用OSPF點對點網路型別分配NAS上環回的池地址

在ABR上為池地址配置指向NAS(ASBR)的靜態路由

使用中央地址池中的動態IP分配的撥號設計

區域可擴充性問題

結論

相關資訊

簡介

設計撥號網路是Internet服務提供商(ISP)的一項具有挑戰性的任務。 每個ISP使用唯一的方法設計撥號網路。但是，當所有ISP設計撥號網路時，它們都存在相同的關注領域，如下所示：

- 如何將池路由傳播到ISP核心？

- 必須使用什麼路由協定將這些路由傳送至核心？

- 在傳送到核心層之前，是否應該總結這些撥號路由？

- 分配池時必須考慮哪些因素？

- 如果池是靜態的，會發生什麼情況？

本文回答了上述大部分問題，並探討在ISP撥號環境中使用內部閘道通訊協定(IGP)開放最短路徑優先(OSPF)的設計實踐。OSPF通常用於ISP的核心網路。在本文檔中，我們避免引入用於承載撥號池路由的單獨協定 — 我們使用OSPF將撥號池路由傳播到核心。

網路拓撲

此處顯示的拓撲是典型的ISP撥號網路拓撲。提供撥號服務的ISP通常有一系列網路接入伺服器(NAS)，通常為AS5300或AS5800。這些伺服器負責將IP地址提供給所有撥入ISP並希望使用Internet服務的使用者。然後，NAS伺服器會連線到聚合裝置，通常是思科6500路由器。6500路由器將撥號路由傳播到核心，從而允許核心路由器為終端使用者提供網際網路服務。圖1顯示了典型的存在點(POP)情景。

圖1 — 典型POP場景

ISP撥號池

ISP通常處理兩種型別的池IP地址：

- 靜態

- 中央

靜態池

對於靜態池，ISP有一組專用於每個NAS伺服器的IP地址。遇到NAS的使用者會從池接收其中一個專用IP地址。例如，如果NAS1靜態池地址範圍是192.168.0.0/22，則大約有1023個IP地址。遇到NAS1的使用者會收到範圍從192.168.0.0到192.168.3.254中的一個地址。

中央池

使用中央池時，ISP在一個POP中分佈於所有NAS中的範圍更廣的IP地址。遇到NAS的使用者會從中央池接收IP地址，該地址的範圍非常大。例如，如果中央池地址範圍是192.168.0.0/18 ，並且它們分佈在14個NAS伺服器之間，則大約有14000個IP地址。

使用靜態池的撥號設計

從路由角度看，靜態池更易於管理。在NAS上定義靜態池時，需要將池傳播到核心層以用於路由目的。

使用以下方法從NAS傳播撥號路由：

- 建立指向池IP地址範圍的靜態路由（指向空值0），並將池地址重新分發到NAS。

- 使用OSPF點對點網路型別（包括OSPF區域中的環回）在NAS上分配環回池IP地址。

- 在區域邊界路由器(ABR)上為指向NAS自治系統邊界路由器(ASBR)的池IP地址配置靜態路由 — 這是首選方法，因為可以在ABR執行彙總。

建立指向空值0的池地址範圍的靜態路由

如果使用此方法，必須為每個NAS建立靜態路由。該靜態路由必須包含指向空值0的精確靜態池範圍地址。例如，如果靜態池地址為192.168.0.0/22，則NAS上的靜態路由配置為：

NAS1(config)# ip route 192.168.0.0 255.255.252.0 null0

NAS1(config)# router ospf 1

NAS1(config-router)# redistribute static subnets

NAS1(config-router)# end

池地址將重分佈到OSPF中，OSPF以5類外部鏈路狀態通告(LSA)形式將此資訊傳播到核心。

使用OSPF點對點網路型別分配NAS上環回的池地址

如果使用此方法，則無需靜態路由。池地址被指定為環回介面上的子網。環回介面上的預設網路型別是LOOPBACK，根據RFC 2328 ，必須在OSPF中通告為/32，這就是您必須將環回上的網路型別更改為點對點的原因。點對點網路型別強制OSPF通告環回的子網地址，在本例中為192.168.0.0/22。以下是配置：

NAS1(config)# interface loopback 1

NAS1(config-if)# ip addreess 192.168.0.1 255.255.252.0

NAS1(config-if)# ip ospf network-type point-to-point

NAS1(config-if)# router ospf 1

NAS1(config-router)# network 192.168.0.0 0.0.3.255 area 1

NAS1(config-router)# end

此配置在路由器LSA中建立路由器末節鏈路，並將其作為內部OSPF路由而不是外部OSPF路由傳播。

在ABR上為池地址配置指向NAS(ASBR)的靜態路由

如果使用此方法，則無需在NAS上執行任何配置。所有配置都發生在ABR或聚合裝置上。地址池是靜態的。因此，靜態路由很容易生成，並且路由器可以將下一跳指向各自的NAS（自治系統邊界路由器，ASBR）。 這些靜態路由需要通過OSPF下的重分發靜態子網重分發到OSPF。例如：

ABR(config)# ip route 192.168.0.0 255.255.252.0

ABR(config)# ip route 192.168.4.0 255.255.252.0

! --- and so on for the remaining 12 NAS boxes.

ABR(config)# router ospf 1

ABR(config-router)# redistribute static subnets

ABR(config-router)# end

這是首選方法，因為可以在ABR上執行彙總。前兩種方法中也可能出現彙總，但是與僅在此路由器中需要彙總配置的此方法相比，每個NAS上都需要彙總配置。

如果靜態池位於連續塊中，則可在ABR上執行彙總，因為所有靜態路由都位於ABR上。例如：

ABR(config)# router ospf 1

ABR(config-router)# summary-address 192.168.0.0 255.255.192.0

ABR(config-router)# end

使用中央地址池中的動態IP分配的撥號設計

對於此撥號設計，假設在遠端身份驗證撥入使用者服務(RADIUS)伺服器上配置了中央IP地址池。每個POP都有一個撥出號碼資訊服務(DNIS)號碼，而RADIUS伺服器為每個DNIS都分別有單獨的IP地址池。此外，終止對DNIS的呼叫的所有NAS都位於同一區域，並與同一聚合路由器通訊。

中央IP地址池給路由協定設計帶來一些複雜性。當您撥打POP的DNIS號碼時，無法保證您連線的NAS以及將從該DNIS的中央IP地址池分配給您的IP地址。因此，對於從DNIS池中分配的地址，每個NAS上的彙總是不可能的。每個NAS都需要重新分發連線的子網，以便它可以將所有資訊傳播到ABR或聚合裝置。此設計有一個問題 — 因為外部LSA只能在ASBR上彙總，在此設計中，ASBR是NAS伺服器，ABR如何對來自NAS的外部路由執行彙總？

為了解決此設計問題，Cisco建議在Not so stubby area(NSSA)中配置NAS伺服器所屬的區域(請參見圖2):

圖2 — 非純末節區域中的配置

有關OSPF NSSA的詳細資訊，請參閱OSPF非純末梢區域(NSSA)。

如果您將某個區域定義為NSSA，則具有以下優點：

- 所有NAS路由都可以在ABR上彙總，因為ABR會將LSA型別7重新生成/轉換為LSA型別5。

- 每個POP將不傳送屬於其他POP的路由，因為NSSA不允許外部LSA。

在所有NAS中配置重新分發的已連線子網是必需的，因為所有NAS上的IP地址池都不是靜態的 — 任何NAS都可以承載該中心IP地址範圍內的任何IP地址。

NAS1(config)# router ospf 1

NAS1(config-router)# redistribute connected subnets

NAS1(config-router)# end

如果在所有NAS上執行此配置，則在ABR上執行彙總配置，因為所有LSA型別7都在ABR上重新生成，並轉換為LSA型別5。因為ABR生成一個完全新的LSA型別5 ，而通告路由器ID是ABR路由器的ID ，所以ABR充當ASBR並允許彙總以前屬於LSA型別7的路由（由NAS發起）。

ABR(config)# router ospf 1

ABR(config-router)# summary-address 192.168.0.0 255.255.192.0

ABR(config-router)# end

請注意，ABR和NAS之間的區域是NSSA，其配置如下：

ABR(config)# router ospf 1

ABR(config-router)# network 10.10.10.0 0.0.0.255 area 1 nssa

ABR(config-router)# end

區域可擴充性問題

如果您在一個區域中有許多NAS伺服器，並且每個NAS都將1000個或更多路由重新分配給該區域，將出現一個問題 — 每個區域必須包含多少個NAS伺服器？如果所有NAS伺服器都位於同一區域中，則該區域可能會變得不穩定，因為該區域需要從所有NAS伺服器承載1000個或更多路由。在這個有14個NAS伺服器的示例中，它可能會重新14000布路由，這是一個巨大的數字。為了給該區域帶來更多的可擴充性，思科建議您將該區域劃分為多個子區域，以確保在一個區域中發生某些不穩定時，每個區域不會影響其他區域(請參閱圖3):

圖3 — 劃分割槽域

為了確定一個區域中要保留的NAS伺服器的數量，您必須確定每個NAS注入的路由數量。如果每個NAS注入3000個或更多路由，則一個區域中的三個NAS伺服器就足夠了。不要在每個區域中放置太少的NAS伺服器，因為如果您有太多的區域，ABR可能會由於在每個區域中建立摘要而超載。但是，如果使所有區域完全末節NSSA（它不允許將任何彙總路由重分發到該區域），則可以解決此問題。此操作減少了除自身的1000個或更多路由外每個NAS承載的資訊量，並減少了ABR通過將彙總LSA重新分配到每個區域而承載的負載量。在ABR上新增no-summary關鍵字以執行配置，如下所示：

ABR#(config)# router ospf 1

ABR#(config-router)# network 10.10.10.0 0.0.0.255 area 1 nssa no-summary

ABR#(config-router)# end

ABR和NAS伺服器之間的鏈路不需要在每個區域中斷開，因此ABR不需要為這些連線的路由建立每個區域的摘要。NSSA的主要優點是，由於NSSA不攜帶外部LSA，因此一個區域中的所有3000個或更多路由都不會洩漏到其他區域。當ABR將所有NSSA LSA型別7轉換為區域0時，由於NSSA的特性，它不會將任何LSA型別5傳送到其他區域。

結論

設計ISP撥號網路是一項具有挑戰性的任務，但出於一些考慮，可以對其進行改進，並提供可擴充性更高的解決方案。在可擴充性管理中，NSSA的加入非常有效，因為它與未使用NSSA的情況相比，大大減少了每個NAS必須攜帶的路由數量。由於NAS伺服器上需要redistribute connected配置命令，因此總結還有助於減小路由表的大小，特別是在中心IP地址池的情況下。在彙總過程中，每個NAS中的連續IP地址塊分配也很有幫助，因為每個POP可以彙總到一個大塊中，核心層不必承載過多路由。

相關資訊

- TCP/IP路由通訊協定支援頁面

- IP 路由支援頁面

- OSPF支援頁

- 技術支援與文件 - Cisco Systems