目录

简介

先决条件

要求

使用的组件

配置

网络图

通用路由泄漏

路由渗透（带过滤）

仅默认路由通告和默认路由跟踪

仅包含冗余边界的默认路由通告

相关信息

简介

本文档介绍不同场景下EVPN （以太网VPN） VXLAN （虚拟可扩展LAN）的路由泄漏配置。

先决条件

建议您熟悉单播EVPN VxLAN功能BGP。

要求

本指南假设BGP、NVE对等体已经正确。如果出现基本EVPN VxLAN启动问题（单播ping故障、BGP、NVE对等体关闭等），请根据需要参考BGP、EVPN、路由/交换机故障排除指南。

注意：仅IPv4支持服务VRF配置示例。

使用的组件

本文档中的信息基于以下软件和硬件版本：

- C9300

- C9400

- C9500

- C9600

本文档中的信息都是基于特定实验室环境中的设备编写的。本文档中使用的所有设备最初均采用原始（默认）配置。如果您的网络处于活动状态，请确保您了解所有命令的潜在影响。

注意：有关在其他思科平台上启用这些功能的命令，请参阅相应的配置指南。

配置

在构建“共享VRF”服务或边界节点与防火墙的连接时，路由泄漏功能被广泛使用。通常，边界枝叶是配置路由泄漏的节点。

- Cisco IOS® XE上的EVPN/VXLAN的VRF之间的路由泄漏在BGP级别不照常执行。而应使用EVN（简易虚拟网络）功能。

网络图

通用路由泄漏

在本示例中，计划在边界节点上配置从VRF“绿色”和“蓝色”到VRF“vrf服务”的路由渗透。

检查路由表中是否有边界上的VRF“绿色”和“蓝色”：

Border#show ip route vrf green

<…snip…>

10.0.0.0/8 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks

B        10.1.1.0/24 [200/0] via 172.16.254.3, 01:19:43, Vlan901

B        10.1.2.0/24 [200/0] via 172.16.254.3, 01:19:43, Vlan901

B        10.255.1.11/32 [200/0] via 172.16.254.3, 01:19:43, Vlan901

B        10.255.1.12/32 [200/0] via 172.16.254.4, 01:19:43, Vlan901

C        10.255.1.13/32 is directly connected, Loopback11

Border#show ip route vrf blue

<…snip…>

10.0.0.0/8 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks

B        10.2.1.0/24 [200/0] via 172.16.254.3, 01:20:28, Vlan902

B        10.2.2.0/24 [200/0] via 172.16.254.3, 01:20:28, Vlan902

B        10.255.2.11/32 [200/0] via 172.16.254.3, 01:20:28, Vlan902

B        10.255.2.12/32 [200/0] via 172.16.254.4, 01:20:28, Vlan902

C        10.255.2.13/32 is directly connected, Loopback12

将从VRF“绿色”导入到VRF“vrf服务”的所有路由的配置

vrf definition vrf-service

rd 3:3

!

address-family ipv4

route-replicate from vrf green unicast all

route-target export 3:3

route-target import 3:3

exit-address-family

验证边界上VRF“vrf-service”的路由表是否包含来自VRF“green”的路由

Border#show ip route vrf vrf-service

Routing Table: vrf-service

Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP

D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area

N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2

E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, m - OMP

n - NAT, Ni - NAT inside, No - NAT outside, Nd - NAT DIA

i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2

ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route

H - NHRP, G - NHRP registered, g - NHRP registration summary

o - ODR, P - periodic downloaded static route, l - LISP

a - application route

+ - replicated route, % - next hop override, p - overrides from PfR

& - replicated local route overrides by connected

Gateway of last resort is not set

10.0.0.0/8 is variably subnetted, 6 subnets, 2 masks

B   +    10.1.1.0/24 [200/0] via 172.16.254.3, 00:00:42, Vlan901

B   +    10.1.1.11/32 [200/0] via 172.16.254.3, 00:00:28, Vlan901

B   +    10.255.1.11/32 [200/0] via 172.16.254.3, 01:32:49, Vlan901

B   +    10.255.1.12/32 [200/0] via 172.16.254.4, 01:32:49, Vlan901

C   +    10.255.1.13/32 is directly connected, Loopback11

C        10.255.3.13/32 is directly connected, Loopback13

观察从VRF“绿色”的路由复制到VRF“vrf服务”，并在路由表中标记为“+”。

路由渗透（带过滤）

路由复制可以通过过滤来完成。路由映射用于此目的。

仅将前缀10.255.2.12从VRF“blue”复制到VRF“vrf-service”。

ip prefix-list PL-BLUE-2-VRF-SERVICE permit 10.255.2.12/32

!

route-map RM-BLUE-2-VRF-SERVICE permit 10

match ip adderess prefix-list PL-BLUE-2-VRF-SERVICE

配置带过滤器的复制

vrf definition vrf-service

rd 3:3

!

address-family ipv4

route-replicate from vrf green unicast all

route-replicate from vrf blue unicast all route-map RM-BLUE-2-VRF-SERVICE

route-target export 3:3

route-target import 3:3

exit-address-family

观察VRF“vrf-service”的路由表包含源自VRF“blue”的前缀10.255.2.12/32：

Border#show ip route vrf VRF-SERVICE

<…snip…>

10.0.0.0/8 is variably subnetted, 7 subnets, 2 masks

B   +    10.1.1.0/24 [200/0] via 172.16.254.3, 00:09:38, Vlan901

B   +    10.1.1.11/32 [200/0] via 172.16.254.3, 00:09:24, Vlan901

B   +    10.255.1.11/32 [200/0] via 172.16.254.3, 01:41:45, Vlan901

B   +    10.255.1.12/32 [200/0] via 172.16.254.4, 01:41:45, Vlan901

C   +    10.255.1.13/32 is directly connected, Loopback11

B   +    10.255.2.12/32 [200/0] via 172.16.254.4, 01:41:45, Vlan902 <--

C        10.255.3.13/32 is directly connected, Loopback13

仅默认路由通告和默认路由跟踪

连接到具有外部网络的枝叶的主机之间的连接是在边界上建立的。

- 通常，Border仅接收默认路由或默认路由加上汇总路由。

- 为了优化枝叶上的路由表，可以只通告来自边界的默认路由。

默认路由在VRF“vrf-service”/“Shared service”中接收。

- 此路由可以复制到VRF“绿色”中，但复制的路由不能重新通告。需要在BGP中为VRF“绿色”配置默认路由通告。

- 当通告VRF“绿色”中的默认路由，但VRF“vrf-service”中的默认路由不存在时，可以配置带有跟踪对象的静态路由来避免黑洞情况。

检查拓扑

验证边界节点上是否收到默认路由：

Border#show ip route vrf vrf-service 0.0.0.0

Routing Table: red

Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet

Known via "bgp 65001", distance 20, metric 0, candidate default path

Tag 65002, type external

Last update from 192.168.3.2 00:13:32 ago

Routing Descriptor Blocks:

* 192.168.3.2, from 192.168.3.2, 00:13:32 ago

opaque_ptr 0x7FA2A139FE50

Route metric is 0, traffic share count is 1

AS Hops 1

Route tag 65002

MPLS label: none

Border#show ip cef vrf vrf-service 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 192.168.3.2 TenGigabitEthernet1/0/5.3903

跟踪1 检查VRF“vrf-service”中默认路由的可达性。

track 1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 reachability

ip vrf vrf-service

验证默认路由存在于VRF“vrf-service”中，且跟踪对象为“Up”。

Border#show track 1

Track 1

IP route 0.0.0.0 0.0.0.0 reachability

Reachability is Up (BGP)

2 changes, last change 00:23:12

VPN Routing/Forwarding table "vrf-service"

First-hop interface is TenGigabitEthernet1/0/5.3903

Tracked by:

Static IP Routing 0

在VRF中配置默认路由“绿色”和跟踪选项

!

ip route vrf green 0.0.0.0 0.0.0.0 TenGigabitEthernet1/0/5.3903 192.168.3.2 track 1

!

Border#show ip route vrf green 0.0.0.0

Routing Table: green

Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet

Known via "static", distance 1, metric 0, candidate default path

Redistributing via bgp 65001

Advertised by bgp 65001

Routing Descriptor Blocks:

* 192.168.3.2, via TenGigabitEthernet1/0/5.3903

Route metric is 0, traffic share count is 1

在VRF“绿色”的BGP进程下配置默认路由通告

router bgp 65001

!

<...snip...>

!

address-family ipv4 vrf green

advertise l2vpn evpn

redistribute static

redistribute connected

default-information originate

exit-address-family

!

<...snip...>

验证默认路由是否像路由类型5一样通告到L2VPN EVPN AF并在交换矩阵上传播

Border#show bgp l2vpn evpn rd 1:1 route-type 5 0 0.0.0.0 0

BGP routing table entry for [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17, version 622

Paths: (1 available, best #1, table EVPN-BGP-Table)

Advertised to update-groups:

2

Refresh Epoch 1

Local, imported path from base

192.168.3.2 (via vrf red) from 0.0.0.0 (172.16.255.6)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, weight 32768, valid, external, best

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, local vtep: 172.16.254.6, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 27

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD67.EF48

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

Updated on Jul 8 2022 10:41:40 UTC

检查枝叶-01上的EVPN、路由、cef信息

Leaf-01#show bgp l2vpn evpn rd 1:1 route-type 5 0 0.0.0.0 0

BGP routing table entry for [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17, version 595

Paths: (2 available, best #2, table EVPN-BGP-Table)

Not advertised to any peer

Refresh Epoch 7

Local

172.16.254.6 (metric 3) (via default) from 172.16.255.2 (172.16.255.2)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD67.EF48

Originator: 172.16.255.6, Cluster list: 172.16.255.2

rx pathid: 0, tx pathid: 0

Updated on Jul 8 2022 10:41:40 UTC

Refresh Epoch 7

Local

172.16.254.6 (metric 3) (via default) from 172.16.255.1 (172.16.255.1)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD67.EF48

Originator: 172.16.255.6, Cluster list: 172.16.255.1

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

Updated on Jul 8 2022 10:41:40 UTC

Leaf-01#show ip route vrf green 0.0.0.0

Routing Table: green

Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet

Known via "bgp 65001", distance 200, metric 0, candidate default path, type internal

Last update from 172.16.254.6 on Vlan901, 02:07:17 ago

Routing Descriptor Blocks:

* 172.16.254.6 (default), from 172.16.255.1, 02:07:17 ago, via Vlan901

opaque_ptr 0x7FC3606F4D80

Route metri c is 0, traffic share count is 1

AS Hops 0

MPLS label: none

Leaf-01#show ip cef vrf green 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 172.16.254.6 Vlan901

从交换矩阵到外部网络的反向路由来源于BGP，类似于总结路由

!

ip route vrf vrf-service 10.0.0.0 255.0.0.0 Null0

!

router bgp 65001

<…snip…>

!

address-family ipv4 vrf vrf-service

advertise l2vpn evpn

aggregate-address 10.0.0.0 255.0.0.0 summary-only

redistribute static

redistribute connected

neighbor 192.168.3.2 remote-as 65002

neighbor 192.168.3.2 activate

exit-address-family

!

<…snip…>

检查VRF“绿色”中的枝叶-01上的路由表并ping远程IP地址192.168.255.1

Leaf-01#show ip route vrf green 192.168.255.1

Routing Table: green

% Network not in table

Leaf-01#show ip route vrf green 0.0.0.0

Routing Table: green

Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet

Known via "bgp 65001", distance 200, metric 0, candidate default path, type internal

Last update from 172.16.254.6 on Vlan901, 05:15:19 ago

Routing Descriptor Blocks:

* 172.16.254.6 (default), from 172.16.255.1, 05:15:19 ago, via Vlan901

opaque_ptr 0x7FC3606F4D80

Route metric is 0, traffic share count is 1

AS Hops 0

MPLS label: none

Leaf-01#show ip cef vrf green 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 172.16.254.6 Vlan901

Leaf-01#ping vrf green 192.168.3.2 source 10.255.1.11

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.3.2, timeout is 2 seconds:

Packet sent with a source address of 10.255.1.11

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/1/1 ms

如果VRF“vrf-service”中的边界上的默认路由丢失，则跟踪对象将关闭，VRF“绿色”中的静态路由将从RIB中删除，并且在BGP中通告的默认路由也将删除

### Border ###

Border#show ip route vrf vrf-service 0.0.0.0

Routing Table: vrf-service

% Network not in table

Border#show track 1

Track 1

IP route 0.0.0.0 0.0.0.0 reachability

Reachability is Down (no ip route)     <-- Track object is down

3 changes, last change 00:03:15

VPN Routing/Forwarding table "vrf-service"

First-hop interface is unknown

Tracked by:

Static IP Routing 0

Border#show ip route vrf green 0.0.0.0

Routing Table: green

% Network not in table

Border#show bgp l2vpn evpn rd 1:1 route-type 5 0 0.0.0.0 0

% Network not in table

### Leaf ###

Leaf-01#show ip route vrf green 0.0.0.0

Routing Table: green

% Network not in table

必须过滤从VRF“绿色”到VRF“vrf服务”的默认路由

vrf definition vrf-service

rd 3:3

!

address-family ipv4

route-replicate from vrf green unicast all route-map RM-GREEN-2-VRF-SERVICE

route-target export 3:3

route-target import 3:3

exit-address-family

ip prefix-list PL-DEFAULT seq 5 permit 0.0.0.0/0

!

route-map RM-GREEN-2-VRF-SERVICE deny 10

match ip address prefix-list PL-DEFAULT

!

route-map RM-GREEN-2-VRF-SERVICE permit 20

注意：由于丢失默认路由与跟踪对象关闭之间的延迟，因此静态默认路由将从VRF“绿色”复制到VRF“vrf服务”，并保持跟踪对象正常运行。因此，默认路由会通告给交换矩阵并将流量黑洞化。

仅包含冗余边界的默认路由通告

本节提供了一个使用冗余边框的示例。

注意：在本示例中，我们使用了BGP附加路径功能。另一种方案是在Border-01上使用不同的RD，Border-02可用于将两个默认路由从两个边界通告到枝叶。

检查拓扑

Border-01和Border-02分别接收来自EXT-01和EXT-02的默认路由。

从Border-01

Border-01#show ip route vrf vrf-service 0.0.0.0

Routing Table: vrf-service

Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet

Known via "bgp 65001", distance 20, metric 0, candidate default path

Tag 65002, type external

Last update from 192.168.3.2 00:00:06 ago

Routing Descriptor Blocks:

* 192.168.3.2, from 192.168.3.2, 00:00:06 ago

opaque_ptr 0x7F68E5AC02A0

Route metric is 0, traffic share count is 1

AS Hops 1

Route tag 65002

MPLS label: none

Border-01#show ip cef vrf vrf-service 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 192.168.3.2 TenGigabitEthernet1/0/5.3903

从Border-02

Border-02#show ip route vrf vrf-service 0.0.0.0

Routing Table: vrf-service

Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet

Known via "bgp 65001", distance 20, metric 0, candidate default path

Tag 65002, type external

Last update from 192.168.4.2 01:22:08 ago

Routing Descriptor Blocks:

* 192.168.4.2, from 192.168.4.2, 01:22:08 ago

opaque_ptr 0x7FE529FF3D48

Route metric is 0, traffic share count is 1

AS Hops 1

Route tag 65002

MPLS label: none

Border-02#show ip cef vrf vrf-service 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 192.168.4.2 TenGigabitEthernet1/0/5.3904

在双边界配置中使用相同的方法，如上一个示例-带跟踪的静态默认路由。

配置Border-01/02跟踪、vrf“绿色”中的默认静态路由以及用于通告的bgp配置。

track 1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 reachability

ip vrf vrf-service

!

ip route vrf green 0.0.0.0 0.0.0.0 TenGigabitEthernet1/0/5.3903 192.168.3.2 track 1

!

router bgp 65001

!

<...snip...>

!

address-family ipv4 vrf green

advertise l2vpn evpn

redistribute static

redistribute connected

default-information originate

exit-address-family

!

<...snip...>

验证主干上是否收到来自两个边界的默认路由

Spine-01#show bgp l2vpn evpn

BGP table version is 25, local router ID is 172.16.255.1

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,

x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,

t secondary path, L long-lived-stale,

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

Route Distinguisher: 1:1

* ia [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.7             0    100      0 ?

*>i                   172.16.254.6             0    100      0 ?

* i                   172.16.254.6             0    100      0 ?

<...snip...>

Spine-02#show bgp l2vpn evpn

BGP table version is 75, local router ID is 172.16.255.2

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,

x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,

t secondary path, L long-lived-stale,

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

Route Distinguisher: 1:1

* i  [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.6             0    100      0 ?

* ia                  172.16.254.7             0    100      0 ?

*>i                   172.16.254.6             0    100      0 ?

<...snip...>

在主干上配置以传播两个默认路由BGP附加路径

router bgp 65001

!

<...snip...>

!

address-family l2vpn evpn

bgp additional-paths select all best 2

bgp additional-paths send receive

<...snip...>

neighbor 172.16.255.3 advertise additional-paths best 2

<...snip...>

neighbor 172.16.255.4 advertise additional-paths best 2

!

<...snip...>

观察此配置更改了默认的“仅最佳传播”，改为通告两个路由

Spine-01#show bgp l2vpn evpn neighbors 172.16.255.3 advertised-routes

BGP table version is 25, local router ID is 172.16.255.1

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,

x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,

t secondary path, L long-lived-stale,

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

Route Distinguisher: 1:1

*>i  [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.6             0    100      0 ? <-- best path

* ia [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.7             0    100      0 ? <-- addtional path (note the a flag indicating this)

<...snip...>

观察枝叶上，我们看到4条BGP默认路由

Leaf-01#sh bgp l2vpn evpn

BGP table version is 63, local router ID is 172.16.255.3

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,

x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,

t secondary path, L long-lived-stale,

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

Route Distinguisher: 1:1 (default for vrf green)

* i  [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.7             0    100      0 ?

* ia                  172.16.254.7             0    100      0 ?

*>i                   172.16.254.6             0    100      0 ?

* i                   172.16.254.6             0    100      0 ?

<...snip...>

Leaf-01#sh bgp l2vpn evpn route-type 5 0 0.0.0.0 0

BGP routing table entry for [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17, version 64

Paths: (4 available, best #3, table EVPN-BGP-Table)

Not advertised to any peer

Refresh Epoch 4

Local

172.16.254.7 (metric 3) (via default) from 172.16.255.2 (172.16.255.2)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD68.E548

Originator: 172.16.255.7, Cluster list: 172.16.255.2

rx pathid: 0x1, tx pathid: 0

Updated on Aug 24 2022 16:52:56 UTC

Refresh Epoch 1

Local

172.16.254.7 (metric 3) (via default) from 172.16.255.1 (172.16.255.1)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD68.E548

Originator: 172.16.255.7, Cluster list: 172.16.255.1

rx pathid: 0x1, tx pathid: 0

Updated on Aug 24 2022 16:49:48 UTC

Refresh Epoch 1

Local

172.16.254.6 (metric 3) (via default) from 172.16.255.1 (172.16.255.1)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD67.EF48

Originator: 172.16.255.6, Cluster list: 172.16.255.1

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0x0

Updated on Aug 24 2022 16:49:48 UTC

Refresh Epoch 4

Local

172.16.254.6 (metric 3) (via default) from 172.16.255.2 (172.16.255.2)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD67.EF48

Originator: 172.16.255.6, Cluster list: 172.16.255.2

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0

Updated on Aug 24 2022 16:52:56 UTC

枝叶上的配置如下所示

router bgp 65001

!

<...snip...>

!

address-family l2vpn evpn

bgp additional-paths receive

<...snip...>

!

address-family ipv4 vrf green

import path selection all

maximum-paths ibgp 2

<...snip...>

验证在枝叶路由表上，我们看到两条通向两个边界的路由

Leaf-01#show ip route vrf green

Routing Table: green

<...snip...>

Gateway of last resort is 172.16.254.7 to network 0.0.0.0

B*    0.0.0.0/0 [200/0] via 172.16.254.7, 00:02:15, Vlan901

[200/0] via 172.16.254.6, 00:02:15, Vlan901

<...snip...>

Leaf-01#show ip cef vrf green 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 172.16.254.6 Vlan901

nexthop 172.16.254.7 Vlan901

观察如果从Border-01丢失默认路由会发生什么情况。

Border-01#show ip route vrf vrf-service 0.0.0.0

Routing Table: vrf-service

% Network not in table

跟踪关闭

Border-01#show track 1

Track 1

IP route 0.0.0.0 0.0.0.0 reachability

Reachability is Down (no ip route)

5 changes, last change 00:00:56

VPN Routing/Forwarding table "vrf-service"

First-hop interface is unknown

Tracked by:

Static IP Routing 0

在脊柱上，我们只能看到来自Border-02的路由

Spine-01#show bgp l2vpn evpn

BGP table version is 27, local router ID is 172.16.255.1

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,

x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,

t secondary path, L long-lived-stale,

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

Route Distinguisher: 1:1

* i  [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.7             0    100      0 ?

*>i                   172.16.254.7             0    100      0 ?

<...snip...>

在枝叶上，我们只能看到来自Border-02的路由

Leaf-01#show bgp l2vpn evpn

BGP table version is 68, local router ID is 172.16.255.3

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,

x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,

t secondary path, L long-lived-stale,

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

Route Distinguisher: 1:1 (default for vrf green)

*>i  [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17

172.16.254.7             0    100      0 ?

* i                   172.16.254.7             0    100      0 ?

<...snip...>

Leaf-01#sh bgp l2vpn evpn route-type 5 0 0.0.0.0 0

BGP routing table entry for [5][1:1][0][0][0.0.0.0]/17, version 68

Paths: (2 available, best #1, table EVPN-BGP-Table)

Not advertised to any peer

Refresh Epoch 1

Local

172.16.254.7 (metric 3) (via default) from 172.16.255.1 (172.16.255.1)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD68.E548

Originator: 172.16.255.7, Cluster list: 172.16.255.1

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0x0

Updated on Aug 24 2022 17:17:31 UTC

Refresh Epoch 4

Local

172.16.254.7 (metric 3) (via default) from 172.16.255.2 (172.16.255.2)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal

EVPN ESI: 00000000000000000000, Gateway Address: 0.0.0.0, VNI Label 50901, MPLS VPN Label 0

Extended Community: RT:1:1 ENCAP:8 Router MAC:0C75.BD68.E548

Originator: 172.16.255.7, Cluster list: 172.16.255.2

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0

Updated on Aug 24 2022 17:17:31 UTC

路由表中和Leaf-01上的CEF中仅存在一个路由

Leaf-01#show ip route vrf green

Routing Table: green

<...snip...>

Gateway of last resort is 172.16.254.7 to network 0.0.0.0

B*    0.0.0.0/0 [200/0] via 172.16.254.7, 00:04:02, Vlan901

<...snip...>

Leaf-01#show ip cef vrf green 0.0.0.0/0

0.0.0.0/0

nexthop 172.16.254.7 Vlan901

相关信息

- 技术支持和文档 - Cisco Systems

- BGP EVPN VXLAN配置指南，Cisco IOS XE Amsterdam 17.3.x（Catalyst 9500交换机）

- BGP EVPN VXLAN的功能历史记录