目录

简介

先决条件

要求

使用的组件

规则

OSPF 比 RIP 的掩码长

解决方案

RIP 比 OSPF 的掩码长

解决方案

结论

相关信息

简介

本文说明了在RIP和OSPF之间或者在IGRP和EIGRP之间再分布路由的二个常见问题。如果一些路由在同一个主要网络，但是掩码与特定接口不同，RIP和IGRP不会从该特定接口通告这些路由。欲知关于RIP和IGRP更新的更多信息，参见发送和接收更新时的RIP和IGRP行为。

先决条件

要求

本文档没有任何特定的要求。

使用的组件

本文档不限于特定的软件和硬件版本。

本文档中的信息都是基于特定实验室环境中的设备创建的。本文档中使用的所有设备最初均采用原始（默认）配置。如果您是在真实网络上操作，请确保您在使用任何命令前已经了解其潜在影响。

规则

有关文档规则的详细信息，请参阅 Cisco 技术提示规则。

OSPF 比 RIP 的掩码长

在此问题的网络图中，路由器GW-2在RIP和OSPF之间再分布。OSPF域与RIP域具有不同的掩码（本例中更长），并且它们位于同一主网中。所以， RIP不会通告从OSPF获知的路由并重新分配到RIP。

解决方案

OSPF域的子网掩码很难更改，因此，请在路由器GW-2中添加一条静态路由，该路由指向掩码为255.255.255.0的OSPF域，但下一跳为null0。然后，将静态路由重分发到RIP。完成此任务的配置如下：

ip route 128.103.35.0 255.255.255.0 null0

router rip

redistribute static

default metric 1

这允许通过RIP从路由器GW-2的E2/0接口通告128.103.35.0。但是，路由器GW-2的路由表中仍然包含从OSPF获知的更具体的路由，因此会做出最佳路由决策。

RIP 比 OSPF 的掩码长

在此问题的网络图中，RIP域的掩码为255.255.255.248，而OSPF域的掩码为255.255.255.240。RIP不会通告从OSPF获知的路由并重新分发到RIP。

解决方案

我们可以在路由器GW-2中添加一条指向OSPF域的静态路由，其掩码为255.255.255.248。但是，由于这是比原始OSPF掩码更具体的掩码，因此下一跳必须是实际的下一跳或接口。 并且，为了在OSPF域中包括所有地址，我们需要多个静态路由。这样，静态路由将重分发到RIP。

在下面的代码中，前面二个静态路由包括OSPF域中的区域128.103.35.32 255.255.255.240。第二个两个静态路由在OSPF域中覆盖范围128.103.35.16 255.255.255.240。并且最后四条静态路由将覆盖128.130.35.64 255.255.255.240范围，可以通过OSPF域中的两个接口了解这种情况。

ip route 128.103.35.32 255.255.255.248 E0/0

ip route 128.103.35.40 255.255.255.248 E0/0

ip route 128.103.35.16 255.255.255.248 E1/0

ip route 128.103.35.24 255.255.255.248 E1/0

ip route 128.103.35.64 255.255.255.248 128.103.35.34

ip route 128.103.35.64 255.255.255.248 128.103.35.18

ip route 128.103.35.72 255.255.255.248 128.103.35.34

ip route 128.103.35.72 255.255.255.248 128.103.35.18

router rip

redistribute static

default metric 1

结论

在本文中呈献的解决方案，对于当您使用EIGRP而不是OSPF，IGRP而不是RIP的情况也是适用的。如果两份协议掩码是相同的，或者如果您使用的所有协议都支持Variable Length Subnet Mask (VLSM)，此问题不应该发生。 此修正只被考虑用来弥补RIP和IGRP (VLSM) 限制的补丁程序。欲知关于RIP和IGRP VLSM限制的更多信息，参见为什么RIP和IGRP技术不支持VLSM？。

相关信息

- IP 路由 支持页

- 技术支持