O conjunto de documentação deste produto faz o possível para usar uma linguagem imparcial. Para os fins deste conjunto de documentação, a imparcialidade é definida como uma linguagem que não implica em discriminação baseada em idade, deficiência, gênero, identidade racial, identidade étnica, orientação sexual, status socioeconômico e interseccionalidade. Pode haver exceções na documentação devido à linguagem codificada nas interfaces de usuário do software do produto, linguagem usada com base na documentação de RFP ou linguagem usada por um produto de terceiros referenciado. Saiba mais sobre como a Cisco está usando a linguagem inclusiva.
A Cisco traduziu este documento com a ajuda de tecnologias de tradução automática e humana para oferecer conteúdo de suporte aos seus usuários no seu próprio idioma, independentemente da localização. Observe que mesmo a melhor tradução automática não será tão precisa quanto as realizadas por um tradutor profissional. A Cisco Systems, Inc. não se responsabiliza pela precisão destas traduções e recomenda que o documento original em inglês (link fornecido) seja sempre consultado.
Este documento descreve como permitir o gerente do acesso de rede de AnyConnect (NAM) que registra assim como recolher e interpretar os logs. Os exemplos incluídos no documento descrevem as encenações diferentes da autenticação e os logs que refletem as etapas tomadas pelo gerente do acesso de rede para autenticar o cliente.
Não existem requisitos específicos para este documento.
Este documento não se restringe a versões de software e hardware específicas.
As informações neste documento foram criadas a partir de dispositivos em um ambiente de laboratório específico. Todos os dispositivos utilizados neste documento foram iniciados com uma configuração (padrão) inicial. Se a sua rede estiver ativa, certifique-se de que entende o impacto potencial de qualquer comando.
Se uma edição é identificada que possa ser relacionada ao módulo de NAM, a primeira etapa é permitir recursos de registro prolongados. Isto deve ser feito no valor-limite do cliente quando o módulo de NAM for executado.
Etapa 1. Abra o indicador de AnyConnect e certifique-se que está no foco.
Etapa 2. Pressione esta combinação chave, SHIFT esquerda + saiu Alt + L. Não há nenhuma resposta.
Etapa 3. Clicar com o botão direito no ícone de AnyConnect na bandeja do sistema Windows. Um menu estala acima.
Etapa 4. Selecione registro prolongado assim que tem uma marca de verificação indicada. O NAM registra agora detalhado debuga mensagens.
Quando o registro prolongado é permitido, o NAM igualmente mantém ir do buffer da captura de pacote de informação. O buffer à revelia é limitado aproximadamente a 1MB. Se a captura de pacote de informação é precisada, pode ser benéfico aumentar o tamanho de buffer assim que captura mais atividades. Para estender o buffer, um arquivo do ajuste XML deve manualmente ser alterado.
Etapa 1. No PC Windows, consulte a:
Cliente da mobilidade de C:\ProgramData\Cisco\Cisco AnyConnect \ gerente \ sistema seguros do acesso de rede \
Etapa 2. Arquivo em aberto internalConfiguration.xml.
Etapa 3. Encontre a etiqueta <packetCaptureFileSize>1</packetCaptureFileSize> XML e ajuste o valor ao 10 para um tamanho de buffer 10MB, e assim por diante.
Etapa 4. Recarregue o PC cliente para que a mudança tome o efeito.
A coleção do log NAM é feita através do diagnóstico e da ferramenta de relatório (DARDO), que é um módulo da série de AnyConnect. No instalador, selecione um módulo e use a instalação completa ISO de AnnyConnect para instalar. O instalador da relação dos serviços de Cisco media (MSI) pode igualmente ser encontrado dentro do ISO.
Depois que você permite registro prolongado e executa um teste, executa simplesmente o DARDO e atravessa o diálogo, o pacote do log está ficado situado à revelia na área de trabalho do Windows.
Além do que o pacote do DARDO, o log de mensagens NAM é igualmente útil encontrar os dados relevantes no log NAM. A fim encontrar o log de mensagens NAM, navegue à história da janela de configuração de AnyConnect > do gerente > da mensagem do acesso de rede. O log de mensagens contém o timestamp de cada evento da conexão de rede, que pode ser usado para encontrar os logs relevantes ao evento.
Os logs NAM, especialmente depois que você permite registro prolongado, contêm uma grande quantidade de dados, mais de que seja irrelevante e possa ser ignorado. Esta seção alista para fora as linhas debugar para demonstrar cada etapa NAM toma para estabelecer uma conexão de rede. Quando você trabalha através de um log, estes frase-chaves podem ser úteis encontrar parte do log relevante à edição.
2016 17:20:37.974 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: AccessStateMachine current state = ACCESS_STOPPED, received userEvent = START
Explicação: Isto indica que o usuário selecionou uma rede do módulo de NAM, e o NAM recebeu um userEvent do COMEÇO.
538: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.974 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: AccessStateMachine new state = ACCESS_STARTED 539: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.974 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: NetworkStateMachine current state USER_T_DISCONNECTED, received access event ACCESS_STARTED
Explicação: Alcance a máquina de estado e a máquina de estado da rede foi ligada.
545: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.974 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Ipv4 {EFDAF0F0-CF25-4D88-B125-E748CD539DFF}: received Cancel event [state: COMPLETE]
Explicação: O exemplo do IPv4 obtido cancelou a fim restaurar os estados.
547: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.974 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: starting makeMatches... 549: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: matching adapter {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48} and network test123 ...
Explicação: O adaptador com ID 484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48 foi selecionado para conectar à rede test123, que é o nome da conexão de rede configurada no NAM.
551: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: AccessStateMachine new state = ACCESS_ATTACHED 557: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: AccessStateMachine current state = ACCESS_ATTACHED, received userEvent = CONNECT
Explicação: O NAM contratou com sucesso o adaptador para esta rede. Agora o NAM tenta associar (para conectar) a esta rede (que acontece ser wireless):
561: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM current: state(STATE_DISCONNECTED_LINK_DOWN), event(EVENT_CONNECT) 562: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM state change: STATE_DISCONNECTED_LINK_DOWN -> STATE_ASSOCIATING 567: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: Starting wifi connection, trying ssid test123 ... 568: TESTPC: May 16 2016 17:20:37.989 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: Connection Association Started(openNoEncryption)
Explicação: o openNoEncryption indica que a rede está configurada como aberta. No controlador do Wireless LAN usa o desvio da autenticação de MAC (MAB) para autenticar.
234: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.020 +0600: %NAMSSO-7-DEBUG_MSG: %[tid=1912]: waiting for cs...
Explicação: o Cs pode ser visto muito em logs NAM. Estes são logs irrelevantes e devem ser ignorados.
575: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.020 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: NetworkStateMachine new state USER_T_DISCONNECTED 236: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.020 +0600: %NAMSSO-7-DEBUG_MSG: %[tid=1912]: Tx CP Msg: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:ssc="http://www.cisco.com/ssc" encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"> <SOAP-ENV:Body> <networkStateEvent> <sequenceNumber>16</sequenceNumber> <groupName>Local networks</groupName> <networkName>test123</networkName> <networkState>Associating</networkState> <adapterName>Intel(R) Centrino(R) Ultimate-N 6300 AGN</adapterName> <serverVerifiedName></serverVerifiedName> </networkStateEvent> </SOAP-ENV:Body></SOAP-ENV:Envelope>
Explicação: Estas são mensagens do simple object access protocol (SABÃO) usadas para dizer AnyConnect GUI para indicar a mensagem do status de conexão tal como a associação neste caso. Todos os Mensagens de Erro indicados no indicador NAM podem ser encontrados em uma das mensagens do SABÃO no log que pode ser usado para encontrar facilmente a edição.
582: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.020 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48} - Received STATE_AUTHENTICATED 583: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.020 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM current: state(STATE_ASSOCIATING), event(EVENT_AUTH_SUCCESS)
Explicação: O NAM recebe um evento AUTH_SUCCESS, que se engane porque não há nenhuma autenticação que aconteceu atualmente. Você é obtém este evento simplesmente porque você conecta a uma rede aberta, tão à revelia autenticação é bem sucedido.
595: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.738 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network test123: AccessStateMachine current state = ACCESS_ASSOCIATING, received adapterState = associated
Explicação: A associação ao Service Set Identifier (SSID) é bem sucedida, cronometra para segurar a autenticação.
603: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.754 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412][mac=1,6,3c:a9:f4:33:ab:50]: Authentication not required. 604: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.754 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM current: state(STATE_ASSOCIATED), event(EVENT_AUTH_SUCCESS) 605: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.754 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM state change: STATE_ASSOCIATED -> STATE_AUTHENTICATED
Explicação: Desde que esta é uma rede aberta, à revelia é autenticado. Neste momento, o NAM é conectado à rede e começa agora o processo DHCP:
610: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.754 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48} creating a new DHCP work 612: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.754 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412][mac=1,6,3c:a9:f4:33:ab:50]: {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48}: DHCP: Sending DHCP request 613: TESTPC: May 16 2016 17:20:38.754 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: queueing DHCP work 642: TESTPC: May 16 2016 17:20:40.830 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1448]: Ipv4 {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48}: connectivity test[03]: IP:10.201.230.196(255.255.255.224) GW:10.201.230.193 [Success] 643: TESTPC: May 16 2016 17:20:40.830 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Ipv4 {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48}: received Success event [state: WAIT_FOR_CONNECTIVITY] 645: TESTPC: May 16 2016 17:20:40.845 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412][mac=1,6,3c:a9:f4:33:ab:50]: {484E4FEF-392C-436F-97F0-CD7206CD7D48}: IP Address Received: 10.201.230.196 646: TESTPC: May 16 2016 17:20:40.845 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Ipv4 Connectivity Result: SUCCESS
Explicação: O NAM adquire com sucesso um endereço IP de Um ou Mais Servidores Cisco ICM NT.
648: TESTPC: May 16 2016 17:20:40.845 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM current: state(STATE_AUTHENTICATED), event(EVENT_IP_CONNECTIVITY) 649: TESTPC: May 16 2016 17:20:40.845 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: ACE: adapter SM state change: STATE_AUTHENTICATED -> STATE_CONNECTED
Explicação: Uma vez que um endereço IP de Um ou Mais Servidores Cisco ICM NT é recebido o NAM enviará o pedido ARP (protocolo Protocolo de resolución de la dirección (ARP)) ao gateway (GET-Conectividade). Uma vez que a reação ARP é recebida o cliente está conectado.
1286: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.138 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network WiredPEAP: AccessStateMachine new state = ACCESS_STARTED
Explicação: O NAM começou conectar à rede WiredPEAP.
1300: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.138 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Binding adapter Intel(R) 82579LM Gigabit Network Connection and user auth for network WiredPEAP 1303: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.138 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network WiredPEAP: AccessStateMachine new state = ACCESS_ATTACHED
Explicação: O NAM combinou um adaptador a esta rede.
1309: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.138 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Network WiredPEAP: AccessStateMachine current state = ACCESS_ATTACHED, received userEvent = CONNECT 1342: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.154 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: STATE (4) S_enterStateAux called with state = CONNECTING (dot1x_sm.c 142)
Explicação: Conexão começada NAM a esta rede ligada com fio.
1351: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.154 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: 8021X (4) Sent start frame (dot1x_sm.c 117)
Explicação: O cliente envia EAPOL_START.
1388: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.154 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: PORT (3) net: RECV (status: UP, AUTO) (portMsg.c 658) 1389: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.154 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: 8021X (4) recvd EAP IDENTITY frame (dot1x_util.c 264) 1397: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.154 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) EAP State: EAP_STATE_IDENTITY (eap_auth_client.c 940)
Explicação: O cliente recebe o pedido da identidade do interruptor, ele procura agora umas credenciais para enviar para trás.
1406: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.154 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1464]: EAP-CB: credential requested: sync=8, session-id=1, handle=00AE1FFC, type=AC_CRED_SESSION_START 1426: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.169 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: EAP: processing credential request: sync=8, session-id=1, eap-handle=00AE1FFC, eap-level=0, auth-level=0, protected=0, type=CRED_REQ_SESSION_START 1458: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.169 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: Trying fast reauthentication for unprotected identity anonymous 1464: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.169 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: EAP: credential request completed, response sent: sync=9
Explicação: À revelia, Anyconnect envia anônimo como identidade desprotegida (identidade exterior), tão aqui ele tenta anônimo e vê se o server é APROVADO com ele. O fato de que a identidade é anônima ao contrário do host/anônima indica que é uma autenticação de usuário, um pouco do que a autenticação da máquina.
1492: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.185 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: 8021X (4) recvd EAP TLS frame (dot1x_util.c 293)
Explicação: O servidor Radius envia um quadro da Segurança da camada do Protocolo-transporte da autenticação extensível (EAP-TLS) sem nenhum índice. Sua finalidade é negociar o protocolo do EAP-TLS com o cliente.
1516: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.185 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: EAP: EAP suggested by server: eapTls 1517: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.185 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: EAP: EAP requested by client: eapPeap 1518: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.185 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: EAP: EAP methods sent: sync=10 1519: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.185 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: EAP: credential request 10: state transition: PENDING -> RESPONDED
Explicação: O NAM reconhece o pedido do server usar o EAP-TLS mas o cliente é configurado para usar o protocolo extensible authentication protegido (PEAP). Esta é a razão que o NAM envia para trás uma contraoferta para o PEAP.
1520: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.185 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Auth[WiredPEAP:user-auth]: Authentication state transition: AUTH_STATE_UNPROTECTED_IDENTITY_SENT_FOR_FAST_REAUTHENTICATION -> AUTH_STATE_UNPROTECTED_IDENTITY_ACCEPTED
Explicação: O servidor Radius aceita identidade exterior/desprotegida.
1551: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.200 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: 8021X (4) recvd EAP PEAP frame (dot1x_util.c 305) 1563: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.200 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) EAP-PEAP: SSL handshake start (eap_auth_tls_p.c 409)
Explicação: A parcela protegida de começos PEAP (para estabelecer um túnel seguro para trocar credenciais internas), depois que o cliente recebe uma confirmação do servidor Radius para continuar o uso do PEAP.
1565: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.200 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) SSL STATE: SSLv3 write client hello A (eap_auth_tls_p.c 394) 1566: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.200 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) SSL STATE: SSLv3 read server hello A (eap_auth_tls_p.c 394)
Explicação: O NAM envia um hello do cliente encapsulado no mensagem EAP e espera servidores hello para vir. O server olá! contém o certificado ISE, assim que toma algum tempo para terminar transferir.
1622: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.216 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: 8021X (4) recvd EAP PEAP frame (dot1x_util.c 305) 1632: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.216 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) SSL STATE: SSLv3 read server hello A (eap_auth_tls_p.c 394) 1633: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.216 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: CERT (0) looking up: "/CN=ISE20-1.kurmai.com" (lookup.c 100) 1634: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.232 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: CERT (0) Certificate not found: "/CN=ISE20-1.kurmai.com" (lookup.c 133) 1646: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.232 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) SSL_ERROR_WANT_X509_LOOKUP (eap_auth_tls_p.c 193)
Explicação: O NAM extraiu o nome do sujeito do server ISE do certificado de servidor. Desde que não tem o certificado de servidor instalado na loja da confiança, você não a encontra lá.
1649: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.232 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (5) EAP_EVENT_CRED_REQUEST queued (eapCredProcess.c 496) 1650: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.232 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1464][comp=SAE]: EAP (5) EAP: CRED_REQUEST (eapMessage.c 355) 1662: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.232 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: Getting credentials from logon. 1685: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.232 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Auth[WiredPEAP:user-auth]: ...resumed
Explicação: O NAM procura identidade interna/protegida a ser enviada ao servidor Radius depois que o túnel é estabelecido. Neste caso, “use automaticamente meu nome de logon de Windows e a opção da senha” foi permitida no adaptador prendido, assim que o NAM usa credenciais de logon dos indicadores em vez de pedir o usuário ele.
1700: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.247 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1464][comp=SAE]: EAP (0) SSL STATE: SSLv3 write client key exchange A (eap_auth_tls_p.c 394) 1701: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.247 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1464][comp=SAE]: EAP (0) SSL STATE: SSLv3 write change cipher spec A (eap_auth_tls_p.c 394) 1750: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.278 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) SSL STATE: SSL negotiation finished successfully (eap_auth_tls_p.c 394) 1751: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.278 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) EAP-PEAP: SSL handshake done (eap_auth_tls_p.c 425) 1752: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.278 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) EAP-PEAP: New session. (eap_auth_tls_p.c 433) 1753: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.278 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: EAP (0) EAP-PEAP: session cipher AES256-SHA. (eap_auth_tls_p.c 441)
Explicação: O NAM enviou a chave do cliente e as especs. da cifra ao server e recebeu a confirmação. A negociação de SSL é bem sucedida e um túnel é estabelecido.
1810: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.294 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: Protected identity/(Username) sent. 1814: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.294 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Auth[WiredPEAP:user-auth]: Authentication state transition: AUTH_STATE_UNPROTECTED_IDENTITY_ACCEPTED -> AUTH_STATE_PROTECTED_IDENTITY_SENT 1883: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.310 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Auth[WiredPEAP:user-auth]: Authentication state transition: AUTH_STATE_PROTECTED_IDENTITY_SENT -> AUTH_STATE_PROTECTED_IDENTITY_ACCEPTED
Explicação: A identidade protegida é enviada ao server, que aceita a identidade. Agora o server pede a senha.
1902: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.310 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1464][comp=SAE]: EAP (5) deferred password request (eapRequest.c 147) 1918: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.310 +0600: %NAM-6-INFO_MSG: %[tid=1412]: Protected password sent. 1921: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.325 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Auth[WiredPEAP:user-auth]: Authentication state transition: AUTH_STATE_PROTECTED_IDENTITY_ACCEPTED -> AUTH_STATE_CREDENTIAL_SENT
Explicação: O NAM recebe o pedido da senha e envia a senha ao server.
2076: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.856 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1412]: Auth[WiredPEAP:user-auth]: Authentication state transition: AUTH_STATE_CREDENTIAL_SENT -> AUTH_STATE_SUCCESS 2077: TESTPC: May 16 2016 17:55:17.856 +0600: %NAM-7-DEBUG_MSG: %[tid=1468][comp=SAE]: STATE (4) S_enterStateAux called with state = AUTHENTICATED (dot1x_sm.c 142)
Explicação: O server recebe a senha, verifica-a e envia-o o EAP-sucesso. A autenticação é bem sucedida neste momento, e o cliente continua enquanto obtém o endereço IP de Um ou Mais Servidores Cisco ICM NT do DHCP.