Este documento descreve as etapas para identificar e lidar com vulnerabilidades de segurança críticas na SD-WAN com base nos avisos da PSIRT de 4 de junho de 2026.
A Cisco recomenda que você tenha conhecimento destes tópicos:
As informações neste documento foram criadas a partir de dispositivos em um ambiente de laboratório específico. Todos os dispositivos utilizados neste documento foram iniciados com uma configuração (padrão) inicial. Se a rede estiver ativa, certifique-se de que você entenda o impacto potencial de qualquer comando.
Para obter informações detalhadas e as atualizações mais recentes, consulte a página oficial do PSIRT Advisory.
Essas recomendações estão disponíveis nos seguintes links:
Esses defeitos são abordados por estes avisos PSIRT:
Este aviso descreve uma vulnerabilidade de escalação de privilégio no SD-WAN Manager que exige privilégios de administrador de rede para explorar.
De acordo com o aviso, os caminhos conhecidos para que um invasor remoto não autenticado obtenha esses privilégios são a exploração de CVE-2026-20182 (cisco-sa-sdwan-rpa2-v69WY2SW) ou CVE-2026-20127 (cisco-sa-sdwan-rpa-EHchtZk).
Se seus componentes de controle tiverem sido atualizados para uma versão fixa para esses dois avisos, e a Cisco não tiver identificado nenhum indicador de comprometimento (IoCs) em potencial nos arquivos admin-tech fornecidos para os eventos anteriores, os caminhos de exploração não autenticados conhecidos para essa nova vulnerabilidade serão reduzidos nesses dispositivos específicos, com base nos arquivos analisados.
Isso não elimina a exposição quando um invasor mantém credenciais de netadmin válidas. A Cisco ainda não lançou uma correção de software para essa vulnerabilidade e não há soluções alternativas disponíveis; à medida que se tornarem disponíveis, serão dadas mais orientações.
Ação necessária:Abra um caso no Cisco TAC para tratar desse aviso de segurança.
TAC disponível para:
obrigatório: Colete arquivos técnicos de administração de todos os componentes de controle antes de qualquer atualização ou alteração de configuração para que os dados de diagnóstico e qualquer indicador de comprometimento (IoCs) em potencial sejam preservados. Esses arquivos são usados pelo TAC na Etapa 3 para analisar seu ambiente.
Coleção: para geração de admin-tech, selecione as opções Log e Tech. O núcleo não é necessário.
Coletar um Admin-Tech no ambiente SD-WAN e fazer upload para o caso TAC
Note: O TAC analisa esses arquivos para avaliar seu ambiente em busca de indicadores de comprometimento relacionados a essa recomendação. A análise deste aviso concentra-se em uma entrada de log específica que não distingue entre uso legítimo e mal-intencionado; é necessária uma revisão manual pelo TAC.
Para clientes que não podem compartilhar arquivos admin-tech, uma etapa de verificação manual está disponível. Esta etapa fornece um indicador preliminar que deve ser documentado e compartilhado com o TAC.
Consulte a seção Etapas de verificação manual no final deste documento para obter o procedimento detalhado. Documente todas as descobertas e forneça-as ao TAC em seu caso de suporte.
Depois de coletar os técnicos administrativos na Etapa 1, abra um caso de suporte do Cisco TAC e carregue os arquivos técnicos de administração coletados. O TAC analisa os técnicos administrativos para obter indicadores de comprometimento associados a essa recomendação.
Ações necessárias:
cisco-sa-sdwan-privesc-4uxFrdzx no título para iniciar a análise.
Note: A Cisco não lançou uma correção de software para essa vulnerabilidade e não há soluções alternativas disponíveis. A análise do TAC na Etapa 3 ajuda a determinar se algum indicador de comprometimento está presente nos arquivos admin-tech fornecidos por você. Outras orientações serão seguidas à medida que forem disponibilizadas pela engenharia.
O TAC executa uma análise preliminar dos arquivos admin-tech que você carregou na Etapa 2 e os avalia quanto a indicadores de comprometimento associados a essa recomendação.
Para esta recomendação, a análise se concentra em uma entrada de log específica em /var/log/scripts.log em cada gerente (vManage). Como o comando subjacente é legítimo e o registro não distingue entre uso legítimo e mal-intencionado, qualquer entrada correspondente requer revisão manual pelo TAC em relação à postura operacional normal do cliente antes de ser tratada como um indicador confirmado.
Possíveis resultados da análise do TAC:
Note: De acordo com a recomendação, a exploração dessa vulnerabilidade requer privilégios netadmin, que um invasor não autenticado pode obter apenas por meio de credenciais válidas ou da exploração de CVE-2026-20182 ou CVE-2026-20127. Se os componentes de controle tiverem sido atualizados para uma versão fixa para ambos os consultivos e nenhum indicador de comprometimento tiver sido identificado para os eventos anteriores, os caminhos de exploração não autenticados conhecidos para essa nova vulnerabilidade serão atenuados nesses dispositivos específicos, com base nos arquivos revisados.
Se o TAC identificar indicadores de comprometimento associados a essa recomendação no seu ambiente, o TAC entrará em contato com você para obter orientações específicas. Complete todas as instruções fornecidas pelo TAC.
Se nenhum indicador de comprometimento for identificado para esta recomendação, nenhuma outra ação específica para esta recomendação será necessária no momento, com base nos arquivos técnicos de administração revisados.
Importante: A Cisco não lançou uma correção de software para este aviso e não há soluções alternativas disponíveis. Como a exploração dessa vulnerabilidade requer privilégios netadmin obtidos por meio de CVE-2026-20182 ou CVE-2026-20127, os clientes devem garantir que a correção desses avisos anteriores esteja completa. Consulte os documentos correspondentes para o fluxo de remediação estabelecido:
Após a conclusão de uma remediação bem-sucedida, e com base nos requisitos de garantia de segurança específicos de cada cliente, os clientes podem avaliar e agir nas seguintes atividades de higiene. Essas atividades se aplicam independentemente da opção de remediação selecionada. São gerenciados pelo cliente; A Cisco não os dirige ou executa em nome do cliente.
A Cisco não recomenda um caminho de remediação específico; a seleção de uma opção de remediação é do cliente. Como uma nota informativa para clientes que estão avaliando seu ambiente: em caso de suspeita de comprometimento de um dispositivo de borda pelo cliente, a redefinição e a reintegração de fábrica do(s) dispositivo(s) de borda afetado(s) é uma ação gerenciada pelo cliente que o cliente pode querer levar em conta ao fazer sua seleção. A decisão de prosseguir com essa abordagem e qual opção selecionar é do cliente.
O comando apropriado para executar uma redefinição de fábrica segura é:
factory-reset all secure 3-pass
Importante: No momento da publicação deste documento, a Cisco não lançou uma correção de software que aborde o CVE-2026-20245. De acordo com o aviso, a Cisco planeja abordar essa vulnerabilidade no Cisco Catalyst SD-WAN Manager em uma versão futura. Não há soluções alternativas. Esta seção será atualizada quando o software fixo estiver disponível.
Como a exploração dessa vulnerabilidade requer privilégios de netadmin que um invasor não autenticado pode obter apenas por meio do CVE-2026-20182 ou do CVE-2026-20127, os clientes são incentivados a garantir que seus componentes de controle executem uma versão fixa para esses avisos anteriores. As versões fixas para esses avisos estão documentadas no documento de 14 de maio de 2026 do Aviso de Segurança da SD-WAN e no documento correspondente do TechZone:
Referências importantes:
Note: A coleção Admin-tech é o método preferido. Use apenas a etapa de verificação manual abaixo se os arquivos técnicos de administração não puderem ser coletados e compartilhados com o TAC. O resultado desta etapa manual é preliminar; documentar as descobertas e compartilhá-las com o TAC, que realiza a avaliação oficial.
Note: Para esta recomendação, a verificação manual consiste em uma única verificação de log direcionada. A entrada de log pesquisada é gerada por um comando legítimo e o log sozinho não distingue entre uso legítimo e mal-intencionado. Qualquer entrada correspondente deve ser analisada em relação à postura operacional normal do cliente antes de ser tratada como um indicador potencial. Se uma entrada correspondente não puder ser reconciliada com as operações normais, documente a descoberta e compartilhe-a com o TAC.
scripts.log em cada Gerenciador (vManage) para Entradas de Carregamento da Lista de LocatáriosDe acordo com o aviso da PSIRT, os clientes são incentivados a auditar o arquivo scripts.log, localizado em /var/log/, para entradas semelhantes ao exemplo a seguir:
Apr 15 09:44:57 vmanage vScript: Tenant list upload per vsmart serial number: /usr/bin/vconfd_script_upload_tenant_list.sh -cli path /home/admin/malicious.csv vpn 0
Passo 1: Acesse o vshell em cada Gerenciador (vManage) e pesquise o arquivo de log
Na CLI do vManage, acesse vshell e execute:
vs
zgrep "vconfd_script_upload_tenant_list.sh" /var/log/scripts.log*
Repita a verificação em cada vManage na implantação (incluindo todos os membros do cluster e qualquer vManage emparelhado com DR).
Passo 2: Interpretar resultados e documentos do TAC
Se NENHUMA entrada correspondente for retornada:
Se entradas correspondentes forem retornadas:
-cli path.P: Qual é a primeira etapa para lidar com esse consultivo de segurança?
R: Colete arquivos técnicos de administração de todos os componentes de controle (vSmart, vManage, vBond) antes de qualquer atualização ou alteração de configuração para preservar dados de diagnóstico e quaisquer indicadores potenciais de comprometimento. Em seguida, abra um caso do Cisco TAC e faça upload dos técnicos administrativos para que o TAC possa analisá-los.
P: A Cisco lançou uma correção de software para essa vulnerabilidade?
R: Não no momento da publicação deste documento. De acordo com a consultoria, a Cisco planeja abordar essa vulnerabilidade no Cisco Catalyst SD-WAN Manager em uma versão futura. Não há soluções alternativas. Este documento será atualizado quando uma versão fixa se tornar disponível.
P: Se não há correção, por que a Cisco recomenda alguma ação agora?
R: A exploração dessa vulnerabilidade requer privilégios netadmin. De acordo com a recomendação, um invasor não autenticado pode obter esses privilégios somente por meio de credenciais válidas ou por meio da exploração de CVE-2026-20182 ou CVE-2026-20127. Garantir que os componentes de controle sejam atualizados para as versões fixas desses avisos anteriores aborda os caminhos não autenticados conhecidos para obter os privilégios necessários para explorar essa vulnerabilidade. A análise admin-tech na Etapa 3 ajuda a determinar se algum indicador de comprometimento está presente nos arquivos revisados.
P: Preciso coletar técnicos de administração de todos os componentes do controle?
R: Yes. O TAC exige arquivos técnicos de administração de todos os controladores (vSmart, coletados um de cada vez), todos os gerentes (vManage) e todos os validadores (vBond) para executar a análise.
P: Como o TAC determina se meu sistema tem indicadores de comprometimento associados a essa consultoria?
R: O TAC analisa os arquivos admin-tech e procura a entrada de log específica descrita no aviso PSIRT em /var/log/scripts.log em cada Gerenciador. O comando subjacente é legítimo; qualquer entrada correspondente deve ser analisada em relação à sua postura operacional normal antes de ser tratada como um indicador potencial. O TAC executa essa revisão.
P: O que acontece se forem identificados indicadores de comprometimento?
R: O TAC entra em contato com você com orientações específicas. Como não há correções de software disponíveis no momento para este aviso, a atualização sozinha não resolve um comprometimento confirmado. As orientações do TAC seguem o fluxo documentado nos artigos relacionados da TechZone para os avisos de maio de 2026 e fevereiro de 2026.
P: Os roteadores de borda (Cisco IOS XE) são afetados por essa recomendação?
R: Este aviso afeta o Cisco Catalyst SD-WAN Manager. De acordo com a consultoria, a Cisco observou casos limitados em que a exploração dessa vulnerabilidade resultou em uma alteração de configuração enviada para dispositivos de borda; os clientes são incentivados a verificar a configuração de seus dispositivos de borda.
P: Quais tipos de implantação são afetados?
R: De acordo com a consultoria, essa vulnerabilidade afeta todos os tipos de implantação do Cisco Catalyst SD-WAN Manager, independentemente da configuração do dispositivo, incluindo a implantação no local, Cisco SD-WAN Cloud-Pro, Cisco SD-WAN Cloud (Cisco Managed) e Cisco SD-WAN for Government (FedRAMP).
P: Já atualizei para os consultivos de maio de 2026 e fevereiro de 2026 e não foram identificados indicadores de compromisso para esses eventos. Estou exposto a essa nova vulnerabilidade?
R: Se seus componentes de controle estiverem executando uma versão fixa para CVE-2026-20182 e CVE-2026-20127 e nenhum indicador de comprometimento tiver sido identificado para esses eventos anteriores nos arquivos admin-tech revisados, os caminhos de exploração não autenticados conhecidos para essa nova vulnerabilidade serão mitigados nesses dispositivos específicos, com base nos arquivos revisados. Isso não elimina a exposição quando um invasor mantém credenciais netadmin válidas.
P: Posso fazer a verificação sozinho em vez de esperar pelo TAC?
R: Os clientes que não podem compartilhar técnicos administrativos podem executar a etapa de verificação manual descrita no Apêndice. O resultado é preliminar; documentar as descobertas e compartilhá-las com o TAC, que realiza a avaliação oficial.
P: Quais são as práticas recomendadas gerais para fortalecer minha sobreposição de SD-WAN?
R: Consulte o Guia de Proteção de SD-WAN do Cisco Catalyst para obter as melhores práticas.
P: O Cisco TAC oferece análise forense ou serviços de investigação para essa vulnerabilidade?
R: O TAC da Cisco pode ajudar os clientes revisando os arquivos técnicos de administração para obter os indicadores de comprometimento documentados no consultivo da PSIRT. O Cisco TAC não realiza análises forenses detalhadas ou investigações de incidentes. Para um trabalho de computação forense abrangente ou investigações de segurança detalhadas, os clientes são incentivados a envolver sua empresa de resposta a incidentes (IR) de terceiros preferida.
| Revisão | Data de publicação | Comentários |
|---|---|---|
2.0 |
05-Jun-2026
|
Atualização da documentação |
1.0 |
05-Jun-2026
|
Versão inicial |