O conjunto de documentação deste produto faz o possível para usar uma linguagem imparcial. Para os fins deste conjunto de documentação, a imparcialidade é definida como uma linguagem que não implica em discriminação baseada em idade, deficiência, gênero, identidade racial, identidade étnica, orientação sexual, status socioeconômico e interseccionalidade. Pode haver exceções na documentação devido à linguagem codificada nas interfaces de usuário do software do produto, linguagem usada com base na documentação de RFP ou linguagem usada por um produto de terceiros referenciado. Saiba mais sobre como a Cisco está usando a linguagem inclusiva.
Sobre esta tradução
A Cisco traduziu este documento com a ajuda de tecnologias de tradução automática e humana para oferecer conteúdo de suporte aos seus usuários no seu próprio idioma, independentemente da localização.
Observe que mesmo a melhor tradução automática não será tão precisa quanto as realizadas por um tradutor profissional.
A Cisco Systems, Inc. não se responsabiliza pela precisão destas traduções e recomenda que o documento original em inglês (link fornecido) seja sempre consultado.
Este documento descreve o processo para verificar a conectividade fim-a-fim através de uma rede de núcleo VPN de Camada 3 MPLS.
Pré-requisitos
Requisitos
A Cisco recomenda que você tenha conhecimento destes tópicos:
Conhecimento de roteamento IP básico
Conhecimento da linha de comando do Cisco IOS® XE e do Cisco IOS® XR
Componentes Utilizados
As informações neste documento são baseadas nestas versões de software e hardware:
Roteador com software Cisco IOS XR
Roteador com software Cisco IOS XE
As informações neste documento foram criadas a partir de dispositivos em um ambiente de laboratório específico. Todos os dispositivos utilizados neste documento foram iniciados com uma configuração (padrão) inicial. Se a rede estiver ativa, certifique-se de que você entenda o impacto potencial de qualquer comando.
Informações de Apoio
A finalidade deste documento é demonstrar as etapas básicas de verificação e solução de problemas para verificar a conectividade e o encaminhamento entre dois roteadores CE (Customer Edge) interconectados com o BGP (Border Gateway Protocol) por uma rede de núcleo VPN de Camada 3 MPLS com uma combinação de roteadores Cisco IOS XE e Cisco IOS XR que atuam como roteadores PE (Provider Edge) e P (Provider).
Com base nas informações e na topologia iniciais, a acessibilidade deve ser bem-sucedida entre o endereço de origem 192.168.1.10 representado por Loopback1 no roteador CE-EAST e o endereço de destino 172.16.1.10 representado por Loopback1 no roteador CE-WEST:
CE-EAST#show run interface loopback1
Building configuration...
Current configuration : 66 bytes
!
interface Loopback1
ip address 192.168.1.10 255.255.255.0
end
CE-WEST#show run interface loopback 1
Building configuration...
Current configuration : 65 bytes
!
interface Loopback1
ip address 172.16.1.10 255.255.255.0
end
A acessibilidade ICMP e um traceroute foram usados para começar a verificar a conectividade entre esses endereços de origem e destino, no entanto, a partir das próximas saídas, pode-se ver que isso não foi bem-sucedido:
CE-EAST#ping 172.16.1.10 source loopback1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.10, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 192.168.1.10
.....
Success rate is 0 percent (0/5)
CE-EAST#traceroute 172.16.1.10 source loop1 probe 1 numeric
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 172.16.1.10
VRF info: (vrf in name/id, vrf out name/id)
1 10.11.0.2 2 msec
2 *
3 10.10.0.2 [MPLS: Label 16 Exp 0] 9 msec
4 *
5 *
6 *
7 *
8 *
9 *
10 *
11 *
12 *
13 *
14 *
15 *
16 *
17 *
18 *
19 *
20 *
21 *
22 *
23 *
24 *
25 *
26 *
27 *
28 *
29 *
30 *
CE-EAST#
Observação: durante a solução de problemas, o uso de um traceroute quando conectado a uma rede MPLS pode ser menos eficaz, pois alguns provedores de serviços tendem a configurar o comando no mpls ip propagate-ttl forward no Cisco IOS XE ou o comando mpls ip-ttl-propagate disable forward no Cisco IOS XR para ocultar todos os LSRs (Label Switch Router) no núcleo (isso, no entanto, com exceção dos roteadores PE de entrada e saída).
Ao revisar o status do roteador CE de origem, como este roteador não tem nenhum VRF (Virtual Route Forwarding) e não reconhece o MPLS, você precisa verificar o RIB (Routing Information Base), o CEF (Cisco Express Forwarding) e o BGP. Nas próximas saídas, pode-se observar que há uma entrada de roteamento conhecida via BGP para a sub-rede de destino 172.16.1.0/24 e que pode ser alcançada via interface GigabitEthernet0/0:
CE-EAST#show ip route 172.16.1.10
Routing entry for 172.16.1.0/24
Known via "bgp 65001", distance 20, metric 0 <<<<<
Tag 65500, type external
Last update from 10.11.0.2 3d01h ago
Routing Descriptor Blocks:
* 10.11.0.2, from 10.11.0.2, 3d01h ago
Route metric is 0, traffic share count is 1
AS Hops 2
Route tag 65500
MPLS label: none
CE-EAST#show ip cef 172.16.1.10
172.16.1.0/24
nexthop 10.11.0.2 GigabitEthernet0/0 <<<<<
CE-EAST#
Como o roteador CE-EAST de origem tem uma rota para o destino instalada na RIB, é hora de examinar o roteador de borda do provedor PE4 (PE de ingresso), como mostrado na topologia. Neste ponto, o VRF e os diferenciadores de rota são configurados, bem como a importação e exportação de destino de rota, como visto nas próximas saídas:
RP/0/0/CPU0:PE4#show run vrf EAST
Mon Sep 11 20:01:54.454 UTC
vrf EAST
address-family ipv4 unicast
import route-target 65000:1 65001:1 65001:2 ! export route-target 65001:1
!
!
!
RP/0/0/CPU0:PE4#show run router bgp
Mon Sep 11 20:06:48.164 UTC
router bgp 65500
address-family ipv4 unicast
!
address-family vpnv4 unicast
!
neighbor 10.10.10.6
remote-as 65500
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
!
!
vrf EAST
rd 65001:1
address-family ipv4 unicast
!
neighbor 10.11.0.1
remote-as 65001
address-family ipv4 unicast
route-policy PASS in
route-policy PASS out
!
!
!
!
RP/0/0/CPU0:PE4#
A partir da saída anterior, pode-se ver que o nome VRF "EAST" foi definido com a importação de rota de destino para 65000:1. Agora, a tabela de roteamento VRF pode ser verificada e isso ajuda a determinar se o PE4 tem uma rota para o endereço IP de destino 172.16.1.10:
RP/0/0/CPU0:PE4#show route vrf EAST 172.16.1.10
Mon Sep 11 19:58:28.128 UTC
Routing entry for 172.16.1.0/24
Known via "bgp 65500", distance 200, metric 0
Tag 65000, type internal
Installed Sep 8 18:28:46.303 for 3d01h
Routing Descriptor Blocks
10.10.10.1, from 10.10.10.6
Nexthop in Vrf: "default", Table: "default", IPv4 Unicast, Table Id: 0xe0000000
Route metric is 0
No advertising protos.
RP/0/0/CPU0:PE4#
Como esse PE é um dispositivo Cisco IOS XR, a palavra-chave "detail" pode ser usada no final do comando show route vrf <name> para examinar algumas informações adicionais, como o rótulo VPNv4 imposto pelo MP-BGP (Multiprotocol BGP) e o RD de origem (Route Distinguisher) do prefixo:
RP/0/0/CPU0:PE4#show route vrf EAST 172.16.1.10 detail
Mon Sep 11 20:21:48.492 UTC
Routing entry for 172.16.1.0/24
Known via "bgp 65500", distance 200, metric 0
Tag 65000, type internal
Installed Sep 8 18:28:46.303 for 3d01h
Routing Descriptor Blocks
10.10.10.1, from 10.10.10.6
Nexthop in Vrf: "default", Table: "default", IPv4 Unicast, Table Id: 0xe0000000
Route metric is 0
Label: 0x10 (16) <<<<<
Tunnel ID: None
Binding Label: None
Extended communities count: 0
Source RD attributes: 0x0000:65000:1 <<<<<
NHID:0x0(Ref:0)
Route version is 0x5 (5)
No local label
IP Precedence: Not Set
QoS Group ID: Not Set
Flow-tag: Not Set
Fwd-class: Not Set
Route Priority: RIB_PRIORITY_RECURSIVE (12) SVD Type RIB_SVD_TYPE_REMOTE
Download Priority 3, Download Version 36
No advertising protos.
RP/0/0/CPU0:PE4#
Agora, vamos dar uma olhada no prefixo VPNv4 BGP que foi importado para o VRF, observe que este é o mesmo rótulo 16 da saída anterior e também tem a comunidade estendida 65000:1. Também é importante observar que 10.10.10.1 é o próximo salto que o PE4 precisa para poder executar uma recursão de rota para ele, o próximo endereço "de 10.10.10.6" é o par BGP que o PE4 usou para aprender esse prefixo (nesse cenário, é o Refletor de Rota P6):
RP/0/0/CPU0:PE4#show bgp vpnv4 unicast vrf EAST 172.16.1.10
Mon Sep 11 22:42:28.114 UTC
BGP routing table entry for 172.16.1.0/24, Route Distinguisher: 65001:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 48 48
Last Modified: Sep 8 18:28:46.314 for 3d04h
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65000
10.10.10.1 (metric 20) from 10.10.10.6 (10.10.10.1) <<<<<
Received Label 16
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 48
Extended community: RT:65000:1 <<<<<
Originator: 10.10.10.1, Cluster list: 10.10.10.6
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65000:1 <<<<<
Ao revisar o CEF com a palavra-chave de rota exata no nível do VRF, você pode ter uma ideia da interface de saída dos pacotes. Esse comando também pode fornecer alguns detalhes importantes, pois mostra os dois rótulos impostos ao prefixo, 24001 e 16, o motivo é que o rótulo 16 está vindo do BGP VPNv4 e o rótulo 24001 está vindo do LDP (Label Distribution Protocol):
RP/0/0/CPU0:PE4#show cef vrf EAST exact-route 192.168.1.10 172.16.1.10
Mon Sep 11 22:48:15.241 UTC
172.16.1.0/24, version 36, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa12dc74c) [1], 0x0 (0x0), 0x208 (0xa155b1b8)
Updated Sep 8 18:28:46.323
local adjacency 10.0.0.16
Prefix Len 24, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
via GigabitEthernet0/0/0/4
via 10.10.10.1/32, 3 dependencies, recursive [flags 0x6000]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa15c3f54 0x0]
recursion-via-/32
next hop VRF - 'default', table - 0xe0000000
next hop 10.10.10.1/32 via 24010/0/21
next hop 10.0.0.16/32 Gi0/0/0/4 labels imposed {24001 16} <<<<<
Como próxima etapa, o comando show bgp vpnv4 unicast é usado para verificar as rotas VPNv4 que estão sendo aprendidas por esse PE. Esta saída mostra as informações antes do prefixo VPNv4 ser importado para o VRF, lembre-se de que o RT (Route Target) configurado (para este exemplo, os RTs importados são 65000:1, 65001:1, 65001:2) indica quais rotas e para quais VRF são importadas:
RP/0/0/CPU0:PE4#show bgp vpnv4 unicast
Fri Sep 15 02:15:15.463 UTC
BGP router identifier 10.10.10.4, local AS number 65500
BGP generic scan interval 60 secs
Non-stop routing is enabled
BGP table state: Active
Table ID: 0x0 RD version: 0
BGP main routing table version 85
BGP NSR Initial initsync version 1 (Reached)
BGP NSR/ISSU Sync-Group versions 0/0
BGP scan interval 60 secs
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best
i - internal, r RIB-failure, S stale, N Nexthop-discard
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 65000:1*>i172.16.1.0/24 10.10.10.1 0 100 0 65000 i <<<<<
*>i172.16.2.0/24 10.10.10.1 0 100 0 65000 i
Route Distinguisher: 65001:1 (default for vrf EAST)
* i0.0.0.0/0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*> 10.11.0.1 0 0 65001 i
*>i172.16.1.0/24 10.10.10.1 0 100 0 65000 i
*>i172.16.2.0/24 10.10.10.1 0 100 0 65000 i
*> 192.168.1.0/24 10.11.0.1 0 0 65001 i
*>i192.168.2.0/24 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*> 192.168.3.0/24 10.11.0.1 0 0 65001 i
Route Distinguisher: 65001:2
*>i0.0.0.0/0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*>i192.168.2.0/24 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
Processed 10 prefixes, 11 paths
Neste exemplo, a tabela VPNv4 pode ser pequena, mas em um ambiente de produção, em vez de examinar todos os prefixos VPNv4, você pode restringir a verificação para o RD específico e o prefixo com o próximo comando:
RP/0/0/CPU0:PE4#show bgp vpnv4 unicast rd 65000:1 172.16.1.10
Mon Sep 11 22:54:04.967 UTC
BGP routing table entry for 172.16.1.0/24, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 46 46
Last Modified: Sep 8 18:28:46.314 for 3d04h
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65000
10.10.10.1 (metric 20) from 10.10.10.6 (10.10.10.1)
Received Label 16
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 46
Extended community: RT:65000:1
Originator: 10.10.10.1, Cluster list: 10.10.10.6
Neste ponto, o plano de controle do MP-BGP tem o prefixo de destino e os rótulos LDP e VPNv4 {24001 16} respectivamente, a interface de saída para esse tráfego parece ser Gi0/0/0/4 e o próximo salto onde o tráfego precisa ser encaminhado é 10.10.10.1. Mas, há outra opção para verificar a interface de saída preferida? É hora de examinar a tabela de encaminhamento MPLS ou LFIB (Label Forwarding Information Base, Base de informações de encaminhamento de rótulo). Com o uso do comando show mpls forwarding, duas entradas são exibidas em direção ao destino 10.10.10.1 (Loopback0 de PE1), um caminho com uma Interface de Saída de Gi0/0/0/4 e um próximo salto 10.0.0.16 (roteador P5) onde o Rótulo de Saída imposto é 24001 e outro caminho através de Gi0/0/0/3 com um próximo salto 10.0.0.13 (roteador P6) e um Rótulo de Saída de 23:
A partir das saídas anteriores, fica claro que há duas opções de caminho em que o tráfego pode ter a carga balanceada, mas há algumas maneiras que podem ajudar a determinar qual é o caminho preferido. Uma maneira é com o uso do comando show cef exact-route <source IP> <destination IP> adicionando o Loopback0 do PE de Origem e o Loopback0 do PE de Destino. Como mostrado na próxima saída, o caminho preferido é através de Gi0/0/0/4:
RP/0/0/CPU0:PE4#show cef exact-route 10.10.10.4 10.10.10.1
Mon Sep 11 23:49:44.558 UTC
10.10.10.1/32, version 39, internal 0x1000001 0x0 (ptr 0xa12dbdbc) [1], 0x0 (0xa12c18c0), 0xa28 (0xa185307c)
Updated Sep 8 20:27:26.596
local adjacency 10.0.0.16
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
via GigabitEthernet0/0/0/4
via 10.0.0.16/32, GigabitEthernet0/0/0/4, 9 dependencies, weight 0, class 0 [flags 0x0] <<<<<
path-idx 1 NHID 0x0 [0xa16765bc 0x0]
next hop 10.0.0.16/32
local adjacency
local label 24010 labels imposed {24001}
Outra opção é primeiro verificar o LIB (Label Information Base) e obter a vinculação LDP do destino Loopback0 (10.10.10.1 que pertence ao PE de saída) usando o comando show mpls ldp bindings <prefix/mask>, e uma vez que o rótulo de vinculação local seja encontrado a partir dessa saída, use esse valor de rótulo no comando show mpls forwarding exact-route label <label> ipv4 <source IP> <destination IP> detail para encontrar o caminho preferido:
Em seguida, é importante verificar o roteador do próximo salto que está no dataplane, para este exemplo específico, o roteador a verificar é P5 (que tem a interface 10.0.0.16). O primeiro lugar para começar a examinar é a tabela de encaminhamento MPLS, onde o rótulo local para o prefixo 10.10.10.1 deve ser 24001:
RP/0/0/CPU0:P5#show mpls forwarding
Thu Sep 14 20:07:16.455 UTC
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24000 Pop 10.10.10.6/32 Gi0/0/0/2 10.0.0.11 361906
24001 Pop 10.10.10.1/32 Gi0/0/0/1 10.0.0.0 361002 <<<<<
24002 Pop 10.0.0.4/31 Gi0/0/0/1 10.0.0.0 0
Pop 10.0.0.4/31 Gi0/0/0/2 10.0.0.11 0
24003 Pop 10.10.10.2/32 Gi0/0/0/0 10.0.0.6 360940
24004 Pop 10.0.0.8/31 Gi0/0/0/0 10.0.0.6 0
Pop 10.0.0.8/31 Gi0/0/0/2 10.0.0.11 0
24005 Pop 10.0.0.2/31 Gi0/0/0/0 10.0.0.6 0
Pop 10.0.0.2/31 Gi0/0/0/1 10.0.0.0 0
24006 Pop 10.10.10.4/32 Gi0/0/0/4 10.0.0.17 361230
24007 Pop 10.0.0.12/31 Gi0/0/0/2 10.0.0.11 0
Pop 10.0.0.12/31 Gi0/0/0/4 10.0.0.17 0
24008 Pop 10.10.10.3/32 Gi0/0/0/3 10.0.0.15 361346
24009 Pop 10.0.0.20/31 Gi0/0/0/3 10.0.0.15 0
Pop 10.0.0.20/31 Gi0/0/0/4 10.0.0.17 0
24010 Pop 10.0.0.18/31 Gi0/0/0/2 10.0.0.11 0
Pop 10.0.0.18/31 Gi0/0/0/3 10.0.0.15 0
RP/0/0/CPU0:P5#show mpls forwarding labels 24001
Thu Sep 14 20:07:42.584 UTC
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24001 Pop 10.10.10.1/32 Gi0/0/0/1 10.0.0.0 361060
RP/0/0/CPU0:P5#
A partir da saída anterior, pode-se ver que a entrada LFIB para o prefixo 10.10.10.1/32 mostra "Pop" como o rótulo de saída, significando que este roteador é o Penultimate Hop Popping (PHP). Ele também mostra que o tráfego deve ser enviado por meio de Gi0/0/0/1 com base nas informações de LFIB, e isso também pode ser verificado ao examinar o CEF. A próxima saída de rota exata CEF mostra o Rótulo Nulo Implícito como o rótulo imposto, isso novamente, é devido ao fato de que o próximo salto conectado em Gi0/0/0/1 é o último roteador no caminho do switch de rótulo e também é o PE voltado para o local de destino (CE-WEST). Essa também é a razão pela qual o roteador P5 está removendo e não impondo outro rótulo ao pacote, graças a esse processo, o roteador de saída PE1 receberá um pacote sem um rótulo LDP:
RP/0/0/CPU0:P5#show cef exact-route 10.10.10.4 10.10.10.1
Thu Sep 14 20:25:57.269 UTC
10.10.10.1/32, version 192, internal 0x1000001 0x0 (ptr 0xa1246394) [1], 0x0 (0xa122b638), 0xa20 (0xa155b550)
Updated Sep 12 14:15:38.009
local adjacency 10.0.0.0
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
via GigabitEthernet0/0/0/1
via 10.0.0.0/32, GigabitEthernet0/0/0/1, 9 dependencies, weight 0, class 0 [flags 0x0]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa166e280 0xa166e674]
next hop 10.0.0.0/32
local adjacency
local label 24001 labels imposed {ImplNull} <<<<<
O último ponto para verificar o caminho do switch de rótulo é PE1. Ao examinar a tabela de encaminhamento MPLS, observe que não há entrada para o prefixo 10.10.10.1/32 no LFIB:
PE1#show mpls forwarding-table
Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop
Label Label or Tunnel Id Switched interface
16 No Label 172.16.1.0/24[V] 12938 Gi3 10.10.0.1
17 No Label 172.16.2.0/24[V] 0 Gi3 10.10.0.1
18 Pop Label 10.0.0.6/31 0 Gi1 10.0.0.1
Pop Label 10.0.0.6/31 0 Gi2 10.0.0.3
19 Pop Label 10.0.0.8/31 0 Gi2 10.0.0.3
Pop Label 10.0.0.8/31 0 Gi4 10.0.0.5
20 Pop Label 10.0.0.10/31 0 Gi1 10.0.0.1
Pop Label 10.0.0.10/31 0 Gi4 10.0.0.5
21 Pop Label 10.0.0.12/31 0 Gi4 10.0.0.5
22 Pop Label 10.0.0.14/31 0 Gi1 10.0.0.1
23 Pop Label 10.0.0.16/31 0 Gi1 10.0.0.1
24 Pop Label 10.0.0.18/31 0 Gi4 10.0.0.5
25 24009 10.0.0.20/31 0 Gi1 10.0.0.1
22 10.0.0.20/31 0 Gi4 10.0.0.5
26 Pop Label 10.10.10.2/32 0 Gi2 10.0.0.3
27 24008 10.10.10.3/32 0 Gi1 10.0.0.1
24 10.10.10.3/32 0 Gi4 10.0.0.5
28 24006 10.10.10.4/32 0 Gi1 10.0.0.1
25 10.10.10.4/32 0 Gi4 10.0.0.5
29 Pop Label 10.10.10.5/32 0 Gi1 10.0.0.1
Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop
Label Label or Tunnel Id Switched interface
30 Pop Label 10.10.10.6/32 0 Gi4 10.0.0.5
31 [T] Pop Label 1/1[TE-Bind] 0 drop
[T] Forwarding through a LSP tunnel.
View additional labelling info with the 'detail' option
Como você descobriu, a razão desse comportamento é que o prefixo (10.10.10.1/32) pertence a PE1 e o roteador também atribuiu um rótulo nulo implícito a esse prefixo conectado. Isso pode ser verificado com o uso do comando show mpls ldp bindings:
PE1#show run interface loopback 0
Building configuration...
Current configuration : 66 bytes
!
interface Loopback0
ip address 10.10.10.1 255.255.255.255
end
PE1#show mpls ldp bindings 10.10.10.1 32
lib entry: 10.10.10.1/32, rev 24
local binding: label: imp-null
remote binding: lsr: 10.10.10.6:0, label: 23
remote binding: lsr: 10.10.10.5:0, label: 24001
remote binding: lsr: 10.10.10.2:0, label: 24000
Como PE1 é um roteador Cisco IOS XE, o uso do comando show bgp vpnv4 unicast all ou show bgp vpnv4 unicast rd <value> <destination IP> pode ajudar a identificar e confirmar que o prefixo de destino 172.16.1.0/24 está sendo aprendido corretamente através do MP-BGP. A saída desses comandos mostra o prefixo após a exportação:
PE1#show bgp vpnv4 unicast all
BGP table version is 61, local router ID is 10.10.10.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
t secondary path, L long-lived-stale,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 65000:1 (default for vrf WEST)
*>i 0.0.0.0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*bi 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
*> 172.16.1.0/24 10.10.0.1 0 0 65000 i <<<<<
*> 172.16.2.0/24 10.10.0.1 0 0 65000 i
*>i 192.168.1.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.2.0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.3.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
Route Distinguisher: 65001:1
*>i 0.0.0.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.1.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.3.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
Route Distinguisher: 65001:2
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*>i 0.0.0.0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.2.0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
PE1#show bgp vpnv4 unicast rd 65000:1 172.16.1.10
BGP routing table entry for 65000:1:172.16.1.0/24, version 2
Paths: (1 available, best #1, table WEST)
Additional-path-install
Advertised to update-groups:
6
Refresh Epoch 2
65000
10.10.0.1 (via vrf WEST) from 10.10.0.1 (172.16.2.10) <<<<<
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best
Extended Community: RT:65000:1 , recursive-via-connected <<<<<
mpls labels in/out 16/nolabel
rx pathid: 0, tx pathid: 0x0
Updated on Sep 15 2023 18:27:23 UTC
De forma semelhante, observando o prefixo VPNv4 BGP no VRF, que é o prefixo recebido pelo CE-WEST, com o uso do comando show bgp vpnv4 unicast vrf <nome> <prefixo>, a saída mostra o rótulo 16 MP-BGP que foi transportado por todo o caminho para o PE4 de entrada, bem como a exportação RT configurada 65000:1:
PE1#show bgp vpnv4 unicast vrf WEST 172.16.1.10
BGP routing table entry for 65000:1:172.16.1.0/24, version 2
Paths: (1 available, best #1, table WEST)
Additional-path-install
Advertised to update-groups:
6
Refresh Epoch 2
65000
10.10.0.1 (via vrf WEST) from 10.10.0.1 (172.16.2.10)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best
Extended Community: RT:65000:1 , recursive-via-connected <<<<<
mpls labels in/out 16/nolabel <<<<<
rx pathid: 0, tx pathid: 0x0
Updated on Sep 15 2023 18:27:23 UTC
PE1#show run vrf WEST
Building configuration...
Current configuration : 478 bytes
vrf definition WEST
rd 65000:1
route-target export 65000:1 <<<<<
route-target import 65000:1
route-target import 65001:1
route-target import 65001:2
!
address-family ipv4
exit-address-family
!
!
interface GigabitEthernet3
vrf forwarding WEST
ip address 10.10.0.2 255.255.255.252
negotiation auto
no mop enabled
no mop sysid
!
router bgp 65500
!
address-family ipv4 vrf WEST
neighbor 10.10.0.1 remote-as 65000
neighbor 10.10.0.1 activate
exit-address-family
!
end
As últimas informações a serem verificadas nesse PE são as entradas RIB e CEF no nível de VRF para o IP de destino, ao contrário da entrada vista no PE4, não há nenhum Rótulo no RIB para o prefixo 172.16.1.0/24, o motivo é que essa é a rota de entrada do CE e isso é aprendido por eBGP e inserido na tabela de roteamento VRF antes que esse prefixo seja exportado para o VPNv4. Isso pode ser verificado com o uso dos comandos show ip route vrf <name> <prefix> e show ip cef vrf <name> <prefix> mostrados a seguir:
PE1#show ip route vrf WEST 172.16.1.10
Routing Table: WEST
Routing entry for 172.16.1.0/24
Known via "bgp 65500", distance 20, metric 0
Tag 65000, type external
Last update from 10.10.0.1 1w0d ago
Routing Descriptor Blocks:
* 10.10.0.1, from 10.10.0.1, 1w0d ago, recursive-via-conn
opaque_ptr 0x7F8B4E3E1D50
Route metric is 0, traffic share count is 1
AS Hops 1
Route tag 65000
MPLS label: none
PE1#show ip cef vrf WEST 172.16.1.10
172.16.1.0/24
nexthop 10.10.0.1 GigabitEthernet3
Neste ponto, foi confirmado que o prefixo de destino 172.16.1.0/24 foi aprendido corretamente pela origem do tráfego CE (CE-EAST), foi propagado corretamente através de MP-BGP e também os rótulos de PEs e loopbacks Ps foram aprendidos através do caminho do switch de rótulo. Mas mesmo assim, a acessibilidade entre origem/destino não é bem-sucedida e ainda há um último roteador para verificar o CE-WEST. A primeira coisa a verificar neste roteador é a tabela de roteamento. Lembre-se de que o prefixo IP origem 192.168.1.0/24 deve aparecer ali:
CE-WEST#show ip route 192.168.1.10% Network not in table CE-WEST#
A "Rede não na tabela" é claramente o problema, a tabela BGP também pode ser verificada, mas depois de procurar o prefixo, ela também não está lá:
CE-WEST#show ip bgp
BGP table version is 41, local router ID is 172.16.2.10
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
t secondary path,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 172.16.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 172.16.2.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
CE-WEST#
Indo um passo atrás, você pode verificar se este roteador de borda do provedor (PE1) está anunciando o prefixo para o vizinho eBGP CE-WEST, isso pode ser feito com o uso do comando show bgp vpnv4 unicast vrf <nome> neighbors <IP vizinho> advertised-routes mostrado a seguir:
PE1#show bgp vpnv4 unicast vrf WEST neighbors 10.10.0.1 advertised-routes
BGP table version is 61, local router ID is 10.10.10.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
t secondary path, L long-lived-stale,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 65000:1 (default for vrf WEST)
*>i 0.0.0.0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.1.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i <<<<<
*>i 192.168.2.0 10.10.10.3 0 100 0 65001 i
*>i 192.168.3.0 10.10.10.4 0 100 0 65001 i
Total number of prefixes 4
Com base na etapa anterior, pode-se confirmar que o roteador PE1 está anunciando o prefixo corretamente ao CE-WEST, portanto, é hora de examinar os vizinhos BGP no lado CE:
CE-WEST#show ip bgp neighbors
BGP neighbor is 10.10.0.2, remote AS 65500, external link
BGP version 4, remote router ID 10.10.10.1
BGP state = Established, up for 1w4d
Last read 00:00:40, last write 00:00:43, hold time is 180, keepalive interval is 60 seconds
Neighbor sessions:
1 active, is not multisession capable (disabled)
Neighbor capabilities:
Route refresh: advertised and received(new)
Four-octets ASN Capability: advertised and received
Address family IPv4 Unicast: advertised and received
Enhanced Refresh Capability: advertised and received
Multisession Capability:
Stateful switchover support enabled: NO for session 1
Message statistics:
InQ depth is 0
OutQ depth is 0
Sent Rcvd
Opens: 1 1
Notifications: 0 0
Updates: 3 17
Keepalives: 19021 18997
Route Refresh: 2 0
Total: 19029 19019
Do log neighbor state changes (via global configuration)
Default minimum time between advertisement runs is 30 seconds
For address family: IPv4 Unicast
Session: 10.10.0.2
BGP table version 41, neighbor version 41/0
Output queue size : 0
Index 3, Advertise bit 0
3 update-group member
Inbound path policy configured
Route map for incoming advertisements is FILTER <<<<<
Slow-peer detection is disabled
Slow-peer split-update-group dynamic is disabled
Sent Rcvd
Prefix activity: ---- ----
Prefixes Current: 2 0
Prefixes Total: 4 23
Implicit Withdraw: 2 13
Explicit Withdraw: 0 10
Used as bestpath: n/a 0
Used as multipath: n/a 0
Used as secondary: n/a 0
Outbound Inbound
Local Policy Denied Prefixes: -------- -------
route-map: 0 4
Bestpath from this peer: 18 n/a
Total: 18 4
Number of NLRIs in the update sent: max 2, min 0
Last detected as dynamic slow peer: never
Dynamic slow peer recovered: never
Refresh Epoch: 3
Last Sent Refresh Start-of-rib: 4d23h
Last Sent Refresh End-of-rib: 4d23h
Refresh-Out took 0 seconds
Last Received Refresh Start-of-rib: 4d23h
Last Received Refresh End-of-rib: 4d23h
Refresh-In took 0 seconds
Sent Rcvd
Refresh activity: ---- ----
Refresh Start-of-RIB 1 2
Refresh End-of-RIB 1 2
Address tracking is enabled, the RIB does have a route to 10.10.0.2
Route to peer address reachability Up: 1; Down: 0
Last notification 1w5d
Connections established 3; dropped 2
Last reset 1w4d, due to Peer closed the session of session 1
External BGP neighbor configured for connected checks (single-hop no-disable-connected-check)
Interface associated: GigabitEthernet0/3 (peering address in same link)
Transport(tcp) path-mtu-discovery is enabled
Graceful-Restart is disabled
SSO is disabled
Connection state is ESTAB, I/O status: 1, unread input bytes: 0
Connection is ECN Disabled, Mininum incoming TTL 0, Outgoing TTL 1
Local host: 10.10.0.1, Local port: 179
Foreign host: 10.10.0.2, Foreign port: 39410
Connection tableid (VRF): 0
Maximum output segment queue size: 50
Enqueued packets for retransmit: 0, input: 0 mis-ordered: 0 (0 bytes)
Event Timers (current time is 0x4D15FD56):
Timer Starts Wakeups Next
Retrans 19027 1 0x0
TimeWait 0 0 0x0
AckHold 19012 18693 0x0
SendWnd 0 0 0x0
KeepAlive 0 0 0x0
GiveUp 0 0 0x0
PmtuAger 0 0 0x0
DeadWait 0 0 0x0
Linger 0 0 0x0
ProcessQ 0 0 0x0
iss: 1676751051 snduna: 1677112739 sndnxt: 1677112739
irs: 2109012892 rcvnxt: 2109374776
sndwnd: 16061 scale: 0 maxrcvwnd: 16384
rcvwnd: 15890 scale: 0 delrcvwnd: 494
SRTT: 1000 ms, RTTO: 1003 ms, RTV: 3 ms, KRTT: 0 ms
minRTT: 0 ms, maxRTT: 1000 ms, ACK hold: 200 ms
uptime: 1036662542 ms, Sent idletime: 40725 ms, Receive idletime: 40925 ms
Status Flags: passive open, gen tcbs
Option Flags: nagle, path mtu capable
IP Precedence value : 6
Datagrams (max data segment is 1460 bytes):
Rcvd: 37957 (out of order: 0), with data: 19014, total data bytes: 361883
Sent: 37971 (retransmit: 1, fastretransmit: 0, partialack: 0, Second Congestion: 0), with data: 19027, total data bytes: 361687
Packets received in fast path: 0, fast processed: 0, slow path: 0
fast lock acquisition failures: 0, slow path: 0
TCP Semaphore 0x0F3194AC FREE
A saída anterior revela que há um mapa de rota aplicado para anúncios de entrada com o nome "FILTER", depois de olhar para a configuração do mapa de rota, ele mostra uma cláusula de correspondência apontando para uma lista de prefixos com uma instrução permit para 192.168.0.0/16, no entanto, isso está incorreto, pois a lista de prefixos só permite esse prefixo específico e não todos os que podem ser incluídos nesse intervalo:
CE-WEST#show route-map FILTER
route-map FILTER, permit, sequence 10
Match clauses:
ip address prefix-lists: FILTER
Set clauses:
Policy routing matches: 0 packets, 0 bytes
CE-WEST#show ip prefix-list FILTER
ip prefix-list FILTER: 1 entries
seq 5 permit 192.168.0.0/16 <<<<<
CE-WEST#show run | i ip prefix-list
ip prefix-list FILTER seq 5 permit 192.168.0.0/16
Com uma pequena alteração na configuração da lista de prefixos, a rota em direção a 192.168.1.10 agora está instalada no RIB:
CE-WEST#show run | i ip prefix-listip prefix-list FILTER seq 5 permit 192.168.0.0/16 le 32 <<<<<
CE-WEST#show ip bgp
BGP table version is 44, local router ID is 172.16.2.10
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
t secondary path,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 172.16.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 172.16.2.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 192.168.1.0 10.10.0.2 0 65500 65001 i <<<<<
*> 192.168.2.0 10.10.0.2 0 65500 65001 i
*> 192.168.3.0 10.10.0.2 0 65500 65001 i
CE-WEST#show ip route 192.168.1.10Routing entry for 192.168.1.0/24 <<<<<
Known via "bgp 65000", distance 20, metric 0
Tag 65500, type external
Last update from 10.10.0.2 00:00:37 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 10.10.0.2, from 10.10.0.2, 00:00:37 ago
Route metric is 0, traffic share count is 1
AS Hops 2
Route tag 65500
MPLS label: none
Verificação
Agora, a acessibilidade entre a origem e o destino é bem-sucedida e pode ser confirmado que o traceroute passa pelo mesmo caminho de switch de rótulo que foi rastreado através da rede MPLS:
Caminho de Encaminhamento
CE-EAST#ping 172.16.1.10 source loopback 1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.10, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 192.168.1.10
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 7/7/9 ms <<<<<
CE-EAST#traceroute 172.16.1.10 source loop1 probe 1 numeric
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 172.16.1.10
VRF info: (vrf in name/id, vrf out name/id)
1 10.11.0.2 2 msec
2 10.0.0.16 [MPLS: Labels 24001/16 Exp 0] 9 msec
3 10.10.0.2 [MPLS: Label 16 Exp 0] 8 msec
4 10.10.0.1 9 msec
RP/0/0/CPU0:P5#show ipv4 interface brief
Wed Sep 20 18:23:47.158 UTC
Interface IP-Address Status Protocol Vrf-Name
Loopback0 10.10.10.5 Up Up default
MgmtEth0/0/CPU0/0 unassigned Shutdown Down default
GigabitEthernet0/0/0/0 10.0.0.7 Up Up default
GigabitEthernet0/0/0/1 10.0.0.1 Up Up default <<<<<
GigabitEthernet0/0/0/2 10.0.0.10 Up Up default
GigabitEthernet0/0/0/3 10.0.0.14 Up Up default
GigabitEthernet0/0/0/4 10.0.0.16 Up Up default <<<<<
RP/0/0/CPU0:P5#
Comandos de verificação do Cisco IOS XE
MPLS/LDP
show mpls interfaces
show mpls forwarding-table
show mpls ldp bindings [destination prefix]
show mpls ldp neighbor [neighbor address]
clear mpls ldp neighbor [neighbor address|*]
RIB and CEF show ip vrf [detail]
show run vrf
show ip route [destination prefix]
show ip route vrf
[destination prefix] show ip cef vrf
[destination prefix] show ip cef exact-route
show ip cef vrf
exact-route
BGP/VPNv4 show ip bgp [neighbors]
show bgp vpnv4 unicast all [summary|destination prefix] show bgp vpnv4 unicast all neighbor
advertised-routes show bgp vpnv4 unicast vrf
neighbors
advertised-routes show bgp vpnv4 unicast vrf
show bgp vpnv4 unicast rd
Comandos de verificação do Cisco IOS XR
MPLS/LDP show mpls interfaces
show mpls forwarding
show mpls ldp bindings [destination prefix/mask]
show mpls ldp neighbor [neighbor address]
show mpls forwarding prefix [destination prefix/mask]
show mpls forwarding prefix [destination prefix/mask] detail hardware egress
clear mpls ldp neighbor [neighbor address]
RIB and CEF show vrf [name|all]
show run vrf [name]
show route [destination prefix]
show route vrf
[destination prefix] show cef vrf
[destination prefix] show cef exact-route
show cef vrf
exact-route
BGP/VPNv4 show bgp vpnv4 unicast [summary|destination prefix/mask] show bgp vpnv4 unicast neighbors
advertised-routes show bgp vpnv4 unicast vrf
[prefix] show bgp vrf
neighbors
advertised-routes show bgp vpnv4 unicast rd [value|all] [destination IP]
Diagrama de topologia MPLS
Caminho de Encaminhamento
Feedback