Configurar a redistribuição de protocolo para roteadores
Contents
Introduction
Este documento descreve como você pode redistribuir um protocolo de roteamento, rotas conectadas ou estáticas, em outro protocolo de roteamento dinâmico.
Prerequisites
Requirements
Não existem requisitos específicos para este documento.
Componentes Utilizados
As informações neste documento são baseadas nestas versões de software e hardware:
- Cisco IOS® Software, Versão 12.2(10b)
- Cisco 2500 Series Routers
The information in this document was created from the devices in a specific lab environment. All of the devices used in this document started with a cleared (default) configuration. Se a rede estiver ativa, certifique-se de que você entenda o impacto potencial de qualquer comando.
Conventions
Consulte as Convenções de Dicas Técnicas da Cisco para obter mais informações sobre convenções de documentos.
Informações de Apoio
Quando for necessário redistribuir um único protocolo de roteamento, você poderá considerar a distribuição por meio do roteamento de vários protocolos. O roteamento de vários protocolos é usado quando uma empresa faz fusões, vários departamentos gerenciados por vários administradores de rede e ambientes de vários fornecedores. Parte do projeto de rede ocorre quando você executa diferentes protocolos de roteamento. De qualquer forma, quando você tem um ambiente de vários protocolos, a redistribuição é uma necessidade.
As diferenças nas características dos Routing Protocols, como métricas, distância administrativa, recursos com e sem classe, podem afetar a redistribuição. É necessário levar essas diferenças em consideração para que a redistribuição seja bem sucedida.
Métrica
Quando você redistribuir um protocolo para outro, lembre-se de que as métricas de cada protocolo têm um papel importante na redistribuição. Cada protocolo usa métricas diferentes. Por exemplo, a métrica do Routing Information Protocol (RIP) é baseada na contagem de saltos. O IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) e o EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) usam uma métrica composta com base na largura de banda, no atraso, na confiabilidade, na carga e na MTU (Maximum Transmission Unit), onde a largura de banda e o atraso são os únicos parâmetros usados por padrão. Quando as rotas são redistribuídas, você deve definir uma métrica para um protocolo que a rota que recebe possa entender. Há dois métodos para definir métricas quando as rotas são redistribuídas.
Topologia OSPF e RIP
1. Você pode definir a métrica apenas para essa redistribuição específica:
router rip redistribute static metric 1 redistribute ospf 1 metric 1
2. Você pode usar a mesma métrica como padrão para todas as redistribuições (com o comando default-metric que salva seu trabalho porque elimina a necessidade de definir a métrica separadamente para cada redistribuição):
router rip redistribute static redistribute ospf 1 default-metric 1
Distância administrativa
Se um roteador executa mais de um protocolo de roteamento e aprende uma rota para o mesmo destino com ambos os protocolos de roteamento, qual rota deve ser selecionada como a melhor rota? Cada protocolo usa seu próprio tipo de métrica para determinar a melhor rota. Você não pode comparar rotas com tipos de métrica diferentes. As distâncias administrativas resolvem este problema. As distâncias administrativas são atribuídas às origens de rota para que a rota da origem preferencial possa ser escolhida como o melhor caminho. Consulte Seleção de Rota nos Cisco Routers para obter mais informações sobre distâncias administrativas e seleção de rota.
As distâncias administrativas ajudam com a seleção de rotas entre protocolos de roteamento diferentes, contudo podem causar problemas de redistribuição. Esses problemas podem ocorrer como loops de roteamento, problemas de convergência ou roteamento ineficiente. A próxima imagem mostra uma topologia e uma descrição de um possível problema.
Topologia de um possível problema
No exemplo de topologia anterior, se R1 executa RIP e R2 e R5 executam RIP e IGRP e redistribuem RIP no IGRP, há um possível problema. Por exemplo, R2 e R5 aprendem sobre a rede 192.168.1.0 de R1 até o RIP. Esse conhecimento é redistribuído no IGRP. R2 aprende sobre a rede 192.168.1.0 até R3 e R5 aprende sobre ela de R4 até IGRP. IGRP tem uma menor distância administrativa que RIP (100 contra 120); portanto, a rota IGRP é usada na tabela de roteamento. Agora há um circuito de roteamento em potencial. Mesmo que o split horizon ou qualquer outro recurso destinado a ajudar a evitar loops de roteamento seja usado, ainda haverá um problema de convergência.
Se R2 e R5 também redistribuírem o IGRP no RIP (essa é uma redistribuição mútua) e a rede, 192.168.1.0, não estiver diretamente conectada ao R1 (R1 aprende com outro roteador upstream a partir dele), há um problema potencial em que R1 pode aprender a rede de R2 ou R5 com uma métrica melhor do que a da origem original.
Anunciar rotas diretamente conectadas quando uma declaração de rede no âmbito do protocolo de roteamento inclui a sub-rede da interface conectada é o comportamento padrão do RIP, IGRP e EIGRP. Existem dois métodos para obter uma rota conectada:
- Uma interface é configurada com um endereço IP e a máscara; esta sub-rede correspondente é considerada uma rota conectada.
- Uma rota estática é configurada somente com uma interface de saída, e não um IP de próximo salto; isso também é considerado uma rota conectada.
Router#conf t Router(config)#ip route 10.0.77.0 255.255.255.0 ethernet 0/0 Router(config)#end Router#show ip route static 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets S 10.0.77.0 is directly connected, Ethernet0/0
Um comando de rede configurado em EIGRP, RIP ou IGRP que inclui (ou "cobre") qualquer um desses tipos de rotas conectadas inclui aquela sub-rede para anúncios.
Por exemplo, se uma interface tiver o endereço 10.0.23.1 e a máscara 255.255.255.0, a sub-rede 10.0.23.0/24 será uma rota conectada e poderá ser anunciada por esses protocolos de roteamento quando uma instrução de rede for configurada:
router rip | igrp # | eigrp # network 10.0.0.0
Essa rota estática, 10.0.77.0/24, também é anunciada por esses protocolos de roteamento, porque é um percurso conectado e está "coberto" pela declaração de rede.
Consulte a seção Evitar Problemas Devido à Redistribuição deste documento para obter mais informações.
Sintaxe e exemplos de configuração de redistribuição
IGRP e EIGRP
Esta saída mostra um roteador IGRP/EIGRP que redistribui rotas estáticas, OSPF (Open Shortest Path First), RIP e IS-IS (Intermediate System-to-Intermediate System).
router igrp/eigrp 1 network 10.10.108.0 redistribute static redistribute ospf 1 redistribute rip redistribute isis default-metric 10000 100 255 1 1500
O IGRP e o EIGRP precisam de cinco métricas quando redistribuem outros protocolos: largura de banda, atraso, confiabilidade, carga e MTU, respectivamente. A tabela lista exemplos de métricas IGRP.
| Métrico |
Valor |
| largura de banda |
Em unidades de quilobits por segundo; 10000 para Ethernet |
| atraso |
Em unidades de dezenas de microssegundos; para Ethernet é 100 x 10 microssegundos = 1 ms |
| confiabilidade |
255 para 100 por cento de confiabilidade |
| carga |
Carga efetiva no link expressa como um número de 0 a 255 (255 é uma carga de 100 por cento) |
| MTU |
MTU mínimo do caminho; geralmente é igual para a interface de Ethernet, que é de 1.500 bytes |
Processos IGRP e EIGRP múltiplos podem ser executados no mesmo roteador, com redistribuição entre eles. Por exemplo, IGRP1 e IGRP2 podem ser executados no mesmo roteador. No entanto, você não precisa executar dois processos do mesmo protocolo no mesmo roteador, e isso pode consumir a memória e a CPU do roteador. A redistribuição do IGRP/EIGRP em outro processo IGRP/EIGRP não requer nenhuma conversão métrica, portanto não há necessidade de definir métricas ou usar o comando default-metric com a redistribuição.
Uma rota estática redistribuída tem precedência sobre a rota de sumarização porque a rota estática tem uma distância administrativa de 1, enquanto a rota de sumarização EIGRP tem uma distância administrativa de 5. Isso acontece quando uma rota estática é redistribuída com o uso do comando redistribute static sob o processo EIGRP e o processo EIGRP tem uma rota padrão.
OSPF
Esta saída mostra um roteador OSPF que redistribui rotas estáticas, RIP, IGRP, EIGRP e IS-IS.
router ospf 1 network 10.10.108.0 0.0.255.255 area 0 redistribute static metric 200 subnets redistribute rip metric 200 subnets redistribute igrp 1 metric 100 subnets redistribute eigrp 1 metric 100 subnets redistribute isis metric 10 subnets
A métrica do OSPF é um valor de custo baseado em 108/ largura de banda do link em bits/seg. Por exemplo, o custo OSPF de Ethernet é 10: 108/107 = 10
Quando há uma rede principal que é dividida em sub-redes, você precisa usar a palavra-chave sub-rede para redistribuir protocolos no OSPF. Sem essa palavra-chave, o OSPF apenas redistribui redes principais que não são sub-redes.
É possível executar mais de um processo OSPF no mesmo roteador. Isso é raramente necessário e consome a memória e a CPU do roteador.
Você não precisa definir métrica nem usar o comando default-metric ao redistribuir um processo OSPF em outro.
RIP
Esta saída mostra um roteador RIP que redistribui rotas estáticas, IGRP, EIGRP, OSPF e IS-IS:
router rip network 10.10.108.0 redistribute static redistribute igrp 1 redistribute eigrp 1 redistribute ospf 1 redistribute isis default-metric 1
A métrica RIP é composta de contagem de saltos e a métrica máxima válida é 15. Qualquer valor maior que 15 é considerado infinito; você pode usar 16 para descrever uma métrica infinita em RIP. Quando você redistribui um protocolo no RIP, a Cisco recomenda que você use uma métrica baixa, como 1. Uma métrica alta, como 10, limita ainda mais o RIP. Se você definir uma métrica de 10 para rotas redistribuídas, essas rotas serão anunciadas somente a roteadores até 5 saltos de distância, momento em que a métrica (contagem de saltos) excede 15. Se definir uma métrica de 1, você permitirá que uma rota trafegue pelo número máximo de saltos em um domínio RIP. Mas isso pode aumentar a possibilidade de loops de roteamento se houver vários pontos de redistribuição e se um roteador aprender sobre a rede com uma métrica melhor do ponto de redistribuição do que da origem original. Portanto, você deve certificar-se de que a métrica não seja muito alta, o que impede que a rota anuncie a todos os roteadores, ou muito baixa, o que leva a loops de roteamento quando há vários pontos de redistribuição.
Redistribua as rotas estáticas exceto o gateway de último recurso no RIP com o mapa de rotas
Esta configuração é um exemplo de como redistribuir rotas estáticas, exceto gateway de último recurso de gateway, no RIP através de um mapa de rotas.
Esta é a configuração inicial deste exemplo:
router rip version 2 network 10.0.0.0 default-information originate no auto-summary ! ip forward-protocol nd ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.32.32.3 ip route 10.32.42.211 255.255.255.255 192.168.0.102 ip route 10.98.0.0 255.255.255.0 10.32.32.1 ip route 10.99.0.0 255.255.255.0 10.32.32.1 ip route 10.99.99.0 255.255.255.252 10.32.32.5 ip route 10.129.103.128 255.255.255.240 10.32.31.1 ip route 172.16.231.0 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 172.16.28.0 255.255.252.0 10.32.32.5
ip route 192.168.248.0 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 192.168.0.43 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 192.168.0.103 255.255.255.0 10.32.32.5
Para criar essa configuração:
1. Crie uma lista de acesso para corresponder todas as redes que precisam ser redistribuídas:
Router#show access-lists 10 Standard IP access list 10 10 permit 10.32.42.211 20 permit 10.98.0.0, wildcard bits 0.0.0.255 30 permit 10.99.0.0, wildcard bits 0.0.0.255 40 permit 10.129.103.128, wildcard bits 0.0.0.15 50 permit 172.16.231.0, wildcard bits 0.0.0.255< 60 permit 172.16.28.0, wildcard bits 0.0.3.255 70 permit 192.168.248.0, wildcard bits 0.0.0.255 80 permit 192.168.0.43, wildcard bits 0.0.0.255
90 permit 192.168.0.103, wildcard bits 0.0.0.255
2. Chame essa lista de acesso em um mapa de rotas.
Route-map TEST Match ip address 10
3. Redistribua no RIP com o mapa de rotas em e remova o comando default information originate do processo RIP.
Router RIP version 2 network 10.0.0.0 redistribute static route-map TEST no auto-summary
IS-IS
Esta saída mostra um roteador IS-IS que redistribui rotas estáticas, RIP, IGRP, EIGRP e OSPF.
router isis network 49.1234.1111.1111.1111.00 redistribute static redistribute rip metric 20 redistribute igrp 1 metric 20 redistribute eigrp 1 metric 20 redistribute ospf 1 metric 20
A métrica IS-IS deve estar entre 1 e 63. Não há opção de métrica padrão em IS-IS. Você deve definir uma métrica para cada protocolo, como mostrado no exemplo anterior. Se nenhuma métrica for especificada para as rotas que são redistribuídas no IS-IS, um valor de métrica 0 será usado por padrão.
Roteadores conectados
A redistribuição direta de redes conectadas em protocolos de roteamento não é uma prática comum e não é mostrada em nenhum dos exemplos deste documento por esse motivo. No entanto, é importante observar que isso pode ser feito, direta e indiretamente. A fim de redistribuir diretamente as rotas conectadas, use o comando de configuração redistribute connected router. Você também deve definir uma métrica nesse caso. Você também pode redistribuir rotas conectadas indiretamente em protocolos de roteamento, conforme mostrado neste exemplo:
Redistribua os roteadores conectados
No exemplo da imagem, o Roteador B tem duas interfaces Fast Ethernet. FastEthernet 0/0 está na rede 10.1.1.0/24 e FastEthernet 0/1 está na rede 10.1.1.0/24. O Roteador B executa EIGRP com o Roteador A e OSPF com o Roteador C. O Roteador B é mutuamente redistribuído entre os processos EIGRP e OSPF. Estas são as informações de configuração do Roteador B:
interface FastEthernet0/0 ip address 10.1.1.4 255.255.255.0 interface FastEthernet0/ ip address 10.1.10.4 255.255.255.0 router eigrp 7 redistribute ospf 7 metric 10000 100 255 1 1500 network 10.1.1.0 0.0.0.255 auto-summary no eigrp log-neighbor-changes ! router ospf 7 log-adjacency-changes redistribute eigrp 7 subnets network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0
A tabela de roteamento do Roteador B exibe:
routerB#show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set
Gateway of last resort is not set
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/1
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
Na configuração anterior e na tabela de roteamento, há três aspectos pertinentes a serem observados:
- As redes em questão estão na tabela de roteamento do Roteador B como redes diretamente conectadas.
- A rede 10.1.1.0/24 é parte do processo EIGRP e a rede 10.1.1.0/24 é parte do processo OSPF.
- O Roteador B se redistribui mutuamente entre EIGRP e OSPF.
Tabelas de roteamento dos roteadores A e C:
routerA#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, * - candidate default U - per-user static route, o - ODR Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets D EX 10.1.1.0 [170/284160] via 10.1.1.4, 00:07:26, FastEthernet0 routerC#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area * - candidate default, U - per-user static route, o - ODR P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet1 O E2
10.1.1.0 [110/20] via 10.1.10.4, 00:07:32, FastEthernet1
O Roteador A aprendeu sobre a rede 10.1.1.0/24 via EIGRP, que é mostrada como uma rota externa porque foi redistribuída do OSPF para o EIGRP. O Roteador C aprendeu sobre a rede 10.1.1.0/24 através do OSPF como uma rota externa porque ela foi redistribuída do EIGRP para o OSPF. Embora o Roteador B não redistribua redes conectadas, ele anuncia a rede 10.1.1.0/24, que faz parte do processo EIGRP redistribuído no OSPF. De forma semelhante, o Roteador B anuncia a rede 10.1.1.0/24, que faz parte do processo OSPF redistribuído em EIGRP.
Consulte Redistribuindo redes conectadas no OSPF para obter mais informações sobre rotas conectadas redistribuídas no OSPF.
Evite problemas causados por redistribuição
A seção Distância Administrativa descreve como a redistribuição pode potencialmente causar problemas, como a próxima topologia de roteamento ideal, loops de roteamento ou convergência lenta. Você pode evitar esses problemas se nunca anunciar as informações recebidas originalmente do processo de roteamento X de volta para o processo de roteamento X.
Exemplo 1
Redistribuição Mútua de R2 e R5
Neste exemplo de topologia, R2 e R5 estão em redistribuição mútua. O RIP é redistribuído no IGRP e o IGRP é redistribuído no RIP, como mostra a próxima configuração.
R2
router igrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 router rip network 172.16.0.0 redistribute igrp 7 metric 2
R5
router igrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 router rip network 172.16.0.0 redistribute igrp 7 metric 2
Com o exemplo de configuração anterior, você tem o potencial para qualquer um dos problemas descritos anteriormente. Para evitá-las, você pode filtrar atualizações de roteamento:
R2
router igrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 distribute-list 1 in s1 router rip network 172.16.0.0 redistribute igrp 7 metric 2 access-list 1 deny 192.168.1.0 access-list 1 permit any
R5
router igrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 distribute-list 1 in s1 router rip network 172.16.0.0 redistribute igrp 7 metric 2 access-list 1 deny 192.168.1.0 access-list 1 permit any
As listas de distribuição adicionadas às configurações, como mostrado no exemplo anterior, filtram todas as atualizações IGRP que entram na interface serial 1 dos roteadores. Se as rotas nas atualizações são permitidas pela lista de acesso 1, o roteador as aceita na atualização; caso contrário, não o faz. Neste exemplo, é dito aos roteadores que eles não devem aprender a rede 192.168.1.0 através das atualizações IGRP que recebem em sua interface serial 1. portanto, o único conhecimento que estes roteadores possuem para a rede 192.168.1.0 é por meio do RIP a partir de R1.
Também tenha em mente que neste caso não é necessário usar a mesma estratégia de filtro para o processo de RIP, porque o RIP tem uma maior distância administrativa do que o IGRP. Se as rotas que se originam no domínio IGRP foram realimentadas para R2 e R5 através do RIP, as rotas IGRP ainda têm precedência.
Exemplo 2
IGRP tem precedência
A topologia no exemplo anterior mostra outro método para evitar problemas redistribuídos. Este método é preferível. Esse método usa mapas de rotas para configurar marcações para várias rotas. Processos de roteamento podem, em seguida, ser redistribuídos com base em tags. Observe que a redistribuição baseada em tags não funciona com RIP versão 1 ou IGRP.
Um dos problemas que você pode encontrar na topologia anterior é:
- R1 anuncia a rede 192.168.1.0 para R2. Em seguida, R2 redistribui para EIGRP. R5 aprende a rede via EIGRP e a redistribui para RIPv2. Com base na métrica definida por R5 para a rota RIPv2, R6 pode preferir a rota menos desejável por meio de R5 em vez de por meio de R1 para acessar a rede.
O próximo exemplo de configuração mostra como evitar isso com setting e depois redistribuir com base nas marcas.
R2
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip route-map rip_to_eigrp metric 1 1 1 1 1
!--- Redistributes RIP routes that are
!--- permitted by the route-map rip_to_eigrp
router rip
version 2
network 172.16.0.0
redistribute eigrp 7 route-map eigrp_to_rip metric 2
!--- Redistributes EIGRP routes and set the tags
!--- according to the eigrp_to_rip route-map route-map rip_to_eigrp deny 10 match tag 88
route−map rip_to_eigrp deny 10 match tag 88
!--- Route-map statement to deny any routes that have a tag of "88"
!--- from being redistributed into EIGRP
!--- Notice the routes tagged with "88" must be the EIGRP
!--- routes that are redistributed into RIPv2
route-map rip_to_eigrp permit 20
set tag 77
!--- Route-map statement to set the tag
!--- on RIPv2 routes redistributed into EIGRP to "77"
route-map eigrp_to_rip deny 10
match tag 77
!--- Route-map statement to deny any routes that have a
!--- tag of "77" from being redistributed into RIPv2
!--- Notice the routes tagged with "77" must be the RIPv2
!--- routes that are redistributed into EIGRP
route-map eigrp_to_rip permit 20 s
et tag 88
!--- Route-map statement to set the tag on EIGRP
!--- routes redistributed into RIPv2 to "88"
R5
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip route-map rip_to_eigrp metric 1 1 1 1 1 !--- Redistributes RIPv2 routes that are permitted !--- by the route-map rip_to_eigrp router rip version 2 network 172.16.0.0 redistribute eigrp 7 route-map eigrp_to_rip metric 2 !--- Redistributes EIGRP routes and sets the tags !--- according to the eigrp_to_rip route-map route-map rip_to_eigrp deny 10 match tag 88 !--- Route-map statement to deny any routes that have a tag !--- of "88" from being redistributed into EIGRP !--- Notice the routes tagged with "88" must be the EIGRP routes !--- that are redistributed into RIPv2 route-map rip_to_eigrp permit 20 set tag 77 !--- Route-map statement to set the tag on rip routes !--- redistributed into EIGRP to "77" route-map eigrp_to_rip deny 10 match tag 77 !--- Route-map statement to deny any routes that have a tag !--- of "77" from being redistributed into RIPv2 !--- Notice the routes tagged with "77" must be the RIPv2 routes !--- that are redistributed into EIGRP route-map eigrp_to_rip permit 20 set tag 88 !--- Route-map statement to set the tag on EIGRP routes !--- redistributed into RIPv2 to "88"
Com a configuração do exemplo anterior concluída, você pode observar algumas rotas específicas na tabela de roteamento para ver se as tags foram definidas. A saída do comando show ip route para rotas específicas em R3 e R1 é:
R3#show ip route 172.16.10.8 Routing entry for 172.16.10.8/30 Known via "eigrp 7", distance 170, metric 2560512256 Tag 77, type external Redistributing via eigrp 7 Last update from 172.16.2.10 on Serial0, 00:07:22 ago Routing Descriptor Blocks: * 172.16.2.10, from 172.16.2.10, 00:07:22 ago, via Serial0
Route metric is 2560512256, traffic share count is 1
Total delay is 20010 microseconds, minimum bandwidth is 1 Kbit
Reliability 1/255, minimum MTU 1 bytes
Loading 1/255, Hops 1
R1#show ip route 172.16.2.4
Routing entry for 172.16.0.181/16
Known via "rip", distance 120, metric 2
Tag 88
Redistributing via rip
Last update from 172.16.10.50 on Serial0, 00:00:15 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 172.16.10.50, from 172.16.10.50, 00:00:15 ago, via Serial0
Route metric is 2, traffic share count is 1
O EIGRP usa cinco variáveis diferentes para calcular a métrica. No entanto, as rotas redistribuídas não têm esses parâmetros e isso causa irregularidades na rota setting. A prática recomendada é definir uma métrica padrão ao redistribuir rotas. Por setting Como métrica padrão, o desempenho do EIGRP pode ser melhorado. Para EIGRP, os valores padrão são inseridos com este comando:
Router(config-router)#default-metric 10000 100 255 100 1500
Exemplo 3
A redistribuição também pode ocorrer entre diferentes processos do mesmo Routing Protocol. A próxima configuração é um exemplo de uma política de redistribuição usada para redistribuir dois processos EIGRP que são executados no mesmo roteador ou em vários roteadores:
router eigrp 3 redistribute eigrp 5 route-map to_eigrp_3 default-metric 10000 100 255 1 1500 !--- Redistributes EIGRP 5 into EIGRP 3, setting the tags !--- according to the route map "to_eigrp_3" router eigrp 5 redistribute eigrp 3 route-map to_eigrp_5 default-metric 10000 100 255 1 1500 !--- Redistributes EIGRP 3 into EIGRP 5 !--- Routes with tag 33 can not be redistributed !--- due to route map "to_eigrp_5" !--- Though the default-metric command is not required
!--- when redistributing between different EIGRP processes, !--- you can use it optionally as shown in the previous example to advertise
!--- the routes with specific values for calculating the metric. route-map to_eigrp_3 deny 10 match tag 55 !--- Route-map statement used to deny any routes that have a tag !--- of "55" from being redistributed into EIGRP 3 !--- Notice the routes tagged with "55" must be the EIGRP 3 routes !--- that are redistributed into EIGRP 5 route-map to_eigrp_3 permit 20 set tag 33 !--- Route-map statement used to set the tag on routes !--- redistributed from EIGRP 5 to EIGRP 3 to "33" route-map to_eigrp_5 deny 10 match tag 33 !--- Route-map statement used to deny any routes that have a tag !--- of "33" from being redistributed into EIGRP 5 !--- Notice the routes tagged with "33" must be the EIGRP 5 routes !--- that are redistributed into EIGRP 3 route-map to_eigrp_5 permit 20 set tag 55 !--- Route-map statement used to set the tag on routes !--- redistributed from EIGRP 3 to EIGRP 5 to "55"
Este documento fornece várias estratégias para filtrar rotas. No entanto, pode haver outras estratégias válidas que você pode usar.
Exemplo 4
No exemplo 4, você tem dois roteadores, um é um roteador de ponta que executa o protocolo BGP e o outro é um roteador de ponta que executa o protocolo RIP. Ao redistribuir rotas BGP no RIP, você pode perder alguns pacotes.
Geralmente, não é recomendável a redistribuição de BGP no protocolo RIP, e protocolos como o iBGP, OSPF e EIGRP são escaláveis e têm ampla opções disponíveis.
Caso você encontre esse cenário, que é a redistribuição entre BGP e RIP, e perca alguns pacotes, talvez seja preciso configurar este comando no processo RIP:
Router(Config)#router rip Router(Config-router)# input-queue 1024
Exemplo 5
Redistribua a rota estática
Este exemplo ilustra como redistribuir uma rota estática no protocolo de roteamento RIP. De acordo com o exemplo de topologia, temos três roteadores (R1, R2 e R3). R1 e R2 têm o RIP configurado na interface Fast Ethernet 0/0. R1 tem uma rota estática para acessar a interface Lo 0 (endereço ip 10.10.10.10/32) do Roteador R3. Essa rota estática é redistribuída no protocolo de roteamento RIP. O roteador R3 está configurado com uma rota padrão R3# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet 0/0.
R1(config)# ip route 10.10.10.10 255.255.255.255 10.13.13.3 R1(config)# router rip R1(config-router) redistribute static metric 10
No roteador R2, a rota 10.10.10.10 é exibida através do comando show ip route:
R2#show ip route Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
C 192.168.12.12/24 is directly connected, FastEthernet0/0
10.0.0.3/32 is subnetted, 1 subnets
R 10.10.10.10 [120/10] via 192.168.12.1, 00:00:07, FastEthernet0/0
Como redistribuir uma rota estática única
Para redistribuir uma única rota estática, use o mapa de rota para selecionar a rota estática que precisa ser redistribuída.
Router(config)#access-list 1 permit <network no> <mask> Router(config)#route-map <route-map name> permit 10 Router(config-route-map)#match ip address access list number Router(config)#router eigrp <As number> Router(config-router)#redistribute static route-map <map-name> metric <value>
Informações Relacionadas
Histórico de revisões
| Revisão | Data de publicação | Comentários |
|---|---|---|
1.0 |
14-Nov-2001 |
Versão inicial |
FeedbackContate a Cisco
- Abrir um caso de suporte
- (É necessário um Contrato de Serviço da Cisco)