Comportamento ARP Gratuito do Nexus com GLBP e Detecção de Conflitos de Endereço (ACD - RFC 5277)

Opções de download

  • PDF     (203.4 KB)
    Ver no Adobe Reader em vários dispositivos
  • ePub     (115.8 KB)
    Ver em vários aplicativos no iPhone, iPad, Android, Sony Reader ou Windows Phone
  • Mobi (Kindle)     (119.2 KB)
    Ver no dispositivo Kindle ou no aplicativo Kindle em vários dispositivos
Atualizado:12 de fevereiro de 2019
ID do documento:214102

Linguagem imparcial

O conjunto de documentação deste produto faz o possível para usar uma linguagem imparcial. Para os fins deste conjunto de documentação, a imparcialidade é definida como uma linguagem que não implica em discriminação baseada em idade, deficiência, gênero, identidade racial, identidade étnica, orientação sexual, status socioeconômico e interseccionalidade. Pode haver exceções na documentação devido à linguagem codificada nas interfaces de usuário do software do produto, linguagem usada com base na documentação de RFP ou linguagem usada por um produto de terceiros referenciado. Saiba mais sobre como a Cisco está usando a linguagem inclusiva.

Sobre esta tradução

A Cisco traduziu este documento com a ajuda de tecnologias de tradução automática e humana para oferecer conteúdo de suporte aos seus usuários no seu próprio idioma, independentemente da localização. Observe que mesmo a melhor tradução automática não será tão precisa quanto as realizadas por um tradutor profissional. A Cisco Systems, Inc. não se responsabiliza pela precisão destas traduções e recomenda que o documento original em inglês (link fornecido) seja sempre consultado.

    Introduction

    Este documento ajuda os usuários a entender o comportamento da Detecção de Conflitos de Endereço (ACD - RFC 5277) com o GLBP em plataformas Cisco Nexus.

    Pré-requisito

    A Cisco recomenda que você tenha conhecimento básico de protocolos de redundância de primeiro salto, como HSRP, VRRP, GLBP e conceito de canal de porta virtual (vPC), ferramentas de captura de pacotes, como o analisador de pacotes e o ELAM na plataforma Cisco Nexus.

    Componentes Utilizados

    As informações neste documento são baseadas na plataforma Nexus.

    As informações neste documento são criadas com base em um ambiente de laboratório interno específico. Todos os dispositivos usados neste documento iniciaram com uma configuração padrão. Se a sua rede estiver ativa, certifique-se de que você entende o impacto potencial de qualquer comando no fluxo de tráfego existente.

    Topologia

    Observação

    Os pacotes ACD são gerados usando o gerador de tráfego como abaixo

    DMAC = ff.ff.ff.ff.ff.ff

    SMAC = 00.00.04.00.08.00

    SIP = 0.0.0.0

    DIP = 11.95.232.123 (VIP)

    Quando o IXIA envia pacotes ACD para o IP SVI real, o switch responde com um GARP como visto abaixo - 

    Nexus Switch A# ethanalyzer local interface  inband display-filter "arp" limit-captured-frames 0
    Capturing on inband
    2018-10-18 07:56:09.422340 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.121?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 07:56:09.424806 Cisco_a6:cb:c1 -> Broadcast    ARP 60 Gratuitous ARP for 11.95.232.121 (Request)
    2018-10-18 07:56:09.432365 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.121?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 07:56:09.434743 Cisco_a6:cb:c1 -> Broadcast    ARP 60 Gratuitous ARP for 11.95.232.121 (Request)

    Mas quando o mesmo pacote é enviado com o GLBP VIP, não vemos nenhuma resposta do switch. A captura na CPU do switch vista abaixo -

    Nexus Switch A# ethanalyzer local interface  inband display-filter "arp" limit-captured-frames 0
    Capturing on inband
    2018-10-18 07:56:58.429581 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.123?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 07:56:58.439582 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.123?  Tell 0.0.0.0

    Observação - a captura ELAM (não incluída aqui) no Nexus mostra o índice de origem como interface Ethernet de entrada, que é a interface através da qual o pacote entrou no switch. No entanto, o índice de destino aponta para a queda do índice.

    Testes semelhantes realizados em outros protocolos FHRP, como HSRP e VRRP, mostram que o switch responde ao pacote ACD enviado com endereço IP VIP.

    Resposta GARP vista com configuração HSRP com VIP:11.95.232.123

    Nexus Switch A# ethanalyzer local interface inband display-filter "arp" limit-captured-frames 0
    Capturing on inband
    2018-10-18 08:56:09.596212 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.123?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 08:56:09.598593 All-HSRP-routers_01 -> Broadcast    ARP 60 Gratuitous ARP for 11.95.232.123 (Request)
    2018-10-18 08:56:09.606203 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.123?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 08:56:09.608652 All-HSRP-routers_01 -> Broadcast    ARP 60 Gratuitous ARP for 11.95.232.123 (Request)

    Resposta GARP vista com a configuração VRRP com VIP:11.95.232.123

    Nexus Switch A# ethanalyzer local  interface inband display-filter "arp" limit-captured-frames 0
    Capturing on inband
    2018-10-18 09:03:30.225724 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.123?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 09:03:30.228251 IETF-VRRP-VRID_01 -> Broadcast    ARP 60 Gratuitous ARP for 11.95.232.123 (Request)
    2018-10-18 09:03:30.235711 Xerox_00:08:00 -> Broadcast    ARP 60 Who has 11.95.232.123?  Tell 0.0.0.0
    2018-10-18 09:03:30.238252 IETF-VRRP-VRID_01 -> Broadcast    ARP 60 Gratuitous ARP for 11.95.232.123 (Request)

    Conclusão

    Com o GLBP configurado, ambos os switches mantêm o controle do VIP. Devido a este GARP não é enviado, pois ele geraria arp duplicado nos registros.

    Referência

    CSCvn03802   A detecção de conflitos de endereços (ACD) não funciona com o GLBP virtual GW.
    TAC Authored

    Colaborado por engenheiros da Cisco

    • Lovkesh Sharma
      Cisco TAC Engineer

    Este documento lhe foi útil?

    FeedbackFeedback

    Contate a Cisco