Inhoud

Inleiding

Voorwaarden

Vereisten

Gebruikte componenten

Achtergrondinformatie

Tyfoon, Tomahawk gebaseerd -TR en -SE lijnkaarten Resources vergelijkingstabel

ASR 9001 ingebouwde poorten

Geoptimaliseerde pakkettransport (-TR) lijnkaarten gemeenschappelijke QoS-foutmeldingen

Inleiding

Dit document beschrijft de belangrijkste algemene verschillen tussen Ethernet-lijnkaarten (-TR en -SE) op een Cisco Aggregation Services Router (ASR) 9000 Series.

Voorwaarden

Vereisten

Cisco raadt kennis van de volgende onderwerpen aan:

- Cisco ASR 9000 Series aggregatieservices-routers

- ASR 9000 Series lijnkaarttypen

De informatie in dit document is gebaseerd op de apparaten in een specifieke laboratoriumomgeving. Alle apparaten die in dit document worden beschreven, hadden een opgeschoonde (standaard)configuratie.

Gebruikte componenten

De componenten die in dit document worden gebruikt, zijn onder meer de volgende: Typhoon- en Tomahawk-lijnkaarten met mogelijkheden voor pakkettransport en Service Edge.

Opmerking: De volgende link geeft informatie over alle Trident-, Typhoon- en Tomahawk-lijnkaarten deel ID (PID) en datasheets: ASR 9000 Series lijnkaarttypes

De informatie in dit document is gebaseerd op de apparaten in een specifieke laboratoriumomgeving. Alle apparaten die in dit document worden gebruikt, zijn gestart met een uitgeschakelde (standaard) configuratie. Als uw netwerk live is, moet u zorgen dat u de potentiële impact van elke opdracht begrijpt.

Achtergrondinformatie

ASR 9000 platform Ethernet lijnkaarten zijn geclassificeerd op basis van hun Network Processor (NP) naam. Eerste generatie lijnkaarten worden aangeduid als Trident-gebaseerde, tweede generatie als op tyfoon gebaseerde en derde generatie als Tomahawk-gebaseerde.

De prefixes -TR en -SE worden gebruikt in op Tyfoon en Tomahawk gebaseerde lijnkaarten. Deze voorvoegsels staan voor:

SE - Geoptimaliseerde servicesedge

TR - geoptimaliseerd pakkettransport

Onder de Tyfoon en Tomahawk lijnkaarten zijn er varianten van hetzelfde type lijnkaart, bijvoorbeeld:

Tyfoon

A9K-MOD80-SE

A9K-MOD80-TR

Tomahawk

A9K-8X100G-LB-SE

A9K-8X100G-LB-TR

Deze varianten verschillen van elkaar voornamelijk door de bronnen die beschikbaar zijn in hun Network Processors (NP’s) voor Quality of Service (QoS) en Ethernet Flowpoints (EFP’s). Kennis van deze verschillen is belangrijk om te voldoen aan de eisen van het netwerkontwerp, het netwerkgroeiplan of problemen met de hardwarecapaciteit in verband met ASR 9000-platformimplementaties.

Tyfoon, Tomahawk gebaseerd -TR en -SE lijnkaarten Resources vergelijkingstabel

Feature

Geoptimaliseerd pakkettransport (TR)

Geoptimaliseerd voor Service Edge (SRE)

Totale wachtrijen

8 per poort

256.000 / NP

Politieagenten

800 / NP

256.000 / NP

Ethernet Flow points (EFP’s)

16,000

64,000

FIB-routers (v4/v6)

4 M/2 M

4 M/2 M

MAC-adressen

2 M

2 M

L3 VRF’s

8000

8000

Bridge Domains / VFI

64000

64000

ASR 9001 ingebouwde poorten

ASR 9001 ingebouwde poorten gedragen zich niet als Packet Transport Optimized Line card (MTR)-poorten en zijn niet onderhevig aan QoS/EFP-beperkingen van -TR. In plaats daarvan bieden ze alle mogelijkheden van een Service Edge (SRE)-lijnkaart.

Opmerking: Verschillende lijnkaartvarianten zoals de -TR en de -SE kunnen in hetzelfde chassis naast elkaar bestaan. Ze veroorzaken geen conflicten in het systeem.

Geoptimaliseerde pakkettransport (-TR) lijnkaarten gemeenschappelijke QoS-foutmeldingen

Let vooral op de beperkingen van pakkettransport geoptimaliseerd (-TR) Ethernet-lijnkaartvarianten:

Packet Transport Optimized (-TR) lijnkaarten ondersteunen slechts tot 6 niet-prioriteitswachtrijen (overweeg dat class-default wachtrij als één niet-prioriteitswachtrij telt) + 2 prioriteitswachtrijen.

U kunt slechts tot 5 niet-prioriteitswachtrijen+class-standaard wachtrij configureren. Als u deze beperking overschrijdt, wordt de volgende foutmelding weergegeven:

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9000(config-if)#service-policy output TRcardPolicy

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9000(config-pmap)#commit

% Failed to commit one or more configuration items during a pseudo-atomic operation. All changes made have been reverted. Please issue 'show configuration failed [inheritance]' from this session to view the errors

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9001-D(config-pmap)#show configuration failed

!! SEMANTIC ERRORS: This configuration was rejected by

!! the system due to semantic errors. The individual

!! errors with each failed configuration command can be

!! found below.

...

!

!!% Given combination of p1, p2, p3, ..., pn queues are not supported at leaf-level of a queuing hierarchy: InPlace Modify Error: Policy pm-core-parent: 'qos-ea' detected the 'warning' condition 'Given combination of p1, p2, p3, ..., pn queues are not supported at leaf-level of a queuing hierarchy'

end

Geoptimaliseerd pakkettransport (-TR) lijnkaarten ondersteunen slechts tot 8 wachtrijen per poort (overweeg dit als subinterfaces worden gebruikt). Als het aantal wachtrijen dat in een poort is geconfigureerd meer is dan 7 wachtrijen + class-default wachtrij, wordt de volgende foutmelding weergegeven:

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9000(config-if)#service-policy output 9Queues

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9000(config-pmap)#commit

% Failed to commit one or more configuration items during a pseudo-atomic operation. All changes made have been reverted. Please issue 'show configuration failed [inheritance]' from this session to view the errors

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9001-D(config-pmap)#show configuration failed

!! SEMANTIC ERRORS: This configuration was rejected by

!! the system due to semantic errors. The individual

!! errors with each failed configuration command can be

!! found below.

...

!!% 'prm_ezhal' detected the 'warning' condition 'Ran out of 8 Queues for the port'

!

end

De vergelijkingstabel biedt een goed contrast tussen de eerder genoemde verschillen en geeft inzicht in nuttige elementen voor toekomstige verwijzingen.