Domanda
Perché un arresto anomalo simile a quello già visto viene elencato separatamente nell'elenco degli arresti anomali?
Risposta
Analizzando i seguenti due arresti anomali del processo sessmgr, si potrebbe concludere che sono gli stessi e chiedersi perché il sistema li ha elencati separatamente nella lista di arresto anomalo. Osservando da vicino, notare che c'è una leggera differenza nell'indirizzo nella colonna più a sinistra dell'output show crash number X, che è il punto nel codice in cui la funzione sulla stessa riga chiama la funzione elencata sopra di esso (snx_hsgwdrv_send_add_sub_session() in questo esempio).
******** show crash list *******
Friday October 03 18:25:28 UTC 2014
== ==== ======= ========== =========== ================
# Time Process Card/CPU/ SW HW_SER_NUM
PID VERSION SMC / Crash Card
== ==== ======= ========== =========== ================
1 2013-Nov-30+05:08:15 sessmgr 07/0/04317 14.1(50455) SAD160200KX/PLB31103947
2 2014-Jun-06+16:45:44 sessmgr 05/0/06002 15.0(53417) SAD160200KX/PLB37108248
3 2014-Oct-02+08:08:03 sessmgr 15/0/06059 16.1(55894) SAD160200KX/PLB42100206
4 2014-Oct-03+03:02:00 sessmgr 02/0/05979 16.1(55894) SAD160200KX/PLB38108892
Total Crashes : 12
********************* CRASH #03 ***********************
SW Version : 16.1(55894)
Similar Crash Count : 1
Time of First Crash : 2014-Oct-02+08:08:03
Fatal Signal 11: Segmentation fault
PC: [0534bf6d/X] sessmgr_imsa_update_ip_addr()
Faulty address: (nil)
Signal from: kernel
Signal detail: address not mapped to object
Process: card=15 cpu=0 arch=X pid=6059 cpu=~0% argv0=sessmgr
Crash time: 2014-Oct-02+08:08:03 UTC
Recent errno: 11 Resource temporarily unavailable
Stack (64280@0xfffee000):
[0534bf6d/X] sessmgr_imsa_update_ip_addr() sp=0xfffee7d8
[0365f41d/X] sessmgr_mag_handle_add_sub_session() sp=0xfffee928
[036f3a66/X] smgr_fsm_state_connected() sp=0xffffaff8
[03681397/X] smgr_callline_fsm() sp=0xffffb098
[05d8089b/X] sessmgr_app_svr_event_control_dispatch() sp=0xffffb628
[0461986b/X] snx_hsgwdrv_send_add_sub_session() sp=0xffffbba8
[0461dfa6/X] snx_hsgwdrv_fsm() sp=0xffffbd68
[04621cba/X] snx_hsgwdrv_event_control_dispatch() sp=0xffffbdf8
[046032b6/X] snx_pppdrv_notify_vsncp_up() sp=0xffffbe28
[046036ac/X] snx_pppdrv_fsm_state_connected() sp=0xffffbe68
[0460446a/X] snx_pppdrv_fsm() sp=0xffffbfe8
[04608e0a/X] mlppp_event_indication() sp=0xffffc328
[0514d1ae/X] VSNCPNotify() sp=0xffffc388
[0515e88d/X] NCPRunStateActions() sp=0xffffc3e8
[0515ae53/X] ProcessConfigData() sp=0xffffc488
[0515b9ec/X] ProcessNCP() sp=0xffffc4b8
[05144931/X] MLPSwitch() sp=0xffffc558
[05167c5c/X] PPPSwitch() sp=0xffffc768
[05e47033/X] DoSomethingWithData.isra.149() sp=0xffffcc78
[05e5a1ea/X] sessmgr_med_rp_a10_data_receive() sp=0xffffd3f8
[0600880d/X] sessmgr_med_data_receive() sp=0xffffd598
[0ac565ac/X] sn_epoll_run_events() sp=0xffffd5e8
[0ac5aca8/X] sn_loop_run() sp=0xffffda98
[0a9fd96d/X] main() sp=0xffffdb08
********************* CRASH #04 ***********************
SW Version : 16.1(55894)
Similar Crash Count : 9
Time of First Crash : 2014-Oct-02+07:31:35
Fatal Signal 11: Segmentation fault
PC: [0534bf6d/X] sessmgr_imsa_update_ip_addr()
Faulty address: (nil)
Signal from: kernel
Signal detail: address not mapped to object
Process: card=2 cpu=0 arch=X pid=5979 cpu=~4% argv0=sessmgr
Crash time: 2014-Oct-03+03:02:00 UTC
Recent errno: 11 Resource temporarily unavailable
Stack (64280@0xfffee000):
[0534bf6d/X] sessmgr_imsa_update_ip_addr() sp=0xfffee7d8
[0365f41d/X] sessmgr_mag_handle_add_sub_session() sp=0xfffee928
[036f3a66/X] smgr_fsm_state_connected() sp=0xffffaff8
[03681397/X] smgr_callline_fsm() sp=0xffffb098
[05d8089b/X] sessmgr_app_svr_event_control_dispatch() sp=0xffffb628
[0461986b/X] snx_hsgwdrv_send_add_sub_session() sp=0xffffbba8
[0461dd33/X] snx_hsgwdrv_fsm() sp=0xffffbd68
[04621cba/X] snx_hsgwdrv_event_control_dispatch() sp=0xffffbdf8
[046032b6/X] snx_pppdrv_notify_vsncp_up() sp=0xffffbe28
[046036ac/X] snx_pppdrv_fsm_state_connected() sp=0xffffbe68
[0460446a/X] snx_pppdrv_fsm() sp=0xffffbfe8
[04608e0a/X] mlppp_event_indication() sp=0xffffc328
[0514d1ae/X] VSNCPNotify() sp=0xffffc388
[0515e88d/X] NCPRunStateActions() sp=0xffffc3e8
[0515ae53/X] ProcessConfigData() sp=0xffffc488
[0515b9ec/X] ProcessNCP() sp=0xffffc4b8
[05144931/X] MLPSwitch() sp=0xffffc558
[05167c5c/X] PPPSwitch() sp=0xffffc768
[05e47033/X] DoSomethingWithData.isra.149() sp=0xffffcc78
[05e5a1ea/X] sessmgr_med_rp_a10_data_receive() sp=0xffffd3f8
[0600880d/X] sessmgr_med_data_receive() sp=0xffffd598
[0ac565ac/X] sn_epoll_run_events() sp=0xffffd5e8
[0ac5aca8/X] sn_loop_run() sp=0xffffda98
[0a9fd96d/X] main() sp=0xffffdb08
Il punto qui è che gli arresti anomali sono elencati come arresti anomali distinti a causa del fatto che le chiamate alle funzioni vengono effettuate da diverse posizioni nel codice.
In questi casi, aprire una richiesta in Cisco per verificare se la causa principale degli arresti anomali è la stessa per tali scenari, solo nel caso in cui siano necessarie correzioni separate per i diversi flussi di codice.
Feedback