Sommario

Introduzione

Perché le limitazioni di responsabilità nel piè di pagina vengono visualizzate come allegati?

Informazioni correlate

Introduzione

Questo documento descrive come apportare modifiche alla configurazione su Cisco Email Security Appliance (ESA) quando le limitazioni di responsabilità che devono essere incluse come piè di pagina di un'e-mail elaborata vengono visualizzate come allegati all'e-mail.

Perché le limitazioni di responsabilità nel piè di pagina vengono visualizzate come allegati?

In genere, un piè di pagina visualizzato come allegato si verifica in caso di mancata corrispondenza di codifica tra il corpo del messaggio e un piè di pagina. AsyncOS tenta di codificare l'intero messaggio con la stessa codifica del corpo del messaggio in modo che il piè di pagina venga incluso nel corpo (in linea) e non venga incluso come allegato separato. Tuttavia, se il piè di pagina non può essere combinato con il corpo, dalla CLI dell'ESA è possibile utilizzare il comando localeconfig per configurare AsyncOS in modo che tenti di promuovere o convertire il corpo del testo in modo che corrisponda alla codifica del piè di pagina in modo che il piè di pagina possa essere incluso nel corpo del messaggio.

myesa.local> localeconfig

Behavior when modifying headers: Use encoding of message body

Behavior for untagged non-ASCII headers: Impose encoding of message body

Behavior for mismatched footer or heading encoding: Only try encoding from message body

Choose the operation you want to perform:

- SETUP - Configure multi-lingual settings.

[]> setup

If a header is modified, encode the new header in the same encoding as the message

body? (Some MUAs incorrectly handle headers encoded in a different encoding than the

body. However, encoding a modified header in the same encoding as the message body

may cause certain characters in the modified header to be lost.) [Y]>

If a non-ASCII header is not properly tagged with a character set and is being used

or modified, impose the encoding of the body on the header during processing and

final representation of the message? (Many MUAs create non-RFC-compliant headers

that are then handled in an undefined way. Some MUAs handle headers encoded in

character sets that differ from that of the main body in an incorrect way. Imposing

the encoding of the body on the header may encode the header more precisely. This

will be used to interpret the content of headers for processing, it will not modify

or rewrite the header unless that is done explicitly as part of

the processing.) [Y]>

Disclaimers (as either footers or headings) are added in-line with the message body

whenever possible. However, if the disclaimer is encoded differently than the message

body, and if imposing a single encoding will cause loss of characters, it will be

added as an attachment. The system will always try to use the message body's encoding

for the disclaimer. If that fails, the system can try to edit the message body to use

an encoding that is compatible with the message body as well as the disclaimer. Should

the system try to re-encode the message body in such a case? [N]> y

Tornare al prompt della CLI principale ed eseguire il commit delle modifiche apportate alla configurazione.  Da localeconfig dovrebbero essere visualizzate le impostazioni seguenti:

Behavior when modifying headers: Use encoding of message body

Behavior for untagged non-ASCII headers: Impose encoding of message body

Behavior for mismatched footer or heading encoding: Try both body and footer or

heading encodings

Informazioni correlate

- Cisco Email Security Appliance - Guide per l'utente

- Documentazione e supporto tecnico – Cisco Systems