Contenu

Introduction

Pourquoi est-ce que des dénis de responsabilité dans le bas de page sont affichés comme connexions ?

Informations connexes

Introduction

Ce document décrit comment apporter des modifications à la configuration sur l'appliance de sécurité du courrier électronique de Cisco (ESA) quand des dénis de responsabilité qui sont destinés pour être inclus comme bas de page d'un email traité sont affichés comme connexion à l'email.

Pourquoi est-ce que des dénis de responsabilité dans le bas de page sont affichés comme connexions ?

Typiquement, un bas de page affiché comme connexion se produit quand il y a une non-concordance de codage entre le corps du message et un bas de page. Tentatives d'AsyncOS d'encoder le message entier dans le même codage que le corps du message de sorte que le bas de page soit inclus dans le corps (en ligne) et pas inclus comme connexion distincte. Cependant, si le bas de page ne peut pas être combiné avec le corps, de l'ESA CLI vous pouvez utiliser la commande de localeconfig de configurer AsyncOS pour tenter de favoriser, ou convertir, le corps du texte pour apparier le codage du bas de page de sorte que le bas de page puisse être inclus dans le corps du message.

myesa.local> localeconfig

Behavior when modifying headers: Use encoding of message body

Behavior for untagged non-ASCII headers: Impose encoding of message body

Behavior for mismatched footer or heading encoding: Only try encoding from message body

Choose the operation you want to perform:

- SETUP - Configure multi-lingual settings.

[]> setup

If a header is modified, encode the new header in the same encoding as the message

body? (Some MUAs incorrectly handle headers encoded in a different encoding than the

body. However, encoding a modified header in the same encoding as the message body

may cause certain characters in the modified header to be lost.) [Y]>

If a non-ASCII header is not properly tagged with a character set and is being used

or modified, impose the encoding of the body on the header during processing and

final representation of the message? (Many MUAs create non-RFC-compliant headers

that are then handled in an undefined way. Some MUAs handle headers encoded in

character sets that differ from that of the main body in an incorrect way. Imposing

the encoding of the body on the header may encode the header more precisely. This

will be used to interpret the content of headers for processing, it will not modify

or rewrite the header unless that is done explicitly as part of

the processing.) [Y]>

Disclaimers (as either footers or headings) are added in-line with the message body

whenever possible. However, if the disclaimer is encoded differently than the message

body, and if imposing a single encoding will cause loss of characters, it will be

added as an attachment. The system will always try to use the message body's encoding

for the disclaimer. If that fails, the system can try to edit the message body to use

an encoding that is compatible with the message body as well as the disclaimer. Should

the system try to re-encode the message body in such a case? [N]> y

Revenez à la demande principale CLI et commettez les modifications à la configuration.  Vous devriez alors voir les configurations suivantes répertoriées du localeconfig :

Behavior when modifying headers: Use encoding of message body

Behavior for untagged non-ASCII headers: Impose encoding of message body

Behavior for mismatched footer or heading encoding: Try both body and footer or

heading encodings

Informations connexes

- Appliance de sécurité du courrier électronique de Cisco - Guides d'utilisateur

- Support et documentation techniques - Cisco Systems