Pourquoi est-ce que des connexions ne sont pas abandonnées par le filtre de filetype sur l'ESA ?

Options de téléchargement

  • PDF     (76.0 KB)
    Consulter à l'aide d'Adobe Reader sur un grand nombre d'appareils
  • ePub     (73.7 KB)
    Consulter à l’aide de différentes applications sur iPhone, iPad, Android ou Windows Phone
  • Mobi (Kindle)     (71.7 KB)
    Consulter sur un appareil Kindle ou à l’aide d’une application Kindle sur plusieurs appareils
Mis à jour:20 août 2014
ID du document:118312

Langage exempt de préjugés

Dans le cadre de la documentation associée à ce produit, nous nous efforçons d’utiliser un langage exempt de préjugés. Dans cet ensemble de documents, le langage exempt de discrimination renvoie à une langue qui exclut la discrimination en fonction de l’âge, des handicaps, du genre, de l’appartenance raciale de l’identité ethnique, de l’orientation sexuelle, de la situation socio-économique et de l’intersectionnalité. Des exceptions peuvent s’appliquer dans les documents si le langage est codé en dur dans les interfaces utilisateurs du produit logiciel, si le langage utilisé est basé sur la documentation RFP ou si le langage utilisé provient d’un produit tiers référencé. Découvrez comment Cisco utilise le langage inclusif.

À propos de cette traduction

Cisco a traduit ce document en traduction automatisée vérifiée par une personne dans le cadre d’un service mondial permettant à nos utilisateurs d’obtenir le contenu d’assistance dans leur propre langue. Il convient cependant de noter que même la meilleure traduction automatisée ne sera pas aussi précise que celle fournie par un traducteur professionnel.

Question :

Connexions n'étant pas relâché comme prévues et un de ce qui suit :

Le filtre de message utilise le baisse-connexion-par-filetype.
Le filtre satisfait utilise Drop_Attachments_By_Filetype_Action.

Les connexions de baisse par action de filtre de Filetype examine des connexions basées sur l'empreinte digital du fichier, et pas simplement de l'extension de nom du fichier de trois-lettre. Il y a quelques raisons pour lesquelles ce balayage peut ne pas s'assortir sur un fichier comme prévu.

Ce balayage d'empreinte digital sera seulement exécuté sur les connexions qui sont sous la taille maximum de balayage comme placent dans le scanconfig (du CLI).  Si la connexion est des archives et la taille totale du contenu extrait est plus grande que la taille maximum de balayage ou dépasse la profondeur maximum de balayage, l'empreinte digital ne sera pas vérifiée les fichiers individuels.  Encoder un fichier pour le transport d'email a généralement comme conséquence plus de données puis quand le fichier est enregistré sur le disque.  L'un ou l'autre de ces deux derniers éléments peut expliquer pourquoi quelques connexions plus petites que la taille maximum de balayage ne sont pas abandonnées.

Il a pu également y avoir eu une erreur de balayage et il est possible que le type MIME détecté soit configuré pour être ignoré.  Pour découvrir la cause précise pour un message donné, recherchez les logs de messagerie utilisant le grep du CLI.  Quand vous recherchez sur le MID, toutes les questions de balayage seront signalées sur leur propre ligne.  Voici un exemple :

Tue Aug 3 16:36:29 2004 Warning: MID 256, Message Scanning
 Problem: Continuation line seen before first header

 

Il y aura également une ligne qui affiche la taille globale de message dans les octets, qui te donneront une idée approximative de la façon dont grand la connexion encodée est

Wed Jun 16 21:42:38 2004 Info: MID 200257070 ready 24663
 bytes from <someone@example.com>
TAC Authored

Contribution d’experts de Cisco

  •  Jackie Fleming and Enrico Werner
    Cisco TAC Engineers.

Ce document vous est-il utile?

FeedbackCommentaires

Contacter Cisco

Ce document s’applique à ces produits