Inhalt

Einleitung

Voraussetzungen

Anforderungen

Verwendete Komponenten

Problem

Analyse durchgeführt

Lösung

Einleitung

In diesem Dokument wird die Kollision beschrieben, die beim N26-Handover im SGW zwischen der Modify Bearer Request (MBReq) und der Create Bearer Request (CBReq) beobachtet wurde.

Voraussetzungen

Anforderungen

Cisco empfiehlt, dass Sie über Kenntnisse in folgenden Bereichen verfügen:

- 5 G SA

- LTE

- BECHER

Verwendete Komponenten

Die Informationen in diesem Dokument basierend auf folgenden Software- und Hardware-Versionen:

- Cisco StarOS® 21:28 Uhr

- Ultra Packet Core CUPS

Die Informationen in diesem Dokument beziehen sich auf Geräte in einer speziell eingerichteten Testumgebung. Alle Geräte, die in diesem Dokument benutzt wurden, begannen mit einer gelöschten (Nichterfüllungs) Konfiguration. Wenn Ihr Netzwerk in Betrieb ist, stellen Sie sicher, dass Sie die möglichen Auswirkungen aller Befehle kennen.

Problem

Bei einem N26 Inter-RAT 5G SA -> 4G LTE Handover für einen EPS-Fallback VoLTE Sprachanruf erfolgen die QCI1 Dedicated Bearer Creation und die Access Modify Bearer Request Prozeduren unabhängig voneinander und können kollidieren. Bei dieser Kollision kann das SGW den QCI5-IMS-Träger, der zu Sprachanrufen führt, und den IMS-Datenverkehr auf LTE nicht korrekt einrichten, bis die UE wieder zu 5G SA zurückkehrt.

Analyse durchgeführt

1. Übergabe von 5G zu 4G erfolgreich abgeschlossen (TAU-Anforderung/Authentifizierung/Verschlüsselung/Erstellen von Sitzungsanfragen, um beide Träger zu verschieben):

Frame 76        S1AP/NAS-EPS                                         InitialUEMessage, Tracking area update request

Frame 98        GTPv2                 EBI= 5,5  EUTRAN   QCI= 5      Create Session Request

Frame 99        GTPv2                 EBI= 6,6  EUTRAN   QCI= 8      Create Session Request

Frame 109       S1AP/NAS-EPS                                         InitialContextSetupRequest, Tracking area update accept

2. Dann sind da die Antwort "Initial-Context-Setup Success" und "TAU Complete" aus dem eNB mit den eNB S1-U IPs. Zu diesem Zeitpunkt hat der MME dem SGW diese Pakete nicht bereitgestellt, und der SGW weiß nicht, wohin die UP-Pakete der Downlink-Verbindung gesendet werden sollen:

Frame 111        S1AP                 InitialContextSetupResponse

Frame 113        S1AP/NAS-EPS         UplinkNASTransport, Tracking area update complete

3. MME sendet auf allen EBIs (5 und 6) eine "Modify Bearer Request", um dem SGW die eNB S1-U IP bereitzustellen (Frames 114 und 115). Gleichzeitig erhält das SGW jedoch eine Create Bearer Request on EBI= 5 (QCI-5) zur Erstellung des QCI-1 Bearer (Frame 117). Bei dieser Kollision wird die "Modify Bearer Request on EBI= 5"-Nachricht nicht verarbeitet. Daher erfährt das SGW nie die eNB S1-U-IP auf dem IMS-Standardträger, sodass Downlink-Pakete nicht zugestellt werden können:

Frame 114        GTPv2                 EBI= 6        EUTRAN                    Modify Bearer Request

Frame 115        GTPv2                 EBI= 5        EUTRAN                    Modify Bearer Request

Frame 116        GTPv2                 EBI= 6                                  Modify Bearer Response

Frame 117        GTPv2                 EBI= 5,0                  QCI= 1        Create Bearer Request

Frame 118        S1AP                                                          UECapabilityInfoIndication, UECapabilityInformation

Frame 121        GTPv2                 EBI= 5                                  Downlink Data Notification

Frame 122        GTPv2                                                         Downlink Data Notification Acknowledgement

Frame 129        GTPv2                 EBI= 5        EUTRAN                    Modify Bearer Request

Frame 130        GTPv2                 EBI= 5                                  Modify Bearer Response

Frame 131        S1AP/NAS-EPS                                                  E-RABSetupRequest, Activate dedicated EPS bearer context request

Frame 132        S1AP                                                          E-RABSetupResponse

Basierend auf der 3GPP-Spezifikation 29.274 muss das SGW Inkonsistenzen im Trägerkontext verarbeiten (z. B. die Kollision zwischen CBReq und MBReq):

14.3 Handling of Bearer Context Mismatch

14.3.2 Exceptional scenarios

During a dedicated bearer creation procedure, temporary Bearer Context mismatch may occur at the SGW, (for example) due to the collision between Create Bearer Request and Modify (Access) Bearer Request messages.

[...]

The SGW should handle such Bearer Context mismatch in an implementation specific way, but in such a way to accept the Modify (Access) Bearer Request message and to not locally delete the missing Bearer Contex.

Lösung

Dieses Problem wird durch die Cisco Bug-ID CSCwf63318 verursacht. Diese Kollision am SGW entsprechend den Standards zu handhaben; Träger-Anforderung ändern höherer Vorrang vor Trägeranforderung erstellen: SGW wird abgebrochen Trägeranforderung erstellen, Erlös mit Trägeranforderung ändern und an den PGW weiterzuleiten.