Konfigurieren der Protokoll-Neuverteilung für Router
Inhalt
Einleitung
In diesem Dokument wird beschrieben, wie Sie Routing-Protokolle (verbundene oder statische Routen) auf ein anderes dynamisches Routing-Protokoll umverteilen können.
Voraussetzungen
Anforderungen
Es gibt keine spezifischen Anforderungen für dieses Dokument.
Verwendete Komponenten
Die Informationen in diesem Dokument basierend auf folgenden Software- und Hardware-Versionen:
- Cisco IOS® Softwareversion 12.2 (10b)
- Router der Cisco 2500 Serie
Die Informationen in diesem Dokument beziehen sich auf Geräte in einer speziell eingerichteten Testumgebung. Alle Geräte, die in diesem Dokument benutzt wurden, begannen mit einer gelöschten (Nichterfüllungs) Konfiguration. Wenn Ihr Netzwerk in Betrieb ist, stellen Sie sicher, dass Sie die möglichen Auswirkungen aller Befehle kennen.
Konventionen
Weitere Informationen zu Dokumentkonventionen finden Sie unter Cisco Technical Tips Conventions (Technische Tipps von Cisco zu Konventionen).
Hintergrundinformationen
Wenn Sie ein einzelnes Routing-Protokoll neu verteilen müssen, können Sie die Verteilung über mehrere Protokolle in Betracht ziehen. Multiprotocol-Routing wird verwendet, wenn ein Unternehmen fusioniert, mehrere Abteilungen von mehreren Netzwerkadministratoren verwaltet werden und Umgebungen mit Komponenten verschiedener Hersteller vorhanden sind. Ein Teil des Netzwerkdesigns besteht darin, unterschiedliche Routing-Protokolle auszuführen. Wenn Sie eine Umgebung mit mehreren Protokollen haben, ist eine Neuverteilung auf jeden Fall notwendig.
Unterschiede bei den Routing-Protokollmerkmalen, z. B. Metriken, administrative Distanzen, klassenbezogene und klassenlose Funktionen, können die Neuverteilung beeinträchtigen. Diese Unterschiede müssen berücksichtigt werden, damit die Umverteilung Erfolg hat.
Metriken
Wenn Sie ein Protokoll an ein anderes weiterverteilen, sollten Sie bedenken, dass die Metriken der einzelnen Protokolle bei der Neuverteilung eine wichtige Rolle spielen. Jedes Protokoll verwendet unterschiedliche Metriken. Die RIP-Metrik (Routing Information Protocol) basiert beispielsweise auf der Anzahl der Hops, und das Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) verwendet eine zusammengesetzte Metrik, die auf Bandbreite, Verzögerung, Zuverlässigkeit, Last und MTU (Maximum Transmission Unit) basiert, wobei Bandbreite und Verzögerung die einzigen standardmäßig verwendeten Parameter sind. Wenn Routen neu verteilt werden, müssen Sie eine Metrik für ein Protokoll definieren, das die empfangene Route verstehen kann. Bei der Neuverteilung von Routen gibt es zwei Methoden zur Definition von Metriken.
OSPF- und RIP-Topologie
1. Sie können die Metrik nur für diese spezifische Neuverteilung definieren:
router rip redistribute static metric 1 redistribute ospf 1 metric 1
2. Sie können dieselbe Metrik als Standard für alle Neuverteilungen verwenden (mit dem Standardmetrik -Befehl, der Ihnen Arbeit erspart, da die Metrik nicht für jede Neuverteilung separat definiert werden muss):
router rip redistribute static redistribute ospf 1 default-metric 1
Administrative Distanz
Wenn ein Router mehrere Routing-Protokolle ausführt und mit beiden Routing-Protokollen eine Route zum gleichen Ziel erfasst, muss welche Route als beste Route ausgewählt werden? Jedes Protokoll verwendet seinen eigenen Metriktyp, um die beste Route zu ermitteln. Routen mit verschiedenen Metriktypen können nicht verglichen werden. Administrative Entfernungen kümmern sich um dieses Problem. Administrative Distanzen werden Routenquellen zugewiesen, sodass die Route aus der am meisten bevorzugten Quelle als bester Pfad ausgewählt werden kann. Weitere Informationen zu administrativen Entfernungen und zur Routenauswahl finden Sie unter Routenauswahl in Cisco Routern.
Administrative Entfernungen erleichtern die Routenauswahl zwischen verschiedenen Routing-Protokollen, können jedoch zu Problemen bei der Neuverteilung führen. Diese Probleme können in Form von Routing-Schleifen, Konvergenzproblemen oder ineffizientem Routing auftreten. Das nächste Bild zeigt eine Topologie und eine Beschreibung eines möglichen Problems.
Topologie eines möglichen Problems
Wenn im vorherigen Topologiebeispiel RIP für R1 und RIP für R2 und R5 für RIP und EIGRP ausgeführt und RIP in EIGRP umverteilt wird, liegt ein potenzielles Problem vor. Beispielsweise erlernen R2 und R5 von R1 bis RIP Informationen zum Netzwerk 192.168.1.0. Dieses Wissen wird an EIGRP weitergegeben. R2 erfährt von Netzwerk 192.168.1.0 bis R3, und R5 erfährt davon von R4 bis EIGRP. EIGRP weist eine geringere administrative Distanz auf als RIP (90 im Vergleich zu 120); daher wird die EIGRP-Route in der Routing-Tabelle verwendet. Es gibt eine potenzielle Routing-Schleife. Selbst wenn Split Horizon oder eine andere Funktion verwendet wird, die Routing-Schleifen verhindern soll, besteht immer noch ein Konvergenzproblem.
Wenn R2 und R5 EIGRP auch in RIP umverteilen (dies ist gegenseitige Umverteilung) und das Netzwerk 192.168.1.0 nicht direkt mit R1 verbunden ist (R1 lernt von einem anderen Router stromaufwärts davon), dann besteht ein potenzielles Problem, dass R1 das Netzwerk von R2 oder R5 mit einer besseren Metrik als von der ursprünglichen Quelle lernen kann.
Das Standardverhalten für RIP und EIGRP besteht darin, direkt verbundene Routen anzukündigen, wenn eine Netzwerk-Anweisung unter dem Routing-Protokoll das verbundene Schnittstellen-Subnetz enthält. Es gibt zwei Methoden, um eine verbundene Route zu erhalten:
- Eine Schnittstelle wird mit einer IP-Adresse und -Maske konfiguriert. Das entsprechende Subnetz wird als verbundene Route betrachtet.
- Eine statische Route wird nur mit einer ausgehenden Schnittstelle und nicht mit einer IP-Next-Hop-Adresse konfiguriert. Diese wird auch als verbundene Route betrachtet.
Router#configure terminal Router(config)#ip route 10.0.77.0 255.255.255.0 ethernet 0/0 Router(config)#end Router#show ip route static 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets S 10.0.77.0 is directly connected, Ethernet0/0
Ein unter EIGRP oder RIP konfigurierter Netzwerkbefehl, der einen dieser verbundenen Routen enthält (oder "abdeckt"), schließt dieses Subnetz für die Ankündigung ein.
Wenn eine Schnittstelle beispielsweise die Adresse 10.0.23.1 und die Maske 255.255.255.0 hat, ist das Subnetz 10.0.23.0/24 eine verbundene Route und kann von diesen Routing-Protokollen angekündigt werden, wenn eine Netzwerk-Anweisung konfiguriert wird:
router rip | eigrp # network 10.0.0.0
Diese statische Route, 10.0.77.0/24, wird ebenfalls von diesen Routing-Protokollen angekündigt, da es sich um eine verbundene Route handelt, die von der Netzwerk-Anweisung "abgedeckt" wird.
Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt Vermeiden von Problemen bei der Neuverteilung in diesem Dokument.
Syntax und Beispiele für die Neuverteilungskonfiguration
EIGRP
Diese Ausgabe zeigt einen EIGRP-Router, der statische, OSPF- (Open Shortest Path First), RIP- und IS-IS-Routen (Intermediate System-to-Intermediate System) neu verteilt.
router eigrp 1 network 10.10.108.0 redistribute static redistribute ospf 1 redistribute rip redistribute isis default-metric 10000 100 255 1 1500
EIGRP benötigt fünf Metriken, wenn andere Protokolle neu verteilt werden: Bandbreite, Verzögerung, Zuverlässigkeit, Last und MTU.
| Kennzahl |
Wert |
| Bandbreite |
in Kilobit-Einheiten pro Sekunde; 10000 für Ethernet |
| verzögerung |
In Zehntel-Mikrosekunden; für Ethernet 100 x 10 Mikrosekunden = 1 ms |
| Zuverlässigkeit |
255 für 100 Prozent Zuverlässigkeit |
| belasten |
Effektive Auslastung der Verbindung, ausgedrückt als Zahl von 0 bis 255 (255 ist eine Auslastung von 100 Prozent) |
| MTU |
Minimale MTU des Pfads; entspricht in der Regel der MTU für die Ethernet-Schnittstelle, die 1.500 Byte beträgt |
Auf demselben Router können mehrere EIGRP-Prozesse ausgeführt werden, die untereinander neu verteilt werden können. EIGRP1 und EIGRP2 können beispielsweise auf demselben Router ausgeführt werden. Sie müssen jedoch nicht zwei Prozesse desselben Protokolls auf demselben Router ausführen, da dies den Arbeitsspeicher und die CPU des Routers belasten kann. Die Neuverteilung von EIGRP in einen anderen EIGRP-Prozess erfordert keine Metrikkonvertierung. Daher müssen keine Metriken definiert oder der default-metric-Befehl mit der Neuverteilung verwendet werden.
Eine neu verteilte statische Route hat Vorrang vor der zusammengefassten Route, da die statische Route eine administrative Distanz von 1 hat, während die EIGRP-zusammengefasste Route eine administrative Distanz von 5 hat. Dies ist der Fall, wenn eine statische Route mithilfe desredistribute staticBefehls unter dem EIGRP-Prozess neu verteilt wird und der EIGRP-Prozess über eine Standardroute verfügt.
OSPF
Diese Ausgabe zeigt einen OSPF-Router, der statische, RIP-, EIGRP- und IS-IS-Routen neu verteilt.
router ospf 1 network 10.10.108.0 0.0.255.255 area 0 redistribute static metric 200 subnets redistribute rip metric 200 subnets redistribute eigrp 1 metric 100 subnets redistribute isis metric 10 subnets
Die OSPF-Metrik stellt einen Kostenwert dar, der auf einer Bandbreite von 108/s der Verbindung in Bits/s basiert. Die OSPF-Kosten für Ethernet betragen beispielsweise 10: 108/107 = 10
Wenn ein großes Netzwerk untergeordnet ist, müssen Sie das Schlüsselwort "sub-netted" verwenden, um Protokolle in OSPF umzuverteilen. Ohne dieses Schlüsselwort verteilt OSPF nur große Netze, die nicht untergeordnet sind.
Es ist möglich, mehrere OSPF-Prozesse auf demselben Router auszuführen. Dies wird nur selten benötigt und beansprucht den Arbeitsspeicher und die CPU des Routers.
Wenn Sie einen OSPF-Prozess in einen anderen verteilen, müssen Sie keine Metrik definieren oder den default-metric-Befehl verwenden.
RIP
Diese Ausgabe zeigt einen RIP-Router, der statische, EIGRP-, OSPF- und IS-IS-Routen neu verteilt:
router rip network 10.10.108.0 redistribute static redistribute eigrp 1 redistribute ospf 1 redistribute isis default-metric 1
Die RIP-Metrik setzt sich aus der Anzahl der Hops zusammen, und die maximal gültige Metrik ist 15. Alles, was größer als 15 ist, wird als unendlich betrachtet. Mit 16 können Sie eine unendliche Metrik im RIP beschreiben. Wenn Sie ein Protokoll in RIP reindizieren, empfiehlt Cisco die Verwendung einer niedrigen Metrik, z. B. 1. Eine hohe Metrik, wie z. B. 10, begrenzt RIP noch weiter. Wenn Sie eine Kennzahl von 10 für neu verteilte Routen definieren, werden diese Routen nur Routern mit bis zu 5 Hops Entfernung angekündigt. An diesem Punkt übersteigt die Kennzahl (Hop-Anzahl) 15. Wenn Sie eine Metrik von 1 definieren, aktivieren Sie eine Route, um die maximale Anzahl von Hops in einer RIP-Domäne zu durchlaufen. Dies kann jedoch die Möglichkeit von Routing-Schleifen erhöhen, wenn mehrere Umverteilungspunkte vorhanden sind und ein Router vom Umverteilungspunkt mit einer besseren Metrik als von der ursprünglichen Quelle Informationen über das Netzwerk erhält. Daher müssen Sie sicherstellen, dass die Metrik weder zu hoch ist, was verhindert, dass die Route für alle Router angekündigt wird, noch zu niedrig, was zu Routing-Schleifen führt, wenn mehrere Umverteilungspunkte vorhanden sind.
Neuverteilung statischer Routen mit Ausnahme des Gateways der letzten Instanz in RIP mit Routenübersicht
Diese Konfiguration ist ein Beispiel dafür, wie statische Routen mit Ausnahme des Gateways der letzten Gateway-Instanz in RIP über eine Routenübersicht neu verteilt werden.
Dies ist die erste Konfiguration für dieses Beispiel:
router rip version 2 network 10.0.0.0 default-information originate no auto-summary ! ip forward-protocol nd ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.32.32.3 ip route 10.32.42.211 255.255.255.255 192.168.0.102 ip route 10.98.0.0 255.255.255.0 10.32.32.1 ip route 10.99.0.0 255.255.255.0 10.32.32.1 ip route 10.99.99.0 255.255.255.252 10.32.32.5 ip route 10.129.103.128 255.255.255.240 10.32.31.1 ip route 172.16.231.0 255.255.255.0 10.32.32.5 ip route 172.16.28.0 255.255.252.0 10.32.32.5 ip route 192.168.248.0 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 192.168.0.43 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 192.168.0.103 255.255.255.0 10.32.32.5
So erstellen Sie diese Konfiguration:
1. Erstellen Sie eine Zugriffsliste, um alle Netzwerke abzugleichen, die neu verteilt werden müssen:
Router#show access-lists 10 Standard IP access list 10 10 permit 10.32.42.211 20 permit 10.98.0.0, wildcard bits 0.0.0.255 30 permit 10.99.0.0, wildcard bits 0.0.0.255 40 permit 10.129.103.128, wildcard bits 0.0.0.15 50 permit 172.16.231.0, wildcard bits 0.0.0.255< 60 permit 172.16.28.0, wildcard bits 0.0.3.255 70 permit 192.168.248.0, wildcard bits 0.0.0.255 80 permit 192.168.0.43, wildcard bits 0.0.0.255 90 permit 192.168.0.103, wildcard bits 0.0.0.255
2. Rufen Sie diese Zugriffsliste in einer Routenübersicht auf.
route-map TEST match ip address 10
3. Führen Sie in RIP eine Neuverteilung mit der Routenübersicht unter durch, und entfernen Sie den Befehl default information originate aus dem RIP-Prozess.
router RIP version 2 network 10.0.0.0 redistribute static route-map TEST no auto-summary
IS-IS
Diese Ausgabe zeigt einen IS-IS-Router, der statische, RIP-, EIGRP- und OSPF-Routen neu verteilt.
router isis network 49.1234.1111.1111.1111.00 redistribute static redistribute rip metric 20 redistribute eigrp 1 metric 20 redistribute ospf 1 metric 20
Die IS-IS-Metrik muss zwischen 1 und 63 liegen. In IS-IS gibt es keine metrische Standardoption. Sie müssen eine Metrik für jedes Protokoll definieren, wie im vorherigen Beispiel gezeigt. Wenn für die Routen, die in IS-IS umverteilt werden, keine Metrik angegeben wird, wird standardmäßig der Metrikwert 0 verwendet.
Verbundene Routen
Die direkte Umverteilung verbundener Netzwerke in Routing-Protokolle ist keine gängige Praxis und wird aus diesem Grund in keinem der Beispiele in diesem Dokument gezeigt. Es ist jedoch wichtig zu bemerken, dass dies sowohl direkt als auch indirekt möglich ist. Um verbundene Routen direkt neu zu verteilen, verwenden Sie den Konfigurationsbefehl redistribute connected router. In diesem Fall müssen Sie auch eine Metrik definieren. Sie können verbundene Routen auch indirekt in Routing-Protokolle umverteilen, wie in diesem Beispiel gezeigt:
Angeschlossene Router neu verteilen
Im Beispielbild verfügt Router B über zwei Fast Ethernet-Schnittstellen. FastEthernet 0/0 befindet sich im Netzwerk 10.1.1.0/24 und FastEthernet 0/1 im Netzwerk 10.1.1.0/24. Auf Router B wird EIGRP mit Router A und OSPF mit Router C ausgeführt. Router B wird zwischen EIGRP- und OSPF-Prozessen neu verteilt. Dies sind die Konfigurationsinformationen für Router B:
interface FastEthernet0/0 ip address 10.1.1.4 255.255.255.0 interface FastEthernet0/ ip address 10.1.10.4 255.255.255.0 router eigrp 7 redistribute ospf 7 metric 10000 100 255 1 1500 network 10.1.1.0 0.0.0.255 auto-summary no eigrp log-neighbor-changes ! router ospf 7 log-adjacency-changes redistribute eigrp 7 subnets network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0
Die Routing-Tabelle für Router B wird angezeigt:
routerB#show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set
Gateway of last resort is not set
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/1
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
Aus der vorherigen Konfigurations- und Routing-Tabelle lassen sich drei relevante Aspekte entnehmen:
- Die fraglichen Netzwerke sind in der Routing-Tabelle Router B als direkt verbundene Netzwerke aufgeführt.
- Netzwerk 10.1.1.0/24 ist Teil des EIGRP-Prozesses, Netzwerk 10.1.1.0/24 Teil des OSPF-Prozesses.
- Router B teilt EIGRP und OSPF gegenseitig auf.
Routing-Tabellen für Router A und C:
routerA#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, * - candidate default U - per-user static route, o - ODR Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets D EX 10.1.1.0 [170/284160] via 10.1.1.4, 00:07:26, FastEthernet0 routerC#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area * - candidate default, U - per-user static route, o - ODR P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet1 O E2
10.1.1.0 [110/20] via 10.1.10.4, 00:07:32, FastEthernet1
Router A hat über EIGRP von Netzwerk 10.1.1.0/24 erfahren. EIGRP wird als externe Route angezeigt, da es von OSPF in EIGRP umverteilt wurde. Router C hat von Netzwerk 10.1.1.0/24 über OSPF als externe Route erfahren, da es vom EIGRP in OSPF umverteilt wurde. Router B verteilt verbundene Netzwerke nicht neu, kündigt jedoch das Netzwerk 10.1.1.0/24 an, das Teil des EIGRP-Prozesses ist und in OSPF neu verteilt wird. Ebenso kündigt Router B das Netzwerk 10.1.1.0/24 an, das Teil des OSPF-Prozesses ist und auf EIGRP umverteilt wird.
Weitere Informationen zu den in OSPF neu verteilten verbundenen Routen finden Sie unter Redistributing Connected Networks into OSPF.
Vermeidung von Problemen durch Umverteilung
Im Abschnitt "Administrative Distance" (Administrative Distanz) wird beschrieben, wie Umverteilung potenziell Probleme verursachen kann, z. B. die nächste Topologie des optimalen Routings, Routing-Schleifen oder langsame Konvergenz. Sie können diese Probleme vermeiden, wenn Sie die ursprünglich vom Routing-Prozess X erhaltenen Informationen nie wieder im Routing-Prozess X ankündigen.
Beispiel 1
R2 und R5 gegenseitige Umverteilung
In diesem Topologiebeispiel befinden sich R2 und R5 in gegenseitiger Neuverteilung. RIP wird auf EIGRP umverteilt, und EIGRP wird auf RIP umverteilt, wie die nächste Konfiguration zeigt.
R2
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 router rip network 172.16.0.0 redistribute eigrp 7 metric 2
R5
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 router rip network 172.16.0.0 redistribute eigrp 7 metric 2
Mit dem vorherigen Konfigurationsbeispiel haben Sie die Möglichkeit, dass eines der oben beschriebenen Probleme auftritt. Um diese zu vermeiden, können Sie Routing-Updates filtern:
R2
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 distribute-list 1 in s1 router rip network 172.16.0.0 redistribute eigrp 7 metric 2 access-list 1 deny 192.168.1.0 access-list 1 permit any
R5
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip metric 1 1 1 1 1 distribute-list 1 in s1 router rip network 172.16.0.0 redistribute eigrp 7 metric 2 access-list 1 deny 192.168.1.0 access-list 1 permit any
Die den Konfigurationen hinzugefügten Verteilerlisten filtern, wie im vorherigen Beispiel gezeigt, alle EIGRP-Updates, die in die serielle 1-Schnittstelle der Router gelangen. Wenn die Routen in den Updates von Zugriffsliste 1 zugelassen werden, akzeptiert der Router sie im Update, andernfalls nicht. In diesem Beispiel wird den Routern mitgeteilt, dass sie das Netzwerk 192.168.1.0 nicht über die EIGRP-Updates lernen dürfen, die sie über ihre serielle Schnittstelle 1 erhalten. Daher ist das einzige Wissen, das diese Router für das Netzwerk 192.168.1.0 besitzen, über RIP von R1.
Beachten Sie auch, dass es in diesem Fall nicht erforderlich ist, dieselbe Filterstrategie für den RIP-Prozess zu verwenden, da RIP eine größere administrative Distanz als EIGRP hat. Wenn Routen, die aus der EIGRP-Domäne stammen, über RIP an R2 und R5 zurückgegeben wurden, haben die EIGRP-Routen weiterhin Vorrang.
Beispiel 2
IGRP Vorrang haben
Die Topologie im vorherigen Beispiel zeigt eine weitere Methode zur Vermeidung von Problemen mit verteilten Standorten. Diese Methode ist vorzuziehen. Diese Methode verwendet route-maps, um Tags für verschiedene Routen festzulegen. Routing-Prozesse können dann basierend auf den Tags neu verteilt werden. Beachten Sie, dass eine auf Tags basierende Neuverteilung mit RIP Version 1 nicht funktioniert.
Eines der Probleme, auf die Sie in der vorherigen Topologie stoßen können, ist:
- R1 informiert R2 über das Netzwerk 192.168.1.0. R2 wird dann an EIGRP umverteilt. R5 empfängt das Netzwerk über EIGRP und verteilt es auf RIPv2. Basierend auf der Metrik, die R5 für die RIPv2-Route festlegt, kann R6 die weniger wünschenswerte Route durch R5 anstelle durch R1 bevorzugen, um das Netzwerk zu erreichen.
Das nächste Konfigurationsbeispiel zeigt, wie dies mit setting Tags verhindert und dann basierend auf den Tags neu verteilt werden kann.
R2
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip route-map rip_to_eigrp metric 1 1 1 1 1
!--- Redistributes RIP routes that are
!--- permitted by the route-map rip_to_eigrp
router rip
version 2
network 172.16.0.0
redistribute eigrp 7 route-map eigrp_to_rip metric 2
!--- Redistributes EIGRP routes and set the tags
!--- according to the eigrp_to_rip route-map route-map rip_to_eigrp deny 10 match tag 88
route−map rip_to_eigrp deny 10 match tag 88
!--- Route-map statement to deny any routes that have a tag of "88"
!--- from being redistributed into EIGRP
!--- Notice the routes tagged with "88" must be the EIGRP
!--- routes that are redistributed into RIPv2
route-map rip_to_eigrp permit 20
set tag 77
!--- Route-map statement to set the tag
!--- on RIPv2 routes redistributed into EIGRP to "77"
route-map eigrp_to_rip deny 10
match tag 77
!--- Route-map statement to deny any routes that have a
!--- tag of "77" from being redistributed into RIPv2
!--- Notice the routes tagged with "77" must be the RIPv2
!--- routes that are redistributed into EIGRP
route-map eigrp_to_rip permit 20 s
set tag 88
!--- Route-map statement to set the tag on EIGRP
!--- routes redistributed into RIPv2 to "88"
R5
router eigrp 7 network 172.16.0.181 redistribute rip route-map rip_to_eigrp metric 1 1 1 1 1 !--- Redistributes RIPv2 routes that are permitted !--- by the route-map rip_to_eigrp router rip version 2 network 172.16.0.0 redistribute eigrp 7 route-map eigrp_to_rip metric 2 !--- Redistributes EIGRP routes and sets the tags !--- according to the eigrp_to_rip route-map route-map rip_to_eigrp deny 10 match tag 88 !--- Route-map statement to deny any routes that have a tag !--- of "88" from being redistributed into EIGRP !--- Notice the routes tagged with "88" must be the EIGRP routes !--- that are redistributed into RIPv2 route-map rip_to_eigrp permit 20 set tag 77 !--- Route-map statement to set the tag on rip routes !--- redistributed into EIGRP to "77" route-map eigrp_to_rip deny 10 match tag 77 !--- Route-map statement to deny any routes that have a tag !--- of "77" from being redistributed into RIPv2 !--- Notice the routes tagged with "77" must be the RIPv2 routes !--- that are redistributed into EIGRP route-map eigrp_to_rip permit 20 set tag 88 !--- Route-map statement to set the tag on EIGRP routes !--- redistributed into RIPv2 to "88"
Nachdem Sie die Konfiguration des vorherigen Beispiels abgeschlossen haben, können Sie in der Routing-Tabelle auf einige spezifische Routen schauen, um festzustellen, dass die Tags festgelegt wurden. Die Ausgabe des Befehls show ip route für bestimmte Routen auf R3 und R1 lautet:
R3#show ip route 172.16.10.8 Routing entry for 172.16.10.8/30 Known via "eigrp 7", distance 170, metric 2560512256 Tag 77, type external Redistributing via eigrp 7 Last update from 172.16.2.10 on Serial0, 00:07:22 ago Routing Descriptor Blocks: * 172.16.2.10, from 172.16.2.10, 00:07:22 ago, via Serial0
Route metric is 2560512256, traffic share count is 1
Total delay is 20010 microseconds, minimum bandwidth is 1 Kbit
Reliability 1/255, minimum MTU 1 bytes
Loading 1/255, Hops 1
R1#show ip route 172.16.2.4
Routing entry for 172.16.0.181/16
Known via "rip", distance 120, metric 2
Tag 88
Redistributing via rip
Last update from 172.16.10.50 on Serial0, 00:00:15 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 172.16.10.50, from 172.16.10.50, 00:00:15 ago, via Serial0
Route metric is 2, traffic share count is 1
EIGRP verwendet fünf verschiedene Variablen zur Berechnung der Metrik. Umverteilte Routen haben diese Parameter jedoch nicht, was zu Unregelmäßigkeiten in der Route settingführt. Die Best Practice besteht darin, eine Standardmetrik festzulegen, wenn Sie Routen neu verteilen. Mit setting der Standardmetrik kann die Leistung von EIGRP verbessert werden. Für EIGRP werden die Standardwerte mit dem folgenden Befehl eingegeben:
Router(config-router)#default-metric 10000 100 255 100 1500
Beispiel 3
Die Neuverteilung kann auch zwischen verschiedenen Prozessen desselben Routing-Protokolls erfolgen. Die nächste Konfiguration ist ein Beispiel für eine Neuverteilungsrichtlinie, mit der zwei EIGRP-Prozesse, die auf demselben Router oder auf mehreren Routern ausgeführt werden, neu verteilt werden:
router eigrp 3 redistribute eigrp 5 route-map to_eigrp_3 default-metric 10000 100 255 1 1500 !--- Redistributes EIGRP 5 into EIGRP 3, setting the tags !--- according to the route map "to_eigrp_3" router eigrp 5 redistribute eigrp 3 route-map to_eigrp_5 default-metric 10000 100 255 1 1500 !--- Redistributes EIGRP 3 into EIGRP 5 !--- Routes with tag 33 can not be redistributed !--- due to route map "to_eigrp_5" !--- Though the default-metric command is not required
!--- when redistributing between different EIGRP processes, !--- you can use it optionally as shown in the previous example to advertise
!--- the routes with specific values for calculating the metric. route-map to_eigrp_3 deny 10 match tag 55 !--- Route-map statement used to deny any routes that have a tag !--- of "55" from being redistributed into EIGRP 3 !--- Notice the routes tagged with "55" must be the EIGRP 3 routes !--- that are redistributed into EIGRP 5 route-map to_eigrp_3 permit 20 set tag 33 !--- Route-map statement used to set the tag on routes !--- redistributed from EIGRP 5 to EIGRP 3 to "33" route-map to_eigrp_5 deny 10 match tag 33 !--- Route-map statement used to deny any routes that have a tag !--- of "33" from being redistributed into EIGRP 5 !--- Notice the routes tagged with "33" must be the EIGRP 5 routes !--- that are redistributed into EIGRP 3 route-map to_eigrp_5 permit 20 set tag 55 !--- Route-map statement used to set the tag on routes !--- redistributed from EIGRP 3 to EIGRP 5 to "55"
In diesem Dokument werden verschiedene Strategien zum Filtern von Routen beschrieben. Es kann jedoch auch andere gültige Strategien geben, die Sie verwenden können.
Beispiel 4
In Beispiel 4 haben Sie zwei Router. Der eine ist ein High-End-Router, auf dem das BGP-Protokoll ausgeführt wird, und der andere ein Low-End-Router, auf dem das RIP-Protokoll ausgeführt wird. Wenn Sie BGP-Routen über RIP neu verteilen, können einige Pakete verloren gehen.
Die Neuverteilung von BGP in das RIP-Protokoll wird im Allgemeinen nicht empfohlen, und Protokolle wie iBGP, OSPF und EIGRP sind skalierbar und verfügen über umfangreiche Optionen.
Wenn Sie auf dieses Szenario stoßen, das die Neuverteilung zwischen BGP und RIP darstellt, und einige Pakete verlieren, müssen Sie diesen Befehl möglicherweise für den RIP-Prozess konfigurieren:
Router(Config)#router rip Router(Config-router)#input-queue 1024
Beispiel 5
Statische Route neu verteilen
In diesem Beispiel wird veranschaulicht, wie eine statische Route über das RIP-Routing-Protokoll neu verteilt wird. Gemäß dem Topologiebeispiel haben wir drei Router (R1, R2 und R3). Für R1 und R2 ist RIP an der Schnittstelle Fast Ethernet 0/0 konfiguriert. R1 verfügt über eine statische Route, um die Schnittstelle Lo 0 (IP-Adresse 10.10.10.10/32) des Routers R3 zu erreichen. Diese statische Route wird im RIP-Routing-Protokoll neu verteilt. Router R3 ist mit der Standardroute R3# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet 0/0 konfiguriert.
R1(config)#ip route 10.10.10.10 255.255.255.255 10.13.13.3 R1(config)#router rip R1(config-router)#redistribute static metric 10
Auf Router R2 wird die Route 10.10.10.10 mit dem Befehl show ip route angezeigt:
R2#show ip route Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
C 192.168.12.12/24 is directly connected, FastEthernet0/0
10.0.0.3/32 is subnetted, 1 subnets
R 10.10.10.10 [120/10] via 192.168.12.1, 00:00:07, FastEthernet0/0
Neuverteilung einzelner statischer Routen
Um eine einzelne statische Route neu zu verteilen, verwenden Sie route-map, um die statische Route auszuwählen, die neu verteilt werden soll.
Router(config)#access-list 1 permit
Router(config)#route-map
permit 10
Router(config-route-map)#match ip address access list number
Router(config)#router eigrp
metric
Zugehörige Informationen
- RIP- und OSPF-Neuverteilung
- Erläuterung und Verwendung von Enhanced Interior Gateway Routing Protocol
- Umverteilung zwischen klassenbezogenen und klassenlosen Protokollen: EIGRP oder OSPF in RIP oder IGRP
- BGP-Anwenderberichte
- IP Routing-Support-Seite
- Technischer Support und Dokumentation für Cisco Systeme
Revisionsverlauf
| Überarbeitung | Veröffentlichungsdatum | Kommentare |
|---|---|---|
2.0 |
16-Oct-2023 |
Rezertifizierung |
1.0 |
14-Nov-2001 |
Erstveröffentlichung |
Feedback