Cisco Applied Mitigation Bulletin-
Mehrere Cisco Produkte enthalten eine Schwachstelle bei der Verarbeitung von erstellten OSPF-Paketen. Diese Schwachstelle kann ohne Authentifizierung und ohne Benutzereingriffe per Remote-Zugriff ausgenutzt werden. Eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Schwachstelle könnte die vollständige Kontrolle über die OSPF-AS-Domänenroutingtabelle, den Blackhole-Datenverkehr und den abgefangenen Datenverkehr ermöglichen. Der Angriffsvektor für die Ausnutzung besteht aus vorgefertigten OSPF-LSA-Paketen vom Typ 1. Ein Angreifer könnte diese Verwundbarkeit mit gefälschten Paketen ausnutzen.
Dieser Schwachstelle wurde die Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-ID CVE-2013-0149 zugewiesen.
-
Informationen zu anfälliger, nicht betroffener und fest installierter Software finden Sie in der Cisco Security Advisory, die unter dem folgenden Link zur Verfügung steht: https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20130801-lsaospf.
-
Cisco Geräte bieten verschiedene Gegenmaßnahmen für diese Schwachstelle. Den Administratoren wird empfohlen, diese Schutzmethoden als allgemeine Best Practices für die Sicherheit von Infrastrukturgeräten und des Datenverkehrs im Netzwerk zu betrachten. Dieser Abschnitt des Dokuments bietet einen Überblick über diese Techniken.
Die Cisco IOS Software bietet mithilfe der folgenden Methoden einen effektiven Schutz vor Exploits:
- InfrastrukturZugriffskontrolllisten (iACLs)
- Unicast Reverse Path Forwarding (URPF)
- IP Source Guard (IPSG)
Diese Schutzmechanismen filtern und löschen Pakete, die versuchen, diese Schwachstelle auszunutzen, und überprüfen die Quell-IP-Adresse von.
Die ordnungsgemäße Bereitstellung und Konfiguration von uRPF bietet einen effektiven Schutz vor Angriffen, die Pakete mit gefälschten Quell-IP-Adressen verwenden. uRPF sollte so nahe wie möglich an allen Datenverkehrsquellen bereitgestellt werden.
Die ordnungsgemäße Bereitstellung und Konfiguration von IPSG bietet einen effektiven Schutz vor Spoofing-Angriffen auf der Zugriffsebene.
Die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500, das Cisco Catalyst ASA Services Module (ASASM) der Serie 6500 und das Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 bieten ebenfalls eine effektive Exploit-Abwehr. Dazu werden folgende Funktionen verwendet:
- Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs)
- uRPF
Diese Schutzmechanismen filtern und löschen Pakete, die versuchen, diese Schwachstelle auszunutzen, und überprüfen die Quell-IP-Adresse von.
Der Cisco IOS Embedded Event Manager (EEM) kann die Ausnutzung dieser Schwachstelle identifizieren.
Cisco IOS NetFlow-Datensätze bieten Transparenz für netzwerkbasierte Exploit-Versuche.
Die Firewalls Cisco IOS Software, Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM bieten Transparenz durch Syslog-Meldungen und Zählerwerte, die in der Ausgabe der show-Befehle angezeigt werden.
Der Cisco Security Manager bietet außerdem Transparenz für Vorfälle, Abfragen und Ereignisberichte.
Die OSPF-MD5-Authentifizierung kann in Cisco Geräten konfiguriert werden, um den OSPF-LSA-Austausch vor Angriffen zu schützen. Darüber hinaus kann Media Access Control Security (MACsec) in unterstützenden Cisco Geräten (wie Catalyst Switches der Serien 3750-X und 3560-X) zum Schutz vor lokal angeschlossenen nicht autorisierten OSPF-Lautsprechern verwendet werden, die diese Schwachstelle ausnutzen könnten. Da die OSPF MD5-Authentifizierung und MACsec einen gewissen Design- und Bereitstellungsaufwand erfordern und zum Schutz vor böswilligen OSPF-Lautsprechern proaktiv bereitgestellt werden müssen, werden sie in diesem Dokument nicht weiter behandelt.
-
Den Unternehmen wird empfohlen, die potenziellen Auswirkungen dieser Schwachstelle anhand ihrer Standardprozesse zur Risikobewertung und -minderung zu ermitteln. Triage bezieht sich auf das Sortieren von Projekten und die Priorisierung von Bemühungen, die am wahrscheinlichsten erfolgreich sein werden. Cisco hat Dokumente bereitgestellt, die Unternehmen bei der Entwicklung einer risikobasierten Triage-Funktion für ihre Informationssicherheitsteams unterstützen. Risikoanalyse für Ankündigungen zu Sicherheitslücken sowie Risikoanalyse und -prototyping unterstützen Unternehmen bei der Entwicklung wiederholbarer Sicherheitsevaluierungs- und Reaktionsprozesse.
-
Gerätespezifische Eindämmung und Identifizierung
Vorsicht: Die Effektivität jeglicher Eindämmungstechnik hängt von spezifischen Kundensituationen wie Produktmix, Netzwerktopologie, Datenverkehrsverhalten und organisatorischem Auftrag ab. Prüfen Sie wie bei jeder Konfigurationsänderung die Auswirkungen dieser Konfiguration, bevor Sie die Änderung übernehmen.
Spezifische Informationen zur Risikominderung und Identifizierung sind für diese Geräte verfügbar:
- Cisco IOS-Router und -Switches
- Cisco IOS NetFlow und Cisco IOS Flexible NetFlow
- Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
- Cisco Security Manager
Cisco IOS-Router und -Switches
Identifikation: Cisco Embedded Event Manager
Eine auf Tool Command Language (Tcl) basierende EEM-Richtlinie (Cisco IOS Embedded Event Manager) kann für anfällige Cisco IOS-Geräte verwendet werden, um die Ausnutzung dieser Anfälligkeit zu identifizieren und zu erkennen. Die Richtlinie ermöglicht es Administratoren, die OSPF-Routing-Tabelle auf einem Cisco IOS-Gerät zu überwachen. Wenn Cisco IOS EEM eine potenzielle Ausnutzung dieser Schwachstelle erkennt, kann die Richtlinie eine Antwort auslösen, indem ein Syslog generiert wird. Der Administrator kann dann entscheiden, ein Upgrade durchzuführen oder die unter https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20130801-lsaospf beschriebenen Problemumgehungen zu verwenden. Das TCL-Skript kann unter dem folgenden Link in der "Cisco Beyond: Embedded Event Manager (EEM) Scripting Community" heruntergeladen werden: https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-34869. Nachfolgend finden Sie eine Beispiel-Gerätekonfiguration nach dem Kopieren des Skripts im Flash-Speicher des Routers:
event manager environment EEM_OSPF_PERIOD 20 event manager environment EEM_OSPF_MAX_RUNTIME 5 event manager directory user policy "flash:/" event manager policy eem_ospf_vuln.tcl
Eindämmung: Infrastruktur-Zugriffskontrolllisten
Um Infrastrukturgeräte zu schützen und das Risiko, die Auswirkungen und die Effektivität direkter Angriffe auf die Infrastruktur zu minimieren, sollten Administratoren Infrastruktur-Zugriffskontrolllisten (iACLs) implementieren, um die Durchsetzung von Richtlinien für den an Infrastrukturgeräte gesendeten Datenverkehr zu ermöglichen. Administratoren können eine iACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen an die Geräte der Infrastruktur gesendet wird. Um einen maximalen Schutz für Infrastrukturgeräte zu gewährleisten, sollten bereitgestellte iACLs in Eingangsrichtung auf alle Schnittstellen angewendet werden, für die eine IP-Adresse konfiguriert wurde. Eine iACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor dieser Schwachstelle bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die iACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte OSPF-Pakete, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel stellt 192.168.60.0/24 den IP-Adressraum dar, der von den betroffenen Geräten verwendet wird. Die Hosts unter 192.168.100.1 gelten als vertrauenswürdige Quellen, die OSPF-Kommunikation mit den betroffenen Geräten erfordern. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird. Wenn möglich, sollte sich der Infrastruktur-Adressraum vom Adressraum unterscheiden, der für Benutzer- und Service-Segmente verwendet wird. Mit dieser Adressierungsmethode können Sie iACLs erstellen und bereitstellen.
Weitere Informationen zu iACLs finden Sie unter Protecting Your Core: Infrastructure Protection Access Control Lists (Schützen Ihres Kerns: Zugriffskontrolllisten für Infrastrukturschutz).
ip access-list extended Infrastructure-ACL-Policy ! !-- The following vulnerability-specific access control entry !-- (ACE) can aid in identification of attempts to exploit !-- the vulnerability remotely using spoofed packets ! deny ospf any 192.168.60.0 0.0.0.255 ttl lt 254 ! !-- Include explicit permit statements for trusted sources !-- that require access on the vulnerable protocols and ports ! permit ospf host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! deny ospf any 192.168.60.0 0.0.0.255 ! !-- Explicit deny ACE for traffic sent to addresses configured within !-- the infrastructure address space ! deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! interface GigabitEthernet0/0 ip access-group Infrastructure-ACL-Policy in
Beachten Sie, dass das Filtern mit einer Schnittstellenzugriffsliste die Übertragung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten zurück an die Quelle des gefilterten Datenverkehrs auslöst. Das Generieren dieser Nachrichten könnte den unerwünschten Effekt einer erhöhten CPU-Auslastung auf dem Gerät haben. In Cisco IOS-Software ist nicht-erreichbare Generation ICMP auf ein Paket alle 500 Millisekunden standardmäßig begrenzt. Die Erzeugung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten kann mithilfe der Schnittstellenkonfigurationsbefehle deaktiviert werden. no ip unreachables. Die Durchsatzbegrenzung "ICMP unreachable" kann mithilfe der globalen Konfigurationsbefehle ip icmp rate-limit unreachableIntervall-in-ms vom Standard geändert werden.
Identifikation: Infrastruktur-Zugriffskontrolllisten
Wenn der Administrator die iACL auf eine Schnittstelle anwendet, identifiziert show ip access-lists die Anzahl der OSPF-Pakete, die auf Schnittstellen gefiltert wurden, auf die die iACL angewendet wird. Administratoren sollten gefilterte Pakete untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen. Beispielausgabe für show ip access-lists Infrastructure-ACL-Policy:
router#show ip access-lists Infrastructure-ACL-Policy Extended IP access list Infrastructure-ACL-Policy 10 deny ospf any 192.168.60.0 0.0.0.255 ttl lt 254 (2 matches) 20 permit ospf host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 (60 matches) 30 deny ospf any 192.168.60.0 0.0.0.255 (9 matches) 40 deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 router#Im vorherigen Beispiel wurde die Zugriffsliste Infrastructure-ACL-Policy gelöscht.
- 2 OSPF-gefälschte Pakete für Zugriffskontrolllisten-Eintrag (ACE), Leitung 10
- 9 OSPF-Pakete für Zugriffskontrolllisten-Eintrag (ACE), Leitung 30
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von ACE-Zählern und Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security Intelligence Operations.
Administratoren können den Embedded Event Manager verwenden, um eine Instrumentierung bereitzustellen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, z. B. ACE-Zählerzugriffe. Das Whitepaper Embedded Event Manager in a Security Context von Cisco Security Intelligence Operations enthält weitere Informationen zur Verwendung dieser Funktion.
Identifizierung: Protokollierung der Zugriffsliste
Die Option log and log-input access control list (ACL) bewirkt, dass Pakete protokolliert werden, die bestimmten ACEs entsprechen. Die Option log-input ermöglicht die Protokollierung der Eingangsschnittstelle zusätzlich zu den IP-Adressen und -Ports für die Paketquelle und das Ziel.
Achtung: Die Protokollierung von Zugriffskontrolllisten kann sehr CPU-intensiv sein und muss mit äußerster Vorsicht verwendet werden. Faktoren, die die Auswirkungen der ACL-Protokollierung auf die CPU verstärken, sind die Protokollgenerierung, die Protokollübertragung und das Prozess-Switching für die Weiterleitung von Paketen, die mit protokollfähigen ACEs übereinstimmen.
Bei Cisco IOS-Software kann der Befehl ip access-list logging interval interval-in-ms die Auswirkungen des durch die IPv4-ACL-Protokollierung induzierten Prozess-Switching begrenzen. Der Befehl logging rate-limit rate-per-second [except loglevel] begrenzt die Auswirkungen der Protokollgenerierung und -übertragung.
Die CPU-Auswirkungen der ACL-Protokollierung können mithilfe optimierter ACL-Protokollierung in der Hardware der Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 mit der Supervisor Engine 720 oder der Supervisor Engine 32 berücksichtigt werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung der ACL-Protokollierung finden Sie im Whitepaper Understanding Access Control List Logging Cisco Security Intelligence Operations.
Eindämmung: Spoofing-Schutz
Unicast Reverse Path Forwarding
Die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle kann durch gefälschte IP-Pakete ausgenutzt werden. Administratoren können Unicast Reverse Path Forwarding (uRPF) als Schutzmechanismus gegen Spoofing bereitstellen und konfigurieren.
uRPF wird auf Schnittstellenebene konfiguriert und kann Pakete erkennen und verwerfen, denen eine verifizierbare Quell-IP-Adresse fehlt. Administratoren sollten sich nicht darauf verlassen, dass uRPF einen vollständigen Spoofing-Schutz bietet, da gefälschte Pakete über eine uRPF-fähige Schnittstelle in das Netzwerk gelangen können, wenn eine entsprechende Rückgaberoute zur Quell-IP-Adresse vorhanden ist. Den Administratoren wird empfohlen, während der Bereitstellung dieser Funktion sicherzustellen, dass der geeignete uRPF-Modus (flexibel oder strikt) konfiguriert wird, da legitimer Datenverkehr, der das Netzwerk durchquert, verworfen werden kann. In einer Unternehmensumgebung kann uRPF am Internet-Edge und auf der internen Zugriffsebene an den benutzerunterstützenden Layer-3-Schnittstellen aktiviert werden.
Weitere Informationen finden Sie im Funktionsleitfaden zur Unicast Reverse Path Forwarding Loose Mode.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von uRPF finden Sie im Whitepaper Understanding Unicast Reverse Path Forwarding Cisco Security Intelligence Operations.
IP-Quellschutz
IP Source Guard (IPSG) ist eine Sicherheitsfunktion, die den IP-Datenverkehr an nicht gerouteten Layer-2-Schnittstellen beschränkt, indem Pakete auf Basis der DHCP-Snooping-Bindungsdatenbank und manuell konfigurierter IP-Source-Bindings gefiltert werden. Administratoren können IPSG verwenden, um Angriffe eines Angreifers zu verhindern, der versucht, Pakete durch Fälschung der Quell-IP-Adresse und/oder der MAC-Adresse zu fälschen. Bei ordnungsgemäßer Bereitstellung und Konfiguration bietet IPSG in Verbindung mit dem strengen Modus "uRPF" den effektivsten Spoofing-Schutz für die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle.
Weitere Informationen zur Bereitstellung und Konfiguration von IPSG finden Sie unter Konfigurieren der DHCP-Funktionen und von IP Source Guard.
Identifizierung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Bei ordnungsgemäßer Bereitstellung und Konfiguration von uRPF in der gesamten Netzwerkinfrastruktur können Administratoren den internen Steckplatz/Port des Schnittstellentyps "show cef", die show ip interface, die show cef drop-Funktion, die Funktion "show ip cef switching statistics" und die show ip traffic-Befehle verwenden, um die Anzahl der Pakete zu identifizieren, die uRPF verworfen hat.
Hinweis: Ab Version 12.4(20)T der Cisco IOS-Software wurde der Befehl show ip cef switching durch die Funktion show ip cef switching statistics ersetzt.
Hinweis: Die Befehle show | begin regex und show command | include regex-Befehlsmodifizierer werden in den folgenden Beispielen verwendet, um die Ausgabe zu minimieren, die Administratoren analysieren müssen, um die gewünschten Informationen anzuzeigen. Weitere Informationen zu Befehlsmodifizierern finden Sie in den Abschnitten show command in der Cisco IOS Configuration Fundamentals Command Reference.
router#show cef interface GigabitEthernet 0/0 internal | include drop ip verify: via=rx (allow default), acl=0, drop=18, sdrop=0 router#
Hinweis: show cef interface type slot/port internal ist ein ausgeblendeter Befehl, der vollständig in die Kommandozeile eingegeben werden muss. Die Befehlsvervollständigung steht dafür nicht zur Verfügung.
router#show cef drop CEF Drop Statistics Slot Encap_fail Unresolved Unsupported No_route No_adj ChkSum_Err RP 27 0 0 18 0 0 router# router#show ip interface GigabitEthernet 0/0 | begin verify IP verify source reachable-via RX, allow default, allow self-ping 18 verification drops 0 suppressed verification drops router# router#show ip cef switching statistics feature IPv4 CEF input features:
Path Feature Drop Consume Punt Punt2Host Gave route
RP PAS uRPF 18 0 0 0 0 Total 18 0 0 0 0 -- CLI Output Truncated -- router# router#show ip traffic | include RPF 18 no route, 18 unicast RPF, 0 forced drop router#Im vorherigen Beispiel werden der Schnittstellentyp "Slot/Port intern", "show cef drop", "show ip interface type Slot/Port", die Funktion "ip cef switching statistics" und Beispiele für den IP-Datenverkehr angezeigt. uRPF hat 18 IPv4-Pakete verworfen, die global an allen Schnittstellen empfangen wurden, wobei uRPF konfiguriert wurde, da die Quelle nicht verifiziert werden konnte. Adresse der IP-Pakete in der Datenbank für Weiterleitungsinformationen von Cisco Express Forwarding.
Cisco IOS NetFlow und Cisco IOS Flexible NetFlow
Identifikation: Identifikation des IPv4-Datenverkehrs mit Cisco IOS NetFlow
Administratoren können Cisco IOS NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um IPv4-Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, die diese Schwachstelle ausnutzen könnten. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
router#show ip cache flow IP packet size distribution (90784136 total packets): 1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480 .000 .698 .011 .001 .004 .005 .000 .004 .000 .000 .003 .000 .000 .000 .000 512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608 .000 .001 .256 .000 .010 .000 .000 .000 .000 .000 .000 IP Flow Switching Cache, 4456704 bytes 1885 active, 63651 inactive, 59960004 added 129803821 ager polls, 0 flow alloc failures Active flows timeout in 30 minutes Inactive flows timeout in 15 seconds IP Sub Flow Cache, 402056 bytes 0 active, 16384 inactive, 0 added, 0 added to flow 0 alloc failures, 0 force free 1 chunk, 1 chunk added last clearing of statistics never Protocol Total Flows Packets Bytes Packets Active(Sec) Idle(Sec) -------- Flows /Sec /Flow /Pkt /Sec /Flow /Flow TCP-Telnet 11393421 2.8 1 48 3.1 0.0 1.4 TCP-FTP 236 0.0 12 66 0.0 1.8 4.8 TCP-FTPD 21 0.0 13726 1294 0.0 18.4 4.1 TCP-WWW 22282 0.0 21 1020 0.1 4.1 7.3 TCP-X 719 0.0 1 40 0.0 0.0 1.3 TCP-BGP 1 0.0 1 40 0.0 0.0 15.0 TCP-Frag 70399 0.0 1 688 0.0 0.0 22.7 TCP-other 47861004 11.8 1 211 18.9 0.0 1.3 UDP-DNS 582 0.0 4 73 0.0 3.4 15.4 UDP-NTP 287252 0.0 1 76 0.0 0.0 15.5 UDP-other 310347 0.0 2 230 0.1 0.6 15.9 ICMP 11674 0.0 3 61 0.0 19.8 15.5 IPv6INIP 15 0.0 1 1132 0.0 0.0 15.4 GRE 4 0.0 1 48 0.0 0.0 15.3 Total: 59957957 14.8 1 196 22.5 0.0 1.5 SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.10.201 Gi0/1 192.168.60.102 59 0000 0000 1 Gi0/0 192.168.11.54 Gi0/1 192.168.60.158 59 0000 0000 3 Gi0/1 192.168.150.60 Gi0/0 10.89.16.226 59 0016 12CA 1 Gi0/1 192.168.150.60 Gi0/0 10.89.16.226 59 0000 0000 1 router#Im vorherigen Beispiel gibt es mehrere Flows für OSPF.
Dieser Datenverkehr wird von Adressen im Adressblock 192.168.60.0/24 generiert und an diese gesendet, der von den betroffenen Geräten verwendet wird. Die Pakete in diesen Flows können gefälscht sein und einen Versuch anzeigen, diese Schwachstelle auszunutzen. Den Administratoren wird empfohlen, diese Datenflüsse mit der Basisauslastung für den OSPF-Datenverkehr zu vergleichen und sie daraufhin zu untersuchen, ob sie von nicht vertrauenswürdigen Hosts oder Netzwerken oder Schnittstellen stammen, die keine OSPF-Kommunikation empfangen sollten.
Verwenden Sie den Befehl show ip cache flow, um nur den OSPF anzuzeigen. | include SrcIf|_59_.*0000 command to display the related Cisco NetFlow records:
router#show ip cache flow | include SrcIf|_59_.*0000 SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.12.110 Gi0/1 192.168.60.163 59 0000 0000 6 Gi0/0 192.168.11.230 Gi0/1 192.168.60.20 59 0000 0000 1 router#
Identifikation: Identifikation des IPv4-Datenverkehrs mithilfe von Cisco Flexible NetFlow
Cisco IOS Flexible NetFlow wurde in den Cisco IOS Software-Versionen 12.2(31)SB2 und 12.4(9)T eingeführt und verbessert die ursprüngliche Cisco NetFlow-Lösung, indem es die Möglichkeit bietet, die Parameter für die Datenverkehrsanalyse an die spezifischen Anforderungen des Administrators anzupassen. Original Cisco NetFlow verwendet feste sieben Tupel an IP-Informationen, um einen Datenfluss zu identifizieren. Cisco IOS Flexible NetFlow hingegen ermöglicht eine benutzerdefinierte Definition des Datenflusses. Sie vereinfacht die Erstellung komplexerer Konfigurationen für die Datenverkehrsanalyse und den Datenexport durch die Verwendung wiederverwendbarer Konfigurationskomponenten.
Die folgende Beispielausgabe stammt von einem Cisco IOS-Gerät, auf dem eine Version der Cisco IOS-Software im 15.1T-Zug ausgeführt wird. Obwohl die Syntax für die Züge 12.4T und 15.0 nahezu identisch sein wird, kann sie je nach verwendeter Cisco IOS-Version leicht variieren. In der folgenden Konfiguration erfasst Cisco IOS Flexible NetFlow Informationen über die Schnittstelle GigabitEthernet0/0 für eingehende IPv4-Datenflüsse basierend auf der Quell-IPv4-Adresse, wie in der Schlüsselfeldaussage match ipv4 source address definiert. Cisco IOS Flexible NetFlow umfasst außerdem nicht-wichtige Feldinformationen zu Quell- und Ziel-IPv4-Adressen, Protokollen, Ports (falls vorhanden), Eingangs- und Ausgangsschnittstellen und Paketen pro Datenfluss.
! !-- Configure key and nonkey fields !-- in the user-defined flow record ! flow record FLOW-RECORD-ipv4 match ipv4 source address collect ipv4 protocol collect ipv4 destination address collect transport source-port collect transport destination-port collect interface input collect interface output collect counter packets ! !-- Configure the flow monitor to !-- reference the user-defined flow !-- record ! flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 record FLOW-RECORD-ipv4 ! !-- Apply the flow monitor to the interface !-- in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 input
Die Ausgabe des Cisco IOS Flexible NetFlow-Workflows lautet wie folgt:
router#show flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 cache format table Cache type: Normal Cache size: 4096 Current entries: 6 High Watermark: 1 Flows added: 9181 Flows aged: 9175 - Active timeout ( 1800 secs) 9000 - Inactive timeout ( 15 secs) 175 - Event aged 0 - Watermark aged 0 - Emergency aged 0 IPV4 SRC ADDR ipv4 dst addr trns src port trns dst port intf input intf output pkts ip prot =============== =============== ============= ============= ========== =========== ====== ======= 192.168.10.201 192.168.60.102 0 0 Gi0/0 Gi0/1 1128 89 192.168.150.60 10.89.16.226 2567 443 Gi0/0 Gi0/1 13 6 192.168.13.97 192.168.60.28 0 0 Gi0/0 Gi0/1 1 89Um nur die OSPF-Pakete anzuzeigen, verwenden Sie die Formattabelle show flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4. | IPV4 DST-ADDR einschließen |_0_.*_89_, um die zugehörigen NetFlow-Datensätze anzuzeigen.
Weitere Informationen zu Cisco IOS Flexible NetFlow finden Sie im Konfigurationsleitfaden für Flexible NetFlow, in Cisco IOS Release 15M&T und in Cisco IOS Flexible NetFlow Configuration Guide, Release 12.4T.
Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
Eindämmung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Um das Netzwerk vor Datenverkehr zu schützen, der am Eingangspunkt in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkte, Verbindungspunkte für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkte, sollten Administratoren tACLs bereitstellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor dieser Schwachstelle bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte OSPF-Pakete, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel stellt 192.168.60.0/24 den IP-Adressraum dar, der von den betroffenen Geräten verwendet wird. Die Hosts unter 192.168.100.1 gelten als vertrauenswürdige Quellen, die OSPF-Kommunikation mit den betroffenen Geräten erfordern. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.
! !-- Include explicit permit statements for trusted sources !-- that require access on the vulnerable protocols and ports ! access-list tACL-Policy extended permit ospf host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! access-list tACL-Policy extended deny ospf any 192.168.60.0 255.255.255.0 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list tACL-Policy extended deny ip any any ! !-- Apply tACL to interfaces in the ingress direction ! access-group tACL-Policy in interface outside
Identifizierung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Nachdem die tACL auf eine Schnittstelle angewendet wurde, können Administratoren mit dem Befehl show access-list die Anzahl der gefilterten OSPF-Pakete identifizieren. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen. Beispielausgabe für show access-list tACL-Policy:
firewall#show access-list tACL-Policy access-list tACL-Policy; 3 elements; name hash: 0x3452703d access-list tACL-Policy line 1 extended permit ospf host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 (hitcnt=31) access-list tACL-Policy line 2 extended deny ospf any 192.168.60.0 255.255.255.0 (hitcnt=8) access-list tACL-Policy line 3 extended deny ip any any (hitcnt=8)Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste "tACL-Policy"8 OSPF-Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden. Darüber hinaus kann die Syslog-Meldung 106023 nützliche Informationen bereitstellen, z. B. die Quell- und Ziel-IP-Adresse, die Quell- und Ziel-Port-Nummern und das IP-Protokoll für das abgelehnte Paket.
Darüber hinaus kann die Syslog-Meldung 106023 nützliche Informationen bereitstellen, z. B. die Quell- und Ziel-IP-Adresse, die Quell- und Ziel-Port-Nummern und das IP-Protokoll für das abgelehnte Paket.
Identifizierung: Firewall Access List, Syslog-Meldungen
Die Firewall-Syslog-Meldung 106023 wird für Pakete generiert, die von einem Zugriffskontrolleintrag (Access Control Entry, ACE) abgelehnt wurden, für die kein log-Schlüsselwort vorhanden ist. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106023.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
firewall#show logging | grep 106023 Jul 31 2013 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny ospf src outside:192.0.2.18/2944 dst inside:192.168.60.191/161 by access-group "tACL-Policy" firewall#Im vorherigen Beispiel zeigen die für die tACL-tACL-Richtlinie protokollierten Nachrichten potenziell gefälschte OSPF-Pakete an, die an den den Geräten zugewiesenen Adressblock gesendet wurden.
Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco Adaptive Security Appliances der ASA-Serie finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Messages, 8.2. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie im Abschnitt Analyzing Syslog Messages (Analysieren von Syslog-Meldungen) des Cisco ASASM CLI Configuration Guide. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco FWSM finden Sie in den Protokollnachrichten des Catalyst Switches der Serie 6500 und des Cisco Routers der Serie 7600, Protokollierungssystem für Firewall-Services-Module.
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security Intelligence Operations.
Eindämmung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle kann durch gefälschte IP-Pakete ausgenutzt werden. Administratoren können uRPF als Spoofing-Schutzmechanismus bereitstellen und konfigurieren.
uRPF wird auf Schnittstellenebene konfiguriert und kann Pakete erkennen und verwerfen, denen eine verifizierbare Quell-IP-Adresse fehlt. Administratoren sollten sich nicht darauf verlassen, dass uRPF einen vollständigen Spoofing-Schutz bietet, da gefälschte Pakete über eine uRPF-fähige Schnittstelle in das Netzwerk gelangen können, wenn eine entsprechende Rückgaberoute zur Quell-IP-Adresse vorhanden ist. In einer Unternehmensumgebung kann uRPF am Internet-Edge und auf der internen Zugriffsebene der benutzerunterstützenden Layer-3-Schnittstellen aktiviert werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von uRPF finden Sie in der Cisco Security Appliance Command Reference for ip verify reverse path und im Whitepaper Understanding Unicast Reverse Path Forwarding Cisco Security Intelligence Operations.
Identifizierung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die Firewall-Syslog-Meldung 106021 wird für Pakete generiert, die von uRPF abgelehnt wurden. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106021.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
firewall#show logging | grep 106021 Jul 31 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny OSPF reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside Jul 31 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny OSPF reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outsideDer Befehl show asp drop kann außerdem die Anzahl der Pakete identifizieren, die durch die uRPF-Funktion verworfen wurden, wie im folgenden Beispiel gezeigt:
firewall#show asp drop frame rpf-violated Reverse-path verify failed 11 firewall#
Im vorherigen Beispiel hat uRPF 11 IP-Pakete verworfen, die an Schnittstellen mit konfiguriertem uRPF empfangen wurden. Fehlende Ausgabe zeigt an, dass die uRPF-Funktion der Firewall keine Pakete verworfen hat.
Weitere Informationen zum Debuggen von Paketen oder Verbindungen, die über einen beschleunigten Sicherheitspfad verworfen wurden, finden Sie unter Cisco Security Appliance Command Reference (Cisco Security Appliance-Befehlsreferenz) für show asp drop.
Cisco Security Manager
Identifikation: Cisco Security Manager
Cisco Security Manager, Ereignisanzeige
Ab Softwareversion 4.0 kann Cisco Security Manager Syslogs von Cisco Firewalls und Cisco IPS-Geräten sammeln und stellt die Ereignisanzeige bereit, mit der nach Ereignissen gesucht werden kann, die mit der in diesem Dokument beschriebenen Schwachstelle zusammenhängen.
Die Verwendung der folgenden Filter in der vordefinierten Ansicht "Firewall Denied Events" in der Ereignisanzeige stellt alle erfassten Cisco Firewall-Zugriffslisten-Syslog-Meldungen Deny bereit, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen.
- Verwenden Sie den Zielereignisfilter, um Netzwerkobjekte zu filtern, die den IP-Adressraum enthalten, der von den betroffenen Geräten verwendet wird (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24)
- Verwenden Sie den Zieldienst-Ereignisfilter, um Objekte zu filtern, die OSPF enthalten.
Ein Ereignistyp-ID-Filter kann in Verbindung mit der vordefinierten Ansicht Firewall Denied Events (Von Firewall abgelehnte Ereignisse) in der Ereignisanzeige verwendet werden, um die in der folgenden Liste aufgeführten Syslog-IDs zu filtern und alle erfassten Cisco Syslog-Meldungen für Firewall-Ablehnung bereitzustellen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen:
- ASA-4-106021 (uRPF-Spoofing)
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
Weitere Informationen zu Cisco Security Manager-Ereignissen finden Sie im Abschnitt Filtering and Querying Events im Cisco Security Manager User Guide.
Cisco Security Manager Report Manager
Ab der Softwareversion 4.1 unterstützt Cisco Security Manager den Report Manager. Im Berichts-Manager kann der Bericht "Top Services" mit der folgenden Konfiguration verwendet werden, um einen Ereignisbericht zu generieren, der auf potenzielle Versuche hinweist, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen:
- Mit dem Ziel-IP-Netzwerkfilter können Sie Netzwerkobjekte filtern, die den IP-Adressraum enthalten, der von den betroffenen Geräten verwendet wird (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24).
- Festlegen der Aktion "Verweigern" auf der Seite "Kriterien"
Identifikation: Event Management System - Partnerveranstaltungen
Cisco arbeitet über das Cisco Developer Network mit branchenführenden Anbietern von Security Information and Event Management (SIEM) zusammen. Diese Partnerschaft unterstützt Cisco bei der Bereitstellung validierter und getesteter SIEM-Systeme, die geschäftliche Herausforderungen wie langfristige Protokollarchivierung und Forensik, heterogene Ereigniskorrelation und erweiterte Compliance-Berichte bewältigen. Mit Partnerprodukten für das Security Information and Event Management können Ereignisse von Cisco Geräten erfasst und die gesammelten Ereignisse nach Incidents abgefragt werden, die durch Deny-Syslog-Meldungen von Firewalls erstellt wurden, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Die Abfragen können anhand der Signature-ID und der Syslog-ID durchgeführt werden, wie in der folgenden Liste gezeigt:
- ASA-4-106021 (uRPF-Spoofing)
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
Weitere Informationen zu SIEM-Partnern finden Sie auf der Website zum Security Management System (Sicherheitsmanagementsystem).
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. Cisco behält sich das Recht vor, dieses Dokument jederzeit zu ändern oder zu aktualisieren.
-
Weniger anzeigen
-
Vollständige Informationen zur Meldung von Sicherheitslücken in Cisco Produkten, zum Erhalt von Unterstützung bei Sicherheitsvorfällen und zur Registrierung für den Erhalt von Sicherheitsinformationen von Cisco finden Sie auf der weltweiten Cisco Website unter https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/resources/security_vulnerability_policy.html. Dies beinhaltet Anweisungen für Presseanfragen bezüglich der Sicherheitshinweise von Cisco. Alle Cisco Sicherheitsankündigungen finden Sie unter http://www.cisco.com/go/psirt.
-
Die Sicherheitslücke betrifft die folgenden Produktkombinationen.
Primäre Produkte IntelliShield Bulletin für angewandte Risikominderung Ursprüngliche Version (Basis)
Zugehörige Produkte
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. CISCO BEHÄLT SICH DAS RECHT VOR, WARNUNGEN JEDERZEIT ZU ÄNDERN ODER ZU AKTUALISIEREN.
Eine eigenständige Kopie oder Umschreibung des Texts in diesem Dokument, die die Verteilungs-URL auslässt, ist eine unkontrollierte Kopie und enthält möglicherweise keine wichtigen Informationen oder sachliche Fehler. Die Informationen in diesem Dokument sind für Endbenutzer von Cisco Produkten bestimmt.