المحتويات

سؤال

سؤال

ما الفرق بين الرفض و TCPREFUSE؟

يمكنك تكوين جهاز أمان البريد الإلكتروني (ESA) لتقييد الاتصالات من خلال إضافة أي من هذه العناصر إلى "مجموعات المرسلين" التي تستخدم نهج تدفق البريد:

- نطاق IP

- مضيف محدد أو اسم مجال محدد

- تصنيف "المؤسسة" لخدمة سمعة SenderBase (SBRS)

- نطاق نتائج SBRS

- إستجابة استعلام قائمة DNS

يحتوي كل نهج لتدفق البريد على قاعدة وصول، مثل قبول، رفض، ترحيل، متابعة، و TCVoruse. لا يسمح للمضيف الذي يحاول إنشاء اتصال ب ESA الخاص بك ومطابقة "مجموعة المرسلين" باستخدام قاعدة وصول TCPREFUSE بالاتصال ب ESA الخاص بك. من وجهة نظر الخادم المرسل، سوف يظهر كما لو كان الخادم غير متوفر. معظم MTAs سيعيد المحاولة بشكل متكرر في هذه الحالة، مما يؤدي إلى إنشاء حركة مرور أكثر من ذلك، ثم الرد مرة واحدة مع إرتداد صلب واضح، على سبيل المثال، رفض.

سيتلقى المضيف الذي يحاول إنشاء اتصال ب ESA الخاص بك ويواجه "رفض" خطأ 554 SMTP (إرتداد ثابت).

بالنسبة لمعظم عمليات التنفيذ، يعتبر الرفض سياسة أفضل، لأن إرسال ESA يعرف على الفور أن مجالك لن يقبل الرسائل الواردة منها. وهذا لا يقلل الحمل الإجمالي على الجهاز فحسب، بل إن المرسل يتلقى "تقرير غير قابل للتسليم" على الفور، بدلا من انتظار انتهاء صلاحية عمليات إعادة المحاولة، والتي قد تستغرق خمسة أيام لبعض المرسلين. إذا تم حظر المرسل بشكل خاطئ، فقد يكون ذلك مفيدا.