المحتويات

المقدمة

المتطلبات الأساسية

المتطلبات

المكونات المستخدمة

معلومات أساسية

نظرة عامة على السمة المترية ل AIGP

تغييرات على خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل

اعتبارات هامة

حل للموجهات القديمة

التكوين

تمكين إرسال سمة AIGP

إنشاء AIGP

مقبض تعطيل كسر ربط AIGP

حل للموجهات القديمة

ترجمة AIGP إلى مجتمع التكلفة

ترجمة بروتوكول AIGP إلى MED

التحقق من الصحة

استكشاف الأخطاء وإصلاحها

المقدمة

يصف هذا المستند كيفية تكوين السمة المترية لبروتوكول العبارة الداخلية المتراكمة (AIGP) التي يتم نقلها بواسطة بروتوكول العبارة الحدودية (BGP) في برنامج Cisco IOS®.

المتطلبات الأساسية

المتطلبات

لا توجد متطلبات خاصة لهذا المستند.

المكونات المستخدمة

لا يقتصر هذا المستند على إصدارات برامج ومكونات مادية معينة.

تم إنشاء المعلومات الواردة في هذا المستند من الأجهزة الموجودة في بيئة معملية خاصة. بدأت جميع الأجهزة المُستخدمة في هذا المستند بتكوين ممسوح (افتراضي). إذا كانت شبكتك مباشرة، فتأكد من فهمك للتأثير المحتمل لأي أمر.

معلومات أساسية

يقدم هذا القسم نظرة عامة على سمة قياس AIGP وبعض الاعتبارات الهامة فيما يتعلق بإستخدامها.

نظرة عامة على السمة المترية ل AIGP

قد ترغب الشركات في تنفيذ تصميم شبكة حيث يتم تقسيم الشبكة باستخدام بروتوكولات العبارة الداخلية المتعددة (IGPs)، لكل منها نظام BGP مستقل واحد. ويتم إستخدام هذا المحول لأسباب تتعلق بقابلية التوسعة، حيث تصبح الشبكة كبيرة جدا بالنسبة لبروتوكول العبارة الداخلية واحد. يساعد بروتوكول BGP على التوسع عندما يحمل بعض المسارات التي كان بروتوكول العبارة لينقلها بخلاف ذلك. يستهدف الحل الذي يستخدم AIGP الشبكات ذات الأنظمة المستقلة BGP المختلفة تحت تحكم إداري واحد.

فيما يلي مثال:

الخدمة الشاملة هي شبكة VPN لتحويل التسمية متعدد البروتوكولات (MPLS). عند وجود عدد كبير من موجهات Provider Edge (PE) في الشبكة، يجب أن يحمل بروتوكول العبارة الداخلية العديد من المسارات. الحل هو أن يحمل BGP واجهات الاسترجاع لموجهات PE. الحل الذي يتم إستخدامه لضمان عدم مقاطعة المسار المحول لتسمية MPLS (LSP) من نهاية إلى نهاية هو إستخدام تسمية BGP IPv4+. هذا يعني أنه يتم إستخدام RFC 3107 بين موجهات PE وموجهات الحدود، والتي تتصل بمجالات IGP المختلفة.

المشكلة مع هذا الحل أن موجهات الحدود أو موجهات PE لم تعد قادرة على إتخاذ قرار حول المسار الأفضل، استنادا إلى أقصر مقياس من نهاية إلى نهاية، نظرا لعدم وجود بروتوكول العبارة واحد بعد الآن يعمل عبر الشبكة بالكامل. حل هذه المشكلة هو سمة BGP الجديدة، التي تسمى السمة المترية ل IGP المتراكم أو السمة المترية AIGP. تحمل سمة BGP غير العابرة هذه القياس المتراكم للمسارات بحيث تتلقى مكبرات صوت BGP معرفة القياس من نهاية إلى نهاية لتلك المسارات.

يجب أن تضيف مكبرات صوت BGP المسار إلى قياس الخطوة التالية إلى القيمة الحالية في سمة مقياس AIGP قبل إعادة توجيه المسار.

ملاحظة: تجري مقارنة المسارات في مسار واحد مباشرة بعد مقارنة الأفضلية المحلية. راجع خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل لمستند Cisco للحصول على مزيد من التفاصيل حول خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل.

هذا الحل مماثل للحل حيث يتم تعيين مميز الخروج المتعدد (MED) على قياس IGP. ومع ذلك، في هذه الحالة، تقرر الخطوة 6 (أدنى المتوسط) أفضل مسار. تأتي هذه الخطوة بعد الخطوة 4، حيث يحدد أقصر مسار المسار الأفضل. غالبا ما يتم العثور على أفضل مسار بالفعل قبل الوصول إلى الخطوة 6. باستخدام حل AIGP، يتم تغيير قرار BGP العادي حتى يتم التحقق من AIGP بعد الخطوة 3 لتحديد ما إذا كان المسار قد تم الإعلان عنه محليا. إذا كانت هناك أنظمة مستقلة مجاورة (ASs) مختلفة نظير مع مكبر صوت BGP، فهذا يعني أنه يجب تمكين قيمة المقارنة-med دائما.

يتم تحديد السمة المترية AIGP في RFC 7311، وهي السمة المترية ل IGP المتراكم لبروتوكول BGP. من أجل حمل قيمة AIGP المترية في مجتمع التكلفة، يتم إستخدام الإجراءات المحددة في draft-retana-idr-aigp-cost-community (إستخدام مجتمع التكلفة لحمل مقياس IGP المتراكم).

ملاحظة: يوفر قياس BGP AIGP المنسوب التوجيه الأمثل في الشبكات التي يتم فيها توصيل مجالات توجيه مختلفة من خلال BGP.

تغييرات على خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل

عند إستخدام AIGP، يتم إجراء هذه التغييرات على خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل:

- يتم تعديل خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل لمقارنة AIGP مباشرة بعد الخطوة 3 (الموجهات المعلن عنها محليا) وبعد التحقق من صحة الخطوة التالية.

- عندما يعتبر الموجه مسار AIGP مقابل مسار AIGP، حينئذ تتم إضافة قيمة قياس AIGP إلى القياس نحو الخطوة التالية.

- عندما يأخذ الموجه في الاعتبار مسار AIGP مقابل مسار غير AIGP، عندئذ يفضل BGP المسار باستخدام سمة AIGP بشكل افتراضي.

- وعند مقارنة أدنى مقياس بروتوكول العبارة الداخلية بالخطوة التالية لبروتوكول BGP، حينئذ يتم أخذ تكلفة بروتوكول AIGP في الاعتبار.

- إذا كان المسار نحو الخطوة التالية له قياس AIGP، فيتم إضافة القياس إلى قياس IGP نحو الخطوة التالية. هذا المبلغ هو قياس IGP الجديد (التكلفة الداخلية) للمسار. وهذا يحدث عندما يكون مسار BGP متكرر إلى مسار BGP آخر.

اعتبارات هامة

إذا كانت بروتوكولات العبارة الداخلية المحسنة (IGPs) في الشبكة من أنواع مختلفة (فتح أقصر مسار أولا (OSPF)، والنظام الوسيط إلى النظام الوسيط (IS-IS)، وبروتوكول توجيه العبارة الداخلية المحسنة (EIGRP)، فمن غير المرجح أن يؤدي المقياس الذي ينتج من إستخدام سمة AIGP إلى نتائج متناسقة أو معقولة. إن استعملت ال نفسه IGP يكون في المختلف مجال، بعد ذلك ال نفسه متري عملية إعداد ينبغي كنت استعملت in order to ضمنت النتيجة متسق.

لكي تكون لموجهات الحدود أو موجهات PE القدرة على إتخاذ القرار بين مسارات متعددة (استنادا إلى قياس AIGP المشتق)، يجب أن تستلم أولا مسارات متعددة. لهذا السبب، قد تكون مطلوبا لتمكين المسار الإضافي (إضافة مسار) أو الإعلان عن أفضل ميزة BGP الخارجية.

يتم وضع نظائر BGP التي يتم تمكينها ل AIGP وتلك التي لا يتم وضعها في مجموعات تحديث منفصلة. وبالإضافة إلى ذلك، يتم وضع نظراء BGP الذين تم تمكينهم ل AIGP في مجتمع التكلفة في مجموعات تحديث منفصلة.

حل للموجهات القديمة

إذا كانت هناك موجهات في الشبكة غير قادرة على AIGP (الموجهات القديمة)، حينئذ يكون هناك حلان محتملان:

- يمكن للموجه ترجمة AIGP إلى مجتمع تكلفة، وإرفاقه بالمسار، والإعلان عن المسار إلى الموجه القديم.

- يمكن للموجه ترجمة AIGP إلى الموجه Med، وإرفاقه بالمسار، والإعلان عن المسار إلى الموجه القديم.

التكوين

يوضح هذا القسم كيفية تكوين سمة مقياس AIGP.

تمكين إرسال سمة AIGP

يجب تمكين AIGP بشكل صريح لجلسات BGP الداخلي (iBGP) وجلسات BGP الخارجية (eBGP) مع neighbor ip-address aigp erasecat4000_flash:.

هذه هي كيفية التحقق من تمكين AIGP لنظير BGP:

P3#show bgp ipv4 unicast neighbors 10.1.9.2 | in AIGP

For address family: IPv4 Unicast

AIGP is enabled

إنشاء AIGP

يمكن تعيين AIGP على قياس IGP أو على قيمة. كما يمكن تعيين بروتوكول العبارة الداخلية (AIGP) لبعض المسارات المحددة فقط لبروتوكول العبارة الداخلية عبر route-map. عندما يرى منشئ AIGP تغييرا في قياس IGP، يجب أن يرسل تحديث BGP جديد باستخدام قيم AIGP الجديدة للمسارات المتأثرة.

يمكن تعيين قياس AIGP تلقائيا إلى قياس IGP أو إلى قيمة 32 بت تعسفية:

P1(config-route-map)#set aigp-metric ?

<0-4294967295>  manual value

igp-metric      metric value from rib

يوضح هذا المثال كيفية تعيين قياس AIGP إلى قياس مسار IGP:

ip prefix-list loopback seq 5 permit 10.100.1.1/32

!

route-map redistribute-loopback permit 10

match ip address prefix-list loopback

set aigp-metric igp-metric

مقبض تعطيل كسر ربط AIGP

إذا تم تمكين مقبض التوصيل هذا، فإن بروتوكول BGP لا يستخدم فك إرتباط AIGP إلا إذا كان كلا المسارين يحتوي على سمة قياس AIGP. وهذا يعني أنه لا يتم تقييم سمة AIGP أثناء عملية تحديد المسار الأفضل بين مسارين عندما لا يحتوي المسار على سمة AIGP.

فيما يلي مثال:

router bgp 65000

bgp bestpath aigp ignore

حل للموجهات القديمة

إذا لم يكن للموجه PE2 برامج تدعم سمة مقياس AIGP (هو موجه قديم)، حينئذ هناك حلان يمكنك إستخدامهما.

ترجمة AIGP إلى مجتمع التكلفة

قم بتكوين الموجهات P3 و P4 لترجمة تكلفة بروتوكول العبارة الداخلية إلى مجتمع تكلفة يمكن للموجه الإعلان عنه إلى موجه قديم:

P3#show run | beg router bgp

router bgp 65000

address-family ipv4

neighbor 10.1.9.2 activate

neighbor 10.1.9.2 send-community both

neighbor 10.1.9.2 aigp send cost-community 100 poi igp-cost transitive

P4#show run | beg router bgp

router bgp 65000

address-family ipv4

neighbor 10.1.10.2 activate

neighbor 10.1.10.2 send-community both

neighbor 10.1.10.2 aigp send cost-community 100 poi igp-cost transitive

يجب السماح للموجه الذي يرسل لإرسال مجتمعات موسعة. هذا يعني أنه يجب عليك تحديد send-community extended  أو send-community both السمات (neighbor x.x.x.x send-community) لنظير BGP.

فيما يلي مثال:

PE2#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 6

Paths: (2 available, best #1, table default)

Advertised to update-groups:

6

Refresh Epoch 2

65000 65001

10.1.9.4 from 10.1.9.4 (10.100.1.4)

Origin incomplete, localpref 100, valid, external, best

Extended Community: Cost(transitive):igp:100:6

mpls labels in/out 17/16

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

Refresh Epoch 15

65000 65001

10.1.10.6 from 10.1.10.6 (10.100.1.6)

Origin incomplete, localpref 100, valid, external

Extended Community: Cost(transitive):igp:100:11

mpls labels in/out 17/30

rx pathid: 0, tx pathid: 0

كما هو موضح، قام الموجه PE2 بإختيار المسار الأقل تكلفة (100:6 مقابل 100:11) كأفضل مسار.

ترجمة بروتوكول AIGP إلى MED

قم بتكوين الموجهات P3 و P4 لترجمة تكلفة IGP إلى الوسائط التي يمكن للموجه الإعلان عنها إلى موجه قديم.

هنا التكوين على الموجه P3:

router bgp 65000

address-family ipv4

neighbor 10.1.9.2 activate

neighbor 10.1.9.2 send-community both

neighbor 10.1.9.2 aigp send med

هنا التكوين على الموجه P4:

router bgp 65000

address-family ipv4

neighbor 10.1.10.2 activate

neighbor 10.1.10.2 send-community both

neighbor 10.1.10.2 aigp send med

التحقق من الصحة

الناتج من debug bgp ipv4 unicast updates in يعرض الأمر إستخدام السمة المترية ل AIGP:

PE2#

BGP(0): 10.1.9.4 rcvd UPDATE w/ attr: nexthop 10.1.9.4, origin ?, aigp-metric 22,

merged path 65000 65001, AS_PATH

عندما تقوم بعرض الصورة المقدمة في قسم هذا المستند، يمكنك أن ترى أن جميع الارتباطات في الشبكة AS 6500 لها تكلفة OSPF تبلغ 10، وأن الارتباطات بين الموجهات P1 و P4 وبين P2 و P3 لها تكلفة OSPF تبلغ 100، وأن الارتباط بين الموجهين P3 و P1 له تكلفة تبلغ 5.

هذا هو المسار ل 10.100.1.1/32، كما هو موضح على الموجه P3:

P3#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 9

Paths: (2 available, best #1, table default)

Additional-path-install

Path advertised to update-groups:

5

Refresh Epoch 5

65001

10.100.1.3 (metric 6) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

Originator: 10.100.1.3, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 29/16

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0x0

Path not advertised to any peer

Refresh Epoch 5

65001

10.100.1.5 (metric 21) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, backup/repair, all

Originator: 10.100.1.5, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 29/16

rx pathid: 0x1, tx pathid: 0x1

هذا هو المسار ل 10.100.1.1/32، كما هو موضح على الموجه P4:

P4#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 9

Paths: (2 available, best #2, table default)

Additional-path-install

Path not advertised to any peer

Refresh Epoch 5

65001

10.100.1.3 (metric 16) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, backup/repair, all

Originator: 10.100.1.3, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 29/16

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0x1

Path advertised to update-groups:

35

Refresh Epoch 5

65001

10.100.1.5 (metric 11) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

Originator: 10.100.1.5, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 29/16

rx pathid: 0x1, tx pathid: 0x0

هذا هو المسار ل 10.100.1.1/32، كما هو موضح على الموجه PE2:

PE2#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 4

Paths: (2 available, best #2, table default)

Advertised to update-groups:

5

Refresh Epoch 1

65000 65001

10.1.9.4 from 10.1.9.4 (10.100.1.4)

Origin incomplete, localpref 100, valid, external

mpls labels in/out 18/17

rx pathid: 0, tx pathid: 0

Refresh Epoch 1

65000 65001

10.1.10.6 from 10.1.10.6 (10.100.1.6)

Origin incomplete, localpref 100, valid, external, best

mpls labels in/out 18/30

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

أفضل مسار على الموجه P3 هو المسار الذي يحتوي على قياس IGP 6، مع إعتبار الموجه P1 الخطوة التالية. أفضل مسار على الموجه P4 هو المسار الذي يحتوي على قياس IGP 11، مع إعتبار الموجه P2 الخطوة التالية. تقوم الموجهات P3 و P4 بإرسال أفضل مسار لها إلى الموجه PE2. يختار الموجه PE2 المسار من الموجه P4 كأفضل مسار، والذي تم تحديده لأن كلا مساري BGP على الموجه PE2 متشابهان للغاية وكانت الخطوة 10 هي مجزئ الارتباط: فاز المسار الخارجي الأقدم. هذا يعني أن حركة المرور من الموجه PE2 إلى الموجه PE1 تأخذ المسار PE2-P4-P2-PE1. ومع ذلك، فإن المسار الإجمالي الأقصر، عندما تضع تكلفة بروتوكول العبارة الداخلية، هو PE2-P3-P1-PE1.

أستخدم المعلومات التالية للتحقق من سمة مقياس AIGP على الموجهين P3 و P4 تجاه الموجه PE2 (10.100.1.7):

هنا الإنتاج للموجه P3:

router bgp 65000

address-family ipv4

bgp additional-paths select all

bgp additional-paths receive

bgp additional-paths install

neighbor 10.1.9.2 activate

neighbor 10.1.9.2 aigp

neighbor 10.1.9.2 send-label

neighbor 10.100.1.7 activate

neighbor 10.100.1.7 aigp

neighbor 10.100.1.7 next-hop-self

neighbor 10.100.1.7 send-label

هنا الإنتاج للموجه P4:

router bgp 65000

address-family ipv4

bgp additional-paths select all

bgp additional-paths receive

bgp additional-paths install

neighbor 10.1.10.2 activate

neighbor 10.1.10.2 aigp

neighbor 10.1.10.2 send-label

neighbor 10.100.1.7 activate

neighbor 10.100.1.7 aigp

neighbor 10.100.1.7 next-hop-self

neighbor 10.100.1.7 send-label

يمكنك أن ترى أن الموجه P3 لديه الآن:

P3#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 30

Paths: (2 available, best #2, table default)

Additional-path-install

Path not advertised to any peer

Refresh Epoch 11

65001

10.100.1.5 (metric 21) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, aigp-metric 0, metric 0, localpref 100, valid, internal,

backup/repair, all

Originator: 10.100.1.5, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 28/31

rx pathid: 0x1, tx pathid: 0x1

Path advertised to update-groups:

5

Refresh Epoch 11

65001

10.100.1.3 (metric 6) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, aigp-metric 0, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

Originator: 10.100.1.3, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 28/30

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0x0

يحتوي الموجه P4 الآن على:

P4#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 30

Paths: (2 available, best #1, table default)

Additional-path-install

Path advertised to update-groups:

35

Refresh Epoch 11

65001

10.100.1.5 (metric 11) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, aigp-metric 0, metric 0, localpref 100, valid, internal, best

Originator: 10.100.1.5, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 16/31

rx pathid: 0x1, tx pathid: 0x0

Path not advertised to any peer

Refresh Epoch 11

65001

10.100.1.3 (metric 16) from 10.100.1.7 (10.100.1.7)

Origin incomplete, aigp-metric 0, metric 0, localpref 100, valid, internal,

backup/repair, all

Originator: 10.100.1.3, Cluster list: 10.100.1.7

mpls labels in/out 16/30

rx pathid: 0x0, tx pathid: 0x1

لم يتغير قياس IGP للمسارات على الموجهات P3 و P4، ولكن الموجه PE2 يستلم الآن الموجهات مع سمة AIGP من الموجهين P3 و P4.

يرى الموجه PE2 المسارين. يحتوي كل مسار على سمة AIGP، ويفوز المسار الذي يحتوي على أقل سمة قياس AIGP الآن:

PE2#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 6

Paths: (2 available, best #1, table default)

Advertised to update-groups:

5

Refresh Epoch 1

65000 65001

10.1.9.4 from 10.1.9.4 (10.100.1.4)

Origin incomplete, aigp-metric 6, localpref 100, valid, external, best

mpls labels in/out 18/17

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

Refresh Epoch 1

65000 65001

10.1.10.6 from 10.1.10.6 (10.100.1.6)

Origin incomplete, aigp-metric 11, localpref 100, valid, external

mpls labels in/out 18/30

rx pathid: 0, tx pathid: 0

إذا كان المسار الذي يتم إستقباله من الموجه P3 أطول من المسار الذي يتم إستقباله من الموجه P4 على الموجه PE2، فإن الموجه PE2 ما يزال يختار المسار من الموجه P3 كأفضل. يمكنك زيادة المسار الذي أعلن عنه الموجه P3 بواسطة واحد عبر route-map و as-prepending.

router bgp 65000

address-family ipv4

neighbor 10.1.9.2 route-map as_path out

route-map as_path permit 10

set as-path prepend last-as 1

يحتوي الموجه PE2 الآن على المسار من الموجه P3 مع مسار إضافي واحد في AS:

PE2#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 7

Paths: (2 available, best #1, table default)

Advertised to update-groups:

5

Refresh Epoch 1

65000 65001 65001

10.1.9.4 from 10.1.9.4 (10.100.1.4)

Origin incomplete, aigp-metric 6, localpref 100, valid, external, best

mpls labels in/out 18/nolabel

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

Refresh Epoch 1

65000 65001

10.1.10.6 from 10.1.10.6 (10.100.1.6)

Origin incomplete, aigp-metric 11, localpref 100, valid, external

mpls labels in/out 18/30

rx pathid: 0, tx pathid: 0

بسبب سمة قياس AIGP، لا يزال الموجه PE2 يختار المسار من الموجه P3 كأفضل. يتم إجراء التحقق من AIGP قبل التحقق من طول مسار AS.

إذا قمت بإزالة القدرة على إرسال AIGP على الموجه P4 نحو الموجه PE2، فعندئذ يستقبل الموجه PE2 المسار بدون سمة قياس AIGP من الموجه P4. ومع ذلك، ما يزال الموجه PE2 يحتوي على المسار من الموجه P3 باستخدام AIGP. يفضل الموجه PE2 المسار مع AIGP على مسار بدون AIGP، ويختار المسار من الموجه P3 كأفضل:

PE2#show bgp ipv4 unicast 10.100.1.1

BGP routing table entry for 10.100.1.1/32, version 2

Paths: (2 available, best #2, table default)

Advertised to update-groups:

6

Refresh Epoch 1

65000 65001

10.1.10.6 from 10.1.10.6 (10.100.1.6)

Origin incomplete, localpref 100, valid, external

mpls labels in/out 17/30

rx pathid: 0, tx pathid: 0

Refresh Epoch 1

65000 65001 65001

10.1.9.4 from 10.1.9.4 (10.100.1.4)

Origin incomplete, aigp-metric 6, localpref 100, valid, external, best

mpls labels in/out 17/nolabel

rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

ملاحظة: إذا كنت تريد من الموجه PE2 تجاهل AIGP أثناء عملية تحديد مسار BGP، فعليك تكوين bgp bestpath aigp ignore erasecat4000_flash:.

استكشاف الأخطاء وإصلاحها

لا تتوفر حاليًا معلومات محددة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها لهذا التكوين.