Маршрутизаторы : Cisco MATE Design

IPFRR LFA РАЗЪЕМА

20 октября 2016 - Машинный перевод
Другие версии: PDF-версия:pdf | Английский (22 августа 2015) | Отзыв

Введение

Этот документ описывает развертывания и как использовать IP Дизайна РАЗЪЕМА, Fast ReRoute Дополнение Альтернативы исключающего зацикливания (LFA) (IPFRR).

Внесенный Люком Де Гееном и Риккардо Симони, специалистами службы технической поддержки Cisco.

Общие сведения

С портфолио РАЗЪЕМА Cisco можно смоделировать, моделировать, оценить, оптимизировать, запланировать и проанализировать сложную сеть. С Дизайном РАЗЪЕМА и Дополнением IPFRR LFA для Дизайна РАЗЪЕМА, можно использовать функциональность Дизайна РАЗЪЕМА, чтобы видеть, как IPFRR LFA выполняет в сети или сколько покрытия защиты вы получаете. Эта полезная информация доступна для вашей действующей сети или для моделирований новой организации сети. Таким образом можно проверить, будет ли покрытие LFA соответствовать и если должны быть сделаны улучшения.

Дополнение IPFRR LFA должно быть установлено на Дизайне РАЗЪЕМА. Дополнение предоставляет эту функциональность:

  • Прямой LFA
  • Удаленный LFA
  • Защита узла
  • Узлы PQ
  • LFA на префикс только (никакой LFA на ссылку)

Обзор IPFRR LFA

Когда Протоколом IGP является Протокол OSPF или Обмен информацией между промежуточными системами (IS-IS), IPFRR LFA может вычислить локально на маршрутизатор, что возможные резервные пути в случае сбоя. Тот сбой может быть ссылкой или сбоем узла. Когда существует сбой, эти резервные пути тогда установлены в уровне управления и плоскости данных, готовой быть быстро активированной. IPFRR LFA имеет зависимость топологии сети. В некоторой топологии покрытие защиты лучше, чем в другой топологии. Удаленный LFA, с Многопротокольной коммутацией по меткам (MPLS), может увеличить то покрытие, потому что это передает защищенный трафик, инкапсулировавший в MPLS к маршрутизатору снижения (узел PQ), который в свою очередь может передать трафик безопасно (без потребности возвратить трафик через ошибку соединения) к назначению.

Программное обеспечение верстки РАЗЪЕМА Cisco позволяет вам просматривать сеть и проверять то, что влияние IPFRR LFA находится в сети. После того, как вы устанавливаете и выполняете дополнение, существует новая визуализация, доступная, который показывает покрытие LFA на ссылках. Использование Дизайна РАЗЪЕМА Cisco требует моделировать сеть. Эти требования должны использоваться перед выполнением IPFRR LFA. Рисунок 1 показывает пример вымышленной сети в Дизайне РАЗЪЕМА Cisco после выполнения Дополнения IPFRR LFA.

Рисунок 1: Вымышленная сеть

Разверните дополнение IPFRR LFA РАЗЪЕМА

Для установки Дополнения IPFRR LFA Дизайна РАЗЪЕМА выполните эти шаги:

  1. Разархивируйте zip на Дополнительном файле и переместите извлеченную папку в рамках дополнительного каталога пути установки РАЗЪЕМА: ~ \MATE <версия> \addons

  2. Работайте находят дополнения... из дополнительного меню дизайна РАЗЪЕМА.

    Рис. 2: Дополнения

  3. Проверьте, что Дополнение перечислено в соответствии с Дополнительным Меню:

    Рис. 3: Проверьте дополнительную установку

Используйте дополнение IPFRR LFA дизайна РАЗЪЕМА

Этот раздел объясняет, как использовать Дополнение IPFRR LFA.

Предупреждения

Существуют некоторые предупреждения к использованию этого Дополнения:

  • Параллельные соединения не поддерживаются. Обратите внимание на то, что использование параллельных соединений между парой маршрутизаторов всегда приводит к обнаружению удовлетворенного условия LFA. Также, ссылка пары параллельных соединений является резервной копией для другой ссылки. Так, не полезно выполнить Дополнение для параллельных соединений.
  • Требования с трафиком должны существовать. Альтернативно сетка набора требований к 1 Мбит/с должна быть создана. Условия LFA не проверены для подарка префиксов в топологии, но условия LFA проверены для требований. Также, должны быть требования, настроенные, для которого может быть выполнено Дополнение LFA.
  • Нет никакого LFA на ссылку, но только LFA на префикс.
  • Только OSPF протоколов состояния соединений и IS-IS поддерживаются (нет никакой поддержки Протокола EIGRP).

Выполните дополнение IPFRR LFA

  1. Открытый и показ на главном окне файл плана, на котором вы хотите выполнить Дополнение IPFRR LFA. 

  2. На строке меню нажмите Add-Ons.


    Рис. 4: Строка меню

  3. Выбрать IPFRR (Remote) LFA?

    Рис. 5: Дополнение

    По умолчанию многословие установлено в обычный, Удаленный LFA, выбран, и Set tag не выбран.

    Рис. 6: Выберите Remote LFA

    Когда регистрационные окна появляются, сценарий закончил работать:

    Рисунок 7: Журнал

Можно изучить результат сценария несколькими другими способами.

  • Цвета на топологии, которые визуализируют результат покрытия LFA на ссылках.
  • Таблицы, которые показывают результаты сценария IPFRR LFA.
  • Отчёты, которые показывают результаты сценария IPFRR LFA более подробно.

Цвета

Цвета ссылки могут быть зелеными, желтыми, или красными. Зеленый означает, что все требования (префиксы) имеют покрытие посредством той ссылки, что означает, что охвачены все требования (префиксы). Так, цветной зеленый означает 100%-е покрытие. Желтый означает, что покрытие требований (префиксы) LFA между 0 и 100%. Красный означает, что покрытие составляет 0%. Покрытие может быть только прямым LFA или может быть суммой прямого LFA и Удаленного LFA, если Удаленный LFA был выбран, когда был запущен сценарий.

Таблицы

Если это первоначально, вы выполняете сценарий, необходимо настроить Дизайн РАЗЪЕМА для показа столбцов IPFRR LFA, добавленных Дополнением, или на Требованиях или на Интерфейсных таблицах.

Таблицы интерфейсов

Существует четыре Интерфейсных Столбца для IPFRR LFA. Нажмите, где стрелка показывает, чтобы быть в состоянии выбрать и просмотреть эти столбцы, в то время как выбрана Таблица Интерфейсов.

Рис. 8: Выберите Columns

Выберите эти Интерфейсные Столбцы:

 Рис. 9: Выберите IPFRR LFA Columns to Show in Interfaces Table

Вы видите эти столбцы в окне таблиц:

Рис. 10: Интерфейсные столбцы, созданные дополнением IPFRR LFA

Значение покрытия каждого из этих четырех столбцов выражено в процентах и для одного исходящего интерфейса на одном маршрутизаторе.

  • Столбец IPFRR Remote LFA (PQ) показывает выбранный узел PQ, если Удаленный LFA включен, и один узел PQ найден.
  • Столбец IPFRR Remote LFA Coverage показывает сумму покрытия Удаленным LFA только.
  • Столбец IPFRR Direct LFA Coverage показывает сумму покрытия прямым LFA только.
  • Столбец IPFRR Coverage показывает сумму покрытия прямым LFA и Удаленным LFA.

Пример таблиц интерфейсов

На рисунке 11 были выбраны Таблица Интерфейсов и линия, которая представляет интерфейсный R4-R5.

Рис. 1-1: Интерфейсный R4-R5

Также, чтобы только видеть Интерфейсный R4-R5 можно щелкнуть по ссылке R4-R5 на топологии, щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать Filter to Selection.

Рисунок 12: R4-R5 2

Только линия, которая представляет ссылку R4-R5, находится в таблицах. Ссылка R4-R5 сера на топологии. Вы получаете этот результат:

Рисунок 13: R4-R5 3

Ссылка R4-R5 является частью пятиугольника. В пятиугольнике нет большого количества прямого покрытия LFA. Единственный защищенный прямой LFA на ссылке R4-R5 является префиксами, объявленными R7. Это - то, почему прямое Покрытие LFA IPFRR - только 5.06. Префиксы, изученные на R4, объявленном любым маршрутизатором направо от R5, защищены Удаленным LFA. Узел PQ является R7. Так, все префиксы в таблице маршрутизации R4 с R5 как следующий переход защищены IPFRR LFA. Следовательно, покрытие IPFRR, как показывают, составляет 100%.

Таблицы требований

Существует три Столбца Требований для IPFRR LFA. Нажмите, где стрелка показывает, чтобы быть в состоянии выбрать и просмотреть эти столбцы, в то время как выбрана таблица Требований.

Рисунок 14: Выберите Columns 2

Выберите эти Столбцы Требований:

Shown Order Name Description
T         37       IPFRR LFA Coverage         IPFRR LFA Coverage
T         38       IPFRR LFA Interfaces       IPFRR LFA Interfaces
T         39       IPFRR Non-LFA Interfaces   IPFRR Non-LFA Interfaces

Вы видите эти столбцы в окне таблиц:

Рисунок 15:  Столбцы требования созданы Дополнением IPFRR LFA

  Покрытие IPFRR LFA показа на три столбца с точки зрения требования. Требование является трафиком от одного маршрутизатора до другого маршрутизатора в предоставленной топологии.

  • Столбец IPFRR LFA Coverage показывает сумму покрытия прямым LFA и Удаленным LFA.
  • Столбец IPFRR LFA Interfaces показывает Интерфейсы вдоль пути требования, которое предоставляет LFA. Если Удаленный LFA включен, это - прямой LFA и Удаленный LFA.
  • Столбец IPFRR Non-LFA Interfaces показывает Интерфейсы вдоль пути требования, которое не предоставляет LFA. Если Удаленный LFA включен, это - прямой LFA и Удаленный LFA.

Пример таблиц требования IPFRR

На рисунке 16, Таблице Требований и требовании , которое представляет путь, R1-R8 были выбраны.

Рисунок 16: Требование R1-R8

Путь от R1 до R8 выделен на топологии и отмечен от А до Я.

Вы видите эту линию:

IPFRR Coverage       IPFRR LFA                     IPFRR NOLFA
75       if{R1|R1-R2};if{R4|R4-R6};if{R6|R6-R8}    if{R2|R2-R4}

Эти три интерфейса пути R1-R8 имеют LFA:

  • если {R1|R1-R2} означает на R1, интерфейсе от R1 до R2. Этот интерфейс имеет LFA (путь через R3).
  • если {R4|R4-R6} имеет удаленный LFA в пятиугольнике. Узел PQ является R7. (Узел PQ может быть найден в Интерфейсных Таблицах.)
  • если {R6|R6-R8} имеет удаленный LFA в пятиугольнике. Узел PQ является R7. (Узел PQ может быть найден в Интерфейсных Таблицах.)

Этот интерфейс пути R1-R8 не имеет LFA:

  • если {R2|R2-R4} не имеет LFA. Это очевидно, потому что нет никакого возможного альтернативного пути от R2 до R4.

Поскольку существует три интерфейса, которые предоставляют LFA и тот, который не делает, процент от покрытия IPFRR LFA равняется 75.

Таблицы узлов

Существует два столбца Nodes. Выберите таблицу Узлов и щелчок, где стрелка показывает, чтобы быть в состоянии выбрать и просмотреть эти столбцы.

 

Рисунок 17: Выберите Columns 3

Выберите эти Столбцы Узлов:

Shown Order Name Description
T         49       IPFRR LFA Src Avg Coverage         IPFRR LFA Src Avg Coverage
T         50       IPFRR LFA Dst Avg Coverage         IPFRR LFA Dst Avg Coverage

Вы видите эти столбцы в окне таблиц:

Рисунок 18: Столбцы узлов, созданные дополнением IPFRR LFA

Два столбца для Узлов.

  • Avg Покрытие src IPFRR LFA и  столбцы Avg Coverage dst представляют значения процента с точки зрения Узлов, которые обычно не учитываются в реалистичных сценариях. Следовательно, они выходят за рамки этого документа.

Установите многословие

При выполнении Дополнения IPFRR LFA Многословие по умолчанию обычно. Можно выбрать Подробный вариант:

Рисунок 19: Многословный

При использовании этой опции в журнале будет больше подробности. См. Чтение Отчёты разделяют для получения дополнительной информации.

Выберите опцию "Remote LFA"

Если Удаленный LFA выбран, то Удаленный LFA может быть вычислен. Это может увеличить общий процент от покрытия IPFRR LFA. Если включено, узел PQ покажут, если кто-либо будет найден.

Set tag

Метки используются для отслеживания целей, не непосредственно отнесенных к функциональности IPFRR LFA, и поэтому выходят за рамки этого документа.

Затраты IGP

При использовании Дополнения IPFRR LFA очень полезно видеть затраты IGP. Стоимость IGP может быть замечена в Интерфейсных Таблицах, но также и на ссылках топологии. Однако последнему не включают по умолчанию. Для включения этого выполните эти шаги:

  1. В верхнем правом угле выберите Plot Options:

    Рис. 20: Опции графика набора

  2. Нажмите вкладку Design Circuits:

    Рис. 21: Каналы дизайна

  3. Текст Set Interface к метрике IGP:

    Рисунок 22: Интерфейсный текст

  4. Нажмите кнопку OK.

    С этого времени вы видите метрику IGP на ссылках на топологии:

    Рисунок 23: Метрики канала топологии

Считайте отчёты

Эти журналы для этой топологии:

Рисунок 24: Топология

Дополнительная история

В Дополнительной Истории вы видите, работало ли Дополнение IPFRR LFA успешно и с какой опции: Многословие, Удаленный LFA и Set tag.

Рисунок 25: Дополнительное выполнение

Это - топология без Удаленного LFA:

Рисунок 26: Топология без удаленного LFA

Сводка

Итоговый журнал предоставляет сводку Выполнения IPFRR LFA, которое указывает, был ли Удаленный LFA включен, покрытие Интерфейсного трафика, сколько из трафика разнообразно узлом (защищенный от узла), и сколько защищено от LFA.

Рисунок 27: Регистрационная сводка

Журналы

На каждом выполнении IPFRR LFA зарегистрирована сводка. Например:

Схема 28: Регистрационный журнал

Вот журнал:

(1) Id: ipfrr-pq.pl 24014 2012-09-13 12:24:12Z telkamp
(1) Remote LFA disabled
(1) Calculating routing table
(1) Processing C:/Users/ldeghein/AppData/Local/Temp/runscript_input.11384.pln-
1419229858
tmp.txt
Using Traffic Level: Default
(1) Processing routing table
(2) Processing interface R5 (R5-R9) to R9
(2) NO IPFRR for R5:R5-R9
(2) Processing interface R20 (R20-R19) to R19
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R15 (R15-R12) to R12
(2) NO IPFRR for R15:R15-R12
(2) Processing interface R19 (R19-R21) to R21
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R21 (R21-R22) to R22
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R2 (R2-R3) to R3
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)
(2) Processing interface R6 (R6-R4) to R4
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 65.2%, 15 out of 23 routes)
(2) Processing interface R14 (R14-R10) to R10
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 3.3%, 1 out of 30 routes)
(2) Processing interface R20 (R20-R22) to R22
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R17 (R17-R15) to R15
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 14.3%, 5 out of 35 routes)
(2) Processing interface R4 (R4-R2) to R2
(2) NO IPFRR for R4:R4-R2
(2) Processing interface R8 (R8-R6) to R6
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 66.7%, 4 out of 6 routes)
(2) Processing interface R19 (R19-R16) to R16
(2) NO IPFRR for R19:R19-R16
(2) Processing interface R1 (R1-R2) to R2
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)
(2) Processing interface R7 (R7-R8) to R8
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 5.9%, 1 out of 17 routes)
(2) Processing interface R8 (R8-R7) to R7
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 88.2%, 15 out of 17 routes)
(2) Processing interface R20 (R20-R21) to R21
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R2 (R2-R4) to R4
(2) NO IPFRR for R2:R2-R4
(2) Processing interface R5 (R5-R4) to R4
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 19.0%, 15 out of 79 routes)
(2) Processing interface R15 (R15-R16) to R16(2) IPFRR INTERFACE
(LFA coverage: 15.8%, 15 out of 95 routes)
(2) Processing interface R3 (R3-R1) to R1
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R19 (R19-R20) to R20
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R9 (R9-R11) to R11
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 8.2%, 9 out of 110 routes)
(2) Processing interface R22 (R22-R21) to R21
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R18 (R18-R17) to R17
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 71.4%, 15 out of 21 routes)
(2) Processing interface R22 (R22-R19) to R19
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R12 (R12-R15) to R15
(2) NO IPFRR for R12:R12-R15
(2) Processing interface R2 (R2-R1) to R1
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)
(2) Processing interface R9 (R9-R5) to R5
(2) NO IPFRR for R9:R9-R5
(2) Processing interface R6 (R6-R8) to R8
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 16.7%, 1 out of 6 routes)
(2) Processing interface R4 (R4-R6) to R6
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 17.4%, 4 out of 23 routes)
(2) Processing interface R22 (R22-R20) to R20
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R9 (R9-R10) to R10
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.7%, 9 out of 38 routes)
(2) Processing interface R12 (R12-R11) to R11
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 8.2%, 9 out of 110 routes)
(2) Processing interface R21 (R21-R20) to R20
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R15 (R15-R17) to R17
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 42.9%, 15 out of 35 routes)
(2) Processing interface R16 (R16-R19) to R19
(2) NO IPFRR for R16:R16-R19
(2) Processing interface R14 (R14-R13) to R13
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 3.3%, 1 out of 30 routes)
(2) Processing interface R16 (R16-R15) to R15
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 5.3%, 5 out of 95 routes)
(2) Processing interface R4 (R4-R5) to R5
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 5.1%, 4 out of 79 routes)
(2) Processing interface R1 (R1-R3) to R3
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(2) Processing interface R16 (R16-R18) to R18
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 20.0%, 5 out of 25 routes)
(2) Processing interface R17 (R17-R18) to R18
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.8%, 5 out of 21 routes)
(2) Processing interface R10 (R10-R14) to R14
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 30.0%, 9 out of 30 routes)
(2) Processing interface R3 (R3-R2) to R2
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)
(2) Processing interface R13 (R13-R14) to R14
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 30.0%, 9 out of 30 routes)
(2) Processing interface R7 (R7-R5) to R5
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 11.8%, 4 out of 34 routes)
(2) Processing interface R13 (R13-R12) to R12
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.7%, 9 out of 38 routes)
(2) Processing interface R11 (R11-R12) to R12
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 0.9%, 1 out of 110 routes)
(2) Processing interface R21 (R21-R19) to R19
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R10 (R10-R9) to R9
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.7%, 9 out of 38 routes)
(2) Processing interface R11 (R11-R9) to R9
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 0.9%, 1 out of 110 routes)
(2) Processing interface R19 (R19-R22) to R22
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R5 (R5-R7) to R7
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 44.1%, 15 out of 34 routes)
(2) Processing interface R12 (R12-R13) to R13
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.7%, 9 out of 38 routes)
(2) Processing interface R18 (R18-R16) to R16
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 60.0%, 15 out of 25 routes)
(1) Interface traffic covered by IPFRR: 19.0% (436 Mbps out of 2290 Mbps)
[15.0% is also node diverse]
(1) Writing output plan file (C:/Users/ldeghein/Documents/ldeghein/MATE/CiscoLive-
IPFRR-LFA-out.txt)

Нет никакого покрытия для ссылки R5-R9. Это очевидно, потому что нет никакого альтернативного пути. Эта ссылка окрашена в красный.

(2) Processing interface R5 (R5-R9) to R9
(2) NO IPFRR for R5:R5-R9

На R1 ссылка R1-R2 имеет полный охват. Эта ссылка окрашена в зеленый. Каждый префикс на этой ссылке покрыт прямым LFA на R1-R3 ссылки, потому что R1, R2 и R3 связаны как треугольник:

(2) Processing interface R1 (R1-R2) to R2
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)

На R5 ссылка R4-R5 имеет только несколько префиксов с LFA. Это вызвано тем, что альтернативный путь через пятиугольник. Эта ссылка окрашена в желтый.

(2) Processing interface R4 (R4-R5) to R5
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 5.1%, 4 out of 79 routes)

Чтобы быть в состоянии видеть, какие префиксы имеют LFA для этого интерфейса и которые не делают, необходимо выполнить Дополнение IPFRR LFA с набором опции Verbosity. Можно также посмотреть на журнал Интерфейсов. Номер между () указывает на общее число интерфейсов в топологии. Общее число интерфейсов является количеством ссылок, времена два, для каждого направления ссылки.

Рис. 29: Регистрационные интерфейсы

Журналы с опцией многословия на

Журнал имеет намного больше подробности с опцией многословия на:

Рисунок 30: Детальность протоколирования

Это - журнал для сценария, который выполняется для топологии на рисунке 1 без Удаленного включенного LFA. Требования были настроены как полная сетка 1 Мбит/с. Так, существует требование 1 Мбит/с от каждого маршрутизатора до любого маршрутизатора. Существует 22 маршрутизатора, так всего существует 484 требования. Общее количество 484 22 раза 22, потому что каждый маршрутизатор также имеет требование к себе. Сценарий проверяет интерфейс для интерфейса:

(1) Id: ipfrr-pq.pl 24014 2012-09-13 12:24:12Z telkamp
(1) Remote LFA disabled
(1) Calculating routing table
(1) Processing C:/Users/ldeghein/AppData/Local/Temp/runscript_input.11384.pln-
1419238863
tmp.txt
Using Traffic Level: Default
(1) Processing routing table
(2) Processing interface R4 (R4-R2) to R2
(d) Neighbor: R5
(d) Neighbor: R6
(d) R7|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R10|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R18|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R10|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R7|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R11|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R22|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R7|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R16|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R19|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R10|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R18|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R20|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R12|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R9|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R20|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R8|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R9|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R22|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R11|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R19|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R16|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R12|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R11|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R8|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R22|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R5|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R20|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R19|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R8|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R18|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R16|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R12|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R5|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R5|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R9|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(2) NO IPFRR for R4:R4-R2

...

(2) Processing interface R6 (R6-R4) to R4
(d) Neighbor: R8
(d) R6|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R14, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R12, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) R6|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R18, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) R8|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R5, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R16, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R15, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R9, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R21, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) R6|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R13, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) R8|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R8|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R11, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R10, LFA(s):R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R19, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R22, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) R8|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R20, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(d) Demand R6|R17, LFA(s): R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R8
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 65.2%, 15 out of 23 routes)
(2) Processing interface R14 (R14-R10) to R10
(d) Neighbor: R13
(d) R14|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R12|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R19|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R16|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R6: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R7: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R7: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R18|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbp
(d) R14|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R20|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R22|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R6: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R3: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R14|R11, LFA(s): R13, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R13
(d) R14|R8: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R2: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R8: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R1: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 3.3%, 1 out of 30 routes)

...

(2) Processing interface R2 (R2-R4) to R4
(d) Neighbor: R1
(d) Neighbor: R3
(d) R1|R8: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R6: no LFA, traffic: 1.0 Mbp
(d) R2|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R8: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R8: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R6: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R7: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R7: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R6: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R7: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R4: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(2) NO IPFRR for R2:R2-R4

...

(2) Processing interface R3 (R3-R2) to R2

(d) Neighbor: R1
(d) Demand R3|R8, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R12, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R6, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R21, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R19, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R18, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R20, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R7, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R14, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R5, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R22, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R2, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R3|R15, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R17, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R10, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R9, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R4, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R16, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R11, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R13, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)
(2) Processing interface R13 (R13-R14) to R14
(d) Neighbor: R12
(d) Demand R13|R8, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) Demand R13|R1, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R13|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R13|R3, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R19|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R12|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R22|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R13|R2, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R16|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R13|R6, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R20|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R13|R5, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R15|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R13|R4, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R18|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R13|R9, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) Demand R13|R7, LFA(s): R12, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R12
(d) R18|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R19|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R11|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R16|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R12|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R20|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R22|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 30.0%, 9 out of 30 routes)
(2) Processing interface R17 (R17-R18) to R18
(d) Neighbor: R15
(d) Demand R17|R21, LFA(s): R15, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R15
(d) R3|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R17|R16, LFA(s): R15, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R15
(d) R9|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R8|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R10|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R7|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R14|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R13|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbp
(d) Demand R17|R22, LFA(s): R15, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R15
(d) R11|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R17|R20, LFA(s): R15, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R15
(d) R5|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R17|R19, LFA(s): R15, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R15
(d) R12|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.8%, 5 out of 21 routes)
(2) Processing interface R9 (R9-R10) to R10
(d) Neighbor: R11
(d) Neighbor: R5
(d) R22|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R5|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R5|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R21|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R8|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) Demand R2|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R8|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R20|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R9|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R6|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R3|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R11|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R15|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R9|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R8|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R16|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R19|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R17|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R11|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R5|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R2|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R9|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R12|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R7|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R1|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R18|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R2|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R4|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(d) R7|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R7|R13, LFA(s): R11, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R11
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 23.7%, 9 out of 38 routes)
(2) Processing interface R19 (R19-R21) to R21
(d) Neighbor: R16
(d) Neighbor: R20
(d) Neighbor: R22
(d) Demand R2|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R5|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R1|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R19|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R18|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R14|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R12|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R16|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R3|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R15|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R11|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R7|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R4|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R10|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R8|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R9|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R17|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R6|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(d) Demand R13|R21, LFA(s): R20, R22, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R20, R22
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 19 out of 19 routes)
(2) Processing interface R2 (R2-R3) to R3
(d) Neighbor: R4
(d) Neighbor: R1
(d) Demand R22|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R2|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R18|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R6|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R21|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R17|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R4|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R15|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R19|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R9|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R11|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R14|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R12|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R5|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R16|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R7|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R10|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R8|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R13|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(d) Demand R20|R3, LFA(s): R1, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R1
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 20 out of 20 routes)
(2) Processing interface R1 (R1-R3) to R3
(d) Neighbor: R2
(d) Demand R1|R3, LFA(s): R2, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R2
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 1 out of 1 routes)
(1) Interface traffic covered by IPFRR: 19.0% (436 Mbps out of 2290 Mbps)
[15.0% is also node diverse]
(1) Writing output plan file (C:/Users/ldeghein/Documents/ldeghein/MATE/MATE-k9-
5.6.5-Windows-x86_64/CiscoLive-ipfrr-restored-ipfr-out.txt)

Вот R4-R5:

(2) Processing interface R4 (R4-R5) to R5
(d) Neighbor: R2
(d) Neighbor: R6
(d) R1|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R1|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R2|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R3|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R4|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R2|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R6|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R19: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R9: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R13: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R20: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R14: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R12: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R22: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R17: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R4|R11: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R18: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R15: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R4|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R6|R16: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R5: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(d) R2|R21: no LFA, traffic: 1.0 Mbps
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 5.1%, 4 out of 79 routes)

R2 имеет два соседних узла помимо R5: R2 и R6. Сценарий выполнит итерации по каждому требованию, которое пересекает ссылку R4-R5 и будет видеть, существует ли LFA или нет.

Например, для первого требования от R1 до R10, нет никакого LFA вообще:

(d) R1|R10: no LFA, traffic: 1.0 Mbps

Для требования R1 к R7 сценарий нашел LFA через соседний R6, который является также разнообразным узлом (защита узла), потому что LFA не проходит R5.

(d) Demand R1|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6

Требования R2-R7, R3-R7 и R4-R7 будут иметь ту же защиту. Так, всего, четыре требования из 79 имеют защита узла и LFA. R1 имеет требование к R5, R7 и R9 к R22, пересекающему ссылку R4-R5. Это - всего, 14 требований. R1, R2 и R3 имеют требования о том же узле - адресате R5, R7 и R9 к R22, пересекающему ссылку R4-R5. Так, уже существуют 64 (4 раза 16), требует, чтобы пересекли ссылку R4-R5. Существует также R6, который имеет требования к R5, R7 и R9 к R22, пересекающему ссылку R4-R5. Это - еще 15 требований. Так, всего, существуют 79 (64 плюс 15), требует, чтобы пересекли ссылку R4-R5. Это обозначено на последней линии в журнале, отнесенном к ссылке R4-R5:

(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 5.1%, 4 out of 79 routes)

Сценарий выполнен снова для топологии на рисунке 1 с удаленным включенным LFA.

Сводка показывает, что 50.1% имеют Удаленный LFA, и 24.5% имеют Удаленную защиту узла LFA.

Рисунок 31: регистрируйте удаленный LFA

Это - то, как топология смотрит с Удаленным включенным LFA:

Рис. 32: Топология с удаленным LFA

Ссылки, которые были желтыми прежде, являются теперь зелеными. Из-за удаленного LFA, покрытие увеличилось значительно.

Это - часть журнала, который принадлежит ссылке R4-R5:

(2) Processing interface R4 (R4-R5) to R5
(d) Remote LFA Nodes: R8;R7
(d) Remote LFA Closest Node: R8
(d) Neighbor: R2
(d) Neighbor: R6
(d) R2|R9: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R22: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R21: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) Demand R1|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R1|R19: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R17: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R5: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) Demand R4|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R2|R15: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R5: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) R6|R13: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R5: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R15: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R14: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R10: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R17: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R20: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R18: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R11: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R16: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) Demand R2|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R1|R13: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R11: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R20: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R21: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R20: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R12: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R20: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R19: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R13: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R17: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R5: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) R1|R11: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R18: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R15: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R16: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) Demand R3|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6
(d) R6|R15: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R5: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps
(d) R3|R14: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R12: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R22: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R16: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R19: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R11: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R9: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R17: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R14: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R11: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R22: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R18: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R16: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R9: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R22: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R15: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R12: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R10: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R14: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R19: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R20: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R10: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R13: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R19: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R17: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R9: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R13: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R9: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R10: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R1|R12: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R22: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R21: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R18: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R10: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R14: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R12: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R6|R18: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R2|R21: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R3|R21: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) R4|R16: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(2) IPFRR INTERFACE (LFA coverage: 100.0%, 79 out of 79 routes)

Из-за Удаленного LFA, существует теперь 100%-е покрытие LFA на ссылке R4-R5.

Для ссылки R4-R5 существует два узла PQ: R7 и R8. Самый близкий узел является R8.

(2) Processing interface R4 (R4-R5) to R5
(d) Remote LFA Nodes: R8;R7
(d) Remote LFA Closest Node: R8

Некоторые требования защищены от узла (например, R1|R7), и некоторые не (например, R6|R21):

(d) R6|R21: Remote LFA R8, traffic: 1.0 Mbps (not node diverse)
(d) Demand R1|R7, LFA(s): R6, traffic: 1.0 Mbps
(d) Node diverse LFA(s): R6

Вы видите на топологии, что только требования от R1, R2, R3, R4 и R6 к R7 защищены от узла. Для всех других требований LFA пересекает узел R5.

Все требования от R1, R2, R3 и R4 к R7 и к R5 к R22 теперь защищены Удаленным LFA к R8.

Ссылка

IPFRR LFA охвачен  Основной Спецификацией RFC5286 для IP, Fast ReRoute: Альтернативы Исключающего зацикливания и Удаленный FRR LFA draft-ietf-rtgwg-remote-lfa.

Дополнительная доступность

См. вашу Учетную запись Cisco или Группу продаж для получения Дополнения IPFRR LFA для Дизайна РАЗЪЕМА.



Document ID: 118769