IP : Routing IP

Redistribución entre protocolos con clases y sin clases: EIGRP o OSPF en RIP o IGRP

19 Mayo 2008 - Traducción manual
Otras Versiones: PDFpdf | Traducción Automática (31 Julio 2013) | Inglés (10 Agosto 2005) | Comentarios

Contenidos

Introducción
Requisitos previos
     Requisitos
     Componentes utilizados
     Convenciones
OSPF posee una máscara más larga que RIP
     Solución
RIP tiene una máscara más larga que OSPF
     Solución
Conclusión
Discusiones relacionadas de la comunidad de soporte de Cisco

Introducción

En este documento se explican dos problemas comunes de la redistribución de rutas entre RIP y OSPF o IGRP y EIGRP. RIP e IGRP no anunciarán las rutas fuera de una interfaz si esas rutas se encuentran en la misma red principal, pero tienen una máscara distinta de esa interfaz específica. Para obtener más información acerca de las actualizaciones de RIP y IGRP, consulte Behavior of RIP and IGRP When Sending and Receiving Updates (Comportamiento de RIP e IGRP al enviar o recibir actualizaciones).

Requisitos previos

Requisitos

No hay requisitos específicos para este documento.

Componentes utilizados

Este documento no tiene restricciones específicas en cuanto a versiones específicas de software y hardware.

La información que se presenta en este documento se ha creado a partir de los dispositivos en un ambiente de laboratorio específico. Todos los dispositivos que se utilizan en este documento se pusieron en funcionamiento con una configuración despejada (predeterminada). Si está trabajando en una red en producción, asegúrese de haber comprendido el impacto que pueda tener un comando antes de ejecutarlo.

Convenciones

Para obtener más información sobre las convenciones del documento, consulte Convenciones sobre consejos técnicos de Cisco.

OSPF posee una máscara más larga que RIP

En el diagrama de red para este problema, el enrutador GW-2 redistribuye entre RIP y OSPF. El dominio OSPF tiene una máscara distinta (más larga en este caso) que el dominio RIP y se encuentran en la misma red principal. Por consiguiente, RIP no anunciará las rutas obtenidas de OSPF y redistribuidas en RIP.

52a.gif

Solución

La máscara de subred del dominio OSPF es difícil de cambiar, por lo que es mejor que agregue una ruta estática al enrutador GW-2 que apunte al dominio OSPF con una máscara de 255.255.255.0, pero con una dirección de salto siguiente de null0. A continuación, redistribuya rutas estáticas en RIP. Esta es la configuración para realizar esta tarea:

ip route 128.103.35.0 255.255.255.0 null0 
router rip  
redistribute static 
default metric 1

Esto permite que 128.103.35.0 se anuncie a través de RIP fuera de la interfaz E2/0 del enrutador GW-2. Sin embargo, el enrutador GW-2 todavía tiene más rutas específicas obtenidas de OSPF en su tabla de ruteo, por lo que se realizan las mejores decisiones de ruteo.

RIP tiene una máscara más larga que OSPF

En el diagrama de red para este problema, el dominio RIP tiene una máscara de 255.255.255.248 y el dominio OSPF tiene una máscara de 255.255.255.240. RIP no anunciará las rutas obtenidas de OSPF y redistribuidas en RIP.

52b.gif

Solución

Se puede agregar una ruta estática al enrutador GW-2 que apunte al dominio OSPF con una máscara de 255.255.255.248. Sin embargo, puesto que es una máscara más específica que la máscara OSPF original, el salto siguiente debe ser un salto siguiente real o una o varias interfaces. Además, se necesitan varias rutas estáticas para abarcar todas las direcciones en el dominio OSPF. De este modo, las rutas estáticas se redistribuyen en el Routing Information Protocol (RIP).

En el código siguiente, las dos primeras rutas estáticas abarcan el rango 128.103.35.32 255.255.255.240 en el dominio OSPF. Las segundas dos rutas estáticas cubren el rango 128.103.35.16 255.255.255.240 en el dominio OSPF. Y las últimas cuatro rutas estáticas abarcan el rango 128.130.35.64 255.255.255.240, que se conoce a través de dos interfaces en el dominio OSPF.

ip route 128.103.35.32 255.255.255.248 E0/0
ip route 128.103.35.40 255.255.255.248 E0/0


ip route 128.103.35.16 255.255.255.248 E1/0
ip route 128.103.35.24 255.255.255.248 E1/0


ip route 128.103.35.64 255.255.255.248 128.103.35.34
ip route 128.103.35.64 255.255.255.248 128.103.35.18
ip route 128.103.35.72 255.255.255.248 128.103.35.34
ip route 128.103.35.72 255.255.255.248 128.103.35.18
router rip
redistribute static
default metric 1

Conclusión

Las soluciones presentadas en este documento funcionan también si se utiliza EIGRP en lugar de OSPF e IGRP en lugar de RIP. Este problema no debe producirse si las máscaras de los dos protocolos son iguales o si todos los protocolos que se utilizan soportan la máscara de subred de longitud variable (VLSM). Esta solución se considera sólo un parche para cubrir la limitación de RIP e IGRP (VLSM). Para obtener más información sobre la limitación de RIP e IGRP VLSM, consulte Why Don't RIP and IGRP Support VLSM? (¿Por qué RIP e IGRP no soportan VLSM?).


Discusiones relacionadas de la comunidad de soporte de Cisco

La Comunidad de Soporte de Cisco es un foro donde usted puede preguntar y responder, ofrecer sugerencias y colaborar con colegas.


Document ID: 13721