Seguridad : Dispositivo de seguridad web Cisco

¿Por qué los paquetes reorientados WCCP al revés no están incrementando incluso cuando el redireccionamiento de WCCP está trabajando correctamente?

18 Octubre 2015 - Traducción Automática
Otras Versiones: PDFpdf | Inglés (22 Agosto 2015) | Comentarios

Contribuido por Josh Wolfer y Siddharth Rajpathak, ingenieros de Cisco TAC.

Pregunta:

¿Por qué son los paquetes reorientados WCCP al revés no incrementing.in la salida del comando “detalle del <service_group> del wccp del IP de la demostración” aunque el redireccionamiento de WCCP está trabajando correctamente??

Entorno:

  • Dispositivo de seguridad de la red de Cisco
  • Despliegue transparente con un router/un Switch que realizan el redireccionamiento de WCCP

Síntomas:

  • Paquetes reorientados WCCP al revés que no incrementan para mi grupo de servicios WCCP
  • El redireccionamiento de WCCP aparece trabajar normalmente, pero “el comando del detalle del wccp del IP de la demostración” muestra que se han reorientado los paquetes cero.

El contrario reorientada lospaquetes” en “el detalle del <service_group> del wccp del IP de la demostración” hizo salir solamente los incrementos siempre que un paquete se reoriente vía la transferencia CPU. Siempre que el CEF se esté utilizando con el redireccionamiento de WCCP entrante, el método de reenvío L2, y la asignación de la máscara, todo el tráfico WCCP se debe reorientar vía el hardware y los contadores no incrementarán.

La redirección de paquete hecha vía la transferencia CPU puede dar lugar a la utilización excesiva de la CPU y es más costosa que el CEF. Si el redireccionamiento de WCCP está trabajando correctamente y se está utilizando el CEF, después el WCCP se está ejecutando óptimo y el paquete reorientado al revés no incrementará.


Discusiones relacionadas de la comunidad de soporte de Cisco

La Comunidad de Soporte de Cisco es un foro donde usted puede preguntar y responder, ofrecer sugerencias y colaborar con colegas.


Document ID: 118231