Seguridad : Cisco Email Security Appliance

ESA FAQ: ¿Si las conexiones se caen en el ESA, todavía se requiere para hacer la exploración del contra virus?

17 Octubre 2016 - Traducción Automática
Otras Versiones: PDFpdf | Inglés (22 Agosto 2015) | Comentarios

Introducción

Este documento describe si está requerido a los mensajes de la exploración del contra virus después de que las conexiones se hayan caído en el dispositivo de seguridad del correo electrónico de Cisco (ESA).

Contribuido por Nasir Shakour y Enrique Werner, ingenieros de Cisco TAC.

¿Si las conexiones se caen en el ESA, todavía se requiere para hacer la exploración del contra virus?

Es generalmente siempre una buena idea analizar para los virus. No hay definición estricta para la conexión del términoallí es IMITA solamente las piezas. Es común utilizar la conexión del término, sin embargo, con una expectativa que los ordenadores no puedan decir a qué es significada por el término.  Qué eso significa realmente es que los programadores deben subir con una asignación entre qué usuarios piensan en como conexiones, y cuál está disponible para ellas en el mensaje, que es controlado por las definiciones de Internet RFC.

Refiera al ESA FAQ: ¿En qué partes de específicas un correo electrónico las reglas de la conexión del filtro se aplican en el ESA? Documento de Cisco para una discusión de esta definición.

Por esta razón, es difícil riguroso hacer cumplir la conexión que elimina, porque habrá siempre maneras alternativas de construir un mensaje que desvíe el mejor esfuerzo de los ingenieros para implementar la conexión inexacta del término. También, incluso si usted cae las conexiones en el correo entrante, usted puede ser que no caiga las conexiones en el correo saliente.  Por lo tanto es práctica adecuada analizar correo electrónico saliente para los virus así como el correo electrónico entrante.



Document ID: 117832