Services de mise en réseau d'applications : Moteurs de contenu Cisco de la gamme 500

Présentation de l'analyse du journal des transactions de Content Engine

17 décembre 2015 - Traduction automatique
Autres versions: PDFpdf | Anglais (22 août 2015) | Commentaires


Contenu


Introduction

Ce document explique les codes que vous voyez après avoir émis la commande des entrées de transaction-log d'exposition 255 sur le Cisco Content Engine. Ces codes de log sont écrits dans le format de log de calmar, et chaque log peut être analysé avec n'importe quel fichier journal analysant l'outil utilisé sur des logs de mise en cache de calmar.

Avant de commencer

Conventions

Pour plus d'informations sur les conventions des documents, référez-vous aux Conventions utilisées pour les conseils techniques de Cisco.

Conditions préalables

Les lecteurs de ce document devraient être bien informés du format de log de calmar. À la différence du format de log commun, le format indigène du log du calmar a été conçu avec des statistiques satisfaites d'engine à l'esprit. Ce format peut être généré non seulement par le calmar, mais également par les engines satisfaites commerciales, telles que ContentFlow, InfoLibria, et NetContent. Le pour en savoir plus, se rapportent au contenu de proxy de Web de calmarleavingcisco.com .

Composants utilisés

Les informations dans ce document sont basées sur les versions de logiciel et de matériel ci-dessous.

  • toutes les releases de logiciel de Cisco Content Engine (autrefois logiciel de moteur de cache)

  • toutes les versions de Cisco Content Engine (autrefois logiciel de moteur de cache)

Codes standard de log

Cette section explique les codes standard de log.

TCP_HIT

Une copie valide de l'objet demandé était dans l'engine satisfaite.

TCP_MISS

L'objet demandé n'était pas dans l'engine satisfaite.

TCP_REFRESH_HIT

L'objet était dans l'engine satisfaite, mais il était éventé (vieux). La Si-Modifier-puisque la demande a été faite, et réponse 304 non modifiée a été reçue.

TCP_REF_FAIL_HIT

L'objet était dans l'engine satisfaite, mais il était éventé. La demande de valider l'objet a manqué, ainsi l'objet éventé a été retourné.

TCP_REFRESH_MISS

L'objet était dans l'engine satisfaite, mais il était éventé. La Si-Modifier-puisque la demande a été faite, et réponse a contenu le nouveau contenu.

TCP_CLIENT_REFRESH

Le client a émis une demande avec le pragma de NO--cache.

TCP_IMS_HIT

Le client a émis Si-Modifier-puisque la demande, et l'objet étaient dans l'engine satisfaite et encore frais.

TCP_IMS_MISS

Le client a émis Si-Modifier-puisque demande d'un objet éventé.

TCP_SWAPFAIL

On a pensé que l'objet est dans l'engine satisfaite, mais il ne pourrait pas être accédé à.

TCP_DENIED

Access a été refusé pour cette demande.

UDP_

Ce code se rapporte à des demandes sur le port du Control Protocol d'Internet (ICP) (3130).

UDP_HIT

Une copie valide de l'objet demandé était dans l'engine satisfaite.

UDP_HIT_OBJ

Une copie valide de l'objet demandé était dans l'engine satisfaite, mais les données d'objet étaient assez petites pour être introduites le paquet de réponse de Protocole UDP (User Datagram Protocol). Il enregistre la demande de Protocole TCP (Transmission Control Protocol).

UDP_MISS

L'objet demandé n'était pas dans l'engine satisfaite.

UDP_DENIED

Access a été refusé pour cette demande.

UDP_INVALID

Un invalid request a été reçu.

UDP_RELOADING

La demande ICP a été refusée parce que l'engine satisfaite est occupée à recharger ses métadonnées.

ERR_

Ce code se rapporte à de divers types d'erreurs pour des demandes de HTTP.

Codes de données de hiérarchie

Cette section explique les codes de données de hiérarchie.

DIRECT

L'objet a été demandé au serveur d'origine.

FIREWALL_IP_DIRECT

L'objet a été demandé au serveur d'origine parce que l'adresse IP d'hôte d'origine est à l'intérieur de votre Pare-feu.

FIRST_PARENT_MISS

L'objet a été demandé à l'engine de contenu de parent avec le Round-Trip Time pesé le plus rapide.

FIRST_UP_PARENT

L'objet a été demandé au premier parent disponible dans votre liste.

LOCAL_IP_DIRECT

L'objet a été demandé au serveur d'origine parce que l'adresse IP d'hôte d'origine a apparié votre liste de local_ip.

SIBLING_HIT

L'objet a été demandé à une engine de contenu d'enfant de mêmes parents, qui a répondu avec un UDP_HIT.

NO_DIRECT_FAIL

L'objet ne pourrait pas être demandé en raison des restrictions de Pare-feu, et aucune engine de contenu de parent n'était disponible.

NO_PARENT_DIRECT

L'objet a été demandé au serveur d'origine parce qu'engine de contenu de parent n'existe pas pour l'URL.

PARENT_HIT

L'objet a été demandé à une engine de contenu de parent, qui a répondu avec un UDP_HIT.

SINGLE_PARENT

L'objet a été demandé à la seule engine de contenu de parent appropriée pour cet URL.

SOURCE_FASTEST

L'objet a été demandé au serveur d'origine parce que la réponse source_ping est arrivée en premier.

PARENT_UDP_HIT_OBJ

L'objet a été reçu dans une réponse UDP_HIT_OBJ d'une engine de contenu de parent.

SIBLING_UDP_HIT_OBJ

L'objet a été reçu dans une réponse UDP_HIT_OBJ d'une engine de contenu d'enfant de mêmes parents.

PASSTHROUGH_PARENT

Le voisin ou le proxy défini dans l'option de config de passthrough_proxy a été utilisé.

SSL_PARENT_MISS

Le voisin ou le proxy défini dans l'option de config de ssl_proxy a été utilisé.

DEFAULT_PARENT

Aucune requête ICP n'a été envoyée à aucune engine de contenu de parent. Ce parent a été choisi parce qu'il a été marqué comme par défaut dans le fichier de config.

ROUNDROBIN_PARENT

Aucune requête ICP n'a été reçue d'aucune engine de contenu de parent. Ce parent a été choisi parce qu'il a été marqué comme par défaut dans le fichier de config, et il a eu le plus bas compte d'utilisation de recherche séquentielle.

CLOSEST_PARENT_MISS

Ce parent a été sélectionné parce qu'il a inclus la plus basse mesure de Round-Trip Time (DURÉE DE TRANSMISSION) au serveur d'origine. Ceci apparaît seulement avec un query_icmp sur le positionnement d'option dans le fichier de config.

CLOSEST_DIRECT

L'objet a été cherché directement du serveur d'origine parce que cette engine satisfaite a mesuré une DURÉE DE TRANSMISSION inférieure que les engines l'unes des de contenu de parent.

Conversations connexes de la communauté de soutien de Cisco

Le site Cisco Support Community est un forum où vous pouvez poser des questions, répondre à des questions, faire part de suggestions et collaborer avec vos pairs.


Informations connexes


Document ID: 12563